Discurso y respuestas a las preguntas de los medios ofrecidos por el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante la reunión del Presidente de Rusia, Vladímir Putin, con los ejecutivos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Moscú, 14 de junio de 2024
Ustedes todos han escuchado el discurso del Presidente de Rusia, Vladímir Putin, su profundo análisis de la situación con la seguridad global, europea y euroasiática. El Presidente ruso volvió a exponer en detalle nuestra línea coherente en el tema ucraniano que hasta ahora nunca ha sido entendida por Occidente que decidió convertir Ucrania en una herramienta para sofocar la Federación de Rusia, incluso por métodos militares, económicos y otros.
Abordando la seguridad, Vladímir Putin dijo que el modelo de seguridad euroatlántico quedó en el pasado. A este respecto, cabe recalcar que, cuando la Unión Soviética dejó de existir, así como en los últimos años de su existencia, nosotros estuvimos listos para interaccionar, pero de tal forma que se habría podido facilitar la igualdad y el equilibrio de intereses. Occidente pensó que había ganado la Guerra Fría y emprendió el curso hacia la dominación omnipresente. Entonces, nosotros también pasamos un par de décadas del siglo anterior participando en las estructuras que fueron euroatlánticas por su naturaleza. A finales de 1990, se estableció el Consejo Rusia-OTAN. Había un mecanismo ramificado de nuestra interacción con la Unión Europea: se celebraron dos cumbres al año, funcionaron cuatro espacios comunes, había numerosos proyectos conjuntos. Claro, la OSCE (pese a su denominación) también se originó del concepto de la dimensión de la seguridad euroatlántica. Todas estas y otras estructuras que se basaron de una u otra manera en el Euroatlántico probaron su ineficacia debido a la línea de EEUU encaminada a sujetar a todos y todo a su voluntad.
Europa igualmente se tornó una de las víctimas de esta política. Perdió su autonomía. En este sentido, la seguridad como un fenómeno alcanzable y deseable en el contexto euroatlántico ya no es relevante para nosotros. Según dijo el Presidente Vladímir Putin, queremos procurar la seguridad en Eurasia. Es lógico. Porque nos encontramos en un solo continente, y no nos separan ningunos océanos ni canal de la Mancha.
En este continente ya existen varias uniones de integración. Muchas de ellas se ocupan de la seguridad. Me refiero a la OTSC, la CEI, la OCS, y los organismos económicos como la UEEA, y la ASEAN. Todas funcionan en el único espacio euroasiático. En 2015, en Sochi, en la primera Cumbre Rusia-ASEAN, el Presidente Vladímir Putin propuso pensar en armonizar los procesos de integración en nuestro continente en el marco del establecimiento de una Gran Asociación Euroasiática.
Además de las organizaciones que acabo de mencionar, aquí operan otras estructuras de integración, incluso en el sur de Asia, la zona del Golfo Pérsico. Es Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo. La Liga Árabe abarca en gran medida el continente euroasiático también.
Cómo dijo hoy el Presidente de Rusia, es un tipo de Gran Asociación Euroasiática. Si se concentra en las cadenas en la economía, transporte y finanzas no dependientes del dictado de EEUU y sus satélites, esto formará un fundamento socioeconómico y financiero del sistema de seguridad que queremos vertebrar. El Presidente enfatizó que el sistema está abierto para todos los países y organizaciones del continente sin excepción. Por supuesto, esto implica una puerta abierta para Europa y aquellos países europeos que finalmente llegarán a comprender que es menester ligar sus futuros destinos con la implementación de los intereses básicos de sus pueblos, y no servir a los Estados Unidos de América que han subyugado al Occidente colectivo entero.
Los objetivos fijados consisten principalmente en formar el concepto concretizado de la Gran Asociación Euroasiática y la seguridad euroasiática en todas sus dimensiones, es decir, la política y militar, la económica y en las Humanidades. Según se sabe, en respuesta a las tentativas de Occidente de usurpar los deportes y la cultura internacionales, en nuestro continente ya se celebran ciertos eventos que alcanzarán el contexto euroasiático y, en cierto sentido, incluso el contexto global. Me refiero a los Juegos del Futuro ya efectuados y los Juegos del BRICS que arrancaron en Kazán, los programados Juegos de la Amistad, el Foro de Culturas Unidas, el concurso internacional de canciones Intervision.
Por iniciativa del Presidente de Kazajstán, Kassym-Jomart Tokáyev, se estableció la Organización Internacional de la Lengua Rusa. Esto constituirá también un elemento significativo para unir el continente euroasiático, en el que muchas personas, países y pueblos saben y hablan el ruso y la cultura rusa.
En cuanto a Ucrania, no tengo nada que añadir. El Presidente de Rusia, Vladímir Putin, enumeró todos los gestos de buena voluntad (hasta cierto punto, incluso con avenencias) que hemos hecho desde el Maidán y el golpe de Estado de febrero de 2014. Fueron rechazados consecutiva, dura y categóricamente los múltiples pasos que pusieron de relieve la actitud constructiva de Rusia, nuestro anhelo de conservar el Estado ucraniano y garantizar su carácter amistoso hacia nosotros.
Ahora estamos en la situación cuando el Presidente de Rusia vuelve a exhortar a escucharnos, porque durante la última década, cada vez que Occidente renunciaba a nuestras sugerencias, de esto no salía nada bueno.
Pregunta: El Presidente de Rusia, Vladímir Putin, formuló las condiciones precisas para proceder a las negociaciones de paz sobre Ucrania. ¿Cómo el MAE ruso planea poner en práctica estas disposiciones? ¿Cabe esperar algunos contactos, sobre todo en vista del estatus de legitimidad de la dirigencia actual en Ucrania?
Respuesta: El Presidente Vladímir Putin explicó muy pormenorizadamente el aspecto de la legitimidad también. No es primera vez que trata este tema. Todo está claro al respecto. Cuando el Presidente abordó este tema antes, dijo que la decisión definitiva debía tomarse dentro del marco político y jurídico de Ucrania. Cualquier abogado hará las mismas concusiones tras consultar la Constitución ucraniana. Si hasta ahora nadie ha oído la señal, esto significa que nuestros socios occidentales vuelven a decepcionarnos.
Respecto al papel del MAE ruso. No intentamos correr tras nadie. Nuestros embajadores en las capitales correspondientes transmitirán el texto del discurso pronunciado por el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, y aclararán de qué trata (incluso el trasfondo de dicha situación). Esperamos que haya una reacción. No dudo que los países de la mayoría mundial lo entienden todo. Discutí en detalle el tema ucraniano con muchos de sus representantes, incluso el pasado 11 de junio en Nizhni Nóvgorod, o sea con los participantes en la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores del BRICS Plus. Todos lo entienden perfectamente.
Hablando de los que toman decisiones, ahora están en Italia en la reunión del G7. Allí también deambula Zelenski. Mañana y pasado mañana se celebrará el “acontecimiento” en Suiza, y no está claro quién participe y a qué nivel se efectué. Espero que el discurso del Presidente de Rusia, Vladímir Putin, les ofrezca temas a discutir.
Pregunta (traducida del inglés): Según se sabe, dentro de pocas semanas Francia celebrará elecciones. ¿Podría contarnos cómo monitorea la situación? ¿A qué aspira? ¿Qué espera?
Respuesta: Por supuesto, seguimos el desarrollo de la situación política en los Estados que tienen nuestras representaciones diplomáticas. Nos informan sobre la agenda nacional e internacional de los países correspondientes, tal como los embajadores franceses, estadounidenses y de otros países en Rusia comunican a sus capitales qué pasa en nuestro país.
En cuanto a mis expectativas, desde hace mucho tiempo no espero nada de nadie, incluso de los países europeos líderes. Siento pena por ellos. Según el Presidente de Rusia subrayó en su discurso, no son independientes. El Presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha declarado repetidamente sobre la “autonomía estratégica”. Pero miren qué pasa en la vida real.
Pregunta (traducida del inglés): Las propuestas de paz pronunciadas por Vladímir Putin se basan en que Ucrania debería seguir los términos sugeridos por la parte rusa. ¿Acaso no debería Rusia hacer el primer paso y retirar sus tropas del territorio ucraniano?
Respuesta: ¿Ha escuchado Usted al Presidente? Dos veces, en el medio y el final de su ponencia, recalcó que no quisiera reiterar la secuencia de los sucesos corrientes. Su discurso será ampliamente distribuido y este aspecto será reflejado en el texto.
Creo que, si Usted lee el discurso, entenderá que Rusia ha hecho todo lo posible basándose en los acuerdos alcanzados que fueron destruidos por orden de Boris Johnson y varios otros políticos.
Pregunta (traducida del inglés): Si Ucrania acepta las condiciones rusas, ¿va a acabar Rusia las hostilidades? ¿Por qué Occidente debería confiar en ustedes?
Respuesta: No pedimos que Occidente confíe en nosotros. La confianza no refleja las posturas y las acciones de Occidente. Hoy fueron aducidos muchos ejemplos. No me encantaría volver a mencionar los compromisos incumplidos, incluidos los compromisos de carácter jurídico.
Honestamente, no nos importa si Occidente confíe en nosotros o no. Tendría que comprender la situación real. Y no entiende nada salvo la política real. Que los occidentales recurran a su pueblo. Tienen la democracia. Que pregunten a la gente qué deberían hacer en respuesta a las sugerencias de Vladimir Putin.
Pregunta: Si no necesitamos que Occidente confíe en nosotros, ahora presentamos una propuesta. Suponemos que acepten y nosotros retiramos las tropas…
Respuesta: Tengo que interrumpirle a Usted. No me gustaría leer en los posos del café. Creo que Usted entiende también que ahora no hay sentido en preguntar “y qué pasará, si…”. Ya se ha dicho lo todo.
Pregunta: ¿Pero podemos creer que no nos vuelvan a engañar?
Respuesta: Claro que no podemos. Por esta razón, todo fue formulado precisamente de esta manera. Estamos dispuestos a solucionar la cuestión a partir de las condiciones anunciadas por el Presidente de Rusia. Vladímir Putin dijo que, en cuanto entendamos que dichas condiciones están cumplidas, en el mismo instante terminaremos las hostilidades.
Pregunta: ¿Planeamos enviar en alguna forma la iniciativa a la ONU, y qué canales se utilizarán para transmitir a Ucrania las sugerencias del Presidente ruso, si se decide transmitirlas en general?
Respuesta: Creo que todos ya están leyendo y saben estas sugerencias. El género del discurso pronunciado por el Presidente no implica que este documento sea divulgado como una propuesta oficial ni iniciativa.
Esto es puro formalismo. No me interesa en absoluto cómo sea divulgado. Todos ya lo saben. Y la reacción está por ver.
Pregunta: Si no estoy equivocado, los últimos contactos con el jefe de la diplomacia estadounidense se organizaron en enero de 2022. En aquel entonces, según dice Usted, los estadounidenses hicieron caso omiso de todas nuestras sugerencias. Desde hace dos años está en curso la operación militar especial. En la actualidad, hasta la fecha, ¿necesita o quiere la parte estadounidense contactar a nivel oficial con nuestro MAE?
Respuesta: No puedo saber nada acerca de los deseos ni tampoco las necesidades de la parte estadounidenses en todos los sentidos de estas palabras.
Pregunta: ¿No cree Usted que las propuestas sobre el inicio de las negociaciones de paz parezcan más un ultimátum de rendición?
Respuesta: No es una buena manera de formular la pregunta.
Antes de concluir el discurso, el Presidente Vladímir Putin intencionadamente hizo hincapié en que quisiera volver a presentar el panorama entero. Respaldamos el documento manteniendo la integridad territorial de Ucrania dentro de las fronteras de 1991. Esto sucedió el 21 de febrero de 2014. Toda Europa garantizó la implementación de los acuerdos entre el Presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, y la oposición. El expresidente, Barak Obama, llamó por teléfono a Vladímir Putin y pidió que no arruinara dicho pacto. Cuando lo secundamos, por la mañana se desató el golpe de Estado. Si esto no hubiera sucedido, Ucrania habría vivido hoy dentro de las fronteras de 1991.
Posteriormente, fueron proclamadas terroristas las regiones que se negaron a reconocer los resultados del sangriento golpe de Estado anticonstitucional. La guerra duró un año. Con nuestra asistencia, cuando todos nos pidieron (los alemanes, los franceses), se concertaron los Acuerdos de Minsk. Este documento estipuló que Ucrania preservó su integridad territorial, pero sin Crimea. Puedo continuar el tema por mucho tiempo.
El Presidente Vladímir Putin expuso todo ello con suma claridad. Supongo que Usted es persona de mente analítica y probablemente tenga la capacidad de hacer la conclusión y decidir se es un ultimátum o no. No obstante, si va a escribir que es un ultimátum, por favor, no olvide describir la historia sobre cómo las cosas alcanzaron esta fase. Es que, cuando hacen alguna conclusión en sus reportajes, suele mencionar con frecuencia la cultura de cancelación, pero no indica las causas subyacentes.
- Date