Из ответов на вопросы:

О визите Министра иностранных дел Республики Колумбии Л.Мурильо в Россию

12-15 ноября Москву с визитом посетит Министр иностранных дел Республики Колумбии Л.Мурильо. Запланированы его переговоры с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым.

Стороны обсудят текущее состояние и перспективы развития двустороннего сотрудничества в политической, торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах.

Состоится также обмен мнениями по ключевым темам международной и региональной повестки дня, вопросам взаимодействия в ООН, где Россия как постоянный член Совета Безопасности неизменно оказывает поддержку процессу внутриколумбийского мирного урегулирования, и на других международных площадках.

Назад к оглавлению

О саммите «Группы двадцати» в Рио-де-Жанейро

18-19 ноября в Рио-де-Жанейро (Бразилия) пройдет очередной саммит «Группы двадцати». По поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина делегацию нашей страны на указанном мероприятии возглавит Министр иностранных дел России С.В.Лавров.

Встреча лидеров откроется запуском Глобального альянса по борьбе с голодом и бедностью – флагманской инициативы Президента Бразилии Л.Лулы да Силва. Этот временный координационный механизм призван найти выход из проблемных моментов в международном сотрудничестве в области продовольственной безопасности.

Россия намерена объявить на саммите о присоединении к Альянсу. «Двадцатка» констатировала в этом году, что в мире достаточно продуктов питания, проблема кроется в ограничении к ним эффективного доступа. Во многом это обусловлено создаваемой Западом геоэкономической фрагментацией, незаконными санкциями против российского сельскохозяйственного экспорта и западными попытками блокировать мировую логистику и финансовые потоки.

Выступления Министра иностранных дел России предусмотрены 18 ноября в ходе пленарных заседаний по темам борьбы с неравенством, голодом и бедностью, а также реформы глобальных институтов. «На полях» саммита также намечается серия двусторонних переговоров и контактов главы внешнеполитического ведомства.

Отмечаем курс бразильского председательства на поиск общего знаменателя, разумный компромисс и справедливый баланс интересов. Вслед за своими предшественниками из стран Мирового большинства – Индией (2023 г.) и Индонезией (2022 г.) – партнеры уверенно адаптируют повестку дня «двадцатки» к новой конфигурации многополярного мира.

Отмечаем повышение эффективности координации стран с формирующейся экономикой, ядро которых составляют члены и партнеры по диалогу БРИКС. Впервые на саммит приглашены Новый банк развития и Лига арабских государств. Успешно освоился на площадке «двадцатки» Афросоюз, принятый в её ряды в 2023 г.

Со своей стороны намерены продвигать на саммите объединительные идеи, направленные на реализацию концепции устойчивого развития с учетом различных национальных экономических моделей и стратегий. Высказываемся за рациональное осуществление энергетических переходов, поддержание открытой и недискриминационной международной торговли, создание неподвластных узкокорыстным интересам некоторых стран рыночных механизмов в духе решений Казанского саммита БРИКС, таких как независимая зерновая биржа и механизмы финансовых взаимоотношений.

Будем способствовать дальнейшей деполитизации «двадцатки», осуждению западных двойных стандартов (или разрушению западных стандартов как таковых), замалчивания США и их союзниками гуманитарного кризиса в секторе Газа, использования экономического инструментария в качестве орудия конфронтации, подавления инакомыслия и неоколониальной эксплуатации. Приветствуем тот факт, что в этом году «двадцатка» вновь возвратилась к выпуску министерских деклараций без навязываемых Западом геополитических трактовок.

Особое внимание уделим фиксации в лидерской декларации договоренностей министров иностранных дел «Группы двадцати» в ходе их встречи «на полях» Генассамблеи ООН 25 сентября с.г., которые четко обозначили вектор соответствующих преобразований – укрепление голоса стран Мирового большинства в глобальных структурах принятия решений – от Совета Безопасности до МВФ и Всемирного банка, а также восстановление нормальной деятельности ВТО, блокируемой американцами.

Подтвердим готовность России играть роль гарантирующего поставщика продовольствия и энергии дружественным странам Глобального Юга и Востока. Акцентируем дополнительные возможности в рамках реализации инициативы Президента России В.В.Путина о построении Большого Евразийского партнерства создания свободных от западного диктата цепочек поставок, логистических маршрутов и расчетно-платежных схем.

Тесно взаимодействуем с председательством и «двадцаточными» делегациями. Намерены внести весомый вклад в успех предстоящего саммита «Группы двадцати». Желаем нашим бразильским друзьям удачи на этом пути!

Назад к оглавлению

О третьем заседании Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству

21 ноября в здании МИД России под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова пройдет третье заседание Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству, в котором примут участие руководители профильных российских министерств и ведомств, трех российских прибрежных регионов - Астраханской области, Республики Дагестан и Республики Калмыкии, а также представители Федерального Собрания Российской Федерации.

В ходе мероприятия планируется обсудить широкий круг вопросов реализации российских национальных интересов в регионе Каспийского моря, а также перспективы развития и углубления прикаспийского сотрудничества.

Назад к оглавлению

О предстоящем совместном заседании коллегий МИД России и МИД Белоруссии

21-22 ноября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит Брест (Республика Беларусь) с рабочим визитом для участия в совместном заседании коллегий МИД России и МИД Белоруссии.

Такие заседания проводятся ежегодно начиная с 2000 г. Они являются действенным механизмом синхронизации усилий двух стран на международной арене.

В рамках предстоящего мероприятия будет продолжена координация подходов к сотрудничеству со странами Мирового большинства (Глобального Юга и Востока) в многосторонних форматах с упором на ШОС и БРИКС, а также совместных усилий по противодействию судебно-правовой и санкционной агрессии «коллективного Запада».

По итогам будет принято соответствующее Постановление и утвержден План межмидовских консультаций на 2025 г. Планируется подписание министрами Совместного заявления по общему видению «Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке», а также двусторонней Декларации о повышении роли международного права и о руководящих принципах, касающихся квалификации односторонних принудительных мер в качестве противоправных путей и средств противодействия, смягчения и компенсирования негативных последствий таких мер.

Программой пребывания С.В.Лаврова предусмотрена встреча с Министром иностранных дел Республики Беларусь М.В.Рыженковым для обмена мнениями по актуальным вопросам российско-белорусского сотрудничества и международной повестки дня, а также внешнеполитической координации на многосторонних площадках. Особое внимание будет уделено тематике дипломатического сопровождения интеграционных процессов в рамках Союзного государства, включая подготовку намеченного на начало декабря 2024 с.г. заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства, приуроченного к 25-летию со дня подписания Договора о создании Союзного государства 1999 г.

В рамках визита С.В.Лавров посетит мемориальный комплекс «Брестская крепость-герой» и возложит цветы к монументу ее защитникам, первыми принявшим на себя удар немецко-фашистских захватчиков и ставшим для нескольких поколений наших граждан примером мужества, стойкости и самопожертвования во имя защиты общего Отечества.

Назад к оглавлению

Об украинском кризисе

10 лет назад, 14 ноября 2014 г., Президент Украины П.А.Порошенко своим указом № 875/2014 ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны от 4 ноября 2014 г. «О неотложных мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в Донецкой и Луганской областях». Это положило начало финансово-экономической и транспортной блокаде Донбасса, население которого оказалось буквально замкнуто киевским режимом. За что такие меры были приняты в отношении Донбасса? За то, что население отказалось признавать диктатуру национал-радикалов, пришедших к власти в результате срежиссированного США, Британией, Францией и Германией и при «подхрюкивании» и «подтявкивании» прибалтийских натовских помощников, а также Польши антиконституционного вооруженного госпереворота в Киеве в феврале 2014 г. Донецк и Луганск это всё не приняли. Население встало на защиту своих законных прав и свобод, сохраняя легитимные институты власти.

Не сумев победить мужественных донбассцев с помощью регулярной армии и бандеровских карателей из «добровольческих батальонов», неонацистские «правители» Украины решили взять регион измором, лишить его жителей средств к существованию, заставить страдать и голодать. Тогдашний Президент Украины П.А.Порошенко, обращаясь к людям Донбасса, говорил, что они и их дети будут жить в подвалах, а дети из другой части Украины будут получать всё самое необходимое и жить припеваючи. Все это делалось при молчаливом согласии Запада, который ни разу не одёрнул, а наоборот, поощрял к подобным действиям и риторике.

Сегодня киевский режим продолжает террор против мирного населения России, подвергая гражданские объекты ежедневным артиллерийским обстрелам и атакам ударных беспилотников.

10 ноября с.г. с 00:00 до 8:00 московского времени ВСУ совершили массированный налет, в ходе которого было задействовано в общей сложности 84 БПЛА, в т.ч. в Московской области – 34, Брянской – 22, Орловской, Курской, Калужской областях – по 7, Ростовской – 3, Тульской и Белгородской – по 2.

8 ноября с.г. стало печальным днем для жителей Горловки. В результате атаки дрона-камикадзе ВСУ на служебный автомобиль работников электросетей погибли два энергетика, тяжёлые ранения получил водитель. Хочу подчеркнуть, речь идёт о гражданских лицах.

Из-за детонации неразорвавшегося кассетного боеприпаса погибла женщина. От ударов БПЛА ранения получили двое мужчин. Всего с 8 по 11 ноября с.г. в ДНР ранено 10 человек.

9 ноября с.г. один человек погиб и двое ранены в результате варварского обстрела укронацистами пункта временного размещения в г.Новая Каховка Херсонской области.

С 8 по 12 ноября с.г. боевики ВСУ выпустили по гражданской инфраструктуре и жилым домам в Белгородской области 231 боеприпас и 110 беспилотников. Погибло 2 человека, ранены - 11.

9 ноября с.г. на въезде в село Старый Хутор в результате подрыва автомобиля на боеприпасе погиб мирный житель, его жена получила множественные осколочные ранения. 10 ноября в г.Шебекино дроны ВСУ дважды атаковали многоквартирный дом, погиб один мирный житель. 11 ноября с.г. в селе Дроновка на мине подорвался и получил ранения один человек. В этот же день вражеской атаке с помощью БПЛА подверглась нефтебаза в Старооскольском городском округе. Возникший в результате взрыва одного из резервуаров пожар ликвидирован. Пострадавших нет.

Жительница освобождённого г.Горняк в ДНР рассказала СМИ о пережитом ужасе, когда она оказалась свидетелем ударов украинского танка по жилым домам, а затем и сама стала мишенью в своём автомобиле, в результате выстрела получила контузию и чудом осталась жива.

Голливуд снял немало фильмов ужасов, триллеров о том, как издеваются над людьми, над мирными жителями, как приходят абсолютные выродки, врываются в дома, стреляют в людей, запирают их, поджигают и т.д. Может быть, в Госдепартаменте или в Белом доме могут просто включить телевизор, посмотреть каналы (которые они пытаются отключить и запретить) и увидеть этот же триллер только не с актёрами, а в прямом эфире с мирными гражданами в главных ролях. Этот «сериал» длится много лет на деньги американских налогоплательщиков. Исключительно благодаря поставкам американского вооружения и той «работе», которую Белый дом проводит со своими «союзниками» по увеличению этих поставок. Понимаю, что теперь премию Киноакадемии принято вручать киевскому режиму. Собственно говоря, этот страшный, живой «сериал» на премии и не рассчитывает. Люди рассчитывают на выживание, на мир, на то, что справедливость, правда и истина восторжествуют. Так оно и будет.

Российские военнослужащие, зачищающие от укронацистов Курскую область, в очередной раз зафиксировали практику использования боевиками мирных жителей в качестве «живого щита» возле своей военной техники в районе села Плехово.

Все причастные к данным и иным злодеяниям киевского режима обязательно ответят по всей строгости закона.

Российские суды на основании собранных Следственным комитетом доказательств продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и иностранным наёмникам за военные преступления.

За обстрел в период с 2 марта по 2 апреля 2022 г. объектов гражданской инфраструктуры г.Мариуполя Верховный суд ДНР приговорил восьмерых боевиков миномётного взвода ВСУ Д.Сивеца, Ю.Галацкого, Л.Булаву, И.Жаренко, С.Беляка, Я.Божкова, П.Бея и В.Кириленко к наказанию в виде лишения свободы на сроки от 15 до 17 лет.

К 14 годам лишения свободы заочно приговорён организатор и руководитель нападения в 2018 г. на Российский центр науки и культуры в Киеве, лидер украинской национал-радикальной организации «Черный комитет» (признана террористической на территории Российской Федерации) Б.Тицкой. Полностью доказана его вина в совершении преступлений, предусмотренных рядом статей Уголовного Кодекса Российской Федерации (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности; организация и руководство нападением на служебное помещение лиц, пользующихся международной защитой). Установлено, что 18 февраля 2018 г. под предводительством Б.Тицкого не менее 300 экстремистов забросали здание Российского центра науки и культуры в Киеве камнями и красящей жидкостью, разбили стёкла в окнах и нанесли антироссийские надписи на фасад, причинив материальный ущерб.

Б.Тицкой объявлен в международный розыск. Продолжаются следственные мероприятия по привлечению к уголовной ответственности всех лиц, причастных к нападениям на российские дипломатические объекты на Украине.

Возбуждено уголовное дело в отношении наемника из Грузии А.Бибичадзе, который длительное время занимается обучением наемников и принимает непосредственное участие в вооруженном конфликте в качестве наемника на территории России. Установлено, что он вместе с другими иностранными наемниками и боевиками ВСУ в августе с.г. вторгся в Курскую область, где, преследуя цель устрашения населения, причинения значительного имущественного ущерба и дестабилизации деятельности органов власти, совершал преступные действия, направленные на убийство и покушение на убийство гражданского населения. Следствием принимаются меры к установлению местонахождения А.Бибичадзе и его соучастников.

Завершено расследование уголовного дела в отношении семи боевиков 202 батальона 103 бригады территориальной обороны ВСУ А.Волошина, В.Аршулик, С.Караева, А.Дойчук, З.Сигерича, А.Кульбаба и О.Вовк. Они обвиняются в совершении терактов на территории Курской области. Установлено, что указанные лица в начале августа с.г. неоднократно открывали огонь на поражение по российским военнослужащим и мирному населению в селах Краснооктябрьское, Снагость и Комаровка Кореневского района. В результате спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий все они задержаны и заключены под стражу. Фигуранты ознакомились с материалами уголовного дела, которое передано прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления в суд.

Следственные органы России продолжают работу по привлечению к ответственности укронацистов за военные и иные преступления.

Теперь о том, как это все оценивается на Западе. Они этим всем руководят. Рассказывали нам что-то про мирные конференции, планы мира, мирные инициативы. Учитывая, что кураторами киевского режима являются натовцы и лидеры отдельных стран (англосаксы, в первую очередь), было бы неплохо процитировать комментарий генсека НАТО М.Рютте от 12 ноября с.г.: «Мы должны, – заявил генсек НАТО, – подтвердить свою приверженность сохранению курса войны».

Вы спросите, как можно соединить в одних и тех же головах, с одной стороны, проведение псевдомирных конференций и продвижение неких якобы мирных инициатив с прямым декларированием курса на войну? Ответ прост. Это можно соединить в одной голове, потому что что-то из этого является ложью. Ложью является то, что западники и их подопечные на Банковой выдают за некие «мирные инициативы». Мне кажется, каждому государству и журналисту, общественному деятелю, который занимается этой темой, было бы полезно вчитаться и вдуматься, выписать себе эти заявления М.Рютте, чтобы в следующий раз, когда В.А.Зеленский или кто-нибудь на Банковой, а также их кураторы в Госдепе, Белом доме, на Даунинг-стрит, в Форин офисе, в Брюсселе, Париже, Берлине будут рассказывать мировому сообществу о мирных инициативах, все помнили, что генсек НАТО М.Рютте 12 ноября с.г. заявил, что натовцы должны сделать больше, чем просто «удержать Украину в борьбе». Они должны повысить «цену» для В.В.Путина и его «авторитарных» друзей. Это официальное заявление - не призыв к деэскалации, к мирным переговорам или политико-дипломатическому способу урегулирования ситуации. Это призыв к продолжению кровавой бойни.

Он подкрепляется еще и заявлениями других натовских стран. Смотрите, что заявляют в Вашингтоне и те, кто еще находится в Белом доме, и те, кто только туда собираются прийти. Все они говорят о том, что нужно продолжать идти тем же путем.

Возьмем, к примеру, заявление Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Борреля в Киеве, куда он наведался с прощальным визитом 9 ноября с.г. Без пяти минут отставной еврочиновник ратовал за массированную помощь ВСУ и снятие ограничений на удары вглубь России.

Такое ощущение, что когда его назначали дипломатом от ЕС, они всё перепутали. Его надо было назначить координатором поставок вооружений НАТО. Хотя, с другой стороны, видимо, это одно и то же.

Ж.Боррель заявил, что всегда призывал помогать «больше и быстрее». Якобы это его постоянный призыв, но он остается актуальным: больше военной помощи, тренировочных усилий, поставок, денег, а также разрешение поражать противника на его территории.

Все это подтверждает, что в планы Запада не входит достижение мира. Там по-прежнему намерены продолжать гибридную войну против России руками киевского режима и до «последнего украинца».

7 ноября с.г. в Будапеште состоялся пятый саммит Европейского политического сообщества. Среди участников был и В.А.Зеленский. Он пытался использовать и эту трибуну для продвижения «протухших», как и он сам, идей в духе тупиковой «формулы мира», говорил «о недопустимости прекращения огня», уступок России и т.п. Это говорит человек (имею в виду В.А.Зеленского), который уже «перебил» свое население, и вот-вот доберется до подростков.

В его представлении «прекращение огня без гарантий безопасности будет означать полную оккупацию Украины». При этом он истерично клянчил якобы принадлежащие Киеву замороженные в Европе российские активы на сумму в 300 млрд долл., чтобы бандеровский режим мог самостоятельно определять, на какие цели их тратить. В.А.Зеленский лучше бы переписал свою собственность и недвижимость в пользу Украины. Тогда и не понадобятся другие средства.

Как мы видим, дальнейшее финансирование и накачивание оружием хунты В.А.Зеленского оборачивается для его европейских союзников серьезными политическими и экономическими проблемами. В ЕС уже давно по швам «трещат» бюджеты и распадаются партийные коалиции, не говоря о безудержно падающих рейтингах властей. Европейцы даже постеснялись поставить в прямую трансляцию заявления В.А.Зеленского. Они осознают, что киевского «коммивояжера» интересуют только деньги. Европейцы понимают, что и их граждане это тоже понимают. Все осознают, что В.А.Зеленского не волнуют его собственная страна и народ. Вопрос только один: когда они поймут, что судьба народа Украины и сама страна В.А.Зеленского вообще никогда не интересовали. Его волнуют только собственные политические амбиции. Он просто поверил Западу, который начал его использовать в своих целях.

Обратили внимание на публикации в британской прессе о намерении Премьер-министра Британии К.Стармера и Президента Франции Э.Макрона попытаться убедить действующего Президента США Дж.Байдена дать разрешение Киеву на нанесение ударов ракетами «Storm Shadow» вглубь России до инаугурации Д.Трампа. Как пишут СМИ, в Лондоне есть надежды, что Белый дом, наконец, даст согласие на такой шаг.

В тот же день в интервью одному французскому изданию министр обороны Франции С.Лекорню сообщил о подписанном им распоряжении относительно передачи ВСУ порядка 10 дальнобойных ракет «Scalp», с помощью которых, как надеются в Париже, Киев сможет наносить удары за линией фронта.

Хотела бы сказать С.Лекорню, когда киевский режим будет наносить удары «за линией фронта», главное, чтобы он не попал по французскому посольству.

С этими публикациями совпала появившаяся в украинских соцсетях информация о намерении режима В.А.Зеленского выдать полученные западные ракеты за продукцию украинского производства, изменив их маркировку для ударов ими по России. Это кровавое жульничество в стиле В.А.Зеленского и всей этой шайки. Прекрасно понимаем, что без одобрения его кураторов такое невозможно.

Хотели бы напомнить Вашингтону, Лондону, Парижу и Брюсселю, что они продолжают играть с огнем. Президент России В.В.Путин чётко обозначил нашу реакцию: в случае получения Украиной разрешения на упомянутые удары мы будем расценивать это как фактическое вступление стран НАТО в прямой вооруженный конфликт с Россией. Это изменит суть и природу конфликта со всеми вытекающими последствиями. Ответ на использование западных дальнобойных систем по территории нашей страны будет для них неминуемым и разрушительным.

Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как заявляло российское руководство, все её цели непременно будут достигнуты.

Назад к оглавлению

Об осквернении литовским неонацистом мемориала в селе Казачья Локна Курской области

На Западе периодически возмущаются, когда российские правоохранительные органы в соответствии с действующим законодательством возбуждают уголовные дела по фактам незаконного пересечения границы работниками иностранных СМИ – когда журналисты западных изданий приезжают на нашу территорию без оформления виз и соответствующих документов. Как будто на них не должно распространяться законодательство страны, куда они направляются. Мы вынуждены читать и смотреть их статьи и репортажи, отслеживать их материалы в социальных сетях, нацеленные на оправдание агрессии ВСУ. Зверства неонацистов против мирных жителей, российских военнопленных они не показывают и не описывают. Как не покажут и осквернение памятников и братских могил воинов Красной Армии, погибших во время Великой Отечественной войны при освобождении этого региона.

Они не расскажут о выходке В.Барткевичюса, литовского активиста из организации «Международный фонд друзей Украины» («VŠĮ TARPTAUTINIS UKRAINOS DRAUGŲ FONDAS»). Он выступает за полный запрет русского языка и культуры в Литве и в других странах Европы. В декабре 2023 г. он осквернил памятник поэту А.С.Пушкину в Вильнюсе, которому за последние годы «достается» больше всех. В марте с.г. В.Барткевичюс публично оправдал теракт в «Крокус Сити Холле» и принес ведро с фекалиями к стихийному мемориалу жертвам этого кровавого преступления у российского посольства в Вильнюсе, организованного теми, кто разделил боль наших граждан как свою. Правильнее было бы называть его «правоэкскремистом». Теперь он осквернил мемориал павшим советским солдатам в селе Казачья Локня Курской области. Он справил малую нужду прямо на могилы людей, которые освобождали Европу от нацизма.

Кто-то еще думает, что цели специальной военной операции – денацификация, демилитаризация Украины – это выдуманная абстракция? Они же про этих нелюдей. Западный мейнстрим делает вид, что никаких неонацистов на Украине нет – ни своих, выращенных там, ни «заброшенных» туда западными странами. Нет никого, с кем обязана бороться наша страна (понимая, что это святой долг), в том числе во имя памяти тех, кто погиб, отдавая свои жизни за весь мир во время Второй мировой войны. Нет, эти неонацисты есть. Они пришли и на нашу землю. Осквернять могилы наших героев.

Только ли наших? Мы посмотрели в Книге Памяти Суджанского района, кто похоронен на оскверненном мемориале. Их 68 бойцов – все известны. Кроме уроженцев российских регионов (Московской области, Хабаровска, Свердловской, Ярославской, Курской областей, Красноярского, Ставропольского, Краснодарского краев, Горьковской, Тамбовской, Белгородской, Кировской, Иркутской, Рязанской областей, Татарской, Чувашской АССР, Луганской области) есть воины из Узбекистана (Х.Асанов, Т.Таджиев), Казахстана (Д.Баймахатов), Киргизии (П.К.Борисенко), Азербайджана (младший лейтенант Д.Д.Зейналов), Украины (партизан М.Ф.Кулеш, В.Д.Нездоймишенко, В.М.Нембай).

В.Барткевичюс – лицо киевского режима и Запада, который его спонсирует. Вы что думаете, хоть какая-нибудь организация в мире (в натовских странах, включая США и Канаду, или остальных европейских), которая отстаивает память героев времен Второй мировой войны, защищает память жертв Холокоста, что-нибудь сказала в отношении этого поступка? Это же одно из сотен тысяч таких действий по осквернению памяти героев того времени. Я не оговорилась. Сотен тысяч. На брифингах мы говорим о тысячах. За эти годы накопилось множество чудовищных примеров. Сколько надгробных плит было снесено, памятников – облито краской или перенесено под надуманными предлогами, табличек с именами героев – оторвано, могил – уничтожено. Никто ничего не сказал. Как можно отделять память о жертвах Второй мировой войны, Холокоста от памяти героев, которые сделали возможным освобождение оставшихся в живых, тех, кто не стал жертвой, не был убит? К сожалению, это и происходит.

Уверены, правосудие настигнет В.Барткевичюса и подобных ему осквернителей памятников победителям фашизма. Ожидаем международной реакции и его преследования. Будем рассказывать об этом на международных площадках.

Результаты голосования по проекту резолюции против героизации нацизма в ООН свидетельствуют о сужающемся пространстве для неонацистов в мире. Границы их «резервации» уже совпадают с «цветущим садом» Ж.Борреля. И скоро в нем останутся только коричневые растения.

Что касается голосования по проекту резолюции о героизации нацизма, то хотела бы сказать, что на сайте МИД России опубликован подробный доклад в этой связи. Можете с ним ознакомиться.

Назад к оглавлению

О ситуации в Молдавии

Продолжаем следить за ситуацией в Молдавии. Вынуждены констатировать, что, как отмечают независимые эксперты, неубедительные результаты недавних президентских выборов и референдума о членстве в Евросоюзе (есть убедительные факты фальсификаций, подлогов, нарушений) стали для молдавских властей не стимулом подумать о смене деструктивного курса, а поводом для еще более агрессивного раскручивания тезиса о несуществующей «российской угрозе».

12 ноября с.г. в ходе визита в МИД Молдавии, который был заранее согласован по нашему запросу, Послу России О.Б.Озерову была вручена нота протеста в связи с якобы «вмешательством России в избирательный процесс Республики Молдова» с целью «искажения» его результатов.

В ноте также содержатся обвинения в том, что Россией якобы были запущены два беспилотных летательных аппарата, обнаруженные, как утверждается, 10 ноября с.г. в Каушанском и Рышканском районах Молдавии. Этот сюжет мы уже комментировали 11 ноября с.г. Никаких доказательств режимом М.Г.Санду представлено не было. И, очевидно, не будет, потому что их нет. Подобная тактика полностью соответствует образу действий западных кураторов молдавских властей. Именно на Западе привыкли предъявлять обвинения в стиле «хайли лайкли» со ссылкой на «закрытые источники спецслужб», которые потом оказываются откровенной ложью. Это их почерк.

Решительно отвергаем голословные обвинения официального Кишинева. Их реальная подоплека предельно ясна. Делается это для того, чтобы оправдать форсированный перевод Молдавии на «евростандарты», а на самом деле – «еврорельсы», ведущие к обрыву. Их реальная суть заключается в подавлении демократии и свободы слова, милитаризации страны и ужесточении гонений на политических оппонентов.

Усиливаются репрессии и в отношении оппозиции. 6 ноября с.г. возобновились заседания по уголовным делам в отношении основного конкурента М.Г.Санду на выборах, бывшего генпрокурора Молдавии А.Стояногло. 10 ноября с.г. руководство полиции республики призналось провластным СМИ, что перед президентскими выборами под особым наблюдением, включая прослушку, находились тысячи человек.

Напомню, что подобные предвыборные и разворачивающиеся в рамках электоральных процессов истории, например, в США приводили к серьезным последствиям. Например, Уотергейтский скандал. Тогда в демократических государствах Запада это было признано нарушением демократических процессов и сделаны соответствующие выводы. Сегодня они считают это нормой и просто не обращают на это внимания. Подумаешь, режим М.Г.Санду прослушивал тысячи политических оппонентов. Ну и что, считают в Вашингтоне, Лондоне и ЕС.

Продолжается «подтягивание» Молдавии к НАТО. 24 октября с.г. достигнуты договоренности об оказании Литвой Кишиневу военно-технической помощи, включая поставки продукции военного назначения, а также о выделении ежегодно до 2 млн евро на период 2026-2028 гг.

31 октября с.г. министры обороны Молдавии и Норвегии подписали соглашение о намерениях по укреплению партнерства в сфере обороны, предусматривающее помощь Кишиневу в сфере обучения и военного образования, а также разработку программ укрепления обороноспособности Молдавии. Аналогичный документ был подписан со Швецией в августе с.г.

6 ноября с.г. молдавское правительство одобрило начало переговоров по проектам соглашений о сотрудничестве с оборонными ведомствами Германии и Дании.

На какой идеологической почве это делается? Объясню. Именно так насаждается исторический ревизионизм. 11 ноября с.г. Молдавия вновь оказалась в списке стран, проголосовавших против инициированной Россией резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Это и есть подоплека всех остальных действий. Такая позиция режима М.Г.Санду уже не удивляет. Именно с одобрения властей в Кишиневе работа по обелению в Молдавии пособников Третьего рейха ведется полным ходом.

24 октября с.г. в с.Саратены Леовского района с воинскими почестями установлен памятный крест и благоустроены 12 могил на месте гибели в июне-июле 1941 г. не защитников, пытавшихся спасти свою страну, регион, свои дома от фашизма и нацизма, а румынских солдат, вторгшихся в СССР в фалангах союзника Гитлера И.Антонеску. Теперь в Молдавии им с почестями устанавливаются памятные знаки.

11 ноября с.г. открыто очередное кладбище «румынских героев, погибших за освобождение Бессарабии в июле 1941 г.» в с.Чучуля Глодянского района. Это тоже «евроценности».

Очевидно, что цель гибельного курса, который Западом сейчас навязывается Молдавии, в том, чтобы внести глубинный раскол в молдавское общество, разобщить и ослабить его для использования в своих геополитических интересах. Это все разворачивается у нас на глазах.

К счастью, эффект от этих действий обратный. Давление Запада и глумление собственных властей над народом и исторической памятью вызывают неприятие молдаван, которые консолидируются для защиты суверенитета своей страны и связывают его сохранение с развитием сотрудничества с Россией – проверенным другом и партнером. Мы всегда были и будем им для молдавского народа.

Назад к оглавлению

О противодействии попыткам изоляции России на Балтике

В условиях беспрецедентного роста военно-политической напряженности в Европе, санкционного давления на Россию и инициированного Западом развала традиционных механизмов многостороннего сотрудничества МИД России продолжает системную работу на Балтике.

Считаем бесперспективным и губительным для всех прибрежных государств на Балтике безрассудный курс западных стран на сворачивание по сути любого сотрудничества с Россией в экономической, политической, гуманитарной и природоохранной сферах.

Как бы ни хотелось некоторым «экспертам», даже после вступления в Североатлантический альянс Финляндии и Швеции Балтийское море не превратится во «внутренний водоем» НАТО, а всегда будет общим пространством для всех без исключения стран региона.

Будем и далее планомерно отстаивать свои национальные интересы на Балтике, наращивать взаимодействие с ответственными партнерами, в том числе из внерегиональных стран. Подобное сотрудничество налаживается, в частности, по линии учрежденной по инициативе российской стороны международной научно-дискуссионной площадки «Балтийская платформа», в рамках которой обсуждаются актуальные вопросы развития региона.

Назад к оглавлению

О годовщине со дня основания «Белых касок» в Сирии

Давно об этом не говорили. «Белые каски» – структура, которую на Западе называют гуманитарной организацией. На самом деле она – часть американских спецслужб, созданная для того, чтобы они могли реализовывать свою деятельность (в том числе преступную) на территории других стран. Не поверите – у них день рождения.

Британский Форин офис в десятую годовщину создания НПО «Белые каски» (25 октября с.г.) опубликовал развернутое заявление в честь этой организации. Под заявлением стоят подписи не только Лондона, но и других «спонсоров» этой структуры, формально до сих пор считающейся на Западе гуманитарной организацией: Канады, Дании, Франции, Германии, Катара и США.

После всего того, что «Белые каски» устроили на сирийской земле, превратив страдания народа Сирии в дешевый пиар на крови, а сотрудничество с террористами – в свою визитную карточку, Лондон не только не старается отмежеваться от этих «боевиков под прикрытием», но называет их «мужественными и самоотверженными гуманитарными работниками».

О том, сколько преступлений стоит за ними, мы рассказывали неоднократно (1,2,3). Каждая химическая провокация в Сирии, включая печально известный инцидент в Думе, осуществлялся при активном предварительном и последующем взаимодействии «Белых касок» и британских спецслужб, работающих как на внутреннюю аудиторию, так и на мировое информпространство.

Там, где появляются «белокасочники», происходят трагические инциденты, а британские телеканалы получают от «НПО» эксклюзивный материал, снятый с единственной целью – опозорить законное правительство Сирийской Арабской Республики, официального члена ООН. Кстати, это то, что на Западе тоже отрицали много лет, рассказывая про то (так это сформулировал бывший Президент США Б.Обама), что «Б.Асад должен уйти». Но ушел Б.Обама, а Б.Асад остался. И он делает все для того, чтобы реанимировать Сирию после беспредела, устроенного западниками на территории его страны. То, что для душераздирающих кадров с детьми «белокасочники» совместно с англичанами реально травили маленьких сирийцев (только для того, чтобы получить «картинку»), давно доказано. Призываю вас ознакомиться с обстоятельным докладом «Белые каски: пособники террористов и источники дезинформации», подготовленным Фондом исследования проблем демократии на основании фактологических данных и интервью с очевидцами и бывшими сотрудниками данной структуры, члены которой открыто признаются в своих симпатиях к радикальным исламистам и террористам.

Сейчас мы о них слышим меньше. Но, к сожалению, на деньги «спонсоров» – преимущественно британских и американских налогоплательщиков – «Белые каски» по-прежнему занимаются подрывной деятельностью в Сирии. Даже после устранения своими кураторами ставшего неудобным британского лидера этой организации – подполковника британской армии Дж.Ле Мезюрье, который скончался при загадочных обстоятельствах, – Британия не прекратила снабжать «НПО» финансированием. За 2022-2023 гг. Лондон отчислил «каскам» почти 3 млн фунтов стерлингов – и это согласно официальной отчетности. Сколько же там в «мешках» и в «тюках» – никто не знает. Одна из причин (как сообщалось в СМИ) того, что Дж.Ле Мизюрье покинул этот мир, были эти денежные «делишки». Сколько же «волонтеры» из «Белых касок» получали по серым схемам через подставных лиц, сейчас узнать невозможно. Возможно, в будущем какие-нибудь архивы прольют свет на это.

«Белые каски» остаются крайне серьезным элементом нестабильности на сирийской земле. Полное прекращение их деятельности на всей территории САР с последующим разоблачением прошлых преступлений является одним из императивов стабилизации ситуации в многострадальной Сирии и в регионе в целом.

Назад к оглавлению

О 105-летии со дня рождения А.Ф.Добрынина

16 ноября мы отмечаем 105-летие со дня рождения легендарного дипломата, государственного деятеля и ученого А.Ф.Добрынина.

Он прошел славный дипломатический путь. Почти четверть века занимал должность Посла СССР в США. Обязательно опубликуем подробные материалы в аккаунтах МИД России в социальных сетях. Мы с размахом подошли к его столетнему юбилею, обязательно «подсветим» и эту дату в информационном пространстве.

Назад к оглавлению

О международной просветительской акции «Географический диктант – 2024»

16-17 ноября Русское географическое общество при участии МИД России и Россотрудничества организовывает десятую ежегодную международную просветительскую акцию «Географический диктант – 2024».

Юбилейное мероприятие пройдёт как в России, так и за ее пределами в очном и дистанционном форматах. Оно нацелено на популяризацию географических знаний, а также на повышение интереса к науке и национальному наследию.

Уже более 10 тыс. площадок по всему миру присоединились к этой масштабной просветительской акции. В этом году, кроме традиционных мест – школ, университетов, библиотек, в ней участвуют религиозные организации различных конфессий. Такое разнообразие свидетельствует о том, что интерес к географии и истории родной страны объединяет людей независимо от их вероисповедания или рода занятий. Десятитысячной площадкой стал проект SupSever, предлагающий участникам написать диктант прямо на льдине Белого моря, сочетая интеллектуальное географическое путешествие с незабываемыми живыми впечатлениями.

К участию приглашаются все желающие (говорю сейчас не про льдину). Прежде всего, это научное сообщество, выпускники российских вузов, а также представители объединений соотечественников и обществ дружбы с Россией.

Вся информация о мероприятии и порядке регистрации площадки размещена на официальном сайте диктанта.

Назад к оглавлению

О втором международном форуме «Диалог о фейках 2.0»

20 ноября в Москве состоится второй международный форум «Диалог о фейках 2.0» (организатором выступает автономная некоммерческая организация «Диалог Регионы»). В форуме примут участие представители федеральных органов исполнительной власти и делового сообщества, международные эксперты в области борьбы с фальсификациями в сети Интернет.

В очередной раз предстоит интересное мероприятие. МИД России  примет в нем активное участие. Нам есть, что сказать. На сайте МИД России много лет существует рубрика «Примеры публикаций, тиражирующих недостоверную информацию о России», где приводятся их опровержения. У нас эта рубрика ведется давно, но такого масштаба, как в последнее время, проблема фейков еще не видела. Проблема сама по себе «встала во весь рост» лет пятнадцать назад. Дезинформация, информационные войны, – все это было. Но в особый жанр превратилось только в последние десятилетия.

Поэтому мы ведем эту рубрику. Она наполняется каждую неделю. Если раньше мы публиковали отдельные материалы, статьи, кусочки информации, то сегодня – уже обзоры. Мы вместе с нашими загранучреждениями собираем их в соответствующие публикации и делаем дайджесты фейков.

Пользуясь случаем, приглашаем всех представителей СМИ принять участие в Форуме. Если нас сегодня услышат и увидят представители специализированных изданий, то организаторы ждут всех. Нам будет интересно пообщаться с профессионалами, специализирующимися на этой теме.

Ссылка на сайт форума и информация об аккредитации на мероприятие будет дана в текстовой версии брифинга.

Назад к оглавлению

XX Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана

26-27 ноября в Уфе (Республика Башкортостан) состоится XX Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана.

Организаторами мероприятия выступают Министерство экономического развития Российской Федерации, Правительство Республики Башкортостан, а также Министерство торговли и интеграции Республики Казахстан.

Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана проводится ежегодно с целью поддержания и развития экономических, культурных и гуманитарных связей двух стран. Традиционно в нем принимают участие представители бизнеса, научных и общественных кругов, руководители министерств, главы субъектов Российской Федерации и областей Республики Казахстан.

По итогам форума 2023 г., который прошел в г.Костанай Республики Казахстан, было подписано пять межрегиональных документов о сотрудничестве, а также коммерческие соглашения по производству грузоподъемного оборудования и продукции пищевой промышленности на общую сумму порядка 7,7 млрд руб.

В Уфе гостей XX Форума ждет насыщенная деловая и культурная программа. В течение двух дней будут проходить обсуждения на тему реализации потенциала торгово-экономического сотрудничества между регионами России и Казахстана, расширения межрегиональных связей и возможностей промышленной кооперации двух стран. В Уфе умеют принимать гостей. Уверена, что в этот раз тоже будет устроена теплая встреча.

Будет также организована экспозиция крупногабаритной машиностроительной техники регионов России и Казахстана. На выставке достижений народного хозяйства двух стран регионы и предприятия смогут представить свои стенды.

Для участия необходимо зарегистрироваться на официальном сайте форума. Участники смогут познакомиться с потенциальными деловыми партнерами, инвестиционным потенциалом Башкортостана и условиями открытия бизнеса в Республике Башкортостан.

Форум «Молодежное предпринимательство в России и Казахстане: обмен опытом и перспективы партнерства» объединит около 300 участников для совместных инициатив и обмена опытом.

Одним из главных культурных мероприятий станет показ мод. Свои работы покажут лучшие дизайнеры России и Казахстана. Они представят линейки одежды в национальном и современном дизайне, тем самым демонстрируя достижения легкой промышленности.

На гастрономическом фестивале гости Форума смогут попробовать традиционные и авторские блюда народов России, Казахстана и Башкортостана.

Для ценителей музыки пройдет фестиваль «Голос дружбы народов», в котором примут участие артисты из регионов России и Казахстана.

Приглашаем СМИ принять участие в освещении работы форума, а всех желающих - активно подключаться.

Подробности о XX Форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана, а также информацию о регистрации можно узнать на официальном портале Форума.

Назад к оглавлению

О проекте «Россия с вами»

В рамках комплексной государственной программы Российской Федерации «Содействие международному развитию» функционирует проект «Россия с вами». Он рассказывает россиянам и гражданам иностранных государств о деятельности нашей страны в сфере содействия международному развитию.

Россотрудничество продвигает атрибутику этого бренда среди партнерских организаций и использует при маркировке гуманитарного груза для его продвижения за рубежом и повышения узнаваемости российской помощи.

Также запущен портал о содействии международному развитию с картой гуманитарных проектов и открытым доступом к брендбуку «Россия с вами».

Использовать фирменный стиль могут коммерческие компании, общественные организации, органы власти и даже частные лица.

В рамках проекта «Россия с вами» в 2023-2024 гг. волгоградская организация ВООО «Дом дружбы» при поддержке Россотрудничества, МЧС России, Минобороны России, ФАДН России, ОАО «РЖД» наладила поставку гуманитарной помощи в кризисные зоны (с октября 2023 г. было поставлено более 100 тонн). Следуя примеру Волгограда, более 55 регионов России уже подключились к международным гуманитарным проектам.

Гуманитарная помощь, доставляемая по линии МЧС России, также маркируется логотипом «Россия с вами» в рамках координации усилий ведомств по продвижению информации о российской помощи за рубежом. Кроме того, брендированная продукция «Россия с вами» распространяется среди партнерских организаций. Например, она была передана участникам Большой африканской научной экспедиции, инициированной Росрыболовством. В экспедиции задействованы два научно-исследовательских судна Росрыболовства – «Атлантниро» и «Атлантида» с группами ученых Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО).

Мне кажется, что эта информация может быть Вам полезна и интересна.

Назад к оглавлению

О запуске телеграм-канала МИД России на французском языке

Продолжаем расширять нашу цифровую дипломатическую семью!

Накануне Первой министерской конференции Форума партнерства Россия-Африка запустили Телеграм-канал Министерства иностранных дел России на французском языке.

Теперь наши друзья в странах Африки, единомышленники по всему миру и все, кто искренне интересуется позицией России по ключевым вопросам мировой повестки дня, могут получать достоверную и объективную информацию о российской внешней политике, читать и смотреть выступления руководства нашей страны и Министерства – без искажений и пересказов, которые страдают порой от неточности, чтобы напрямую избегать  ангажированные мейнстримные французские СМИ, западную цензуру, цензурирование и искусственные барьеры. На ленте канала также обязательно будем рассказывать наряду с вопросами внешнеполитической повестки дня и международных отношений и о богатой культуре, достижениях и красотах нашей замечательной страны.

Подписывайтесь, будет интересно! Bienvenue!

Назад к оглавлению

О проекте доклада Гендиректора ЮНЕСКО О.Азуле по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 гг.

Секретариат ЮНЕСКО и лично Гендиректор О.Азуле продолжают демонстративно игнорировать преступления киевского режима против российских журналистов, включая целенаправленные убийства, теракты и покушения на жизни. Возмущены очередным проектом доклада Гендиректора ЮНЕСКО, который будет вынесен на рассмотрение Межправительственного совета Международной программы развития коммуникации (МПРК) 21-22 ноября в Париже.

Он подготовлен на основе неких «данных» политически ангажированных прозападных НПО. При этом там полностью игнорируются убийства представителей российских СМИ. Он ни в малейшей степени не отражает реальное положение дел, связанных с безопасностью журналистов и проблемой безнаказанности за преступления, совершенные против сотрудников средств массовой информации. Вызывает немало серьезных нареканий и методология, применяемая секретариатом. В ее основе лежат предвзятые «критерии», якобы позволяющие установить, кто из погибших профессионалов медиасферы достоин реакции Гендиректора ЮНЕСКО и учета в «скорбном перечне», а кто нет. Получается, что если журналиста взорвали «западнее» Парижа, то он достоин того, чтобы г-жа О.Азуле где-нибудь в социальной сети об этом сказала. А если «восточнее», то об этом говорить необязательно.

Вопиющим лицемерием выглядит приведенная в докладе статистика, в соответствии с которой будто бы в 2022-2023 гг. не погиб ни один российский журналист. Тут не то, что совести нет, в данном случае речь идет уже об интеллекте. Как «такое» можно представлять на суд мировой общественности? Придется в очередной раз напомнить О.Азуле, что только за рассматриваемый период от рук киевского режима погибли в результате заказных убийств и прицельного огня ВСУ Д.А.Дугина (Платонова), В.Татарский (М.Ю.Фомин), О.В.Клоков, Р.И.Журавлёв и Б.Б.Максудов (Причем российского журналиста Р.И.Журавлёва, в отношении жесткого убийства которого г-жа О.Азуле все-таки выдавила из себя выражение сожаления, но не осуждения, поместили в списки погибших украинских работников СМИ). Секретариат ЮНЕСКО демонстративно проигнорировал официально переданные российской стороной достоверные сведения о расправах над отечественными журналистами.

Искажения и передергивания, чью непреднамеренность опровергает их явная географическая и политическая ангажированность, коснулись не только данных по России. Хочу быть «адвокатом» не только российских журналистов, но скажу и о тех, кого г-жа О.Азуле «обошла» своим вниманием, несмотря на то, что они являются гражданами других стран и представляют СМИ иных государств. Значительно занижено количество представителей арабских СМИ, погибших в результате неизбирательных ударов израильских военных в Палестине в 2023 г. (24 человека). В то же время, по имеющимся данным, только на конец 2023 г. было зафиксировано 97 насильственных смертей сотрудников СМИ.

Пронизанный недостоверной «фактологией» (если недостоверные, то это уже «фейки») проект доклада сам становится источником и инструментом распространения дезинформации. При этом всю полноту ответственности за такую ситуацию несет на себе именно Гендиректор О.Азуле, на имя которой было направлено за эти годы бесчисленное количество обращений и уведомлений о преступлениях киевского режима против журналистов. Но мы видим, что она сознательно, не случайно и не по ошибке не включила их в доклад.

Подобные действия – а по сути, бездействие, – напрямую негативно сказываются на ситуации в ЮНЕСКО, провоцируя ее политизацию, поляризацию мнений и уход от мандата. Речь идет уже не только о грубых нарушениях принципов беспристрастности и равноудаленности, как это определено в пункте 5 статьи VI Устава Организации, и саботаже прямых поручений государств-членов, оформленных в резолюции 29-й сессии Генконференции ЮНЕСКО «Осуждение насилия против журналистов» и решении 216-й сессии Исполсовета ЮНЕСКО. Фактически руководство организации способствует подрыву самих основ своего функционирования. То, что выстраивалось десятилетиями кропотливого межгосударственного взаимодействия и сотрудничества, г-жа О.Азуле готова принести в жертву конъюнктурным интересам столь оберегаемого своими западными покровителями кровавого киевского режима.

Хорошо помню времена, когда в подобные доклады, пресс-релизы или заявления включались, например, журналисты, ставшие жертвами бытовых травм и преступлений. Не было никакой возможности сказать, что была драка, потому что она не имела никакого отношения к профессиональной деятельности человека. Но нам рассказывали, что даже если журналист вышел из кафе и повздорил с кем-то на бытовой почве, он все равно имеет право на защиту.

Только за последний год десятки людей погибли с камерой, микрофоном и диктофоном в руках. В этот момент они не просто были сотрудниками и находились при исполнении, а выполняли свой долг, понимая, что рискуют жизнью, и все равно ради правды шли на передовую. Получается все, что есть у г-жи О.Азуле, ЮНЕСКО, Секретариата для реакции, «выброшено в ведро». Получается, что это сделано по национальному признаку. Здесь связь очевидна. Это не просто перечеркивает мандат, а ставит вопрос о моральном соответствии человека с занимаемой должностью.

Категорически отвергаем такой предельно ангажированный подход Гендиректора к своим прямым должностным обязанностям. Мириться с ним не намерены. В качестве первого шага жестко обозначим нашу точку зрения применительно к данному направлению работы Секретариата в ходе предстоящего заседания МПРК, а также на других профильных мероприятиях ЮНЕСКО.

Назад к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: На прошедшей неделе глава польского Бюро национальной безопасности Я.Севера в эфире телеканала «Polsat» заявил, что любые инициативы по завершению конфликта на Украине должны исходить из сложившихся реалий. «Любые переговоры, которые могли бы привести к миру, должны отражать [сложившуюся] реальность», — сказал Я.Севера. Таким образом он отреагировал на сообщения о предложениях команды избранного президента США Д.Трампа по урегулированию украинского кризиса. Как бы Вы могли прокомментировать данное высказывание?

Ответ: Глава польского Бюро национальной безопасности, которого Вы сейчас процитировали, в свою очередь процитировал нас. Это ровно то, о чем говорит Российская Федерация, и что наша страна делала неоднократно на протяжении длительного времени. Урегулирование украинского кризиса невозможно без устранения его первопричин, учета интересов России, прежде всего, в сфере безопасности и ситуации «на земле». Об этом Президент России В.В.Путин и Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров говорят регулярно. Речь идет о признании территориальных реалий, основанных на праве народов на самоопределение.

Нельзя говорить о достижении устойчивого и долгосрочного мира без фиксации нейтрального, внеблокового статуса Украины, искоренения в этой стране нацизма (от которого, кстати, пострадала в свое время и Польша), шовинизма, отмены всех дискриминационных законов, идущих вразрез со всеми нормами, которые были выработаны на европейском пространстве.

Именно об этом говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин в своём выступлении в МИД России 14 июня с.г., чётко обозначив условия для выхода на окончательное решение конфликта.

Этот процесс условно можно назвать «начинает доходить». Может, и раньше этот официальный польский представитель понимал, но это сложно сказать. Тут все совпало – реалии «на земле», «дыры» в бюджетах стран Европейского союза с учетом процессов, которые там происходят. Они всегда четко фиксируют российские аргументы, но делают вид, что не понимают, о чем мы говорим. Так что осознание как-то приходит в совокупности.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать итоги состоявшегося 7-8 ноября с.г. в Будапеште саммита Европейского политического сообщества и неформального заседания Евроcовета?

Ответ: Как Вы правильно сказали, я уже остановилась на нем. Если подводить какую-то черту, скажу, что это мероприятие в очередной раз продемонстрировало антироссийский, конфронтационный характер самого формата.

Снова слышим лозунги и разговоры о мире, беседы о безопасности в Европе. Всё это – на фоне призывов, которые доносятся из этих же стран, принимавших участие в форуме. Напомню, это - не допускать прекращения огня в Донбассе, продолжать поставки Украине вооружений, решать вопрос силой на поле боя. Как это сочетается? Повторю, это всё органично сочетается, потому что первая часть, связанная с разглагольствованиями о мире, которые слышим из уст западных чиновников, является ложью. Она станет правдой тогда, когда они откажутся от агрессивной риторики и противоправных шагов, в частности, поставок вооружений киевскому режиму.

Помимо всего, фиксировали дух колониального мышления, неоколониализма («сквозил» в выступлениях). Они пытаются навязать эти подходы, антироссийскую политику суверенным независимым государствам, полагая, что до сих пор имеют на это право. Пытаются использовать Европейское политическое сообщество ради имитации сближения еврокандидатов с ЕС и их максимального встраивания в агрессивную политику Брюсселя.

Мы видим обратное – «подмятые» и уничтоженные многосторонние форматы без участия России. Что можно сделать без учета нашего мнения по вопросам безопасности в Европе? Не могу представить. Только тот, у кого нет карты, может рассуждать на эти темы с такой позиции.

В этих государствах вроде бы еще не отказались от понятия «равной неделимой безопасности». Или они уже перешли к прямому колониальному менталитету и его реализации? Если они еще оперируют такими понятиями, как «неделимая безопасность», тогда нужно прекращать подрывать стабильность и безопасность, строить разделительные линии и вести гибридные войны. Пока они этим занимаются, мы делаем свои выводы.

Что же касается неформального заседания Евросовета, то его главный итог – отсутствие каких-либо реальных итогов. Как мантру они повторяют заученный текст о желании и стремлении нанести России «стратегическое поражение». Всё остальное решается по инерции и остаточному принципу. Политической воли хватает только на то, чтобы констатировать системное ухудшение экономической ситуации в ЕС и постепенную утрату его конкурентоспособности, отток бизнеса. Эти проблемы настолько очевидны, что замалчивать или как-то «заметать их под ковер» уже практически невозможно.

Обсуждавшийся в Будапеште доклад бывшего итальянского премьера М.Драги довольно откровенно вскрыл слабые стороны и уязвимости хозяйственной системы ЕС, включая неблагоприятные последствия политически мотивированного разрыва взаимовыгодного сотрудничества с нашей страной. На этот счет мы уже давали развернутые комментарии.

Очевидно, у Евросоюза сложности с поиском возможностей для выхода из «тупика». Потому что не могут признать правду, ошибочность курса. Отправной точкой для исправления экономической ситуации в ЕС неизбежно должно стать признание того, что навязанная Брюсселю Вашингтоном антироссийская политика в корне не соответствует интересам самого Евросоюза. Она антиесовская по своей природе в силу геополитических моментов, истории, распределения ресурсов. Есовцам давно пора понять, что масштаб переживаемых ими экономических проблем прямо пропорционален степени их угодливости и сервильности в отношениях с США. Но это они не могут и не хотят признать, потому что тогда надо будет констатировать утрату какой-то части суверенитета. Это «болезненное» понимание.

Ситуация с «Северными потоками» тому доказательство. Уже то, что это было сделано кем-то из «своих» внутри НАТО, они не могут признать. Не то, что поймать за руку, показать пальцем на тех, кто заявлял в Вашингтоне о намерении уничтожить «Северный поток» (это был Президент США Дж.Байден и замгоссекретаря В.Нуланд), они не могут озвучить, что это было сделано внутри натовского сообщества. Они закрывают расследования, не пускают журналистов к правде, истине, фактам, не проводят конференций или брифингов на эту тему. Это конкретный пример.

В ЕС продолжают «ублажать» заокеанских партнеров. Вот и сейчас, в ходе заседания Евросовета, глава Еврокомиссии У.фон дер Ляйен торжественно обещала – теперь уже новой белодомовской администрации – еще больше нарастить импорт американского СПГ, обходящегося европейцам значительно дороже российского газа и снижающего конкурентоспособность есовской экономики. Человек взял на себя обязательство вопреки интересам стран ЕС покупать дороже, а не дешевле. Это театр абсурда. Наблюдаем его на всех фронтах.

Неудивительно, что значительное внимание на заседании Евросовета было уделено победе Д.Трампа на президентских выборах в США и ее влиянию на трансатлантические отношения. То, насколько есовцы рефлексируют по этому поводу, лишний раз подтверждает их абсолютную зависимость от Вашингтона. Они не могут принять это суверенное решение другой страны, не являющейся членом Евросоюза. Это для них смена «кресла» или суверена на «кресле», управляющего их жизнью. Это судьбоносно и подчеркивает их зависимость и несамостоятельность, что не могут вести себя прилично.

Назад к оглавлению

Вопрос: На этой неделе СМИ сообщают, что граница Финляндии с Россией может быть открыта в 2025 г. Можете ли Вы подтвердить или опровергнуть эту информацию? Готова ли на такой шаг Россия с учетом откровенно русофобской политики Хельсинки, ее участия в учениях НАТО и оказания финансовой помощи Украине?

Ответ: Какой смысл рассуждать «может» или «не может»? Это уже какое-то сослагательное наклонение, которое не должно быть свойственно публикации. Потому что ответственность по данному вопросу полностью лежит на властях Финляндии. Если это издание из Финляндии, оно могло бы снять трубку или написать запрос и получить ответ, будет ли граница открыта с финской стороны или нет.

В Хельсинки под надуманным предлогом заявили, что причиной является якобы «инструментализированная миграция» из России, приняли (в нарушение взятых ими на себя обязательств в сфере обеспечения прав человека) решение о полном закрытии пунктов пропуска на российско-финляндской границе и придерживаются такой позиции по сей день.

Нужно уходить от пустого «размышлизма» и получать конкретный ответ на вопрос от официальных лиц Финляндии. Этот вопрос должен быть адресован официальному Хельсинки: намерены они это сделать или нет?

Мы неоднократно заявляли, что это решение носит откровенно политизированный характер и принималось в Хельсинки без каких-либо консультаций с российской стороной, которая всегда открыта для диалога с финскими представителями по всем вопросам обеспечения функционирования совместной границы.

Отмечу, что в Вашем вопросе также имеется и ключ к ответу: для того, чтобы открыть границу и сделать жизнь граждан наших стран более комфортной, власти Финляндии должны выйти из состояния русофобского угара, в котором они в последнее время пребывают, и дать трезвую оценку – отвечает ли закрытие границы интересам граждан Финляндии, способствует ли такой подход развитию экономики этой страны, поддержанию гуманитарных и человеческих контактов? Этот вопрос задавать не надо. Ответ очевиден – нет.

Но неплохо было бы получить ответ от официального Хельсинки, чтобы не писать подобные материалы в сослагательном наклонении.

Назад к оглавлению

Вопрос: Четыре года прошло с момента подписания лидерами России, Азербайджана и Армении Заявления о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне Нагорно-Карабахского конфликта от 9 ноября 2020 г. Как Вы оцениваете значение этого документа?

Ответ: Трудно переоценить значение данного трехстороннего Заявления. Россия, в том числе лично Президент В.В.Путин, приложила значительные усилия для достижения договоренностей, остановивших кровопролитную войну.

Спустя всего два месяца в Москве в январе 2021 г. по предложению В.В.Путина прошел саммит с участием И.Г.Алиева и Н.В.Пашиняна, где был дан старт мирному процессу. Была создана Трехсторонняя рабочая группа под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении по разблокированию всех экономических и транспортных связей на Южном Кавказе.

В дальнейшем на основе Заявления от 9 ноября 2020 г. был сформирован весь комплекс трехсторонних договоренностей, определены основные направления армяно-азербайджанской нормализации. Это выработка мирного договора, снятие взаимной транспортной блокады, делимитация и демаркация границы, развитие контактов по линии гражданского общества.

Когда шла активная работа на трехсторонней основе, удалось добиться серьезных результатов по широкому кругу вопросов. Так, в июне 2023 г. в рамках Трехсторонней рабочей группы мы были близки к практическому восстановлению транспортных маршрутов в регионе. Однако под давлением Запада Ереван «заморозил» свое участие в группе, а затем и во всех трехсторонних форматах.

Будем откровенны. США и ЕС, пытавшиеся примерить на себя роль посредников, сами не смогли ничего придумать. Они лишь копировали наши наработки, извращая их суть, в надежде «подмять» мирный процесс под себя. При этом их истинная цель – взять регион «под контроль», влезть в него, выдавить из него Россию, а заодно Иран и Турцию, создать очередной очаг напряженности. На судьбу Южного Кавказа, людей им абсолютно плевать. У них свои амбиции.

Мы в отличие от западников заинтересованы в безопасном, стабильном и процветающем Южном Кавказе. Мы присутствуем там. Наши интересы естественные, исторические, экономические, гуманитарные, финансовые. Готовы развивать этот регион – это в наших интересах и это гарантия стабильности и безопасности в этой части нашей планеты.

Российская сторона готова и впредь оказывать азербайджанским и армянским партнерам всестороннее содействие в целях достижения устойчивого мира и благополучия в регионе на основе трехсторонних договоренностей на высшем уровне.

Назад к оглавлению

Вопрос: Вскоре состоится 31-я неформальная встреча лидеров АТЭС. Тема конференции – «Расширение прав и возможностей, инклюзивность и рост». Она будет посвящена таким вопросам, как торговля и инвестиции, энергетика и цифровая трансформация и т.д. В этом контексте, по Вашему мнению, какие вызовы сейчас являются основными для АТР на пути содействия экономическому подъему и долгосрочному развитию? Перед лицом этих вызовов какие совместные меры будут актуальны для России и Китая?

Ответ: Еще недавно мы к таким вызовам, в первую очередь, причисляли пандемию, международный терроризм, техногенные катастрофы, чрезвычайные ситуации, преодоление бедности или неравенство государств. Сегодня ситуация иная. Раньше существовали вызовы естественные не по своей природе, а просто с учетом исторического развития из-за войн, колонизации, дискриминационного отношения «цветущего сада» к остальному миру. Им на смену пришли абсолютно «рукотворные» вызовы, связанные с торговыми войнами, санкционной политикой как формой реализации торговых войн, разрушением намечавшейся или в какой-то части выстроенной архитектуры безопасности – словом весь беспредел, который творит Запад, вообще ничего не стесняясь и просто не считая нужным себя каким-то образом «сковывать» международным правом.

Придаем большое значение продвижению сбалансированного, взаимовыгодного, равноправного и инклюзивного диалога в АТР. Существенным препятствием на данном этапе является безответственная политика западных держав, их попытки неоколониального реванша, желание любыми средствами сохранить свое былое доминирование.

Речь идет о таких мерах (идущих вразрез с их же собственными обязательствами и установками), как протекционизм, односторонние санкции, торговые барьеры, недобросовестная конкуренция, приведшими к нарушению глобальных цепочек поставок, взлету инфляции и цен, крушению представлений людей, компаний о перспективном развитии. Наряду с этим видим упорные попытки реализации «коллективным Западом» своих геополитических амбиций путем искусственной фрагментации регионального пространства по принципу «разделяй и властвуй». Насаждают натовскую идеологию, «подминают» или «подменяют» (в данном случае и то, и другое актуально) экономическую выгоду политизированными подходами.

Единственным действенным методом преодоления этих вызовов видим объединение усилий стран Мирового большинства с целью наращивания вклада в обеспечение устойчивого роста в АТР.

Центральную роль в выстраивании практического регионального сотрудничества отводим форуму АТЭС. Рассматриваем его в качестве востребованного инструмента для тонкой настройки общих подходов к вопросам либерализации торговли, поддержки малого и среднего предпринимательства, повышения производительности труда, цифровизации, транспорта, продовольственной и энергетической безопасности.

Хотела бы отдельно отметить эффективность как раз того, о чем Вы говорите – российско-китайской «связки» на площадке АТЭС. Нам удается задавать позитивный тон усилиям форума по преодолению вызовов в мировой экономике, не допускать размывания его социально-экономического мандата. Видим хорошие перспективы для наращивания нашего конструктивного взаимодействия в интересах формирования открытого, динамичного, жизнеспособного и мирного азиатско-тихоокеанского сообщества в соответствии с «Путраджайскими ориентирами развития АТЭС до 2040 года».

Сегодня перспектива развития АТР во многом зависит от того, пойдет ли этот регион по пути сотрудничества и взаимосвязанности, собственных национальных интересов, которые гармонизируются с международным правом, или свернет со своей траектории правильного, уважительного, равноправного сотрудничества, взаимодействия, нацеленного на реализацию национальных интересов не в ущерб всем остальным, и повернет в сторону западных «нарративных установок», превратится в «индо-тихоокеанский проект», ориентированный на создание и обслуживание американоцентричной системы блоковых механизмов и партнерств. По сути, неоколониализм.

Их основатели делают ставку на фрагментацию регионального политического и экономического пространства, разрыв сложившихся торгово-инвестиционных и производственно-сбытовых цепочек, переформатирование наработанных десятилетиями хозяйственных связей. Как они этого добиваются? Разными методами. Я их сегодня перечисляла. Это и недобросовестная конкуренция, отход от права, законности, договоренностей, все виды реализации торговых войн.

Такие действия Запада «отбрасывают» государства региона от заявленной цели устойчивой, позитивной динамики роста, сбивают с истинного пути и не дают реализоваться установкам, которые были оговорены внутри региона в качестве общих целей и задач. Почему? Из-за недобросовестной конкуренции. Страны Запада экономически «проседают», технологически уже отстают или отстали, им сложно будет догнать те же азиатские страны. Поэтому они применяют весь спектр мер для того, чтобы попытаться сдержать развитие в этой части мира, нарастить упущенные по собственной вине возможности и каким-то образом выровняться в развитии.

Самое главное – там, где в любом виде появляется НАТО, жди беды.

Назад к оглавлению

Вопрос: В эти дни в китайской провинции Гуандун проходит 15-й Китайский авиасалон. В нем принимают участие более 1 тыс. компаний из 47 стран и регионов мира. Российский истребитель Су-57 также дебютирует на этом авиашоу. Это первый показательный полет российского истребителя-невидимки за рубежом. Могли бы Вы как-то прокомментировать участие Су-57 в этой выставке? Каковы, по-Вашему, преимущества этого китайского авиасалона?

Ответ: Это должны комментировать эксперты. Я видела их оценки. Они считают, что полеты Су-57 продемонстрировали его непревзойденные качества.

Мы приветствуем любое международное сотрудничество, которое ведется на равноправной основе и позволяет делиться друг с другом достижениями.

Традиционно проводимая с 1996 г. в Чжухае международная авиационно-космическая выставка «Аэрошоу Чайна» добилась прекрасных результатов на этом поприще, успешно функционирует, дает возможность всем демонстрировать свои достижения.

Важно, что на выставке представлены не только достижения китайской аэрокосмической промышленности, но и новейшие передовые разработки ведущих мировых производителей, среди которых наши компании занимают лидерские позиции.

Россия традиционно участвует в Чжухайском авиасалоне. Это способствует укреплению отраслевой кооперации и продвижению отечественной продукции на рынках КНР и третьих стран.

Международный дебют Су-57 в Китае стал ярким и красноречиво говорит о нашем серьезном настрое на данном направлении.

Назад к оглавлению

Вопрос: Наши источники говорят, что российские, американские и иранские дипломаты работают над предложениями в области безопасности, которые позволят обеспечить прекращение огня в Ливане. В частности, якобы речь идет о том, что Россия гарантирует Израилю прекращение поставок «Хезболле» оружия из Ирана, а также то, что Сирия не будет использовать свою территорию или вооруженные силы для обеспечения таких поставок. Идут ли такие переговоры? Действительно ли Россия в них вовлечена? Если да, можете ли Вы рассказать подробности?

Ответ: Могу лишь сказать, что мы уделяем особое внимание обострившемуся противостоянию в зоне арабо-израильского конфликта. Оно находится в сфере российских усилий на международных площадках, в первую очередь, в Совете Безопасности ООН.

Мы принимаем энергичные усилия для стабилизации обстановки. Речь идет о наших международно-правовых подходах и о ситуации с оказанием содействия по освобождению заложников. Используем для этого все наши механизмы. Все это предпринимается для скорейшего прекращения кровопролития.

Я не знаю, о каких источниках Вы говорите. Вы их не называете. Мне сложно их комментировать. Все, что могу сказать по этому поводу, я Вам озвучила. Если появится что-то дополнительное, обязательно к Вам вернусь.

Назад к оглавлению

Вопрос: Западные СМИ в последнее время стали писать о том, что договор о стратегическом партнерстве между Россией и Ираном подписан не будет. Западным СМИ мы не верим и хотели бы узнать из достоверного источника, будет ли он подписан, и когда можно этого ожидать?

Ответ: Подобные материалы саморазоблачительны для западных СМИ. Наверное, нам стоит делать копии этих заметок. Если читаете газеты, вырезать из них, если читаете онлайн-издания, делать скриншоты, если смотрите подобные сюжеты, то сохранять видеозаписи.

Распространение отдельными авторами на Западе таких спекуляций нацелено на то, чтобы посеять сомнения в публичном поле и создать иллюзию разлада, в том числе в двусторонних отношениях. Эффективное сотрудничество Москвы и Тегерана на благо народов наших двух стран интенсивно развивается и идет своим ходом. Продолжим эту работу. Призываю не сомневаться тем, кто распространяет слухи об обратном.

Новый межгосударственный договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном, как Вы уже знаете, готов. Он будет подписан. Как заявил Президент России В.В.Путин в Казани на встрече с Президентом Ирана М.Пезешкианом, принявшим участие в саммите БРИКС, документ подпишут в ходе двустороннего визита в торжественной обстановке. Его сроки согласовываются.

Назад к оглавлению

Вопрос: Президент Азербайджана И.Г.Алиев, выступая 8 ноября с.г., заявил, что все сопредседатели Минской группы ОБСЕ на протяжении 30 лет стояли за Арменией. И что хотя входившие в Минскую группу ОБСЕ великие державы (в их число входила и Россия) заявляли, что не существует военного решения армяно-азербайджанского конфликта, но он целенаправленно к этому готовился и смог это сделать. Он также заявил, что 44-дневная война 2020 г. и нападение на Арцах, результатом чего стало изгнание армянского населения оттуда, – это не только поражение Армении, «но также горькое и унизительное поражение тех, кто за ней стоит». Напомню, что, согласно И.Г.Алиеву, в число этих стран как сопредседатель Минской группы входит и Россия. Как Вы прокомментируете эти заявления и подобное отношение к России и к ее многолетним посредническим усилиям? Ведь фактически И.Г.Алиев прямо признаёт, что не намерен был никогда подписывать компромиссный вариант мирного договора. И даже после 44-дневной войны и трехстороннего заявления готовился к нападению на Арцах, которое осуществил в сентябре прошлого года.

Ответ: Вы неоднократно видели, как обе страны – официальный Баку и официальный Ереван на всех уровнях – высоко оценивали посредническую роль России, причем на различных этапах урегулирования ситуации.

Что касается Минской группы ОБСЕ. Мы сами были недовольны ее работой. Критиковали ее намного в большей степени, особенно после того, как западники начали блокировать работу. Открыто высказывали эту позицию. Позитив, который был в Минской группе, во многом основывался на российских наработках, в том числе они нашли отражение в трехсторонних договоренностях России, Азербайджана и Армении (1,2,3,4), которые также были высоко оценены двумя столицами.

Потом начались «выкрутасы» западников. Напомню, в феврале 2022 г. эта группа была «похоронена» руками как раз представителей западных стран. Стало очевидно, что они были явно настроены (не знаю, в какой позе они стояли и зачем) не на урегулирование, а на совершенно другие вещи – на политизацию, на собственные интересы. Это уже к нам не имеет никакого отношения.

Минской группе от нас доставалось по делам и жестче. Свой вклад мы вносили и в работу этой группы, и в урегулирование ситуации в целом. Этот вклад был неоднократно оценен на высшем уровне в двух странах.

Вопрос: И.Г.Алиев все-таки имел ввиду Минскую группу до 2022 г.

Ответ: Так можно и к моим словам «прицепиться» и сказать о том, что мы сначала ругали Минскую группу, а до этого говорили об ее усилиях. Там, где был позитив, мы говорили о нем, где стал превалировать негатив, начали говорить о том, что группа уже больше не работает, ее деятельность искусственно блокируется, а потом – что уже заблокирована западниками. Есть разные исторические моменты, ситуации и контексты. Очевидно, что посредническая роль России (это зафиксировано в публичных высказываниях Баку и Еревана на разных исторических этапах) высоко ими оценивалась.

Назад к оглавлению

Вопрос: Суд в Баку 6 ноября с.г. признал политолога Назакет Мамедову виновной в госизмене и сотрудничестве с российскими спецслужбами и приговорил ее к 13 годам лишения свободы. Согласно обвинению, она якобы вела тайную деятельность под видом политолога и журналиста и публиковала «пророссийские материалы», а также часто ездила в Москву, участвовала в тайных встречах, получала за эту деятельность деньги и устанавливала связи между разными людьми и сотрудниками российских спецслужб. Как Вы прокомментируете данный приговор и вменяемые Н.Мамедовой обвинения, в частности, в том, что она якобы публиковала «откровенно пророссийские материалы»?

Ответ: С одной стороны, хочу обратить внимание, что речь идет о гражданке Азербайджана. С другой – хочу сказать, что со своей стороны проясняем обстоятельства дела по линии компетентных органов.

Назад к оглавлению

Вопрос: Западные СМИ пишут, что британские власти рассчитывают уговорить Дж.Байдена до истечения его срока разрешить использовать западные дальнобойные ракеты для ударов вглубь России. Дж.Салливан сказал, что Дж.Байден попросит Д.Трампа не прекращать помощь Украине. При этом пресс-секретарь штаба Д.Трампа заявил, что тот хочет в первый же день своего нового президентского срока организовать переговоры между Россией и Украиной. Как в Москве реагируют на такие противоречивые ожидания от президентства Д.Трампа?

Ответ: Ключевое в Вашем вопросе – оценивать противоречивое предстоящее. Не надо его оценивать. Нужно проанализировать шаги, конкретные поступки, совершенные дела и, если речь идет о намерениях, то, по крайней мере, официально озвученные в определенной ипостаси, тогда об этом можно судить. Грядет непонятно что и еще тут же опровергается. Думаю, что это характеристика американского политического ландшафта. Оставим это их комментаторам. Это их страна и их дебаты.

Мы – самодостаточное государство, уважающее международное право, готовое и открытое к развитию взаимовыгодных и взаимоуважительных отношений со всем миром на основе международного права. Демонстрировали и подкрепляли это своими действиями на протяжении всей нашей истории. Мы умеем отвечать, давать отпор, защищая свои национальные интересы на основе международного права. В нашей истории были моменты, когда мы доверяли словам, верили обещаниям. Прошли и этот «урок». Теперь исходим из конкретных шагов и поступков. Будем ориентироваться на них и делать соответствующие выводы.

Вопрос: Как Вы относитесь к заявлениям Д.Трампа о том, что буквально в первый же день он начнет организовывать переговоры?

Ответ: Только что посвятила этому целый монолог. Президент Российской Федерации В.В.Путин уже дал оценку этим словам как намерению в ходе пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». Он сказал, что они заслуживают внимания. А действия должны совершиться. Тогда и будем их комментировать.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать появившуюся в СМИ информацию о том, что в ноябре этого года истекает срок, в течение которого (согласно Указу Президента России от 22 ноября 2023 г.) принятые в российское гражданство лица должны были принести Присягу гражданина Российской Федерации?

Ответ: 21 ноября с.г. истекает годичный срок со дня вступления в силу Указа Президента Российской Федерации от 22 ноября 2023 г. № 889 «Вопросы гражданства Российской Федерации», в течение которого лица, принятые в российское гражданство в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», обязаны принести Присягу гражданина Российской Федерации (далее – Присяга).

Требование о принесении Присяги было введено в российское законодательство с 1 сентября 2017 г. и распространяется на всех заявителей, достигших возраста 18 лет.

Разъясняем в данной связи, что с этого времени решение о приеме в российское гражданство само по себе не является основанием для признания лица гражданином Российской Федерации. Гражданство приобретается с момента принесения лицом Присяги, а не с даты вынесения решения.

Обращаем внимание, что лица, принятые в гражданство до 1 сентября 2017 г., Присягу не приносят. Они считаются приобретшими гражданство со дня вынесения решения полномочным органом: Президентом Российской Федерации, органами МВД России либо дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями Российской Федерации.

В данной связи мы призываем соотечественников, принятых в гражданство за рубежом с 1 сентября 2017 г. до 22 ноября 2023 г. и не принесших Присягу, незамедлительно обратиться по этому вопросу в российское загранучреждение, в которое было подано заявление о приеме в гражданство.

Подчеркиваем, что в случае непринесения такими лицами Присяги в срок до 21 ноября с.г. включительно они будут считаться не приобретшими гражданство Российской Федерации, а решения об их приеме в гражданство – недействительными.

Отмечаем, что этот порядок распространяется и на детей, если решение об их приеме в гражданство было вынесено после достижения ими возраста 18 лет.

Назад к оглавлению

Вопрос: Что Вы могли бы сказать о проектах ООН по промышленному развитию на Украине? Как Россия относится к ним?

Ответ: Совокупная стоимость проектов Организации Объединённых Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) на Украине составляет 36,7 млн долл. США. Соответствующие проекты направлены на оказание содействия устойчивому промышленному развитию, экономическому росту, укреплению агропромышленного комплекса и соответствуют мандату Организации.

Основные доноры указанных проектов – Глобальный экологический фонд, Германия, Япония, Швейцария, Швеция, ЕС, Австрия, Болгария. На Украине создана сеть из 39 национальных экспертов для обеспечения координации работы с ЮНИДО.

Россия признает наличие потребностей в сфере развития на Украине. В этом контексте наша страна не препятствует деятельности, направленной на их удовлетворение организациями системы развития ООН, в случае если соответствующие проекты не носят политизированного характера и реализуются сообразно мандатам ооновских структур.

Другое дело это то, что деньги, о которых я сказала, ничто по сравнению с сотнями миллиардов долларов, поступающими на Украину для разрушения промышленности и экономики и убийства украинских граждан киевским режимом.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как Россия оценивает проведение СОР29 в Баку и значимость выдвинутых Азербайджаном инициатив по борьбе с изменением климата?

Ответ: Приветствуем проведение 29-й сессии Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Баку (11-22 ноября с.г.). Высоко ценим усилия Азербайджана в качестве Председателя Конференции.

Важно, что впервые в истории крупнейшее «климатическое» мероприятие ООН проводится на пространстве СНГ, Южного Кавказа. Данные территории имеют свою уникальную специфику проявления климатических процессов, однако зачастую им уделяется более скромное внимание со стороны ООН по сравнению с другими регионами. Традиционно выступаем в поддержку проведения значимых международных мероприятий в странах СНГ. Как Вы заметили, умеем принимать мероприятия подобного рода. Наши азербайджанские коллеги продемонстрировали это в очередной раз.

Что касается инициатив азербайджанского председательства «на полях» мероприятия, Россия присоединилась к большинству из них. Считаем предложения Баку разумными и своевременными.

Назад к оглавлению

Вопрос: На одном из прошлых брифингов Вы рассказывали про Е.Чесакову, которая совершила подвиг, выйдя с флагом России. После этого в Одессе и других городах России активизировалось национально-освободительное движение. Знаете ли Вы что-нибудь об этом? Какие цели они преследуют? Как Россия могла бы помочь Украине освободиться от оккупации Соединенных Штатов Америки?

Ответ: Украина не единственная, кто находится под западной оккупацией или колониальным гнетом. Есть страны (как они о себе заявляют) с устойчивыми демократиями. Например, Германия. Там 30 тыс. американских солдат. Существует ряд стран европейского континента, где размещено американское ядерное оружие, к которому эти государства не имеют никакого доступа и не понимают, что с ним там происходит. А сколько американских баз по всему миру. Никто и не спрашивает население этих стран, хочет ли оно, чтобы эти базы там находились или нет. Поэтому американская оккупация – это характерное явление для многих регионов нашей планеты.

Что касается Е.Чесаковой. Мы комментировали это, так же как и другие представители российских органов власти и гражданского общества, журналисты. В настоящий она момент находится под домашним арестом в соответствии с действующим украинским законодательством. Ей грозит тюремный срок до трёх лет тюрьмы по статье об оправдании (как это формулируется) вооружённой агрессии России против Украины. В нынешних условиях ей сложно оказать какую-то иную поддержку кроме той, о которой мы говорим и реализуем – информационную и политическую на международных площадках. Вы прекрасно понимаете, что на Украине нет российского дипломатического и консульского присутствия.

Видели прошедшую в СМИ информацию со ссылкой на её маму о том, что адвокат её дочери рекомендовал ей публично извиниться и заявить о смене политических взглядов. Однако даже под угрозой тюремного заключения она не отреклась от своих убеждений. Не знаю, как будут развиваться события дальше. Прекрасно понимаю, что делают с людьми и киевский режим, и его западные кураторы. Видели на примере российских граждан, читали в их мемуарах. В.А.Бут, М.В.Бутина и многие другие рассказывали о том, как делается демократия «по-западному».

Тут не может быть другой квалификации. Эта позиция достойна не просто уважения. Думаю, это искреннее и невероятное проявление гражданского мужества не только в интересах одной страны и одного народа. Это безусловно так. Это делается в интересах людей, которые поколениями живут на Украине, в том числе в рамках отстаивания исторической и современной правды во всём мире.

Уже говорила, что мы, проводя специальную военную операцию и отстаивая эти принципы, действуем не только в интересах своей безопасности. Отстаиваем всё то, что мир и наша цивилизация исторически выкристаллизовывала в качестве ценностных ориентиров.

Хорошо знаем о том, что миллионы жителей Украины разделяют взгляды Е.Чесаковой. Вы абсолютно правы. Она нашла в себе эти силы. Кто-то пошёл за ней, кто-то находится в состоянии раздумья или поиска опоры для того, чтобы найти в себе подобные силы. Она напомнила, что Одесса – это город-герой. Для того, чтобы получить это звание, люди (точно так же, как она сейчас) совершали подвиг. Они боролись против нацистов, понимали, что могут не вернуться. Там было не про зону комфорта и не про сломанные судьбы. Там было про жизнь и смерть. Этот город – одна из жемчужин памятников ЮНЕСКО, не только нашей истории. Это город, в котором соединено многое. Мультикультурность, которая исторически являлась и является сейчас достоянием Русского мира. Это город, который прославился защитниками, которые делали это ради правды и истины. Понимаем, что Е.Чесакова нашла в себе силы. За ней пошли люди.

Думаю, что это осознание того, что за правду, за свободу и за истинные ценности надо бороться. Оно сейчас приходит ко многим людям на планете. Еще десять лет назад, когда мы говорили о том, что вся эта «гендерная белиберда» крайне опасна, видели ухмылки, усмешки и желание перестать говорить на эту тему. Сейчас многие очнулись. Все понимают, что эта беда может прийти в дом каждого человека под благовидным предлогом толерантности, неагрессии и прогресса. Регулярно говорили о неонацистских проявлениях и в мире, и в Европе, и в США. Выпускали соответствующие доклады. Многие не верили или пытались отстраниться от этого. Сейчас эта проблема в различных точках мира предстает в виде экстремизма. Говорили о том, что безудержное желание вмешиваться во внутреннюю повестку, менять режимы, отменять законные правительства, приводит к росту в том числе и террористической угрозы на примере «арабской весны», ситуации на Украине. Нам вначале не верили. Сейчас все поняли, что надо защищать свои государства и народы, потому что потом будет поздно. Думаю, что её поступок мотивировал многих.

Назад к оглавлению

Вопрос: Какова дальнейшая судьба Казанской декларации? Какая работа ведётся в этом направлении? Какая ожидается реакция ООН и как это повлияет на мир? Могут ли разделяющие цели и задачи БРИКС организации или граждане в отдельности присоединиться к реализации поставленных задач? Куда им обращаться и с чего начать?

Ответ: Декларация уже была нами распространена в качестве документа Организации Объединённых Наций. Генеральный секретарь А.Гутерреш принял участие в сессии «аутрич»/«БРИКС плюс» в Казани, где он отметил важную роль объединения в укреплении многосторонности для обеспечения глобального развития и безопасности.

Казанская декларация лидеров, принятая по итогам XVI саммита БРИКС, является без преувеличения историческим документом. В нем впервые нашли отражение общие подходы государств объединения после его расширения в начале этого года. Благодаря поддержке наших партнеров нам удалось закрепить основные результаты совместной работы под российским председательством по всем магистральным направлениям – политика и безопасность, экономика и финансы, культурное и гуманитарное сотрудничество. Обозначены задачи на ближайшую перспективу, профильные ведомства, курирующие соответствующее отраслевое взаимодействие, уже начали прорабатывать конкретные шаги по их реализации. Развить этот общий успех предстоит нашим бразильским друзьям, которые перенимают эстафету председательства в 2025 г.

БРИКС – уникальная площадка. Он всегда остается открытым для всех, кто разделяет его интересы и принципы. Уникальный характер этого формата, намеренно лишенного таких атрибутов международных организаций, как устав или секретариат, создает возможности для широкого участия в различных механизмах по линии официальных ведомств, деловых кругов и гражданского общества.

Всё это нашло отражение в Казанской декларации.

Назад к оглавлению

Вопрос: Если граждане или организации разделяют поставленные задачи, как можно присоединиться и поучаствовать в этом процессе?

Ответ: Это общий вопрос? Существует соответствующий сайт. Что вас интересует? Выберете направление, посмотрите соответствующие разделы и рубрики. Если у Вас есть какой-то конкретный вопрос, на который Вы не нашли ответа, направьте нам. Обязательно Вам ответим, укажем механизм, который может реализовать Ваше желание принять участие.

Всё это находится в стадии формирования. Это не структура, которая уже десятилетиями отработала, отточила механизм взаимодействия и расширяется раз в пять лет на один-два члена. По историческим меркам она зарождалась и заявила о себе сравнительно недавно. «Вдруг» была единомоментно расширена практически вдвое. Всё это стало демонстрацией возможности работы даже в таких условиях. Несмотря на козни, которые западники всё время чинили и продолжают чинить и этому объединению, и его участникам.

О чём это говорит? Ещё только предстоит, в том числе и в рамках действий гражданского общества, отточить какие-то форматы. Говорили на позапрошлом брифинге про телевидение БРИКС. Это не «спущенное сверху» предложение, оно зародилось как инициатива гражданского общества. Было одобрено странами-членами и развивается уже несколько лет.

Поэтому отправляйте свой вопрос. Думаю, что обязательно Вам поможем.

Назад к оглавлению