Из ответов на вопросы:

Об участии С.В.Лаврова в XI Всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов»

28 июля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в работе XI Всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов», который ежегодно проходит на базе Мастерской управления «Сенеж» (г.Солнечногорск, Московская область). Министр выступит перед молодыми участниками смены «Единство» и расскажет о приоритетах внешней политики Российской Федерации и текущей ситуации в мире, а также ответит на их вопросы.

Всероссийский молодежный образовательный форум «Территория смыслов» является площадкой для конструктивного обмена мнениями между талантливыми молодыми людьми из разных стран, содействует укреплению международного гуманитарного сотрудничества и выстраиванию контактов, основанных на взаимном уважении, доверии и дружбе.

Прорабатывается вопрос о прямой трансляции. Если это будет согласовано, то она будет доступна на сайте и аккаунтах Министерства в социальных сетях.

Назад к оглавлению

Об украинском кризисе

Киевский режим продолжает совершать террористические атаки против мирного населения и гражданских объектов России.

За минувшую неделю от обстрелов и ударов вражеских БПЛА пострадали 127 человек. Из них: 7 – погибли, 120 – ранены, в т.ч. 11 несовершеннолетних.

Несколько примеров этого зверства.

Белгородская область. 16 июля с.г. от удара вражеского дрона по частному дому в с.Смородино погибла женщина, в с.Новостроевка-Первая БПЛА атаковал работавший в поле комбайн – ранен водитель, в с.Прицепиловка и с.Новая Таволжанка из-за налёта беспилотников пострадали три человека. 17–22 июля с.г. на дорогах области дроны применены против 5 легковых автомобилей, погиб один человек, ранения получили 6 мирных жителей. 20 июля с.г. в г.Шебекино от обстрела и атаки БПЛА пострадали двое, в с.Тогобиевка ранена женщина. 22 июля с.г. вражеский снаряд полностью разрушил жилой дом в селе Илек-Пеньковка – ранены женщина и двое подростков.

Брянская область. 22 июля с.г. дроны-камикадзе атаковали гражданский автомобиль в селе Бровничи – ранены два мирных жителя.

Воронежская область. В ночь на 17 июля с.г. от обломков украинских БПЛА пострадали четыре человека, в т.ч. трое несовершеннолетних.

ДНР. 16 июля с.г. в результате обстрела реактивной артиллерией главной городской больницы в Горловке пострадали шесть мирных жителей, включая ребёнка 2015 г.р. 17 июля с.г. БПЛА сбросил боеприпас на пожарную автоцистерну – ранены три сотрудника МЧС. 19 июля с.г. ВСУ обстреляли осколочно-фугасными ракетами из РСЗО «Хаймарс» центр Донецка – ранен мирный житель. Артиллерией врага в посёлке Красный Партизан убита женщина, два человека ранены, в Горловке при обстреле пострадал мужчина. В результате детонации взрывоопасного предмета в Волновахском округе ранен один человек. 20 июля с.г. БПЛА ранил мужчину в Донецке, 21 июля с.г. от атаки дрона на пассажирский автобус в Горловке пострадал водитель.

Запорожская область. В ночь на 18 июля с.г. ВСУ атаковали из ствольной артиллерии город-спутник Запорожской АЭС Энергодар – ранена женщина. 21 июля с.г. в г.Бердянске обломки сбитого вражеского БПЛА упали на территорию детского сада – никто из находившихся в нём в тот момент детей, к счастью, не пострадал.

Курская область. 17 июля с.г. украинский дрон атаковал гражданский автомобиль в п.Глушково – ранена 57-летняя женщина. 18 июля с.г. беспилотник ВСУ нанёс удар по центру Рыльска – повреждён корпус авиационного технического колледжа и близлежащие магазины. 19-20 июля с.г. от атак БПЛА в с.Ломакино и Суджанском районе ранения получили три мирных жителя 20, 22 и 30 лет. 22 июля с.г. от атаковавшего автозаправку (гражданский, мирный объект) на хуторе Фонов пострадал водитель мотоцикла, в посёлке Викторовка при проведении сельхозработ трактор наехал на взрывное устройство – ранен 22-летний водитель.

Херсонская область. 19 июля с.г. ВСУ атаковали с помощью FPV-дронов сельскохозяйственный рынок в с.Великие Копани – ранены два человека. 22 июля с.г. в Голопристанском округе БПЛА атаковал частный автобус – три мирных жителя погибли, трое – ранены, от ударов дронов по гражданским автомобилям в с.Гладковка и г.Новая Каховка пострадали три человека.

Сегодня ночью пришла информация об атаке украинских БПЛА в районе Сочи, в результате которой как минимум одна женщина погибла, и еще одна пострадала.

Это не удары по вооруженным силам, не атаки на военных, не акции против военной техники. Это прицельная террористическая атака на мирных жителей. Априори выбираются безоружные люди, которые занимаются своим ежедневным делом – работают, лечат, учат, строят, поддерживать инфраструктуру в должном состоянии. Эти дети – школьники, дошкольники –являются целью для этой террористической банды. За все это будет наказание.

Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам.

За преступления в Курской области против мирных жителей и российских военнослужащих длительные сроки заключения получили взятые в плен боевики ВСУ: А.Ященко, В.Зеленько, А.Михаревич, Н.Мельник и С.Ткаченко (они приговорены к 16 годам лишения свободы), Н.Кис, С.Андреев, В.Пихоцкий, Б.Никитченко, А.Гудимов, Н.Воличенко, М.Белов и П.Каракулин (приговорены к 15 годам), В.Лынь (получил 14 лет).

К 14 годам лишения свободы каждый заочно приговорены наёмники. Откуда же приехали эти «солдаты удачи»? Новая Зеландия – Джейкоб Патрик Линч, Грузия – Георгий Барамидзе и Испания – Фернандес Пиказо. 13 и 6,5 лет соответственно заочно получили американская наёмница Дженнифер Энн Мюлли и грузинский боевик Зураб Карчава. Они объявлены в международный розыск.

21 июля с.г. под англо-германским сопредседательством в онлайн режиме состоялось 29-е заседание «контактной группы по оборонному содействию Украине» (в формате «Рамштайн») с участием генсекретаря НАТО М.Рютте, главкома объединённых вооружённых сил альянса в Европе А.Гринкевича, высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас. Хотя, мне кажется, что после того как эту должность занимают К.Каллас и Ж.Боррель, ее нужно переименовать из «высокого» представителя ЕС по иностранным делам в «низкого» представителя ЕС по иностранным делам. Эту сходку вновь проигнорировал глава Пентагона П.Хегсет, что, как отмечают эксперты, лишний раз свидетельствует о серьёзности намерений Вашингтона переложить бремя военной «помощи» Украине на Европу, в т.ч. за счёт масштабных закупок американских вооружений для ВСУ.

Тон заседанию задал минобороны Великобритании Дж.Хили, подтвердив готовность выполнять инициированный Президентом США Д.Трампом план финансирования европейцами поставок натовского оружия Украине. Щеголял статистикой, согласно которой Лондон за два последних месяца передал киевскому режиму средств ПВО и артиллерийских снарядов на 150 млн фунтов стерлингов из запланированных на эти цели в 2025 г. порядка 700 млн ф. ст. Он, правда, не уточнил, что именно из этих орудий, их этих беспилотников убивают мирных граждан, страдают дети, которые у Лондона традиционно вызывали чувство жалости, хотя бы на словах. С фотографиями таких же детей представители британской дипломатии ходили по международным организациям, ставили их себе на стол, буквально делали с ними мемы, развертывали иногда многометровые портреты в парламентах и других общественных местах, пиар-агентствам заказывали многомиллионные кампании в поддержку прав человека как раз во имя детей.

В этих форматах «Рамштайн» почему-то полностью отсутствует право-человеческая тематика, у них на столе не стоят фотографии мальчиков и девочек детсадовского возраста или подростков, которые погибли от их вооружений, от поставок их оружия. У них на столах не стоят и фотографии тех, кто был лишён рук и ног, мирных граждан, женщин, стариков, пострадавших от поставляемых западниками орудий. Нет, эта тема полностью изъята из западного лексикона, дискурса и идеологии. Они закончились правами человека в том числе и на словах.

Британец обещал десятикратно – до 100 тыс. единиц – нарастить поставки БПЛА (с марта с.г. ВСУ поставлено около 50 тыс. дронов). Повторю, что эти дроны убивают мирных граждан. Он договорился до того, что призвал Запад провести 50-дневную кампанию по перевооружению Украины. Видимо, чтобы звучать в унисон с заявлениями Вашингтона.

От коллеги «по цеху» старался не отставать министр обороны ФРГ Б.Писториус, который отчитался о достижении договорённости с США об участии Германии в передаче Украине пяти систем ЗРК «Пэтриот» и сообщил о намерении Берлина поставить киевскому режиму дополнительные боеприпасы и профинансировать закупку беспилотников большой дальности украинского производства.

Никто из них не сказал, какое количество граждан Украины, их военнослужащих или насильно мобилизованных, которых нельзя даже назвать военнослужащими, их буквально «обрядили» в форму ВСУ и кинули для тестирования западного вооружения, тут же погибают. Режим эту статистику не приводит. Но когда они говорят о том, что намерены увеличить поставки вооружений на «столько-то» единиц, то должны были сказать, что увеличат и количество убитых граждан Украины. Потому что это прямо пропорциональные вещи.

Режим В.А.Зеленского использовал по максимуму этот милитаристский «слёт», чтобы добиться от союзников новых траншей военной помощи и выделения дополнительных средств на нужды ВСУ. Бывший минобороны, а ныне секретарь СНБО Украины Р.Э.Умеров отрапортовал, что в текущем году страна получила рекордный с февраля 2022 г. объём международного содействия в сфере безопасности на сумму в 43 млрд долл. Представляете порядок цифр?

На эти суммы, на эти деньги можно было бы сделать Украину по-настоящему процветающим государством, отстроить заново, создать передовые наукограды, превратить все это в технопарк, сделать мировые курорты, учитывая, что пару десятилетий своего суверенитета по целому ряду причин, в том числе из-за коррупции, эта страна мало развивалась. Но нет, участь Украины была в другом – стать не объектом помощи Запада, западных инвестиций, а инструментом в их руках. Под это денег Западу не жалко. Это в его подаче, мол, позволило Киеву самостоятельно «закрывать» порядка 40% потребностей фронта, якобы вложив за последние два года в национальный ВПК более 20 млрд долл.

Но, как признался сменщик Р.Э.Умерова в оборонном ведомстве и до недавних пор премьер-министр Украины Д.А.Шмыгаль, денег всё равно не хватает. Кстати, на форуме «Рамштайн» можно было бы сделать особую секцию, посвященную приобретению верхушкой киевского режима и их близкими, членами их семей недвижимости на Западе, предметов роскоши. На всякий случай, вдруг пригодится отслеживать потоки денег, которые проходят мимо «фронтов» ВПК и «бюджетов» Украины, а прямиком идут в карманы представителей киевского режима. Поэтому денег все время не хватает. По его подсчётам, для покрытия в 2025 г. дефицита по закупкам вооружений нужны ещё минимум 6 млрд долл. Видимо тогда все «закроется». Но лучше сказать, что «накроется медным тазом». Эти деньги, естественно, должны выделить европейцы. Аргументировал тем, что эта очередная денежная «инъекция», дескать, поможет Киеву создать больше беспилотников и закупить дальнобойное оружие, чтобы удерживать линию фронта и наносить удары вглубь России.

Точку в этом лицедействе поставил В.А.Зеленский, потребовавший от ЕС поскорее раскошелиться на 150 млрд евро, которые Брюссель намерен привлечь из внебюджетных источников, чтобы оплатить совместные закупки американского оружия для киевского режима. То, что на эти деньги будет убито еще какое-то невероятное число граждан Украины, В.А.Зеленский и все они вместе взятые умолчали.

В чьих карманах могут оказаться эти деньги – нет никаких сомнений, особенно на фоне принятого 22 июля с.г. Верховной Радой закона об упразднении независимости Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры и их переподчинении Генпрокуратуре, находящейся под контролем Банковой.

Накачивая Украину оружием, её западные спонсоры категоричны в своём требовании ужесточить и без того запредельную по уровню насилия мобилизацию. Потому что руками В.А.Зеленского они хотят нанести, как они это сформулировали, «стратегическое поражение» не только России. Они проводят геноцид украинского народа руками того человека (если его еще можно назвать человеком), которого привели на Банковую. Однако санкционированная Киевом беспощадная охота на людей желанного результата не даёт. Объявленные планы по набору провалены. Потери на фронте превышают число рекрутированных. На этом фоне растут масштабы дезертирства. Согласно украинской статистике, с начала 2025 г. число самовольно покинувших воинские части превысило 110 тыс. человек. Фактически больше половины тех, кого «людоловы» В.А.Зеленского силой отправляют в войска, стараются пустить «в расход», а те убегают. Всего же с февраля 2022 г., только по официальным данным, из ВСУ дезертировали более 230 тыс. человек. По мнению экспертов, это число может быть значительно выше.

Что касается того, что происходит на идеологических, культурных, религиозных фронтах на Украине. Киевский режим вознамерился ускорить реализацию вступившего в силу в сентябре 2024 г. закона «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций», предусматривающего фактический запрет канонической Украинской православной церкви. 17 июля с.г. Госслужба по этнополитике (это прямая отсылка к Третьему рейху, исходя из того, чем они занимаются) и свободе совести Украины направила в адрес Украинской православной церкви предписание об устранении до 18 августа «нарушений законодательства о свободе совести и религиозных организациях». У вас еще совесть не свободна? Будьте добры, освободите. Как так? Что это? Это превосходит по степени мракобесия любые утопии и антиутопии. Невероятно, но это реальность сегодняшней Украины.

В качестве предлога использовалось подготовленное самой же Госслужбой по этнополитике и свободе совести Украины псевдоисследование о «признаках аффилированности Киевской митрополии Украинской православной церкви с Русской православной церковью» (РПЦ). Видимо, на основе недавних исследований, проведенных по заказу Банковой, засвидетельствовавших, что и Русская, и Украинская православные церкви поклоняются одним и тем же святыням. На этом основании сделаны выводы, что они чтят одних и тех же святых, читают одни и те же молитвы. И это надо устранить. От УПЦ потребовали выйти из состава РПЦ, заявить о недействительности Устава РПЦ для УПЦ, всем священнослужителям УПЦ выйти из любых органов РПЦ, признать недействительными решения РПЦ относительно якобы «аннексии» епархий УПЦ на территории вновь воссоединившихся с нашей страной Донбасса, Запорожья, Новороссии и назначения руководителей епархиальных управлений, а от недавно лишённого указом В.А.Зеленского украинского гражданства предстоятеля канонической церкви митрополита Онуфрия –заявить о выходе из руководящих органов РПЦ. Это классика. Это настоящий нацизм с фашизмом, эти применяемые пытки, это стремление, желание и какое-то намерение силой «выбить» отказ от того, что является для человека святым, правдивым. Это прямая отсылка к тем временам.

Выполнить эти условия нереально, поскольку УПЦ предлагают невозможное – самочинно переписать Устав РПЦ и другие решения её церковных властей. Судя по всему, это прекрасно понимают и в Госслужбе по этнополитике и свободе совести Украины, но настроены категорично. Почему? Им за это дают много денег. Им предписано. Они тоже являются инструментом изничтожения православия, по сути, христианства на территории Украины. Нет сомнений, что «специалисты» по свободе совести, выполняя заказ Банковой, пойдут до конца и будут через суд добиваться полной ликвидации УПЦ с последующей передачей её собственности раскольникам из пресловутой, но абсолютно не имеющей отношения к каноническому православию, самозваной «Православной церкви Украины». Об этом свидетельствует тот факт, что в Госслужбе по этнополитике и свободе совести Украины уже составили список организаций, связанных с Киевской Митрополией. В список вошли епархии, монастыри, храмы и другие объекты УПЦ. Всем им посылается чёткий сигнал – отмежёвывайтесь от неё, иначе будете запрещены. Как вам такая свобода совести? Это не свобода совести, это свобода от совести.

Как бы ни старался режим В.А.Зеленского, но расправиться с каноническим православием, имеющим тысячелетнюю историю, у него такое не пройдет. Можно захватить древний храм, лавру или другую намоленную церковь, но завладеть душами верующих нельзя. Это у него точно не получится.

Параллельно с этим идет ожесточенная борьба с исторической памятью на Украине. 16 июля с.г. Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект «Об основах государственной политики национальной памяти», который расширяет действие пресловутых законов о декоммунизации и деколонизации на все объекты, посвящённые истории Великой Отечественной войны. По сути, на Украине правовой нормой становится полная ликвидация памятников и мемориалов, связанных с героическим прошлым многих советских людей, отдавших свою жизнь во имя избавления человечества от коричневой чумы.

Эта законодательная, а на самом деле квазизаконодательная инициатива после её окончательного утверждения позволит необандеровцам безнаказанно глумиться, осквернять памятные места, связанные с Великой Отечественной войной, и без дополнительной бюрократической волокиты уничтожить памятники бойцам Красной Армии и надгробия на их могилах. Они сейчас и так делают это, просто дальше у них появится легальная «почва» под ногами. В свою очередь, в перечень обязательных для посещения иностранными делегациями объектов включены «национальный музей голодомора-геноцида» и «мемориал небесной сотни», пропагандирующие лживые русофобские нарративы киевского режима.

Никакой «легитимности» у режима В.А.Зеленского и поддерживающих его неонацистов по борьбе с памятью о борцах с фашизмом, разумеется, не было, нет и не будет. Они могут прикрываться любыми бумажками. Кстати, Третий рейх в этом смысле тоже был юридически подкован.

Все причастные к «войне» с памятниками на Украине, равно как и пропаганде человеконенавистнической идеологии, понесут неотвратимую ответственность за эти преступления. А память о героях-освободителях и их священном подвиге будет и далее передаваться украинским народом из поколения в поколение.

15 июля с.г. на Украине назначили нового уполномоченного по защите госязыка или, говоря народным языком, «шпрехенфюрера». Им стала филолог-фольклорист Е.П.Ивановская. Предыдущий «мовный» омбудсмен Т.Д.Кремень отметился множеством одиозных заявлений, однако Е.П.Ивановская смогла его переплюнуть.

В первом же интервью после назначения на должность она потребовала убрать русский язык из Конституции Украины. Нормально? Напомним, что статьей 10 этого документа «гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины». Сегодня на Украине русский язык в нарушение положений Основного закона и международных обязательств Украины в правочеловеческой сфере фактически оказался под запретом – на нём нельзя получить образование, читать прессу, книги, смотреть телевидение, делать научные исследования. При этом русский язык не удалось «убить». Люди по-прежнему используют его для поиска интересующего их контента в Интернете, в повседневном общении, в т.ч. и в неофициальной обстановке. Не знаю, как они будут контролировать на каком языке думают люди. Полагаю, что и про это на Украине будет написан какой-то очередной лжезакон. Недавно разгорелся скандал, когда минюст Украины снял своего рода рекламный ролик, где сотрудники демонстрировали телефоны, на заставке которого была фотография министра. Так вот оказалось, что интерфейс у чиновничьих смартфонов был русскоязычный.

Это говорит о том, что попытки запретить русский язык, вычеркнуть его из Конституции страны – это насильственное изменение языковой идентичности жителей Украины. Причём, это касается не только русского языка. Под прицелом неонацистов и венгерский, и польский, и греческий, и любые другие языки нацменьшинств, поскольку языковое многообразие расценивается ими как препятствие на пути к построению моноэтнического государства, где есть место только одному народу, одному языку и одной вере. И то не естественно развивающемуся, а формирующемуся насильственно по указке.

Перечисленные факты подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все её цели будут обязательно достигнуты, как неоднократно заявляло российское руководство.

Назад к оглавлению

О нарушении воздушного пространства Румынии украинскими военными самолетами

Обратили внимание на сообщение Минобороны Румынии от 21 июля с.г., в котором говорится о «непреднамеренном проникновении на несколько минут в воздушное пространство Румынии» четырех украинских военных самолетов, якобы спасавшихся от российских ударов по аэродромной инфраструктуре на западе Украины.

Адресованные румынскому обывателю успокоительные, мягкие сигналы, мол, «все нормально, «свои прилетели», реальной угрозы для национальной безопасности, жизни людей или государственной собственности эти самолеты не представляют, резко контрастируют с истеричной реакцией Бухареста на активно муссировавшуюся тему «обломков российских БПЛА», почему-то оказавшихся на румынской территории. Кроме того, не надо забывать, что боевые самолеты, пилотируемые украинскими летчиками, периодически падают, как это случилось 22 июля с.г. в Волынской области с истребителем Mirage 2000. Его ВСУ получили от французов около полугода назад.

Что касается подтверждения военным ведомством Румынии факта использования воздушного пространства страны украинскими ВВС для рассредоточения самолетов во избежание их потерь «на земле», то это вполне вписывается в логику официального Бухареста, который последовательно поддерживает киевский режим, фактически ассоциирует себя с его кровавой сущностью без оглядки на собственные национальные интересы.

Очевидно, что поощрение авантюр банды В.А.Зеленского лишь усиливает катастрофическую деградацию европейской безопасности. Однако румынские власти, похоже, не склонны думать о рисках, анализировать национальную политику с точки зрения суверенных интересов страны и народа, игнорируют зреющий в обществе запрос на здравомыслие в украинских делах. Им проще считать чужие истребители в своем небе и делать вид, что всё в порядке. И это даже лучше, чем если бы их там не было.

Назад к оглавлению

О презентации книги М.С.Григорьева

31 июля в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет презентация очередной книги М.С.Григорьева – «Военные преступления киевского режима в Курской области и в Донецкой Народной Республике. Материалы Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов (2025)».

Это тяжёлая для прочтения литература. Там детально, с фактологической основой описаны преступления киевского режима. Однако об этом нужно знать. Всё это– неопровержимое доказательство правильности и своевременности решения о проведении специальной военной операции по устранению угроз безопасности нашей страны.

Наша общая задача – сделать все необходимое, чтобы виновные в преступлениях понесли неотвратимое наказание. Эти злодеяния киевского режима не имеют срока давности. Мы, безусловно, продолжим о них рассказывать.

Назад к оглавлению

О размещении на сайте МИД России фотовыставки «Курский характер. Послесловие»

В связи с предстоящей 6 августа с.г. годовщиной начала террористической вылазки киевского режима в Курскую область на официальном сайте МИД России размещена фотовыставка на русском и английском языках «Курский характер. Послесловие».

Фотопроект подготовлен совместно с редактором журнала «Новые Регионы России», членом Союза журналистов Российской Федерации С.К.Венявским при содействии Посла по особым поручениям МИД России по преступлениям киевского режима Р.В.Мирошника. В подготовке выставки участвовали также Российское военно-историческое общество, Президентская библиотека Управления делами Президента России и Законодательное собрание Ростовской области.

Это первый в России и в мире фотопроект, рассказывающий о событиях, произошедших на территории Курской области в 2024 – 2025 гг. В рамках выставки будут представлены материалы российских фотографов: С.Венявского, Е.Затолокиной, Д.Дмитракова и А.Долгаревой.

О чём эта выставка? Это фотографии о буднях людей, которые вынуждены были приспосабливаться к жизни после смертоносных обстрелов со стороны киевского режима. Это очередные леденящие кровь кадры. О стойкости волонтёров, спасателей МЧС России, медиков, сотрудников администрации, священнослужителей, и просто жителей таких городов и населённых пунктов области, как Курск, Суджа и многих других.

Я не буду подробно описывать всё это, потому что вы можете посмотреть фотовыставку сами.

Назад к оглавлению

О ситуации в Молдавии

С приближением парламентских выборов, назначенных на 28 сентября, официальный Кишинев, на словах декларируя приверженность демократии, на деле продолжает «закручивание гаек» в отношении оппозиционных политических сил.

Он на деле разрушает все «демократические основы», ради которых, как он объясняет это людям, пожертвовал благополучием собственного народа.

Большой общественный резонанс вызвало решение Центральной избирательной комиссии Молдавии от 19 июля с.г. отказать оппозиционному блоку «Победа» в регистрации для участия в выборах в парламент якобы за «несоответствие требованиям избирательного законодательства». Более того, Центризбирком Молдавии обратился в Минюст этой страны с запросом о прекращении деятельности четырех партий, входящих в этот политический блок – «Возрождение», «Победа», «Сила альтернативы и спасения Молдовы» и «Шанс».

Фактически это копия румынского сценария, когда альтернативные силы подвергаются запрету, а по сути просто отменяются. В самой Молдавии такой шаг назвали политическим «избиением» и «втаптыванием в землю политических конкурентов». Видимо, кишиневский режим настолько «уверен» в своей победе, что стремится еще на старте избавиться от конкурентов.

Мы неоднократно обращали внимание на то, что прозападные власти республики искусственно разделили молдавский народ по принципу политической благонадежности не только внутри страны, но и за рубежом. В ходе прошлогодних президентских выборов и референдума о «евроинтеграции» ЦИК Молдавии открыл в России, где проживает многотысячная молдавская диаспора, только два избирательных участка. В то же время в Северной Америке и Западной Европе их было организовано порядка двухсот.

Сейчас ситуация повторяется. 15 июля с.г. МИД Молдавии представил в ЦИК республики предложения по количеству избирательных участков за рубежом. Как вы думаете, сделана ли работа над ошибками по итогам прошлого года, когда толпы людей пытались попасть на эти участки? Конечно! В России снова предполагается открыть только два участка – на территории молдавского Посольства в Москве. И все.  В Италии будет открыто 73 участка, в Германии – 36, во Франции – 26, в Великобритании и Румынии – по 23.

Давайте обратимся к цифрам. На 250 тыс. молдаван в Италии власти намерены открыть на выборах 73 избирательных участка, а на 350 тыс. молдаван в России – всего 2 участка. Это плевок в лицо гражданам Молдавии. Исходя из того, что на один участок отправляют 5 тыс. бюллетеней, получается, что в Италии смогут проголосовать все желающие, ещё и бюллетени останутся, а в России – лишь 10 тысяч человек из 350 тысяч.

То, что творит режим М.Г.Санду, это бандитский беспредел, превращающий парламентские выборы за рубежом в политический цирк.

Как вы думаете, что сделают западные правочеловеческие структуры или институты по мониторингу демократических процедур? Они скажут, что, конечно, нарушения есть, но в целом с этим можно согласиться. Ни о какой справедливости в этом случае не может быть и речи. Уже изначально заложены не просто нарушения, а преступления, которые делают итоги разговоров о прозрачности, легитимности, демократичности просто ничтожными.

Не остается сомнений в том, что ставка действующих властей сделана именно на голосование диаспоры на Западе. Это даже не влияние на результат, это подгонка итогов голосования техническими средствами.

Особо обращает на себя внимание активность ЕС и в первую очередь, Бухареста. Румынские эмиссары практически в режиме нон-стоп посещают Молдавию, оказывают поддержку правительству М.Г.Санду – как ее не поддерживать, если она – гражданка Румынии, которая руководит Молдавией? Они всячески «прокачивают тему» так называемого проевропейского выбора – какой «европейский выбор» нужно сделать Молдавии, если она уже находится на территории Европы? В каждом заявлении лицемерно заявляют о противодействии «российской пропаганде» – какая же это пропаганда, если мы просто приводим цифры и факты и отвечаем на русофобские выпады? Не скрывают своего желания «вернуть долг» своему «прокси» – засланному псевдополитику с румынским паспортом М.Г.Санду, которая буквально мобилизовала в мае с.г. молдавский электорат с румынскими паспортами на выборах президента. Уже по традиции говорится о «новых гибридных атаках» с целью воздействия на исход парламентских выборов в республике, раскручивается антироссийская русофобская история. Пугают задействованием широких «пророссийских сетей влияния», которые якобы были ранее использованы в Румынии для поддержания политических кандидатов. И это все на фоне вот этих цифр, которые я привела и манипулирования тем, как могут или не могут голосовать граждане Молдавии.

Это все могло бы быть предотвращено, если бы у людей, например, была возможность высказывать свою точку зрения в СМИ. Но в молдавских медиа введена тотальная цензура, страна фактически лишилась всех русскоязычных СМИ. Под каток режима М.Г.Санду попали так или иначе все лидеры патриотических сил, которые выступают за развитие связей, в том числе и с Россией.

Несмотря на это, уровень поддержки лидеров патриотических сил явно заставляет западных кураторов М.Г.Санду нервничать, если не сказать «беситься». Они понимают: результаты выборов, если на них не повлиять через задействование административного ресурса или подтасовок, могут стать приговором провальной политике М.Г.Санду, ее тщетным попыткам порвать исторические, цивилизационные связи с Россией.

То, что творит Запад (давая задание М.Г.Санду напрямую или через румынское руководство), это очевидно вмешательство в электоральный процесс в Молдавии. Это попытка нарушить и не допустить свободный выбор здравомыслящих людей в пользу своего будущего, в пользу развития равноправных, уважительных отношений с разными странами, в том числе с Россией.

Молдавия тесно связана с нашей страной на протяжении столетий. Так развивалась история. Убрать эту связь – значило бы уничтожить, отменить, как это и предполагается Западом, молдавский народ в том виде, в котором он сформировался. «Переписать» его.

Одновременно власти Молдавии в угоду своим спонсорам продолжают попытки «переформатирования» страны под стандарты ЕС и НАТО.

В частности, ведется планомерное втягивание Молдавии в милитаристские планы Запада.

На подобном антидемократическом и милитаристском фоне в Молдавии продолжается политика исторического ревизионизма и, как в соседней Украине, героизации нацистских преступников. 19 июля с.г. под флагом Евросоюза в с. Душманы Глодянского района открыто очередное кладбище «румынских героев», павших летом 1941 г. якобы «за освобождение Бессарабии в крестовом походе большевизма». Это – верх цинизма и оскорбления памяти по-настоящему славных сынов и дочерей Молдавии, которые освобождали от коричневой чумы в годы Великой Отечественной и свою страну, и всю Европу – как теперь выясняется весьма неблагодарную.

К чему приводит курс нынешних молдавских властей, мы прекрасно понимаем, говорим об этом постоянно. К обнищанию страны, утрате суверенитета и национальной идентичности народом этой страны и подрыву внутриполитической стабильности.

Думаю, что молдаване это видят и не верят в то, что им рассказывают про ЕС и НАТО, что сближение с этими структурами принесет им спасение от несуществующей «российской угрозы».

Назад к оглавлению

Об обвинениях со стороны НАТО в причастности России к кибератакам

Хотела прокомментировать заявления НАТО и отдельных ее членов от 18 июля с.г. на тему «причастности России к кибератакам». Это очередной политически мотивированный фейк.

Подобные заявления давно стали обыденным пропагандистским приемом западных столиц. Естественно, никаких доказательств не приводится. Думаю, что вы знаете, почему. Потому что их нет. Были бы они, уже бы все показали и рассказали.

Показательны в этом плане недавние выводы ЦРУ и директора национальной разведки США о том, что раскрученное администрацией Б.Обамы дело о «вмешательстве России в выборы с использованием информационно-коммуникационных технологий», – это просто подлог, совершенный в интересах внутриполитической борьбы и очернения имиджа нашей страны. Замечу, что мы с самого начала об этом говорили. Ведь именно этот фейк запустил нескончаемый поток лжи. Именно с этого началась «мода» по обвинению России практически в любых кибератаках.

В этом контексте хотели бы вновь напомнить властям западных стран, что для предотвращения купирования компьютерных атак по инициативе России в рамках Организации Объединенных Наций в 2024 г. создан Межправительный реестр контактных пунктов по реагированию на компьютерные инциденты. Этот механизм позволяет осуществлять оперативные контакты между уполномоченными специалистами государств для обмена соответствующей информацией в том числе касающейся конкретных источников вредоносной деятельности. Парадокс в том, что за все время существования реестра (это, действительно, смешно) мы не получили ни одного обращения от тех, кто так яростно вменяет нашей стране ответственность за кибератаки. Вот и все. Вот еще одно доказательство, про что все эти обвинения.

Назад к оглавлению

О негативных последствиях антироссийских ограничений для их зачинщиков

Маховик санкционного беспредела продолжает работать. «Коллективный Запад» продолжает вводить против нашей страны новые санкции. Сами европейцы уже, по-моему, даже запутались в своих многочисленных пакетах, рестрикциях, санкционных механизмах. Тем временем последствия этих ограничений испытывают на себе, в первую очередь, именно те, кто их вводит. Конечно, не люди их вводят. А получается, что жители стран, чьи режимы все это придумали, страдают первыми.

Наиболее пострадавшей от обратного эффекта антироссийских санкций оказалась Федеративная Республика Германия. По оценкам местных экспертов, недозагруженность производственных мощностей в этой стране сегодня на 5% превышает показатели, характерные для состояния рецессии. На грани деиндустриализации оказались автомобильная, металлургическая, химическая отрасли. Они все были когда-то визитными карточками современной Германии. Их компании вынуждены не только придерживаться режима жесткой экономии, но и значительно сокращать персонал. В стране наблюдается отток прямых иностранных инвестиций, которые за четыре года в Германии сократились на 326 млрд евро. Напомню, что это не Германия под санкциями. Это она их вводит. А рецессия у них. И отток инвестиций – тоже у них. Безработица в ФРГ последовательно растет.

Для Финляндии, отличившейся традиционной тесной кооперацией с отечественными компаниями, разрыв хозяйственных связей с Россией обернулся увеличившимся числом банкротств.

По оценке Международного Валютного Фонда, в 2024 г. в таких странах, как Великобритания, Япония, Канада экономическая ситуация балансировала на грани рецессии.

В целом Евросоюз, по подсчетам Евростата, с момента введения санкций против России переплатил за газ почти 200 млрд евро. Отмечается устойчивая тенденция перемещения компаний с капиталом более 1 млрд долларов США из Европейского Союза под, например, американскую юрисдикцию и не только.

Рост цен на энергоносители спровоцировал увеличение нагрузки на государственные бюджеты, а это еще больше обострило долговую проблему. В таких странах как Греция, Италия, Франция, Испания, Бельгия, Португалия государственный долг уже не первый год превышает 100% ВВП. Что это означает? Тратят больше, чем производят. Что это за показатели? Несостоятельности? Банкротства? Так в учебниках вообще-то написано.

Энергокризис и политика непродуманной декарбонизации рискует обернуться для Европы настоящей деиндустриализацией. Западные эксперты вынуждены признать неэффективность санкционного режима против России.

Согласно докладу «Будущей европейской конкурентоспособности», подготовленному экс-премьером Италии М.Драги, при сохранении текущей производительности ЕС там не смогут восстановить рост, погрузившись в экономическую стагнацию и проигрывая конкурентное соперничество и с США, и с Китаем. М.Драги вынужден признать, что «Европа внезапно лишилась своего самого важного поставщика энергоресурсов – России». У меня только один вопрос: внезапно ли? Внезапно – это когда ты не контролируешь процесс. То есть либо надо признать, что Италия или Европейский Союз вообще у себя процессы не контролируют и все решения, которые они принимают, происходят бесконтрольно, либо нужно сказать о том, что это их осознанные ошибки. Например, потому что они мазохисты. Тут одно из двух.

Вышеперечисленное – это только видимая часть цены за попытки экономического шантажа России. Долгосрочные же последствия для «коллективного Запада» полностью оценить сейчас, думаю, еще никто не может.

Назад к оглавлению

О новой редакции французского «Национального стратегического обзора»

На фоне этих печальных, мягко говоря, деградирующих экономических показателей Европейского Союза, публикуется, утверждается новая редакция французского «Национального стратегического обзора».

На днях Генеральный секретарь по вопросам обороны и национальной безопасности Франции обнародовал подготовленную по поручению Президента Франции Э.Макрона, новую редакцию этого документа. Напомню, что это один из доктринальных документов в области национальной безопасности. В нем Российская Федерация объявлена основной и даже прямой угрозой Франции. Кто Франции из России угрожал или как Россия угрожает Франции? Непонятно. НАТО и ЕС тоже под угрозой России. И ЕС в этой самой французской новой оборонной доктрине рекомендовано готовиться «к войне высокой интенсивности» с Российской Федерацией. Это просто какой-то антироссийский манифест – по-другому данный документ назвать невозможно. Он не стал для нас откровением. На бумагу положено все то, что в последнее время неоднократно говорили французские руководители.

Когда в апреле с.г. в Москву приехал новый посол Франции, он клялся и божился в интервью разным журналистам и в том числе в ходе своих рабочих контактов, что Франция очень хочет развивать отношения с нашей страной, что у него прямые поручения из Елисейского дворца «возрождать наше гуманитарное, культурное, другое сотрудничество». Кто-то тут говорит «не очень правду». Либо те, кто писал эту доктрину, либо посол.

Этот Обзор строится на заведомо лживых утверждениях. Авторы жалуются на общую деградацию международной обстановки и рост числа конфликтов в мире, при этом не видя или не позволяя себе рассказать об истинных причинах. Они придумали такое клише: «ревизионистские державы». При этом они оставляют за скобками тот непреложный факт, что это был именно Запад и особенно Франция как активная участница гегемонистской, неоколониальной политики и военно-политических авантюр (включая расширение НАТО на восток, поддержку государственного переворота в Киеве, вмешательство в выборы (где они только не вмешивались), свержение законно избранных руководителей, президентов). Именно они несут львиную долю ответственности за происходящее. Настоящие поджигатели войн и конфликтов по всему миру делают вид, будто не осознают результатов собственных действий.

Нисколько не удивляет, что лейтмотивом Обзора стала пресловутая «российская угроза», о которой в алармистской манере нам рассказывается буквально на каждой странице этого «документа». Приводится весь набор заезженных, абсолютно бездоказательных обвинений Москвы в «агрессивной», «подрывной» деятельности на земле, в небесах и даже на море, в космосе и киберпространстве, от Африки до Арктики, от Ближнего Востока до Азиатско-Тихоокеанского региона. Хочется спросить: что же вы такое употребляли, что вам такое почудилось. Буйная фантазия экспертов французского генсекретариата не знает границ. Вы же прекрасно понимаете, как предвзято на фоне всего вышеперечисленного преподносится кризис на Украине – ни слова о его первопричинах, ни о деструктивной политике и позиции Запада, ни о том, что они своими руками проводили там госперевороты, вмешивались в выборы, вообще сметали законную власть, ни слова о роли самого Парижа. Ни слова о том, как они ежедневно поставляют туда вооружение, накручивают эскалируют ситуацию до максимума. Авторы сетуют на укрепление оборонного потенциала России, на ужесточение подходов нашей страны к Франции, к другим западным государствам. То есть нам объявлена гибридная война под лозунгом «нанесем России стратегическое поражение», а мы как-то неожиданно, непонятно почему укрепляем свой оборонный потенциал. Странно, правда?

Мы реагируем на их собственную многолетнюю агрессивную политику. Причем политику, которая велась против нашей страны не публично. Российской псевдоугрозой обосновывается форсированное наращивание военных расходов, что, как показывает проект бюджета Франции на следующий год, предполагается сделать за счет французов. Им просто придется потуже затянуть пояса.

В числе других угроз и вызовов для Франции и ее союзников в первых рядах предсказуемо фигурируют государства, отстаивающие свой суверенитет и не желающие подчиняться пресловутому западноцентричному «миропорядку, основанному на правилах» – Иран, Китай, КНДР.

Серьезную обеспокоенность вызывает то, как целенаправленно в этом документе внушается мысль о вероятности, и даже неизбежности «нападения» России на Европейский союз и НАТО в перспективе 2030-го года, к чему, дескать, нужно успеть подготовиться. В сдерживании потенциальной российской «агрессии», центральное место отводится НАТО. Забыли, правда, сказать, что теперь они будут по 5% ВВП скидываться именно Соединенным Штатам, но все равно некий альянс должен их обезопасить. На фоне переключения внимания США на АТР ставка делается и на укрепление «европейской стратегической автономии», при ведущей роли Франции и ее военно-промышленного комплекса. Автономии от кого? Вы же только что подписали «векселя» на 5% ВВП в пользу США. От кого вы автономны?

Конечно, авторы не могут не знать, что у России нет и никогда не было планов нападать на страны Европейского Союза и НАТО. Это пропагандистская ложь, чушь и мифология. Зачем и к чему его авторы призывают в этом докладе французов готовиться? Ответ напрашивается сам собой – к собственным агрессивным действиям против в том числе и нашей страны. По сути, на доктринальном уровне, под ширмой пресловутой «защиты от российской агрессии» закрепляется курс на комплексную подготовку к прямому вооруженному конфликту с Российской Федерацией.

В Обзоре немало внимания уделяется французским силам ядерного сдерживания. Подчеркивается их роль как ключевого фактора обеспечения не только национальной, но и «евросоюзовской безопасности». Остается посоветовать парижским стратегам не забывать в своем милитаристском угаре, что у России тоже имеются силы ядерного сдерживания, а также повнимательнее ознакомиться с обновленной ядерной доктриной нашей страны и немного охладить свой пыл.

Назад к оглавлению

О выходе США из ЮНЕСКО

22 июля с.г. стало известно, что США приняли решение о выходе из ЮНЕСКО. Это уже второе подобное решение, которое они принимали в новейшей истории, на наших глазах. Всего же американцы выходили из Организации три раза. Продолжение участия Соединенных Штатов в деятельности этой структуры, по мнению нынешней администрации в Вашингтоне, не отвечает национальным интересам США, так как Организация, как они сформулировали, продвигает «противоречивую, разжигающую рознь культурную и социальную повестку». Кто ее делал «противоречивой» и «разжигающей»? Не хватает признания в том, что это были Соединенные Штаты, правда, при предыдущей администрации. Как и в прошлый раз, упоминается якобы пропалестинский уклон ЮНЕСКО, неоправданный фокус на вопросах устойчивого развития.

В соответствии с Уставом, членство в Организации для США прекратится 31 декабря 2026 г. До этого момента американцы остаются полноправными членами этой структуры и несут все обязанности, в том числе финансового характера.

Немного истории. В 2023 г. гендиректор О.Азуле выступила буквально закоперщиком возврата США в ЮНЕСКО и горячо приветствовала соответствующее решение администрации Дж.Байдена. О.Азуле также продавила в нарушение правил процедуры и невзирая на сомнения ряда государств поспешное решение о восстановлении членства Соединенных Штатов. При этом Вашингтону без погашения им астрономической задолженности – более 600 млн. долларов – были предоставлены права по участию в руководящих органах ЮНЕСКО. Мы тогда указывали на недопустимость подобного шага. Наша страна голосовала против неправомерного решения спецсессии Генконференции ЮНЕСКО.

Сама О.Азуле тогда нарушила правила, по которым должна действовать структура. Она как гендиректор должна быть гарантом, хранителем не просто каких-то мифических традиций, а тех правил, по которым действует её организация. А она стала человеком, который не просто сам осознанно их нарушал, но и заставил весь механизм работать на нарушение правил.

Теперь гендиректор делает вид, что Секретариат подготовился к выходу США. Лучше бы они тогда подготовились к входу. Единственная предсказуемость политики Соединённых Штатов – это её непредсказуемость. Убедиться в этом предстоит уже в ближайшее время при рассмотрении пресловутых бюджетных вопросов. Не удивлюсь, если одним из последствий станет сокращение финансирования программных проектов стран Глобального Юга.

Пока очевидно, что в рядах западных стран царит разочарование. А выход США и их многомиллионная задолженность станет частью тяжелого наследия О.Азуле, с которым предстоит разбираться уже новому Гендиректору после избрания этой осенью.

Всё время хочется сказать тем, кто входит в международные организации и вот так выходит из них: Вы входили, творили там политику, не могли бы, выходя, расплатиться?

Назад к оглавлению

О транзите вооружений западных стран через территорию псевдонейтральной Австрии

Обратили внимание на недавний ответ главы Министерства обороны Австрии К.Таннер на парламентский запрос оппозиционной Австрийской партии свободы относительно масштабов непрекращающегося транзита вооружений западных стран через территорию страны.

Почему это странно? Потому что Австрия считается и заявляет о себе как о нейтральном государстве. Из ответа Минобороны Австрии следует, что в 2024 г. зафиксировано 3474 случая транзита иностранных вооружений и военной техники, большинство из которых осуществлено силами НАТО. Только американская техника пересекла страну 954 раза. Австрийскими властями выдано 5580 разрешений на пролеты зарубежных ВВС, в т.ч. американских – 1355. В 2025 г. интенсивность не спадает: за первые 4,5 месяца отмечено 1920 случаев военного сухопутного и железнодорожного транзита и 1764 пролета военных самолетов (американцы и здесь главенствуют – 480 и 559 соответственно).

Налицо пренебрежение австрийскими властями буквой и духом Конституционного закона о постоянном нейтралитете 1955 г. С точки зрения здравого смысла, совмещение настоящего, а не голословного нейтрального статуса, и осуществляемого в таких масштабах военного транзита в любой его форме невозможно. Но это с точки зрения здравого смысла. А его на просторах западных стран остается все меньше.

Австрийские политические круги руководствуются не здравым смыслом, а чем-то другим. И манипулируют в своих интересах (на самом деле действуя против интересов народа Австрии) не только нормами Конституционного закона, но и мнением населения своей страны, где более 75% граждан выступают за сохранение нейтралитета в его классическом смысле.

Австрийское руководство может сколько угодно доказывать себе и миру незыблемость постоянного нейтралитета страны, который в прошлом действительно снискал ей славу авторитетного международного посредника в урегулировании мировых кризисов, но сегодня для здравомыслящих политиков ясно, что понятия «Австрия» и «нейтралитет» – несовместимы.

Назад к оглавлению

О резолюции Генассамблеи ООН об инициативе «ООН-80»

18 июля с.г. Генеральная Ассамблея ООН приняла консенсусом внесенный Россией проект резолюции о ключевых параметрах инициативы «ООН-80» – набора идей, представленных Генсекретарем ООН А.Гутеррешем с целью укрепления всемирной Организации, повышения ее эффективности и результативности, в т.ч. в условиях самой масштабной за последние семь лет нехватки средств в бюджете ООН. По задумке Генсекретаря, инициатива призвана усовершенствовать организационно-административную структуру ООН, оптимизировать ее деятельность и сократить бюджетные расходы.

Единогласное принятие резолюции отразило принципиальную поддержку всеми государствами-членами заявленных А.Гутеррешем ключевых целей реформы. Одновременно, благодаря скоординированным усилиям России и наших единомышленников, включая соавторов проекта, а также подавляющего большинства стран Глобального Юга, Генассамблея ООН подтвердила центральную роль государств-членов в процессе преобразований и закрепила его инклюзивный и транспарентный характер. Резолюция определила, что соответствующие предложения должны быть обоснованы, вноситься согласно установленным процедурам и быть ориентированы на одновременное решение проблемы дублирования усилий и обеспечение действенного выполнения мандатов по всем направлениям работы ООН.

Исходим из того, что резолюция задает четкие рамки для объективного анализа дальнейших реформенных предложений, которые могут быть представлены государствами-членами и Генсекретарем ООН в ходе рассмотрения инициативы «ООН-80».

Назад к оглавлению

О приравнивании в Чехии коммунизма и нацизма

18 июля с.г. Президент Чехии П.Павел подписал поправку к уголовному кодексу, уравнивающую распространение коммунистических идей с пропагандой нацизма. За «создание, поддержку и пропаганду нацистских, коммунистических или иных движений, явно направленных на подавление прав и свобод человека или разжигание расовой, этнической, национальной, религиозной или классовой ненависти с такой идеологией» теперь предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.

Инициатива продвигалась профильными чешскими «научными учреждениями», включая Институт по изучению тоталитарных режимов, Музей памяти ХХ века и Платформу европейской памяти и совести. Они давно лоббировали необходимость устранения «несправедливого правового дисбаланса». Ранее такой запрет в Чехии действовал только в отношении пропаганды нацизма. Но, видимо, у них «горело».

Обратили внимание на резкую негативную реакцию Коммунистической партии Чехии и Моравии, которая уже заявила о сведении политических счетов и попытке запугать критиков действующего режима. Такое типичное уже для Восточной Европы «укрепление демократии» через попрание конституционных прав и свобод граждан, преследование и ликвидацию оставшихся левых партий, выступающих за сбалансированные отношения с Россией, к сожалению, реальность.

Видим в принятии указанных поправок не только реванш правых сил в Чехии. Это реализация установок Брюсселя по приравниванию победителя нацизма – Советского Союза, как они маниакально этого хотели, к Третьему рейху. Это показатель переписывания и искажения истории.

Прага сделала сознательный шаг по вымарыванию из собственной истории вклада воинов 1-го Чехословацкого армейского корпуса в составе Красной Армии и участников Сопротивления в разгром нацистов. Под угрозой теперь те чехи, кто помнит и чтит советских воинов-освободителей Чехословакии, ухаживает за их захоронениями и мемориалами. В долгосрочной опасности сами памятники, на которых изображена символика Красной Армии, разгромившей нацизм.

Мы уже были свидетелями того, как двусторонние соглашения об обязательствах по обеспечению сохранности воинских памятников, мемориалов, уходу за ними и обеспечению доступа к ним игнорируются и нарушаются в целом ряде восточноевропейских государств, вставших на путь фальсификаторов. Будем принимать необходимые меры по защите нашего мемориального наследия.

Назад к оглавлению

О вкладе СССР в развитие экономического и промышленного потенциала Латвийской, Литовской и Эстонской ССР

21 июля с.г. исполнилось 85 лет с момента образования Латвийской, Литовской и Эстонской Советских Социалистических Республик. «Трио» бандуристов, которые каждый день испражняются русофобией.

После распада Советского Союза власти этих прибалтийских, формально ставших независимыми (на самом деле, утративших независимость), республик не упускают случая, чтобы в своём антироссийском угаре не полить грязью всё, что было связано с их советским прошлым. А как в действительности выглядела ситуация в Латвии, Литве и Эстонии, когда они входили в состав СССР?

В советский период эти республики с гордостью именовали себя не иначе как витрина социализма, и, кстати говоря, небеспочвенно. Благодаря масштабному строительству промышленных предприятий, объектов энергетической и транспортной инфраструктуры, морских портов на Балтийском море, которые по сей день эксплуатируются и имеют стратегическое значение, здесь была создана солидная социально-экономическая база. Сюда направлялись колоссальные объёмы бюджетных средств и квалифицированных кадров со всего Советского Союза.

В Латвии было построено более 20 предприятий, обеспечивших республику десятками тысяч рабочих мест (ВЭФ, «Радиотехника», «РАФ», «Дзинтарс», Рижский государственный вагоностроительный завод – крупнейший в Европе производитель трамваев, пригородных электричек и дизельных поездов).

Схожими темпами развивались промышленные комплексы в Литве (были построены заводы «Жальгирис», «Эльфа», «Азот», Шауляйский телевизионный завод) и Эстонии (машиностроительный и электротехнический заводы в Таллине, первый в мире газосланцевый завод в Кохтла-Ярве и др.).

Был достигнут высокий уровень продовольственной обеспеченности и развития сельского хозяйства. Опять же за счёт более значительных, по сравнению с другими советскими республиками, инвестиций. К примеру, на 1 гектар пахотной площади Литовская ССР получала капитальных вложений в 3,5 раза больше, чем в среднем в СССР.

Уже в 1965 г. объём производства промышленной продукции в этих трёх республиках в 15 раз превысил их довоенный уровень.

Мощный импульс получило развитие научного потенциала. Если до 1940 г. в Литве насчитывалось около 600 учёных и 6 тыс. студентов, то в 1973 г. их численность превысила 10 тыс. и 43 тыс. человек соответственно. Рижский политехнический институт считался одним из лучших в СССР и за его пределами по подготовке инженерных кадров широкого профиля.

Это отражалось и на уровне благосостояния жителей этих республик. В то время как в СССР в 1961 г. средний доход на душу населения составлял 547 рублей, здесь этот показатель превышал 700 рублей.

И это лишь малая часть гигантского массива данных, свидетельствующих об огромном материальном, кадровом, интеллектуальном вкладе союзного центра в развитие советских прибалтийских республик. Многое там было создано с нуля за годы Советского Союза, многое – просто передано в дар, лишь бы только развивались.

Имея столь грандиозный задел, обеспеченный масштабными инвестициями и дотационными вливаниями, сбросившие с себя «оковы советской оккупации» Латвия, Литва и Эстония находятся сегодня на европейских задворках. Не географически, а исходя из показателей. Посмотрите статистику.

Один важный, весьма показательный штрих о нынешнем состоянии дел в этих республиках.

Если в годы СССР население в них росло, то современная статистика в сфере демографии шокирует: численность населения в Латвии за годы «независимости» сократилась на 33 % (сейчас 1,8 млн. чел., в 1990 г. – 2,7 млн. чел.), в Литве – на 32 % (сейчас 2,5 млн. чел., в 1990 г. – 3,7 млн. чел.), в Эстонии – на 17 % (сейчас 1,3 млн. чел., в 1990 г. – 1,57 млн. чел.).

Не первый раз обращаюсь к этой теме, чтобы помнили, когда в следующий раз будут рассказывать про то, что их оккупировали, они обрели независимость и «полетели». Они полетели в пропасть.

Назад к оглавлению

День Крещения Руси

День Крещения Руси – памятная дата России, установленная федеральным законом в честь одной из главных вех в отечественной истории – провозглашения христианства в качестве государственной религии в 988 г. Дата – 28 июля – избрана не случайно. В этот день православная церковь отмечает день памяти Святого князя Владимира. Согласно летописям, именно он начал массово крестить славян-язычников, хотя отдельные случаи принятия христианства были и до него, в том числе среди князей. «Точками отсчета» Крещения Руси принято считать так называемое первое крещение в 860-е гг. и личное крещение киевской княгини Ольги в Константинополе (считается, что она приняла христианство в 957 г.).

В своих работах академик Д.С.Лихачев отмечал, что «интересы страны звали Русь к религии более развитой и более вселенской».

Известно, что Крещение Руси началось в Херсонесе Таврическом. Приняв Крещение и крестив дружину, князь Владимир начал духовно объединять все славянские племена, чем положил начало строительству единого централизованного российского государства. Корсунь (древнерусское название Херсонеса) остается сакральным, святым местом, где были заложены нравственные и ценностные основы, определившие нашу жизнь в веках.

28 июля – в День Крещения Руси – на территории Музейно-храмового комплекса «Новый Херсонес» в Севастополе состоится торжественное открытие Музея Христианства.

Назад к оглавлению

О предстоящей 80-й годовщине начала Нюрнбергского процесса

В связи с предстоящей 80-й годовщиной начала Нюрнбергского процесса Историко-документальный департамент МИД России подготовил интернет-проект о деятельности Народного комиссариата иностранных дел СССР в годы Великой Отечественной войны по установлению и привлечению военных преступников к ответственности «Преступления гитлеровцев на территории СССР и оккупированных стран Европы».

Проект содержит копии документов советского внешнеполитического ведомства из Архива внешней политики Российской Федерации. У Вас будет возможность ознакомиться со всеми этапами переговорного процесса – от установления факта наличия преступлений до подписания 8 августа 1945 г. в Лондоне Соглашения между СССР, США, Великобританией и Францией о создании Международного военного трибунала.

О систематических зверствах и насилии, чинимых немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны, свидетельствует большое количество документов. Среди них – телеграммы, докладные записки и ноты Народного комиссара иностранных дел СССР В.М.Молотова, в т.ч. на основе трофейных немецких документов, раскрывающих чудовищные злодеяния фашистских захватчиков на оккупированных ими советских территориях.

Это нужно смотреть, читать и помнить.

Назад к оглавлению

Ко Дню независимости Перу

28 июля отмечается национальный праздник Республики Перу – День независимости (1821 г.).

Добрые отношения между Россией и Перу имеют глубокие корни. Они уходят глубоко в историю и выходят за пределы существования официальных связей на уровне посольств. Русские и перуанцы проходили сквозь схожие испытания и с присущим достоинством отвечали на вызовы судьбы.

Перу – значимый для России партнер в регионе Латинской Америки. Твердо настроены на дальнейшее развитие всего комплекса двусторонних отношений, включая доверительный политический диалог, взаимовыгодное торгово-экономическое сотрудничество, расширение культурных и гуманитарных связей.

В преддверии этого национального праздника хотели бы пожелать нашим перуанским друзьям мира, процветания и благополучия.

Назад к оглавлению

О резолюции Генассамблеи ООН по борьбе с языком ненависти

30 июня 2025 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Поощрение межрелигиозного и межкультурного диалога и толерантности в контексте борьбы с языком ненависти».

В ее тексте констатируется, что «язык ненависти, расизм, расовая дискриминация, ксенофобия, связанные с ними формы нетерпимости, гендерная дискриминация и акты экстремизма могут провоцировать возникновение, эскалацию и возобновление конфликтов и подрывать инициативы по устранению их коренных причин и их предотвращению и разрешению, а также усилия по примирению, восстановлению и миростроительству».

В ней также отмечается, что «всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом». При этом фиксируется «возрастание в геометрической прогрессии масштабов использования языка ненависти, дезинформации и ложной информации».

Резолюция «настоятельно призывает государства-члены воздерживаться от создания или распространения ложной или вводящей в заблуждение информации, а также от проведения или спонсирования внутренней или информационной деятельности, предполагающей преднамеренное распространение языка ненависти, таким образом, что это будет противоречить их обязательствам по международному праву». В это невозможно поверить. Страны Мирового большинства, в том числе Российская Федерация, проголосовали в поддержку данной резолюции. Вы спросите, как может быть иначе, тут же все правильно написано, это здравый смысл.

Теперь «вишенка на торте». Это самое интересное. Что же западные страны? Они выступили против этой резолюции, а некоторые из них воздержались.

Подобная позиция неприятия на Западе этого документа является не случайностью. Это прямое следствие идеологем государственной политики, которые укоренились в западных режимах.

Неоднократно, в том числе в ходе брифингов и в аккаунтах Министерства в социальных сетях, приводили многочисленные русофобские реплики представителей киевского режима и западных элит. И вот какой пассаж! Мировое большинство, исходя просто из здравого смысла, из понятия нравственности, морали, международного права, законности, добра, принимает резолюцию, отторгающую язык ненависти. Запад против. Он воздержался.

Для систематизации этого процесса, для фиксации лицемерия, нарушения того, о чем договорилось Мировое большинство на основе своих ценностей, традиций, мы запускаем на сайте Министерства специальную рубрику, в которой будут содержаться примеры использования «языка ненависти» в отношении нашей страны. В ней будут содержаться примеры высказываний русофобского характера со стороны западных и украинских политиков и общественных деятелей, западных кураторов.

Мы это делаем для того, чтобы показать, как Мировое большинство стремится через смыслы, лексику, философию, которую они закладывают в свои шаги, идти на свет, противодействовать тьме, бороться со злом, и как западники, максимально пытаются идти противоположным курсом.

Назад к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать возникшую в японских СМИ шумиху вокруг опубликованного информационным агентством Sputnik интервью с кандидатом одной из политических партий, которое в экспертных кругах трактуется как «вмешательство в недавние выборы» в верхнюю палату парламента Японии?

Ответ: Посольство России в Японии уже прокомментировало исчерпывающим образом этот сюжет.

Могу только добавить, что Япония, находясь в полной зависимости от США, к сожалению, слепо копирует худшие образцы избирательных технологий своего заокеанского партнера времен президента Б.Обамы. Когда рейтинги резко падают уже до нуля, а другого средства их поднять нет, они переходят к «российскому фактору» – начинают рассказывать о «русском вмешательстве» в выборы.

Сомневаюсь, что данное интервью кандидата от оппозиции новостному агентству «Спутник» могло привести к оглушительному фиаско правящей коалиции во главе с продвигающей русофобские нарративы Либерально-демократической партией на очередных выборах в палату советников парламента Японии.

Если это так, то «Спутник» может поднять себе зарплату, потребовать прибавки или какой-то премии. Но все это из разряда неадекватного реагирования на внутриполитические процессы в Японии.

Им лучше задуматься о том, отвечает ли нынешняя внутренняя, внешняя политика, курс, который правительство Японии выбрало чаянием японских подданных. Вот о чем надо думать, а не придумывать оправдания себе или собственных ошибок.

Назад к оглавлению

Вопрос: Хотелось бы услышать Ваш комментарий по итогам второй расширенной встречи по кипрскому урегулированию в формате «5+1» в Нью-Йорке?

Ответ: Следим за развитием ситуации на острове. Отмечаем последовательные усилия Генерального секретаря ООН, увенчавшиеся созывом встречи «5+1» по кипрским делам 16-17 июля с.г. в развитие аналогичного мероприятия в Женеве в марте с.г. Отфиксировали результаты и намеченный график контактов до конца текущего года.

Надеемся, что реализация согласованных в Нью-Йорке новых инициатив будет способствовать укреплению доверия между общинами, придаст полезный импульс переговорному процессу, приблизит стороны к нахождению общего знаменателя.

В свою очередь, неоднократно подтверждали приверженность нашим принципиальным подходам к решению кипрской проблемы в русле известных резолюций Совета Безопасности ООН. Считаем необходимым, чтобы итоговый компромисс был найден самими жителями острова, с обязательным учетом справедливых интересов и озабоченностей как греков, так и турок-киприотов.

Назад к оглавлению

Вопрос: Председателем Правительства Российской Федерации М.В.Мишустиным подписано распоряжение о прекращении сотрудничества с ФРГ в военно-технической сфере. Могли бы Вы сказать, остались ли у нас области взаимодействия и вообще какие-то контакты с властями Германии? Изменились ли наши отношения с Берлином после того, как канцлером стал Ф.Мерц?

Ответ: Напомню, что Соглашение о военно-техническом сотрудничестве с ФРГ было подписано в 1996 г., когда российско-германские межгосударственные отношения развивались в духе партнёрства. Этому есть многочисленные свидетельства.

Однако в последние несколько лет правительство ФРГ проводит откровенно враждебную по отношению к нашей стране политику. Это доказывается не только заявлениями, но и делами. Поэтому данный договор утратил для нас не только всякий смысл, но и практическое значение. Германия (мы говорим об этом каждый день) активно снабжает вооружениями преступный киевский режим, спонсирует террористические акты киевского режима, встала на путь военно-политической конфронтации с нашей страной. В этих условиях российская сторона приняла закономерное политико-юридическое решение.

С ФРГ поддерживаются двусторонние контакты по дипломатическим каналам. Мы открыты и к политическим контактам со странами по их запросу, если в этом есть практическое «зерно». Но что мы слышим из Берлина?

Канцлер Ф.Мерц повышает градус антироссийской риторики практически каждый день. Она становится всё более агрессивно-воинствующей. Считаем, что избранный им курс на эскалацию в отношениях с Россией параллельно с форсированной ремилитаризацией Германии – повод для сильного беспокойства, прежде всего, для граждан ФРГ.

Назад к оглавлению

Вопрос: В последнее время западные страны, прежде всего, США все чаще заявляют о скором подписании мирного договора между Азербайджаном и Арменией. Подобные оценки мы слышим и из Брюсселя. Что Вы скажете по этому поводу?

Ответ. Неоднократно повторяли, что Россия заинтересована в стабильном, безопасном и процветающем Южном Кавказе. Одним из необходимых условий для достижения этой цели является долгожданное примирение Баку и Еревана. Сколько для этого сделала наша страна!

При непосредственном содействии России и лично В.В.Путина в 2020 г. был запущен большой этап армяно-азербайджанской нормализации, выработана «дорожная карта» по всем стратегическим направлениям. Она включала в себя согласование мирного договора, разблокирование транспортных и экономических коммуникаций в регионе, делимитацию и демаркацию государственной границы, развитие контактов по линии гражданского общества.

В определенный момент Азербайджан и Армения предпочли прямой двусторонний диалог. Уважаем такой выбор. Всё-таки речь идёт о том, что им предстоит договариваться и жить друг с другом соседями. Поэтому, если нашли возможность для прямого диалога – это их выбор. Это значит, что многое из того, о чём мы говорили, получается.

При этом мы подчеркивали, что по-прежнему готовы оказывать партнерам востребованное содействие по всему спектру вопросов, в том числе предоставить площадку как для консультаций, так и для подписания соглашения о мире и установлении государственных отношений между Азербайджаном и Арменией. То есть взаимодействовать в двустороннем формате – прекрасно, нужна помощь – пожалуйста.

Поддержали проведение переговоров министров иностранных дел двух стран в Алма-Ате в мае 2024 г. Приветствовали недавние двусторонние контакты на высшем уровне в Абу-Даби 10 июля с.г.

«Сигналы» из западных столиц рассматриваем в ином ключе. На словах всё гладко, но надо видеть суть, а она такова. Та информация, которую мы получаем, не оставляет никаких сомнений в истинных мотивах. Под очередными благими намерениями (они умеют рассказывать об этом) скрыта сугубо конъюнктурная задача – «выдернуть» армяно-азербайджанскую нормализацию из регионального измерения, когда две южнокавказские страны пытаются прийти к конструктивным, консенсусным решениям самостоятельно при поддержке ближайших соседей, с которыми им жить, и которые неоднократно содействовали их примирению или разрешению острых конфликтных ситуаций – России, Ирана и Турции. Западники нацелены перевести процесс примирения Баку и Еревана на свои рельсы (куда эти «рельсы» обычно приводят, мы тоже знаем), чтобы заработать политические очки, заявить об «очередных успехах» собственных усилий. На самом деле это приведет к разбалансировке системы безопасности в регионе, подрыву принципа «региональной самодостаточности», когда решением актуальных вопросов занимаются государства Южного Кавказа и непосредственно граничащие с ними страны. Нет и не было никаких предпосылок, чтобы те, кто ранее не проявил себя в качестве стороны, способной урегулировать кризисы, к внедрению в эту ситуацию.

Видим попытки Вашингтона вмешаться и в процесс снятия транспортной блокады в регионе. Американцы говорят, что у них якобы есть «уникальное» решение вопроса. На самом деле ничего нового, кроме того, что было сделано в рамках профильной Трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении, предложить они не могут. И здесь лукавство.

Когда шло активное взаимодействие в Трехсторонней рабочей группе, мы были близки в 2023 г. к пакетному решению, предусматривающему поэтапное разблокирование всех коммуникационных артерий, развитие транспортно-логистической архитектуры Южного Кавказа в интересах как Азербайджана и Армении, так и их соседей. К сожалению, из-за деструктивного влияния западников и позиции армянских властей работа в группе застопорилась.

Не лишним будет напомнить, что действующая в регионе транспортная система и инфраструктура соответствуют нормам и стандартам, принятым в государствах СНГ. Что касается Армении, то речь еще и об общем таможенном пространстве ЕАЭС. Как раз против этих объединений и ведут активную подрывную деятельность страны «коллективного Запада», не скрывая этого.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как Вы оцениваете результаты третьего раунда переговоров? Насколько он был продуктивен?

Ответ: Считаю, что все оценки даны руководителем российской делегации В.Р.Мединским. Поэтому к этому добавить нечего.

Если у Вас есть какие-то конкретные вопросы – присылайте. Мы посмотрим, но глобальные оценки уже были даны вчера на соответствующей пресс-конференции.

Назад к оглавлению

Вопрос: Международное рейтинговое агентство Fitch 21 июля с.г. заявило, что политические риски омрачают кредитные перспективы США. В своём обновлении за середину года Fitch понизило прогноз для 25% отраслей США на 2025 г. до уровня «ухудшение», ссылаясь на рост неопределённости, замедление экономического роста и ожидания того, что процентные ставки останутся высокими в течение длительного времени. Насколько, по Вашему мнению, торговая политика США с её повышенными тарифами усугубляет экономическую нестабильность? Как это может отразиться на перспективах роста – как внутри страны, так и на международном уровне?

Ответ: Прогнозы, о которых Вы говорите, только подтверждают опасения экономистов относительно того, что радикально необоснованное повышение таможенных пошлин крупнейшей экономикой мира несет в себе риски не только для мировой экономики, но в первую очередь для самих США. Торговая политика Вашингтона, базирующаяся на гиперпротекционистской риторике и фактическом наращивании тарифных барьеров, все чаще идет вразрез с основными положениями в сфере свободной торговли. Это наносит ущерб цепочкам поставок и влечет за собой рост издержек для бизнеса и конечного потребителя в самих Соединенных Штатах.

К чему может привести такая политика в дальнейшем? К дальнейшей фрагментации мировой экономики. Это может ослабить перспективы глобального экономического роста. По сути, своими действиями США консервируют кризисные явления в стране, подрывают доверие инвесторов к американской экономике.

Вместо того, чтобы выступать в роли ответственного и предсказуемого игрока глобальной экономики, Соединенные Штаты на сегодняшний день скорее являются источником дополнительной нестабильности в международной торговле.

Повторю, это следует не только из упомянутого Вами обзора, но и из оценок многих экспертов и специалистов.

Назад к оглавлению

Вопрос: «На полях» форума АСЕАН в этом году глава МИД Малайзии сообщил, что Россия в настоящий момент рассматривает вариант присоединения к этой зоне. Верно ли я понимаю, что речь идет о подключении к протоколу Бангкокского договора? Подтверждаете ли Вы планы России подключиться к нему? Если да, то с какой целью? Что это даст России? В какие сроки это произойдёт? Подписала ли Россия или планирует подписать протоколы к другим договорам о безъядерных зонах?

Ответ: Приведенная Вами цитата не совсем верно отражает реалии. Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии – это соглашение участниками которого являются непосредственно страны региона – государства АСЕАН. Ядерные державы в свою очередь подписывают отдельный Протокол о гарантиях безопасности государствам Зоны, который является приложением к Договору. Такие гарантии по традиции даются в отношении членов всех существующих безъядерных зон.

Бангкокский договор был заключен странами АСЕАН в 1995 г. В России еще в 2012 г. завершены все внутригосударственные процедуры для присоединения к упомянутому Протоколу. В соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации МИД России поручено подписать его с определенными оговорками и интерпретирующим заявлением, которые наша страна традиционно делает при присоединении к подобного рода соглашениям, однако страны Юго-Восточной Азии пока не готовы официализировать данный процесс.

Таким образом, мы готовы подписать протокол к Договору о зоне, свободной от ядерного оружия в Юго-Восточной Азии в любой момент, но с нашими стандартными оговорками, которые соответствуют общепринятым нормам международного права и не затрагивают интересов государств, намеренных строго придерживаться своих обязательств по Договору.

Подобный подход направлен на исключение возможности для злоупотреблений предоставленными Россией гарантиями безопасности со стороны тех государств, которые тем или иным образом оказались бы вовлечены в нападение на нашу страну или создание ей ядерных угроз.

В целом рассматриваем создание безъядерных зон как важный инструмент укрепления режима ядерного нераспространения, региональной и международной безопасности и стабильности.

Россия является подписантом протоколов к договорам о формировании всех остальных существующих зон, свободных от ядерного оружия – в Африке, Латинской Америке, Центральной Азии и Южной части Тихого океана – и ответственно относится к соблюдению своих соответствующих обязательств.

Назад к оглавлению

Вопрос: Министр иностранных дел Ирана в интервью Fox News сделал заявление, где сказал, что Иран никогда не откажется от программы обогащения урана. Как такое заявление могло бы сказаться на переговорном процессе вокруг иранского ядерного досье? Насколько проходящие в настоящий момент консультации между представителями России, Китая и Ирана способны предотвратить угрозу восстановления санкций против Тегерана, о которых говорят представители «евротройки»?

Ответ: Переговоры идут. Как только они завершатся, обязательно вас проинформируем, в том числе по всему комплексу поставленных вопросов. Комментировать в разгар переговорного процесса, мне кажется, не совсем уместно. Обязательно это сделаем, но по завершении.

Назад к оглавлению

Вопрос: Управление по делам гражданства и миграции Латвии сообщило, что у 841 гражданина Российской Федерации истек срок ВНЖ, они должны будут покинуть Латвию до конца ноября 2025 г. Также Латвия выдворила 98-летнего ветерана Великой Отечественной войны В.М.Москальёнова за то, что тот порвал анкету лояльности, отказавшись критиковать специальную военную операцию и российского Президента. Как в МИД России реагируют на подобное? Есть ли у России возможность оказать посильную помощь россиянам, которые оказались в подобной ситуации в Латвии?

Ответ: Латвийский режим продолжает методично реализовывать курс на ущемление прав своих граждан, наших соотечественников и их насильственное выдавливание из страны. Делают это с очевидно националистическим подтекстом.

Практикуемый Ригой дискриминационный подход к одной конкретной группе населения (репрессивные нормы миграционного законодательства распространяются исключительно на держателей российских паспортов) свидетельствует о системном и злонамеренном нарушении Латвией взятых на себя международных обязательств, в том числе в рамках Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, игнорировании многочисленных требований правозащитного сообщества отказаться от ксенофобской политики. Серьёзная обеспокоенность по этому поводу выражена в только что опубликованных заключительных замечаниях Комитета по правам человека ООН к очередному докладу Латвии о выполнении обязательств по Международному пакту о гражданских и политических правах. В выводах Комитета, кстати, указывается и на другие грубые нарушения прав человека и национальных меньшинств в Латвии.

Особенно прискорбно, что в большинстве своём речь идёт о пенсионерах, лицах преклонного возраста, к которым следовало бы применить совершенно другие подходы – помочь, оказать поддержку (как это записано в законодательстве страны), но нет.

На этом фоне весьма ярким проявлением неофашистской по своей сути политики латвийских властей стало выдворение 18 июля 2025 г. 98-летнего ветерана Великой Отечественной войны В.М.Москальёнова, которого в Риге цинично объявили «угрозой национальной безопасности» за отказ подписать клеветническую по отношению к России анкету.

Эта отвратительная и аморальная акция нацелена на запугивание русскоязычного населения Латвии, представители которого всё чаще становятся жертвами полицейского террора в захлестнувшей эту страну эпидемии русофобии. Здесь явно прослеживаются и реваншистские мотивы правящей верхушки Латвии, задавшейся целью отыграться на ветеранах Великой Отечественной войны и поквитаться с Россией за нашу Победу 80 лет назад над гитлеровским фашизмом и его прибалтийскими коллаборационистами.

Мы своих никогда не бросаем, а уж про героев никогда не забываем. Власти Псковской области помогли ветерану с размещением, предоставили ему медицинскую и другую необходимую помощь. Несмотря на все чинимые препятствия, трудности и преклонный возраст, В.М.Москальёнов стойко перенёс все лишения, горячо приветствовав возвращение в Россию словами: «Прекрасно, я на Родине!».

Так будет и впредь, мы примем и обогреем всех ветеранов и гонимых соотечественников. А печальная судьба их мучителей хорошо известна из учебников истории. Как бы они ни старались их сжечь, выбросить, запретить, мы прекрасно знаем, что историю переписать невозможно.

Назад к оглавлению

Вопрос: 22 июля с.г. Министерство иностранных дел Польши обратилось к своим гражданам, которые находятся на территории России. Им порекомендовали покинуть страну. Также ведомство напомнило полякам, имеющим российские паспорта, что «на территории России они рассматриваются как граждане Российской Федерации со всеми вытекающими из этого обстоятельствами». Как российская сторона оценивает подобные недружественные действия Варшавы?

Ответ: Это решение мотивируется сокращением польского консульского и дипломатического присутствия в России. Отдельно обращается внимание, что граждане Польши, обладающие также российским гражданством, согласно российскому законодательству рассматриваются на территории России исключительно как граждане Российской Федерации.

Хотели бы отметить, что в отношении польских граждан, пребывающих на территории нашей страны, никаких рестрикций или ограничений нами никогда не вводилось. Мы рады всем посещающим Россию с мирными целями, на законных основаниях иностранным гостям. За 2024 г. к нам въехало больше 12 тыс. польских туристов, а по польской статистике зарегистрировано более 40 тысяч поездок граждан Польши в Россию.

Граждане Польши посетили нашу страну невзирая на зашкаливающую в Польше русофобию, повседневную агрессивную антироссийскую пропаганду, ставшую национальной идеей, которую пытаются навязать.

Несмотря на приостановку Варшавой двустороннего авиационного и железнодорожного сообщения, воинственную риторику в отношении Калининградской области – единственного региона, где проходит граница Российской Федерации с Республикой Польша, граждане Польши ездили на территорию нашей страны. Видимо, польские власти не устраивает то, что видели эти граждане Польши у нас, что абсолютно не соответствовало тем картинкам, которые им показывали по польскому телевидению.

Чтобы попытаться перекрыть поток объективной информации о России, который уже приходил через людей, которые приезжали и рассказывали, которые получили от посещения России самые положительные эмоции и убедились на собственном опыте в гостеприимстве, дружелюбии, отсутствии агрессивных фобий, польские власти выпустили новую мифологему. Интересно, кто её разрабатывал.

Что касается проблем консульского обслуживания польских граждан дипломатическими и консульскими представительствами Польши в России, то их создали сами польские власти. По инициативе польской стороны под мифологизированным, надуманным предлогом в угоду сиюминутной политической конъюнктуре были закрыты российские генеральные консульства в Познани и Кракове. Российская сторона действовала зеркально, приняв решение об отзыве согласия на функционирование генеральных консульств Польши в Санкт-Петербурге и Калининграде. Польская сторона, особо не думая о последствиях, сама бросила перед собой грабли и сама по ним ходит. Видимо ждёт чуда. Оно не происходит, и она решила отыграться на своих гражданах.

Назад к оглавлению

Вопрос: В июле в Хельсинки состоится международная конференция Helsinki+50, посвящённая 50-летию подписания хельсинкского Заключительного акта. На мероприятие приглашены все 57 государств-участников Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), включая Россию. Конференция пройдёт 31 июля в Finlandia-talossa, и организатором выступает Финляндия как страна-председатель ОБСЕ в 2025 году.

Планирует ли Российская Федерация направить свою делегацию для участия в конференции Helsinki+50? Если да, то кто конкретно будет участвовать от России?

Ответ: Свою оценку предстоящей в Хельсинки 31 июля-1 августа конференции финского Действующего председательства ОБСЕ, посвященной 50-летию хельсинкского Заключительного акта, дали в письме Постоянного представителя России при ОБСЕ от 14 июля с.г., адресованном председателю Постсовета Организации, постпреду Финляндии и распространенном среди всех государств-участников.

Вызывает отторжение непрозрачная подготовка мероприятия, откровенно одиозный подбор докладчиков, предложенный неконсенсусный формат дискуссии, когда речь идет о таком важном вопросе, как будущее ОБСЕ, по сути, её выживании. Это заведомо не предполагает возможности для нормального межгосударственного общения в целях сближения позиций. Как следствие такого недальновидного подхода результаты встречи будут нежизнеспособны и необязательны для государств-участников.

Затеянный финнами процесс не дает оснований для принятия впоследствии каких-либо решений. В таких условиях не видим целесообразности участия в мероприятии на высоком политическом уровне.

Вместе с тем, российская позиция, которая, кстати, вызвала заметный резонанс внутри Организации, не означает, что наша страна уходит от принципиального анализа состояния ОБСЕ и в целом безопасности на континенте, как бы этого ни хотелось радикальному антироссийскому крылу в ОБСЕ, чтобы использовать это в своих целях.

Примем участие в разговоре, доведем нашу точку зрения о коренных причинах кризиса ОБСЕ, а также напомним о наших многочисленных предложениях по повышению эффективности Организации. Об уровне участия сообщим дополнительно.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать антироссийские заявления, которые Президент Азербайджана И.Г.Алиев сделал на III Шушинском глобальном медиафоруме в оккупированном Степанакерте, в частности призывая Украину не соглашаться на признание российскими четырёх новых субъектов Российской Федерации (Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей)? Его призыв к украинцам продолжился, когда он получил в подарок шевроны подразделений ВСУ. Насколько всё это и предыдущие заявления и действия соответствуют Декларации о стратегическом союзническом взаимодействии и в целом партнёрским отношениям с Россией?

Ответ: Кто бы подобное ни заявлял в контексте принципиальных для нас вопросов, соответствующая реакция была дана по линии Администрации Президента. Думаю, Вы её видели.

Помимо всего прочего, меня на этом форуме удивило, поразило присутствие там преступника (в соответствии с нашим законодательством, имеющего соответствующий статус, занесённого в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга), выдающего себя за журналиста Украины Д.И.Гордона. Объясню, почему. Вы скажете, зачем так «мелочиться», вроде вопрос связан с другим статусом и другим уровнем проблем? Мне кажется, тут интересная история. Заметьте, появление этого экстремиста, Д.И.Гордона, всегда как «чёрная метка» для тех, кто возлагает на Запад некие надежды.

Помните трёхчасовое интервью Д.И.Гордона в Минске, которое было использовано и затем раскручено теми, кто собирался в Белоруссии провести антиконституционный, антигосударственный переворот? Оно было буквально разыграно. Думаю и сейчас этого экстремистского «кукушонка» «подбросили» не просто так.

Абсолютно согласна с теми, кто видит во всём происходящем «руку Запада», западных ненавистников мира и стабильности в нашем пространстве, в наших странах. Мне кажется, это действительно мощная и яркая «сигнальная лампочка» в виде переброски туда этого экстремиста.

Назад к оглавлению

Вопрос: Президент Азербайджана И.Г.Алиев вновь потребовал от России привлечь к ответственности виновников трагедии с азербайджанским самолётом. Он заявил, что подаст на Россию в международные суды по этому вопросу. Но почему никого не привлекают к ответственности в Азербайджане за убийство российских вертолётчиков и миротворцев?

Ответ: Вы мне уже задавали этот вопрос, я уже на него отвечала. Ответ у меня такой же, как и в прошлый раз. Если будет новая информация, я с Вами обязательно поделюсь.

Назад к оглавлению

Вопрос: В свете последних событий (аресты российских граждан, теплый прием Аль-Джулани в Баку, открытая поддержка Украине, резкие высказывания И.Г.Алиева и подконтрольных СМИ в адрес Москвы) как Вы относитесь к этому? Будут ли пересмотрены отношения с Азербайджаном?

Ответ: В развитие ответа, который дала Вашему коллеге, скажу, что о последних высказываниях руководства Азербайджана были даны комментарии по линии Администрации Президента.

Сейчас в двусторонних отношениях с Азербайджаном действительно непростой этап. Россия нацелена на то, чтобы он не затягивался. Рассчитываем на скорейшую нормализацию. Значимым шагом на этом пути стало бы освобождение российских граждан, которые продолжают удерживаться азербайджанскими властями.

Напомним, что 1 июля с.г. в МИД России был вызван Посол Азербайджана Р.С.Мустафаев. Ему была вручена нота протеста с требованием немедленно освободить главу информагентства «Спутник Азербайджан» И.Н.Картавых и шеф-редактора Е.В.Белоусова. Российские журналисты работали в Азербайджане на законных основаниях. Кроме того, в республике были задержаны еще 11 граждан России, в том числе туристы. По имеющимся у нас сведениям, основания для подобных действий азербайджанских правоохранительных органов отсутствуют.

Поддерживаем контакты с азербайджанской стороной на этот счет, в том числе по линии правоохранительных органов.

Назад к оглавлению

Вопрос: Позвольте уточнить судьбу журналистов, молодёжи, других туристов. На каком основании республика Азербайджан держит этих людей?

Ответ: Прокомментировала этот вопрос. Если Вы хотите уточнить, на каких основаниях они были задержаны, спросите у азербайджанской стороны. Думаю, что они Вам ответят.

Назад к оглавлению

Вопрос: Ряд международных экспертов утверждает, что прошедшие в Стамбуле переговоры были для Киева последним шансом сохранить государственность. Дальше - будет много хуже. Как Вы относитесь к таким оценкам?

Ответ: Мне кажется, что сохранение государственности зависит не от раунда консультаций или переговоров, а от реального взгляда на происходящее, на выстраивание суверенного, независимого государства в интересах народа, который живёт в стране. Не тех «эмиссаров», которых туда засылают, кто является грантополучателем и проводит чуждую, чужую политику, а тех, кто живёт там испокон веку, создавая национальный продукт, формируя культуру, совершая подвиги во имя своей страны. В их интересах должно выстраиваться независимое, суверенное политическое планирование. Тогда это и будет выход из ситуации, которую Вы охарактеризовали как утрата государственности или попытка её сохранить. С этого надо начинать.

Это, собственно говоря, во многом и совпадает с первопричинами кризиса, о котором мы говорим. С этим надо разбираться. Чтобы люди могли говорить на своём языке, могли развивать свою культуру, чтобы они могли даже вне зависимости от различий в подходах высказывать свою точку зрения, реализовывать свое вероисповедание, веру, чтобы они могли свободно это делать, не опасаясь, что завтра их вышвырнут не только из храма, но и из собственного дома за то, что они ходили в храм.

С этого надо начинать, а не думать, что есть «волшебная палочка», которая одним прикосновением поможет разрешить все вопросы.

Могу сказать, что действительно прошедшие три раунда переговоров были ознаменованы (несмотря на крики, стоны, вопли, «хрюканье» или другие нечленораздельные звуки со стороны Банковой) конкретными делами. Состоялся обмен военнопленными, отдали украинской стороне тела военнослужащих граждан Украины, несмотря на их «беснования».

Но масштабные вопросы государственности должны решаться, конечно, с учётом первопричин того, что случилось с Украиной, и с пониманием того, что им нужно провести глобальную оценку тех событий и их последствий, которые привели к нынешней ситуации. Ощущение, что, как всегда, «заграница им поможет», что, главное, чтобы им дали побольше денег и вооружений, и тогда они «воссияют» – это всё утопия.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как Россия оценивает предложение Баку восстановить и расширить железную дорогу по маршруту Тебриз-Нахичевань-Мегри-Баку-Дербент, которая стала бы в будущем дополнительной веткой «Север-Юга» из России в Иран?

Ответ: Сегодня уже обсуждалась тема разблокирования коммуникаций на Южном Кавказе. Упомянутый Вами маршрут как раз затрагивает территории Ирана, Армении, Азербайджана и России.

Что касается проекта Международного транспортного коридора «Север – Юг», то 21 декабря 2024 г. министрами транспорта России и Азербайджана было подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве в целях развития транзитных грузовых перевозок по МТК «Север – Юг»».

Россия заинтересована в продолжении сотрудничества с Азербайджаном и Ираном по теме развития западного ответвления: от российского Дербента – до азербайджанской Астары и далее – на иранский Решт.

Назад к оглавлению

Вопрос: В ходе Ваших брифингов много говорите про «отмену» русской культуры. Недавно был опубликован Ваш комментарий об отмене участия В.А.Гергиева в музыкальном фестивале в Италии. Но есть же и обратные примеры. Как я знаю, 22 июля с.г. в Китае открылась выставка, подготовленная Третьяковской галереей «Илья Репин». Могли бы Вы подробнее об этом рассказать, как реагирует китайская публика, об организаторах, инициаторах этой замечательной идеи, воплощенной в такое прекрасное мероприятие?

Ответ: Суть вопроса не поняла. Мне кажется, что тут знак вопроса лишний. Вы и так всё сказали.

Действительно, 22 июля с.г. в Пекине в Национальном музее Китая открылся масштабный выставочный проект Государственной Третьяковской галереи «Илья Репин. Энциклопедия русской жизни». Это крупнейшая монографическая выставка, организованная на территории КНР и посвященная наследию И.Е.Репина – одного из величайших русских живописцев второй половины XIX – первой трети XX века.

В экспозиции представлено более 90 работ: 45 живописных и 44 графических произведения из собрания Третьяковки. Три знаковых полотна выделены из коллекции Государственного Русского музея. Работы размещены в хронологическом порядке, позволяя экспозиции охватить все этапы и эволюцию творчества художника.

Не думаю, что нужно рассказывать о работах. Их все хорошо знают. Но могу сказать, что благодаря реализации в 2024-2025 гг. межгосударственного тематического проекта Годов культуры России-Китая отмечаем высокую динамику обменов в культурной сфере. Различные мероприятия, которые утверждены планом, и те, которые находятся вне плана, когда люди просто воодушевлённые масштабом, который они видят на государственном уровне, и начинают реализовывать собственные проекты.

Данное мероприятие является ключевым событием в рамках Годов культуры, способствует наращиванию российско-китайских гуманитарных контактов и углублению культурного диалога между нашими странами.

Выставка продлится до 11 января 2026 г.

Назад к оглавлению