Из ответов на вопросы:

О заседании Делового совета при Министре иностранных дел Российской Федерации

19 сентября под председательством С.В.Лаврова состоится очередное заседание Делового совета при Министре иностранных дел Российской Федерации.

Накануне предстоящего 9 октября в Душанбе второго саммита «Россия – Центральная Азия» предполагается обсудить с представителями отечественного бизнеса актуальные для российских компаний аспекты развития взаимовыгодного сотрудничества с Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменией и Узбекистаном в торгово-экономической, инвестиционной, промышленной и научно-технологической областях.

Назад к оглавлению

Об участии С.В.Лаврова в юбилейной 80-й сессии ГА ООН

23 сентября в Нью-Йорке стартует неделя высокого уровня юбилейной 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая без преувеличения станет одним из ключевых международных событий года. Российскую делегацию возглавит Министр иностранных дел С.В.Лавров.

Рабочий график Министра будет по традиции более чем насыщенным. Его центральным элементом станет выступление с трибуны Генассамблеи ООН, предварительно намеченное на 27 сентября (дата будет официально сообщена и подтверждена дополнительно). С.В.Лавров также примет участие в ряде многосторонних мероприятий высокого уровня, в том числе по линии ОДКБ, БРИКС и Группы друзей в защиту Устава ООН. Кроме того, у главы внешнеполитического ведомства запланирован широкий круг двусторонних контактов, а также беседа с Генеральным секретарем всемирной Организации А.Гутеррешем.

25 сентября «на полях» юбилейной 80-й сессии ГА ООН Министр примет участие в очередной встрече глав внешнеполитических ведомств «Группы двадцати». Это позволит предметно обсудить состояние международных отношений в контексте геополитической нестабильности и фрагментации глобальной экономики.

Общий вектор обмена мнениями по вопросам взаимосвязи мира, а также развития и сопряжения усилий Г20 и ООН в данной сфере будет задан президентами государств – наших единомышленников и партнеров по БРИКС – ЮАР С.Рамафозой и Бразилии Л.Лулой как нынешнего и предшествующего председательств в «двадцадке».

В выступлении Министра будут изложены магистральные российские подходы по укреплению центральной роли ООН и выстраиванию межгосударственного общения на основе взаимного уважения и суверенного равенства с опорой на принципы неделимой безопасности и недискриминационной экономической среды.

Неделя высокого уровня пройдет на фоне нарастающей турбулентности, фрагментации на мировой арене, в основе которой в значительной степени лежит стремление «коллективного Запада» удержать свое ускользающее доминирование за счет неоколониальных методов, попыток навязать одиозную концепцию «миропорядка, основанного на правилах» и подчинить своей воле международные институты. С учетом 80-летнего юбилея особое внимание будет уделено взыскательному анализу успехов и неудач ООН.

В этом контексте российская делегация сфокусируется на продвижении объединительной повестки дня, укреплении основ многополярности, отстаивании справедливых подходов к урегулированию украинского, палестино-израильского и других острых кризисов, углублении сотрудничества со странами Мирового большинства. Будем энергично работать в пользу расширения базы поддержки наших инициатив, нацеленных на выстраивание равной и неделимой безопасности в Евразии, противодействие колониализму во всех его формах и проявлениях, борьбу с героизацией нацизма, недопущение милитаризации космического пространства и т.д.

В рамках юбилея российская сторона намерена проводить тезис о том, что всемирная Организация, несмотря на все чаще звучащую критику, является одним из главных достижений мирового сообщества. Она остается безальтернативным и проверенным временем остовом, стержнем глобальной архитектуры, наиболее действенным механизмом гармонизации интересов государств и поиска ответов на вызовы современности. Нам всем необходимо хранить и укреплять это общее достояние человечества, решительно отстаивать императив соблюдения принципов Устава  Организации во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи.

Назад к оглавлению

Об участии С.В.Лаврова в заседании клуба «Валдай»

30 сентября в Сочи Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в XXII ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».

По сложившейся традиции, дискуссия соберет ведущих российских и иностранных экспертов. На встрече с ними Министр даст оценку современной ситуации в мире и пояснения по ключевым российским внешнеполитическим инициативам, а также ответит на вопросы участников.

Назад к оглавлению

О предстоящих двусторонних и трехсторонней встречах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Абхазия О.БарцицеМ и Министром иностранных дел Республики Южная Осетия А.М.Джиоевым

1 октября в Сочи состоятся раздельные двусторонние и трехсторонняя встречи Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Абхазия О.М.Барцицем и Министром иностранных дел Республики Южная Осетия А.М.Джиоевым. В последний раз в таком формате главы дипломатических ведомств трех государств собирались 4 октября 2024 г. в Москве.

В ходе раздельных переговоров будут рассмотрены актуальные вопросы двусторонних отношений, а также подписаны обновленные российско-абхазский и российско-югоосетинский планы межмидовских консультаций на 2026-2027 гг. На трехсторонней встрече министры обсудят представляющие взаимный интерес внешнеполитические сюжеты, включая взаимодействие в рамках Международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье.

Назад к оглавлению

Об украинском кризисе

Киевский неонацистский режим не прекращает террористических атак против мирного населения и гражданских объектов.

За минувшую неделю от обстрелов и ударов вражеских БПЛА пострадали 115 российских мирных жителей, из которых 7 погибли, 108 ранены, в т.ч. 4 несовершеннолетних. По гражданским целям выпущено более 3700 боеприпасов. Число ежесуточных ударов по гражданским объектам достигло 530 – максимума с начала года. Приведём некоторые факты преступлений ВСУ. В своих сводках, новостях, заявлениях и интервью киевский режим этим гордится. Он говорит о том, что западная помощь не «застаивается» на складах, её применяют. Помните, каждый такой «рапорт» киевского режима – это признание в совершении террористического акта.

Белгородская область. 11 сентября с.г. в 10 населённых пунктах региона украинские БПЛА убили мирного жителя, ранили 13-летнюю девочку, 18-летнюю девушку, пять женщин и восьмерых мужчин. 12-13 сентября с.г. сентября в Белгороде от атак дронов ВСУ погибла мирная жительница и ранены шесть человек, включая двух девушек 16 и 20 лет. В эти же дни из-за ударов БПЛА были ранены мужчина в пос.Пролетарский, водитель грузовика – в районе с.Нижнее Берёзово-Второе, женщина – в с.Новая Таволжанка, два человека – в районе пос.Дубино. 15 сентября с.г. в результате атаки дронов ВСУ на с.Головчино погибли два человека, 3 – ранены. В тот же день в с.Зозули БПЛА нанёс удар по служебной «Газели» – пострадали водитель и семь женщин. 16 сентября с.г. FPV-дрон убил мирного жителя с.Лозовое.

Брянская область. 11 сентября с.г. FPV-дроны атаковали гражданский автомобиль вблизи пос.Полянка, ранив мирного жителя. 12 сентября с.г. ВСУ нанесли несколько ударов по пассажирскому микроавтобусу на автодороге в Погарском районе. Во время эвакуации пассажиров из повреждённого транспорта укронацисты нанесли ещё один удар по ним, ранив пятерых человек и двух помогавших им добровольцев.

ДНР. В ночь на 11 сентября с.г. ВСУ с помощью натовских РСЗО «Хаймарс» обстреляли расположенные в центре Донецка многоэтажные жилые дома и республиканский центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии.

Думаете, кто-нибудь из западных спонсоров киевского режима на это обратил внимание? Нет. Их интересуют только они сами и те, кому они поставляют оружие. Больше они ни о ком, ни о каком гражданском мирном населении, ни о каких детях не думают. К счастью, обошлось без жертв и пострадавших.

В тот же день в пос.Новотроицкое от сброшенного врагом с БПЛА взрывоопасного предмета пострадал мальчик 2010 г.р. 16 сентября с.г. из-за детонации боеприпаса в Донецке погибла женщина, ранен мужчина.

Запорожская область. 11 сентября с.г. беспилотники укронацистов вновь атаковали учебно-тренировочный центр Запорожской АЭС, а 12 сентября с.г. – прилегающую к станции территорию. В тот же день БПЛА ВСУ нанесли удар по двум школьным автобусам в г.Васильевке. Обошлось без пострадавших. 16 сентября с.г. ВСУ обстреляли район топливных складов Запорожской АЭС, что привело к возгоранию сухой травы, пожар был локализован. В этот день вновь подвергся ударам г.Васильевка, в результате которых была ранена женщина и разрушена православная часовня.

Смоленская область. 12 сентября с.г. ВСУ атаковали Смоленскую АЭС с помощью БПЛА, который сдетонировал около вентиляционной трубы действующего третьего энергоблока, после чего в некоторых помещениях выбило окна.

Херсонская область. 15-16 сентября с.г. в результате обстрелов ВСУ в сёлах Горностаевка и Пролетарка получили ранения три мирных жителя. 17 сентября в г.Алёшки ВСУ нанесли удар по машине скорой помощи – пострадали водитель и врач.

За всё это они понесут наказания, как несут их каждый день. Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам.

К 20 и 19 годам лишения свободы приговорены взятые в плен в 2024 г. в ДНР боевики террористического батальона «Айдар» С.Дзюба и Д.Демьяненко. 19 лет заключения за преступления против мирных жителей Донбасса получил «азовец» Б.Кравченко.

К пожизненному лишению свободы заочно приговорён командир ВСУ В.Рыбалка, отдавший незаконные приказы в 2023 г. о минировании населённых пунктов Курской, Белгородской и Брянской областей, в результате чего пострадало не менее 13 человек и причинён значительный имущественный ущерб. Он объявлен в международный розыск.

ВСУ продолжают совершать диверсии. 14 сентября с.г. ГУР Минобороны Украины и силы специальных операций анонимно через издание «Украинская правда» отчитались об организации 13 и 14 сентября с.г. диверсий с использованием взрывных устройств на отдельных железнодорожных перегонах в Ленинградской и Орловской областях.

14 сентября с.г. в своём ежедневном видеообращении В.А.Зеленский не только сообщил о причастности СБУ к совершению налётов БПЛА на объекты российской нефтяной промышленности, назвав эти атаки «наиболее эффективными санкциями», но и заявил о планах нанести новые удары по порту Усть-Луга в Ленинградской области и другим логистическим «точкам выхода на мировой рынок».

Это те слова, которые произносили заклеймённые Западом международные террористы. Как «вопили» на Западе, когда они слышали произнесенные вслух подобные слова, когда они вскрывали переписки боевиков или террористов, когда западным спецслужбам становилось известно о планирующихся диверсиях и терактах подобного характера. Как они кричали и требовали наказать и использовать все возможности, создавали «летающие тюрьмы» ЦРУ, «арендовали» целые базы, такие как Гуантанамо для того, чтобы там «защищать» себя от международных террористов.

Сегодня Запад полностью «вляпался» и ассоциировал себя с международным терроризмом, лицом которого и является В.А.Зеленский. Ведь это же не что иное, как признание главаря киевской хунты в том, что он лично, непосредственно участвует в планировании и отдаёт приказы боевикам об осуществлении террористических нападений на мирных граждан и объекты гражданской инфраструктуры России.

Недавно некие, представляющие себя жертвами (в какой-то степени, это отчасти правда – с такими заявлениями могут выступать только глубоко ущербные люди), вспоминали про террориста Д.М.Дудаева, который орудовал руками Запада на Северном Кавказе. Так даже у Д.М.Дудаева хватало (про совесть говорить не будем), может быть, ума или расчёта на то, чтобы отмежёвываться от грязных терактов, которые осуществляли его боевики. Тогда говорили, что он не знал, что Ш.С.Басаев планировал и осуществлял теракт в Будённовске. Правда, потом Д.М.Дудаев его наградил.

Здесь В.А.Зеленский не может каким-то образом отмежеваться от этих действительно настоящих терактов против мирного населения. Он бравирует этим, заявляет о том, что буквально руководит подобными операциями каждый день. В.А.Зеленский это делает для того, чтобы отчитаться за ту «помощь», которую он получает. На самом деле это не помощь, это кровавые деньги и кровавое оружие, которые идут ему с Запада для того, чтобы он выполнял свою функцию, свою миссию, которую на него возложили – быть оружием и орудием в руках Запада против России.

12 сентября с.г. в Киеве состоялся очередной антироссийский шабаш – международный форум «Ялтинская европейская стратегия» (YES-2025). Смешно звучит аббревиатура на английском языке, звучит как «yes», то есть «да». Такое впечатление, что в Киеве в очередной раз согласились на всё, что западники им предложат. В форуме приняли участие ряд европейских политиков. Почётными гостями были Президент Финляндии А.Стубб, спецпредставитель президента США по Украине К.Келлог. «Высадился» в Киеве и солидный британский «десант» во главе с экс-премьером Б.Джонсоном (это один из лидеров партии «войны»). Там также были замечены только что назначенная мининдел И.Купер, советник премьер-министра Дж.Пауэлл и герцог Сассекский, принц Гарри.

В.А.Зеленский в своей речи предсказуемо обвинял нашу страну в якобы нежелании остановить войну, категорически отверг тезис о неизбежности территориальных уступок для достижения мира, призывал к наращиванию санкционного давления на Россию и её изоляции, выпрашивал у США новые поставки систем ПВО, боевых самолётов и других вооружений.

Понимаю, конечно, что когда на Украине уничтожены все телевизионные каналы с точки зрения их контентного разнообразия, остается только назначенный непосредственно на Банковой. Но по нему не показывают, что происходит в мире. Не показывали прошедший в ознаменование окончания Второй мировой войны и 80-летней годовщины окончания этого кровопролития парад в Пекине, многосторонние встречи, прошедшие в Китае «на полях» ШОС, саммит, который прошел в Тяньцзине, мероприятия по линии БРИКС. Это всё на Украине тоже не показывают, поэтому они верят в некую «изоляцию» России. Смешно! Переключили бы они каналы, но, увы, у них только одна кнопка.

Возмутителем спокойствия вполне ожидаемо стал скандальный Б.Джонсон, который, как и в апреле 2022 г., чётко дал понять, что Лондон заинтересован в затягивании и эскалации конфликта. Выступая на форуме и общаясь затем с местными журналистами, он упрекал ЕС в нерешительности, призывал Брюссель ввести войска на Украину, экспроприировать замороженные российские активы и в качестве «аванса за репарации» передать их киевскому режиму.

Какое союзничество, какой фантастический «террариум» единомышленников. Это те, кто называют друг друга «солидарными», как Б.Джонсон, чья страна буквально недавно покинула со скандалом Европейский союз, толкает оставшихся в Европейском союзе на прямое самоубийство. Сами-то они вышли из ЕС. Теперь, получается, нужно подтолкнуть Евросоюз к какой-то катастрофе, чтобы на этом фоне Британия выглядела не так уж и плачевно.

Ключевым моментом сходки стала перепалка Б.Джонсона с А.Стуббом, который пытался «приземлить» британца и побуждал его прислушаться к мнению европейцев о том, что гарантия безопасности Украины – это её интеграция в ЕС, а не изъятие заблокированных в странах Евросоюза российских средств.

Напомню, что является настоящей гарантией безопасности для Украины – это её возвращение к основополагающим документам, обрамившим её независимость, суверенитет и государственность. Там прописаны безъядерный, нейтральный статус, внеблоковый статус Украины. Это и есть её гарантии безопасности. То, что она сама себе прописала тогда, когда взяла на себя обязательство жить по международному праву, быть по-настоящему суверенным, независимым государством и проводить мирную политику.

За такими рассуждениями финского лидера просматривается противоречие в подходах Лондона и еэсовского Брюсселя к ситуации вокруг Украины. В ЕС явно ищут пути, чтобы договориться с Вашингтоном, минимизировать собственные затраты на конфликт, перевести его в полузамороженный формат. И всё это «повесить» на Европейский союз. На Альбионе, напротив, хотят вдолгую и на своих условиях продолжать разыгрывать «карту войны». Они сходятся, видимо, в том, что Британия и Брюссель хотят всё это «повесить» на граждан Европейского союза. Это их точка совпадения. Вопреки чаяниям и желаниям собственных граждан (имею в виду Европейского союза). Видимо, такая судьба уготовлена их политическими режимами.

Судя по всему, британский «месседж», донесённый до Банковой лондонскими гостями, включая зачем-то приехавшего туда принца Гарри, вдохновил В.А.Зеленского, который отметился в последнее время рядом примечательных высказываний. 16 сентября с.г. в интервью «Скай Ньюс» он отметил: «Европе и США нужно прекратить думать о себе и своих будущих отношениях с Россией, а больше думать об Украине, поскольку это вопрос сегодняшнего дня. Каждый день их торговли с Россией, обсуждение вопроса, кто и какие антироссийские санкции введёт, стоит нам много жизней. Это нечестно».

С какой стати В.А.Зеленский придумал, что Запад, в принципе, умеет думать о ком-то другом? Это ведь только у А. де Сент-Экзюпери в качестве идеи прозвучало, что мы ответственны за тех, кого приручили. В жизни на Западе этот принцип не работает. Он работает от обратного. Они никогда не несут ответственности за тех, кого приручили. В случае с В.А.Зеленским поманили и наобещали всего. История тому наглядный пример.

На этом фоне обратили внимание на слова профессора Колумбийского университета США Дж.Сакса о том, что в ходе вручения ему ордена Почётного легиона Президент Франции Э.Макрон в частном порядке признал вину НАТО за развязывание войны на Украине. Откровение американца 13 сентября с.г. привело на своих страницах итальянское издание II Fatto Quotidiano.

9 сентября с.г. в рамках проходившей в Лондоне оружейной выставки Defence&Security Equipment International глава немецкого концерна «Rheinmetall» А.Паппергер анонсировал контракт на 500 млн евро на поставку киевскому режиму новых комплексов ПВО малой дальности Skyranger. В свою очередь министр обороны Украины Д.А.Шмыгаль 11 сентября с.г. заявил о выделении Киевом для «Rheinmetall» участка земли под строительство завода по производству снарядов.

11 сентября с.г. правительство Швеции объявило о решении направить Украине 20-й пакет военной помощи на сумму порядка 980 млн долл. Он включает в себя БПЛА дальнего действия, самоходные артиллерийские установки Archer, радиолокационные станции берегового базирования и другую продукцию военного назначения. И они будут еще говорить, что они непричастны, что не являются участниками конфликта, что не понимают, что вообще происходит на территории Европы? Нет уж. Совокупный объём военной помощи Стокгольма террористическому режиму В.А.Зеленского с 2022 г. составил порядка 9 млрд долл. средств шведских налогоплательщиков. И это на фоне их ситуации в экономике.

Западные вложения в «рваные карманы» киевского режима подогревают его аппетиты. 14 сентября с.г. министр обороны Украины Д.А.Шмыгаль заявил, что в случае продолжения конфликта военный бюджет страны в 2026 г. должен быть увеличен в два раза – до 120 млрд долл. Нормальные «аппетиты», да? А если боевые действия закончатся, то расходы на военные нужды не должны быть значительно меньше этой суммы, чтобы пополнить запасы и поддерживать армию «в надлежащем состоянии». Мы же знаем, что нужно будет поддерживать Д.А.Шмыгалю и всей этой компании – собственные, нечеловеческие потребности, дошедшие до настоящей страсти и мании. Причём указанная сумма не включает многомиллиардную помощь западных спонсоров. В унисон с Д.А.Шмыгалём начальник Генштаба ВСУ А.В.Гнатов заявил, что один день полномасштабных боевых действий обходится Киеву в 172 млн долл. По сообщениям СМИ, в 2024 г. эта цифра составляла 142 млн долл.

Представляете, сколько всего на эти деньги могла бы Украина создать, не поведись она на уговоры, «сладкоголосые речи» британских и других англосаксонских сирен? Другое дело, что кто бы им эти деньги дал, если бы надо было развивать Украину мирно. Эти деньги даются для того, чтобы уничтожать эту страну.

По обнародованным на Украине сведениям, с 2022 г. спецслужбы и генпрокуратура страны возбудили более 70 тыс. политизированных уголовных дел против граждан России и лиц, поддерживающих специальную военную операцию. То есть каждый день, включая выходные, открывается 55 новых дел. Не в связи с кражами или коррупцией на Украине, не в связи с какими-то подозрениями в незаконных действиях, связанных с неправильной эксплуатацией объектов. Нет, это всё не про неуплату налогов, не про выполнение законов из-за земли. Это всё «политизированное».

Набор фабрикуемых обвинений стандартен – от «шпионажа» до «терроризма», «пропаганды войны», «военных преступлений», «геноцида» – то есть все те деяния, в совершении которых уличён сам киевский режим, чему есть реальные и многочисленные доказательства. О масштабах репрессий банды В.А.Зеленского свидетельствует статистика Государственного бюро расследований Украины. К настоящему времени им возбуждено 2758 уголовных дел по статьям «госизмена» и «пособничество противнику».

1591 из них – в отношении сотрудников правоохранительных органов, 121 – военнослужащих, 51 – представителей судебной власти, 10 – народных депутатов, 985 – гражданских лиц.

Узурпировавшие власть в Киеве бандеровцы борются даже с маленькими детьми. Мы об этом постоянно говорим. Они делают это по-разному. Минами «Лепесток», которые они разбрасывают среди мирных гражданских детских объектов (детские сады, школы, больницы). Они делают это так, что в шоке пребывают даже «бывалые».

СМИ выяснили, что в базу данных экстремистского сайта «Миротворец» были внесены семеро детей из России от 2 до 9 лет. Малышам вменяется «покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины», «сознательное нарушение государственной границы с целью проникновения на оккупированные территории», «действия, направленные на легализацию захвата и оккупации Украины», «поддержка агрессии и убийств граждан Украины». Это что за неонацистские психи? Как двухлетний ребенок может сознательно пересечь границу? Как двухлетний ребенок может планировать покушение? Как двухлетний ребенок может хоть что-нибудь без содействия взрослого?

Перечисленные факты подтверждают актуальность задач по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как неоднократно заявляло российское руководство, все эти цели будут обязательно достигнуты.

Назад к оглавлению

О ситуации в Молдавии

До парламентских выборов в Молдавии, а они состоятся 28 сентября, осталось десять дней. Мы видим, что власти страны в попытке одержать победу любой ценой продолжают нагнетать антироссийскую истерику.

9 сентября с.г. Президент М.Г.Санду, выступая на пленарном заседании Европарламента, обвинила Россию в попытках подкупа молдавских избирателей. Какие доказательства, г-жа М.Г.Санду, Вы привели Европарламенту? Расскажу. Никакие.

12 сентября с.г. Постпредство Молдавии при ООН распространило обращение, в котором попыталось оправдать открытие на территории России, где проживает, напомню, многотысячная молдавская диаспора всего двух избирательных участков. Причина, якобы, вот прямая цитата из этого документа - «в ухудшении обстановки в области безопасности» в России и «невозможность гарантировать безопасность как избирателей, так и персонала». Это, конечно, ложь. Проблем с обеспечением безопасности голосования проживающих в России молдаван нет. Мы готовы оказать все необходимое содействие в организации выборов. Просто официальному Кишиневу это не нужно.

Мало того, посмотрите, как они там законы меняют буквально каждый день. Молдаван называют румынами, а молдавский язык - румынским. Как такое можно сказать и придумать? То есть, с изменением законов проблем нет. Так, наверное, можно было бы и законодательство подкорректировать. Коль скоро открывают два избирательных участка - больше им небезопасно. Тогда поставьте на эти самые участки больше бюллетеней. Но даже эта мысль им в голову не приходила. Почему? Не потому, что на территории России есть какая-то мнимая угроза безопасности молдавским избирателям. И не потому, что не могут скорректировать законодательство таким образом, чтобы конституционные права могли быть обеспечены гражданам Молдавии. Всем. Нет. А потому, что заказ другой. Нужно сделать так, чтобы у этих людей - граждан Молдавии, которые находятся на территории России и готовы выстраивать отношения с Россией, чтобы их мнение просто не учитывалось, чтобы их голос был не слышен, чтобы они были лишены даже этого права. А с остальными правами они и так планируют разобраться.

Причина подобных «опытов» в отношении России понятна. Молдавские власти видят, к чему приводит их некомпетентная «антинародная» политика. И пытаются снять с себя ответственность, придумать хоть что-нибудь. За время правления партии «Действие и солидарность» госдолг Молдавии превысил 7 млрд. долл. США. А уровень абсолютной бедности повысился до 33,6 процента. Может быть, по этому поводу будет распространен какой-нибудь документ в ООН? Там же есть профильные комитеты.

По данным открытых источников, единственная область, в которой преуспели молдавские власти, обогнав европейских партнеров - это теневая экономика. Вот тут есть что продемонстрировать в виде роста. Уровень ее достиг 37,1 процента от ВВП. Неудивительно, что большинство молдаван осуждают курс руководства страны, которая всерьез опасается за исход предстоящего голосования и делает все, чтобы провести его в отрыве от Конституции Молдавии.

Как отмечают эксперты, в Кишиневе выход видят в продолжении политических репрессий в отношении политических оппонентов, подготовке почвы для масштабных фальсификаций.

Хотите примеры? В отличие от М.Г.Санду, которая без фактологии выступала в Европарламенте, у меня эти факты есть. По данным ЦИК Молдавии, общая численность молдавского электората якобы составляет 3,3 млн. человек, из которых 2,7 млн. зарегистрированы в соответствии с законодательством на правом берегу Днестра. При этом, согласно результатам переписи населения 2024 г. на правом берегу Днестра проживало чуть более 2,4 млн. человек, из которых правом голоса обладают 1,9 млн. Повторю, ЦИК Молдавии говорит о 2,7 млн. избирателей, а по переписи - их почти на миллион меньше. Вот это факт.

Молдавские власти продолжают гонения на политиков и общественных деятелей, выступающих за нормализацию отношений с Россией. Они «катком прошлись» по независимым средствам массовой информации. Проводятся обыски в их служебных, жилых помещениях. Предлог - якобы антикоррупционное расследование. Но с этого предлога надо, наверное, начать с президента - М.Г.Санду и заодно проверить всех членов молдавского правительства. В адрес независимых журналистов поступают анонимные сообщения. Им угрожают физической расправой. Главное, чего  от них хотят добиться - отказ от их взглядов.

На фоне падения электоральных рейтингов официальный Кишинев пытается буквально «задобрить» молдаван из разных слоев населения. С сентября 2025 г. начались, например, выплаты школьникам. В разгар предвыборной гонки принято решение о выделении фермерам компенсации за ущерб от непогоды. На стадии обсуждения находится проект повышения зарплат сотрудникам МВД в 2026 г. Политологи указывают, что у этого есть четкое определение. Это то, что называется «электоральной коррупцией».

Судя по опросу, молдаване не питают иллюзий насчет того, что власти будут играть честно на предстоящих выборах. В памяти жителей Молдавии свежи воспоминания о прошлогодних президентских выборах. М.Г.Санду их проиграла внутри Молдавии и победила буквально в последний момент благодаря зарубежной диаспоре, которая «отдала» ей почти 30% голосов. Поэтому так и распределяются избирательные участки за рубежом.

В молдавском обществе зреет протест против антинародной политики, игнорирующей национальные интересы республики и мнение большинства ее населения. Было бы логично, чтобы международные структуры, в частности БДИПЧ и ОБСЕ, обратили внимание на эти и другие факты и тенденции. Хотя в своих отчетах и ранее они говорили о том, что все это странно и «выглядит и пахнет дурно». Но, как говорится, из этого Запад никаких уроков не выносит. А жаль.

Назад к оглавлению

Об обострении военно-политической ситуации на Балканах

Запад сделал очередной шаг к развязыванию нового вооруженного конфликта на Балканах. В регионе, который до сих пор «не залечил раны», нанесенные межэтническими столкновениями эпохи югославского кризиса 1990-х гг., где творила беззаконие «кровавая рука» Запада.

В марте с.г. Хорватия заключила военный союз с Албанией и сербским Автономным краем Косово и Метохия. В развитие наметившейся тревожной тенденции 5 сентября с.г. достигнута договоренность об углублении оборонного сотрудничества Загреба с Любляной. Очевидно, что вот такое лукаво заявленное участниками стремление «сохранить мир и стабильность» на юго-востоке Европы, прежде всего в Боснии и Герцеговине и самопровозглашенной «Республике Косово», является не более чем благовидным предлогом для дальнейшего нагнетания взрывоопасной атмосферы на Балканах в интересах западных столиц.

Оба соглашения отражают намерение Запада увеличить вес Приштины в региональных делах, подкрепить ее претензии на «международную правосубъектность», ускорить преобразование местных сил безопасности в полноценную «армию» посредством накачки оружием из стран НАТО, предоставление доступа к финансовым инструментам Европейского Союза и запуска в крае собственного военного производства.

Эти замыслы нагло и грубо нарушают положение Приложения 1B Общего рамочного (Дейтонского) соглашения о мире в Боснии и Герцеговине. Напомню, что участником этого соглашения является, в частности, Хорватия. Они идут вразрез с резолюцией СБ ООН 1244, подтверждающей территориальную целостность Сербии применительно к Косово и уж тем более не допускающей появления в крае каких-либо войск и формирований, кроме международного контингента по поддержанию безопасности.

Конечная цель этих инициатив, в основе которых лежит присущая Западу «сербофобия», - полностью изолировать Сербию, окружить ее враждебными силами и буквально довести дело до принуждения поступиться исконными землями. Поступиться суверенитетом и стать «послушным звеном» антироссийского фронта. «Антироссийского» – это означает не только против России, а против того, как Россия помогает, в частности Сербии отстаивать абсолютно законные интересы. Законные интересы сербского народа, сербов, Сербии как государства, как поколений, которые защищали эту землю, отстаивали ее и развивали.

Хотя Белград (единственный среди балканских государств) выступает за укрепление доверия и отказ от «разделительных линий», натовцы игнорируют законные сербские интересы. Подобные эскалации напряженности в постконфликтной зоне чреваты серьезными последствиями. С учетом хрупкости ситуации «на земле» деятельность Запада по созданию новых военных блоков обретает ярко выраженную подрывную ноту.

Убеждены, что международные усилия на Балканах должны быть сосредоточены не на разжигании противоречий между странами и народами, а на обеспечении мирного развития региона, поощрении конструктивного диалога и взаимного учета интересов.

Назад к оглавлению

О введении Японией антироссийских «санкций»

Правительство Японии продолжает с упорством, достойным лучшего применения, «пускать под нож» то немногое, что осталось от российско-японских отношений.

12 сентября с.г. Токио приняло очередной, двадцать шестой «пакет» незаконных ограничительных мер в отношении нашей страны. При этом введение «санкций» цинично обосновывается «необходимостью обеспечения справедливого и долгосрочного мира на Украине». Такие формулировки находятся за гранью нормального человеческого понимания и какой-либо логики. Не поддаются объяснению мотивы включения в санкционный список перечня некоторых общественных организаций, в частности «Движение Первых».

Чем японцам помешал «Артек»? Да ничем он не помешал. Знать они не знают, чем он мог им помешать. Им просто приказали так сделать. А в отсутствие самостоятельности Токио будет «стараться». Следует ли понимать, что Японии, может быть, вообще дети мешают? Но тогда так и надо сказать. Были страницы в истории Японии, когда им сильно мешали дети из других стран. Хорошо помним, знаем, читаем, видим, что творили японские милитаристы и обезумевшие «науськанные» японские солдаты с китайскими детьми. Это забыть нельзя!

Особенно странным выглядит этот шаг в исполнении нынешнего правительства Японии, которое безвозвратно «утонуло» в собственных внутренних проблемах. Есть чем заняться внутри японского общества. Японская правящая коалиция уже фактически сняла с должности премьер-министра после серии неудач на парламентских и региональных выборах. Окончательно запуталась во внутриполитических хитросплетениях и пытается убедить японский народ в том, что знает, что делать и, конечно, как всегда, привычно пытается «разыграть» для этого «российскую карту». Россия тут при чем? Внутри себя проблемы ищите.

Хотелось бы предостеречь. Незаконные «санкции» нигде и никогда не становились «спасательным кругом». Они лишь приводили к дальнейшей деградации ситуации в той стране, которая их вводила.

Это произошло стараниями того же самого Токио и с российско-японскими связями. Это произошло с самой Японией. Именно разрыв отношений с нашей страной в экономической сфере, вывод своих компаний, бездумные, абсолютно непросчитанные шаги привели к чудовищным экономическим издержкам, которые, соответственно, повлияли на экономику этой страны.

Очередные недружественные действия Японии не останутся без ответа. Но наш ответ будет продуманным и исходить будет из национальных интересов. Будем и дальше принимать адекватные контрмеры, в том числе асимметричного характера.

Назад к оглавлению

О соглашении между Ираном и МАГАТЭ

9 сентября с.г. в Каире состоялись переговоры Министра иностранных дел Исламской Республики Иран с Гендиректором МАГАТЭ. В ходе этих переговоров было заключено соглашение о практических аспектах применения гарантий в Иране, позволяющее активизировать взаимодействие между Тегераном и Агентством в данной чувствительной сфере.

Обнадеживающие результаты встречи стабилизируют и существенно меняют к лучшему общую напряженную ситуацию вокруг иранской ядерной программы. Отмечаем в этом контексте последовательные шаги иранской стороны, которые направлены на приведение в действие упомянутого соглашения и рассматриваем его утверждение в Высшем Совете национальной безопасности Ирана как свидетельство ответственного подхода и подтверждения приверженности Тегерана достигнутым договоренностям, которые отвечают его национальным интересам и соответствуют законодательству Исламской Республики Иран.

Рассчитываем на активную всестороннюю поддержку бесперебойного и планомерного осуществления Каирского соглашения международным сообществом, что предполагает создание конструктивной атмосферы для практического продвижения Ирана и МАГАТЭ по всему спектру согласованных параметров сотрудничества. Это безусловный приоритет.

В этой ситуации от Британии, Германии и Франции требуется благоразумие и дальновидный подход. Своими неправомерными и провокационными попытками восстановить ранее отменённые и давно утратившие актуальность ооновские санкции в отношении Тегерана эти страны создают новые серьёзные «кризисы» вокруг иранского мирного атома. «Подсекают» усилия Агентства по восстановлению полноценной проверочной деятельности в Исламской Республике Иран, которая была нарушена американо-израильскими бомбардировками в июне 2025 г.

настоятельно призываем европейские страны, являющиеся участницами Совместного всеобъемлющего плана действий, отказаться от конфронтации и пересмотреть свою ошибочную линию действий по  «снэпбэку», а также поставить во главу угла интересы ядерного нераспространения, которыми продиктовано Каирское соглашение между Ираном и МАГАТЭ.

Назад к оглавлению

Об отмене выезда из России детей-граждан России по свидетельству о рождении

Важная информация для граждан нашей страны, которые осуществляют поездки за рубеж и потом возвращаются в Россию с детьми. В Федеральный Закон от 15 августа 1996 г. №114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» внесены изменения.

Согласно им с 20 января 2026 г. свидетельство о рождении исключается из числа документов, по которым граждане России в возрасте до 14 лет имеют право осуществлять выезд в Абхазию, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Южную Осетию. Что касается въезда в Россию по данному документу, то после 20 января 2026 г. оно сохранится только у тех детей, которые выехали по свидетельству о рождении за рубеж до этой даты.

Также с 20 января 2026 г. меняется возможность оформления в российских консульских учреждениях на территории указанных стран свидетельства на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию, взамен свидетельства о рождении, в случае, если оно утрачено, пришло в негодность, или ребенок достиг возраста 14 лет вперед пребывания за рубежом.

Одновременно информируем, что международные договоренности России с указанными странами, которые предусматривают возможность въезда, пребывания и выезда с их территории российских детей в возрасте до 14 лет по свидетельству о рождении, пока продолжают действовать. Вместе с тем, ведется работа по исключению свидетельства о рождении из числа проездных документов российских граждан, предусмотренных соответствующими соглашениями с иностранными государствами.

Просим учитывать данную информацию при планировании поездок в упомянутые страны и своевременно оформлять детям заграничный паспорт. Подчеркиваем при этом, что загранпаспорт может быть оформлен ребенку только на основании заявления, поданного лично законным представителем ребенка, то есть одним из его родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.

Позволю себе этот непростой для восприятия текст дополнить личной ремаркой. Лучше для выезда за рубеж оформлять детям загранпаспорт сразу. Я сама оказалась в подобной ситуации. Не вчитавшись в тонкости законодательства и планируя поездку с ребенком до 14 лет по свидетельству о рождении, была вынуждена внести коррективы в связи с необходимостью предъявлять не свидетельство о рождении при пересечении границы, а паспорт. Во многих случаях есть нюансы - нужно вчитываться.

Поэтому удобнее всего и правильнее сразу оформлять загранпаспорт. Это просто личная рекомендация на основе и своего опыта, и опыта огромного количества людей, которые сталкиваются с подобными вопросами.

Назад к оглавлению

О заходе сторожевого корабля «Расул Гамзатов» в порт Баку

Еще одна тема, связанная с российско-азербайджанскими отношениями.

23-25 сентября состоится заход пограничного сторожевого корабля «Расул Гамзатов» ФСБ России в порт Баку. Визит осуществляется в рамках утвержденных планов двустороннего сотрудничества.

Программа посещения предусматривает контакты по линии пограничных служб России и Азербайджана для обсуждения вопросов двустороннего сотрудничества, прежде всего, в акватории Каспийского моря.

Визит нашего пограничного корабля в Баку свидетельствует о взаимном настрое на продолжение взаимодействия в сфере безопасности и укрепления практического сотрудничества в Каспийском регионе.

Назад к оглавлению

Об освобождении Таллина от немецко-фашистских захватчиков

Вот еще тема, связанная с историей. А история Второй мировой войны непосредственно влияет на нынешние международные отношения.

Напомню, что войска нацистской Германии захватили столицу Эстонии 28 августа 1941 г. Больше трех лет она существовала под оккупационным режимом.

Таллин имел важное стратегическое значение для Третьего рейха. Контроль южного берега Финского залива и островов Моонзундского архипелага давал немцам возможность в союзе с Финляндией блокировать советский флот. Это информация специально для Президента Финляндии А.Стубба.

За время немецкой оккупации на территории страны были уничтожены 61 тыс. мирных жителей и 64 тыс. советских военнопленных. Таллинская наступательная операция советских войск (проводилась с 17 по 26 сентября 1944 г.) была частью обширного Прибалтийского стратегического наступления. В освобождении города принимали участие войска сразу четырех фронтов - Ленинградского и Первого, Второго и Третьего прибалтийских фронтов. Благодаря тщательной подготовке и удобному плацдарму для наступления вся операция заняла менее десяти дней. Сам Таллин был освобожден 22 сентября. Продолжая развивать наступление, войска Ленинградского фронта двигались в юго-западном направлении и вышли на побережье Балтийского моря. Во взаимодействии с силами Балтийского флота (им командовал адмирал В.Ф.Требуц) к 26 сентября от фашистов была очищена вся материковая часть Эстонии.

За блестящую операцию по освобождению Таллина свыше 30 частей и соединений, включая 8-й эстонский стрелковый корпус, были удостоены почетного наименования «Таллинские».

В сентябре 2024 г. Министерство обороны России разместило рассекреченные документы к 80-й годовщине освобождения столицы Эстонии от немецко-фашистских захватчиков. На сайте ведомства открылся новый исторический раздел «Освобожденный Таллин утопал в цветах» с уникальными документами из фондов Центрального архива Министерства обороны России.

22 сентября 1944 г. столица советской Эстонии была освобождена от немецко-фашистских захватчиков. В результате Таллинской операции части Красной Армии в недельный срок выбили германские войска со стратегических важных рубежей.

В современной Прибалтике на государственном уровне продвигается тезис о том, что после освобождения Красной Армией одна, как они там придумали, «оккупация» сменила другую.

Несмотря на демонстративные попытки сегодняшних властей Эстонии «переписать» историю, предать забвению подвиг красноармейцев, реальное положение дел зафиксировано в архивных документах. Они свидетельствуют о том, что воинов-освободителей встречали в Таллине дружественно, приветливо. Многие жители республики продолжают воспринимать дату освобождения с глубоким трепетом. Они не забывают, что большой вклад в общую победу внесли воины национальных формирований, в том числе передовой отряд 8-го Эстонского стрелкового корпуса, который одним из первых вошел в освобожденный Таллин. И наш общий долг - сохранить правду о героической освободительной миссии Красной Армии и быть достойными памяти героев.

Как только вы услышите от всяких «псевдообщественных» деятелей, которые выдают себя за «поборников свободы», некую придуманную историю о тех событиях, просто спрашивайте: кто освобождал Таллин?

Назад к оглавлению

Об открытии в Дрездене выставки Евгения Халдея «Освобождение»

Еще одна тема в контексте проводимой Министерством иностранных дел России на системной основе работы по сохранению памяти о подвиге советского воина-освободителя. Имею в виду открытие 10 сентября с.г. в Дрездене знаковой выставки работ легендарного советского военного фотографа Евгения Халдея под названием «Освобождение».

Признательны организатору этой приуроченной к 80-летию Великой Победы экспозиции – Немецко-российскому институту культуры в Дрездене, его руководителю В.Шелике, дочери Е.А.Халдея А.Е.Халдей. Благодарны и всем тем, кто поддержал и помог реализовать столь значимый выставочный проект в условиях прогрессирующей антироссийской истерики в ФРГ. Безусловно, важнейшую координирующую роль сыграло Посольство России в Берлине.

В экспозиции представлена как широко известная работа мастера советской фотографии, так и менее распространенные снимки, на которых запечатлены трудовые подвиги и вклад советских граждан в восстановление послевоенной Германии.

Сам факт проведения этой выставки говорит о том, что в современной Германии, несмотря на усилия местных властей переформатировать исторические оценки совершенных нацистами преступлений, геноцида народов СССР, есть смелые общественные деятели с активной гражданской позицией, которые считают своим долгом правдиво показать прошлое.

Да, несмотря ни на что. Несмотря ни на каких бербоков, мерцев и иже с ними в Германии есть антифашисты, что, уверена, подавляющее число немцев, тех самых, которые вместе со своими предками, антифашистами страдали за то, чтобы Германия возродилась, чтобы она никогда больше не стала жертвой подобного безумия, которое ее охватило в 1930-1940-е годы. Подавляющее большинство из них сейчас ждут, когда жt произойдет то, что и должно произойти. Когда Германия снова вернется «на рельсы», куда ее определила прошедшая после Второй мировой войны денацификация?

Желаем организаторам экспозиции успехов в этой благородной миссии. Призываем немецких журналистов и политиков просто посетить эту выставку. Не бойтесь. Посмотрите фотохронику тех лет. Это документы. Это не нарисованные художниками или мультипликаторами псевдоисторические картинки. Это не придуманные истории нынешних немецких изданий, которые спонсируются на западные гранты. Это живая, настоящая, истинная история. Это и ваша (я обращаюсь к немцам) история, которую надо знать. Уверена, что она поможет вам задуматься и многое переосмыслить.

Назад к оглавлению

О международном конкурсе «Женщины за сохранение традиций»

Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации совместно с Советом Евразийского женского форума при Совете Федерации в рамках подготовки к первому международному форуму «Женщины за сохранение традиций» (он пройдет в Москве в период с 28 по 29 октября) объявили одноименный международный конкурс. Его цель – обмен опытом и укрепление межкультурных связей, сохранение и популяризация традиций и ценностей разных народов.

Этот конкурс – платформа для поддержки женщин, которые сохраняют и развивают богатое культурное наследие своих стран и регионов, передавая его из поколения в поколение. Он проходит в российской социальной сети ВКонтакте и продлится до 10 октября 2025 г.

Победители будут определяться в шести номинациях: «традиционные ценности вокруг нас», «мосты культур и международное взаимодействие», «традиции национальной культуры – основа будущего», «женщины-берегини и защитницы Отечества», «традиции в бизнесе: женский вклад» и «корпоративные династии и верность профессии».

Для участия в конкурсе женщинам нужно рассказать о своей семейной, профессиональной или национальной традиции. Пост необходимо сопроводить фото и/или видео, а также обязательным хештегом #ЖенщиныЗаСохранениеТрадиций. Иностранные участники, не имеющие аккаунта ВКонтакте, могут подать заявку по ссылке.

На конкурс уже поступили заявки и публикации от соотечественниц и иностранных граждан из ряда стран, в частности Австралии, Алжира, Армении, Белоруссии, Бельгии, Болгарии, Вьетнама, Египта, Замбии, Индии, Ирана, Канады, Кувейта, Малайзии, Нидерландов, Румынии, США, Таджикистана, Туркменистана, Турции, Узбекистана, Франции, Хорватии, Черногории, Чехии, Эфиопии.

Лучшие работы, как заявляют организаторы, будут представлены на Международном форуме «Женщины за сохранение традиций». Партнером Конкурса выступает программа Росмолодежи «Больше, чем путешествие», которая подготовила для каждого победителя специальный приз – уникальную поездку по России.

Назад к оглавлению

О национальном празднике Мексики

16 сентября с.г. Мексиканские Соединенные Штаты отметили 215-ю годовщину начала борьбы за независимость (1810 г.).

Мексика – единственная страна Латинской Америки, с которой Россия некогда имела общую сухопутную границу. Именно в XIX веке было положено начало поступательному развитию наших связей. Венцом этого процесса стало установление дипломатических отношений, 135-ю годовщину которых мы отмечаем в текущем году (11 декабря).

Российско-мексиканское сотрудничество неизменно строится на взаимоуважительной и равноправной основе. Залогом такого подхода служат обоюдная симпатия народов наших стран, неподдельный интерес к культуре, традициям и обычаям населяющих их этносов. Все это формирует прочный фундамент для сохранения и наращивания тесных торгово-экономических, научно-академических и культурно-гуманитарных связей.

Регулярный и доверительный политический диалог – это магистральное направление нашего сотрудничества. Его развитию способствует совпадение позиций обеих стран по большинству вопросов глобальной повестки дня, близость подходов к решению ключевых международных проблем. Разделяем необходимость сохранения центральной координирующей роли ООН в мировых делах, отстаивания принципов суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела и права народов на самоопределение.

Уверены, что на фоне неослабевающей турбулентности в мире российско-мексиканские отношения сохранят поступательное развитие на прагматичной, взаимовыгодной и деидеологизированной основе, продолжат вносить вклад в укрепление международной безопасности и стратегической стабильности.

Поздравляем с национальным праздником весь мексиканский народ. Выражаем искренние пожелания благополучия, процветания и всего самого наилучшего.

Назад к оглавлению

О национальном празднике Республики Чили

Сегодня, 18 сентября Республика Чили отмечает национальный праздник – День независимости. В эту дату в 1810 г. в Сантьяго был создан «Первый правительственный совет», что положило начало борьбе чилийских патриотов с колониальным гнетом. Потребовались еще годы героических сражений против войск испанской короны, прежде чем чилийцы обрели подлинный суверенитет. Самоотверженность и смелость народа Чили способствовали подъему освободительного движения по всей Латинской Америке. Эта борьба ярко продемонстрировала интернациональную солидарность стран региона.

Россию и Чили связывают многолетние отношения дружбы и плодотворного сотрудничества. Особое значение имеет память о поддержке Советским Союзом чилийского правительства «Народного единства» во главе с С.Альенде (1970-1973 гг.). В этот период был заложен фундамент двустороннего взаимодействия в различных областях, дан импульс к формированию уникальных в своем роде культурных и общественных связей между нашими народами, которые нельзя перечеркнуть конъюнктурными идеологическими догматами.

Несмотря на последовавшую после военного переворота 1973 г. паузу в двусторонних контактах, с 1990-х гг. между Россией и Чили возобновились ориентированные в будущее полноформатные отношения, развивалось взаимовыгодное торгово-экономическое сотрудничество, осуществлялись культурно-гуманитарные обмены. Отмечаем важную стимулирующую роль в этом процессе чилийской дипломатии.

По-прежнему открыты к развитию политического диалога, межпарламентских связей с Чили, укреплению и расширению многопланового сотрудничества на благо народов наших стран. Уверены в большом совместном созидательном потенциале России и Чили. Залог его реализации видим во взаимном уважении национальных интересов, справедливости и доброй воли.

Поздравляем чилийский народ с национальным праздником и желаем мира, благополучия и процветания.

Назад к оглавлению

О 35-летней годовщине Дня Республики Южная Осетия

20 сентября в Республике Южная Осетия отмечается национальный праздник – День Республики (1990 г.). В связи с этой датой руководству Республики по традиции будут направлены поздравительные послания от руководства Российской Федерации. В торжественных мероприятиях в Цхинвале, а также приуроченном к ним экономическом форуме «Южная Осетия. Горизонты инвестиций» примет участие высокопоставленная российская делегация.

С удовлетворением констатируем, что за эти годы Южная Осетия достигла позитивных результатов в государственном строительстве и социально-экономическом развитии. Растет ВВП, повышаются стандарты жизни населения, осуществляются важные инвестиционные проекты, расширяются международные контакты. Россия оказывает этим процессам активное содействие в рамках реализации основополагающих двусторонних документов, включая Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 17 сентября 2008 г. и Договор о союзничестве и интеграции от 18 марта 2015 г., а также инвестиционных программ содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии.

От души поздравляем югоосетинских друзей, желаем мира, процветания и всего наилучшего. Настроены на продолжение совместной результативной работы, укрепление российско-югоосетинского союзничества на всех направлениях.

Назад к оглавлению

О национальном празднике Белиза

21 сентября Белиз отмечает национальный праздник – День независимости. Белизский народ 44 года назад сделал решительный шаг к обретению самостоятельности, налаживанию равноправного диалога с зарубежными государствами, среди которых была и наша страна.

Российско-белизские дипломатические отношения, насчитывающие более 30 лет, традиционно характеризуются взаимным уважением и готовностью к конструктивному сотрудничеству. Эти и другие ключевые принципы отражены в двустороннем Договоре об основах отношений 2018 г. Рассчитываем, что его положения продолжат служить твердой основой дружественного характера наших связей, способствовать дальнейшему углублению равноправного политического диалога, наращиванию взаимовыгодного торгово-экономического и культурно-гуманитарного сотрудничества.

Россия рассматривает расширение связей с Белизом как перспективное направление своей внешней политики в центральноамериканском и карибском регионах. Заинтересованы в долгосрочном развитии сотрудничества на международной арене, где наши страны разделяют подходы к решению ряда глобальных вопросов с опорой на нормы международного права, прежде всего, Устава ООН.

Поздравляем граждан Белиза с национальным праздником. Желаем благополучия, процветания, мира и всего наилучшего.

Назад к оглавлению

О 65-летии независимости Республики Мали

22 сентября исполняется 65 лет со дня провозглашения независимости Республики Мали (1960 г.).

Российско-малийские отношения носят традиционно дружественный характер и основаны на принципах взаимного уважения, доверия и учета интересов друг друга. Это в полной мере было вновь подтверждено на встрече лидеров двух государств 23 июня с.г. в ходе официального визита Президента переходного периода Мали А.Гойты в Россию.

Наши страны придерживаются созвучных подходов в отношении актуальных вопросов глобальной и региональной повестки дня, включая необходимость построения более справедливого многополярного мироустройства, неприятие неоколониальных подходов и двойных стандартов. Осуществляется эффективная координация действий и практика поддержки кандидатур друг друга в ООН и ее структурах. Высоко ценим неангажированное голосование малийских друзей по антироссийским инициативам, включая украинский сюжет, на Генассамблее ООН и других многосторонних площадках.

Москва и Бамако нацелены на укрепление обоюдовыгодной кооперации в торгово-экономической и инвестиционной сферах. 29 июля с.г. Бамако посетила представительная делегация отечественных ведомств и бизнеса во главе с Министром энергетики Российской Федерации С.Е.Цивилевым. Проведено первое заседание Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

С удовлетворением констатируем, что по мере приобретения боевого опыта и во многом благодаря поставкам российских вооружений и техники, инструкторского содействия, малийские силы обороны и безопасности проводят успешные операции против террористических формирований.

Наша страна также продолжает оказывать существенное содействие Бамако в подготовке национальных кадров. В отечественных вузах прошли обучение в общей сложности свыше 10 тыс. малийских специалистов. Квота российских государственных стипендий для Мали сохраняется на высоком уровне – 290 мест. Действует Рабочая группа по образованию и науке.

Убеждены, что многоплановые российско-малийские связи будут и далее развиваться на благо народов двух государств, в интересах укрепления мира и безопасности на Африканском континенте.

Пользуясь случаем, хотели бы пожелать всем гражданам Республики Мали успехов, процветания и мира.

Назад к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: На днях в Европейской комиссии предложили ускорить поэтапный отказ от импорта российского ископаемого топлива. Об этом заявила глава Еврокомиссии У.фон дер Ляйен после телефонного разговора с Президентом США Д.Трампом. У.фон дер Ляйен сообщила, что провела телефонный разговор с Д.Трампом об усилении совместных действий по оказанию дополнительного экономического давления на Россию. Как бы Вы прокомментировали данное заявление?

Ответ: Брюссель последовательно, на протяжении многих лет, продолжает разрушительный для экономик стран-членов ЕС курс на сворачивание импорта российских энергоносителей. Считаю, что это похоже на самоубийственное «членовредительство». Евросоюзом на постоянной основе штампуются санкционные ограничения против российского топливно-энергетического комплекса, вводятся «ценовые потолки», предпринимаются агрессивные меры в отношении танкерного флота. Видимо, когда поняли, что под прикрытием рыночных методов добиться полного вытеснения российских энергоносителей с еэсовского рынка не получится, в Еврокомиссии решили действовать директивно, законодательно принуждая страны-члены к отказу от закупок российского сырья. Думаю, что те, кто придумывал, организовывал и «ставил на ноги» Европейское экономическое сообщество, даже в мыслях не могли представить, во что выродится эта структура. Начиная эту «экономическую операцию» на просторах Западной Европы, получая ресурсную базу от Советского Союза, отцы-основатели, безусловно, представляли себе совершенно иное целеполагание для своей структуры, нежели то, во что ее превратили те, кому европейское благополучие не нужно. Посмотрите, что творят те, кто разрушает созданные основы ЕС.

В марте с.г. была представлена соответствующая «дорожная карта» по принуждению к отказу от ресурсов, а в июне с.г. в ее развитие – проект регламента, согласно которому еэсовские столицы должны (это командно-административное принуждение) отказаться от российских газа и нефти до конца 2027 г.

Всю жизнь все страны только и думали, где найти ресурсы, как повыгоднее их приобрести, поменьше затратить на их добычу, снизить издержки на их транспортировку, повысить качество добываемых ресурсов, подойти к вопросу их сохранности. И вдруг происходит доселе невиданное в мире. Те, кто называют себя цивилизованными, кто гордится традициями своего образования и своей культуры, в том числе и в первую очередь в правовой экономической сфере, демонстрируют чудеса самоубийства. Отказываются от ресурсной базы, доводя самих себя до полного истощения, при этом нажимая на педаль газа в сфере милитаризации.

Такое рвение Евросоюза к «членовредительству» в энергосфере не может не вызывать вопросов относительно того, чьи интересы в действительности обслуживает Брюссель. Какие это интересы европейских граждан и деловых кругов? Конечно, нет. Они обслуживают интересы заокеанских поставщиков. И не в «плюс» себе, а в ущерб. В ЕС и так повсеместно возникают перебои с энергообеспечением, закрываются и «перетекают» за рубеж предприятия, работающие в энергоемких и высокотехнологичных отраслях промышленности (их промышленность всегда была особой статьей гордости европейских лидеров, теперь они её не теряют, а сами от нее отказываются, она как будто им не нужна), значительно обострилась проблема «энергетической бедности», снизился общий уровень благосостояния граждан. Дальнейшее продвижение по этому самоубийственному пути приведет к еще более серьезным последствиям. Это тот случай, когда бездумная политика Брюсселя служит для стран Евросоюза не меньшим наказанием, чем наши ответные меры.

Назад к оглавлению

Вопрос: Д.Трамп назвал санкции стран ЕС против Москвы недостаточно жесткими, отметив, что те все еще продолжают закупать российскую нефть. США готовы ужесточить меры против России, но сначала их должен привести в соответствие ЕС. Как Россия оценивает эти заявления? Какие шаги Москва предпримет в ответ на возможное усиление санкций?

Ответ: Уже ответила на вопрос по этой теме Вашим коллегам из журнала «Международная жизнь».

Могу добавить, что санкционные угрозы из Вашингтона и Брюсселя в адрес России звучат регулярно. В принципиальном плане они ничего не меняют и не поменяют. Продолжим реализовывать самостоятельную внешнеполитическую повестку, развивать экономику, выстраивать торговые партнерства с дружественными странами. Будем использовать эту ситуацию себе во благо и извлекать выгоду даже из того, что, как они считают, должно пойти нам во вред. Мы научились это делать. Это не каждому по плечу. У нас есть все возможности, и мы ими воспользовались.

Россия продолжает оставаться важным участником мирового энергетического рынка. Наша страна традиционно вносит значительный вклад в обеспечение глобальной энергетической безопасности в интересах мирного развития государств. Стабильные и надежные поставки отечественных энергоресурсов позволяют странам обеспечивать устойчивый экономический рост и выполнение социальных задач, бороться с энергетической бедностью.

Безусловным приоритетом для России остается углубление энергосотрудничества с нашими ближайшими, традиционными партнерами. К сожалению, Евросоюз тоже был в числе традиционных партнёров. У нас энергетическое сотрудничество насчитывает много десятилетий, больше чем полвека. Но они сами себя исключили из этого списка.

В первую очередь мы сейчас говорим о ЕАЭС, СНГ, БРИКС, ШОС. На дружеские государства приходится свыше 90% энергетического экспорта России.

Показательно, что несмотря на взятый антироссийский курс, ЕС в настоящее время остается крупным покупателем отечественного сырья, хоть и при снижающихся объемах. Но все же это статистика. Согласно западному изданию «The Brussels Times», которое ссылается на данные Евростата, в первой половине 2025 г. страны блока импортировали российский СПГ на сумму 4,5 млрд евро, что превышает показатели аналогичного периода прошлого года – 3,5 млрд евро.

Что касается призывов США и Президента Д.Трампа к Западной Европе отказаться покупать российскую нефть. Он действует, исходя из интересов своей страны. Когда Президент Д.Трамп приходил к власти, он не обещал вернуть величие, благополучие, богатство Европе. Он говорил всё это в контексте своей страны – США. Поэтому он будет использовать все возможности для того, чтобы отбросить конкурента на расстояние в этой «гонке». Тут тоже всё понятно.

Это всегда является логикой экономических целей Вашингтона. По-разному реализуется и презентуется. По-разному делаются эти заявления и всё это объясняется. США всегда заинтересованы в монополизации европейского энергорынка, чтобы продавать собственную более дорогую нефть. В выигрыше останется Вашингтон, поскольку в этой ситуации неспособности Западной Европы отстоять свою независимость в этой конкурентной борьбе Вашингтона и Евросоюза, в данном случае Вашингтон, имеет преимущество, поскольку расширит экспорт нефти в Европу и одновременно ослабит европейскую промышленность, способствуя перемещению производств в США.

Почему так реагирует Брюссель? Там, наверное, находятся американские ставленники. Те, кто набивает свои карманы, как У.фон дер Ляйен, которой абсолютно плевать, что будет со странами ЕС. Она обслуживает интересы точно не того народа, который её делегировал, то есть не Германии.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать начавшееся 16 сентября с.г. массированное наступление Израиля на г. Газу?

Ответ: Заявленная Израилем цель – установить полный контроль над Газой и уничтожить остающиеся там отряды движения ХАМАС. На фоне продолжающихся уже длительное время массированных ракетно-бомбовых обстрелов этого района теперь в зону боевых действий переброшены танковые части. Все это спровоцировало панику среди местного населения, остающегося в городе (чуть менее 1 млн человек).

Видим страшные кадры бедствия людей, простых граждан, детей, женщин. Стоит ли их всех делить на категории? Чудовищно, что происходит с мирным гражданским населением Газы.

Подобное решение израильского руководства рассматриваем через призму проводимой им в последнее время линии на наращивание масштабов и интенсивности военной операции в секторе Газа. Последствия такого шага, вызывающего серьезную озабоченность, очевидны – он приведет к новым жертвам среди мирных жителей и дальнейшему усугублению и без того катастрофической гуманитарной ситуации. Наряду с недавним авиаударом по Дохе новый виток эскалации в Газе может свидетельствовать о планах Израиля решить (не хочется произносить это, но по тому, как они действуют, это просто невероятно циничная и страшная акция) «проблему Газы» силовым путем и об отсутствии намерения возвращаться за стол переговоров. Это приведёт к ещё большему количеству жертв среди мирного населения.

Вновь подтверждаем нашу неизменную позицию о необходимости активизации усилий всех заинтересованных сторон, направленных на скорейшее прекращение огня в секторе Газа, освобождение заложников и удерживаемых лиц, а также обеспечение беспрепятственного гуманитарного доступа ко всем нуждающимся. Твердо убеждены, что альтернатив решению палестинской проблемы на известной международно-правовой основе нет.

Назад к оглавлению

Вопрос: Какова позиция Москвы относительно предложения некоторых европейских стран ввести ограничения на выдачу виз российским гражданам?

Ответ: Напомню, что это была как раз концепция западного сообщества о том, что свобода передвижения – фундаментальная общечеловеческая ценность, защита которой традиционно находила широкую поддержку в странах-членах Евросоюза, горячо (правда, на словах) ратующих за соблюдение прав и свобод человека по всему миру. И закрепляли они это в большом количестве документов.

Этот основополагающий принцип является одной из четырех свобод (наряду со свободой движения товаров, услуг и капитала), лежащих непосредственно в основе европейского интеграционного проекта.

Что от всего этого осталось? Свободное передвижение товаров? После ограничительных мер, незаконных санкций и всех видов рестрикций ничего от этого не осталось.

Свободное передвижение каких услуг вы сейчас наблюдаете, когда даже самолёты не могут пересекать воздушное пространство Западной Европы, Евросоюза, потому что они ввели ограничения, незаконные санкции в отношении нашей страны?

Капитал? Смешно. Они стоя аплодировали отключению России от международных валютных платёжных систем. Делают всё для воровства денег со счетов. Это значит абсолютное даже не блокирование, а разрушение свободного движения капитала.

Вроде как оставалось свободное передвижение людей. Эта свобода входила, наряду с тремя вышеперечисленными, в их базовый «пакет» представления о свободе. Они сделали всё для того, чтобы много лет чинить препятствия для посещения гражданам нашей страны, гражданам Белоруссии и не только. Это и Абхазия, и Южная Осетия. Более того, они это делали в отношении всех государств, и потом выбирали отдельные регионы, отдельных жителей. Делали всё для того, чтобы ограничивать перемещение, использовать визы, свои рычаги влияния для того, чтобы политически «давить» на людей, сегрегировать их и проводить свою повестку.

Более того, обеспечение свободы передвижения является одним из обязательств стран-членов ЕС, взятых в рамках ОБСЕ. Подчеркну, с этой инициативой они всегда выступали.

Таким образом, генерируемые внутри Евросоюза идеи ввести ограничительные меры в визовой сфере являются очередным примером проявления лицемерия, двойных стандартов и, самое главное, неуважения к закону. Еэсовцы пытаются позиционировать себя главным мировым символом гуманизма и демократии, на словах отстаивают соблюдение международного права, а также прав и свобод человека, но тут же забывают о них, когда дело касается конкретной ситуации, например, России, Белоруссии. Могу перечислить еще много других стран.

Подобные дискриминационные меры являются еще одним элементом гибридной войны, развязанной Брюсселем, продвигаемой им культуры отмены всего русского – всего того, что они не считают себе подконтрольным. Всё, что не подчиняется их воле автоматически, подвергается подобному отношению.

Очевидно, что появление в Евросоюзе столь одиозных и абсурдных идей, вызывающих отторжение даже у части его стран-членов, свидетельствует об окончательно иссякшей фантазии еврочиновников при разработке новых ограничительных мер в отношении России. 18 «пакетов» «санкций» не достигли поставленных еэсовцами целей, да и не могли. Или достигли ровно противоположных. Хотели сделать хуже нам – сделали хуже себе. Новых идей у еэсовцев нет. Главное для них – это сама по себе идея русофобии, санкционная «рулетка», продолжающая вращаться. Этот процесс сам по себе является для Евросоюза самоценным. Поддержание антироссийского духа, русофобии, бесконечного запугивания собственных граждан Россией – это и есть цель.

Со своей стороны, закрывать границы для европейских граждан или ограничивать их въезд каким бы то ни было образом не планируем. Считаем, что человеческие контакты, туризм, деловые и гуманитарные связи должны сохраняться. Наша страна заинтересована в налаживании мостов между людьми, вопреки всем усилиям внутри Евросоюза эти мосты разрушить, чего они очень хотят, но в наши планы это не входит.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как в Москве относятся к прошедшей 12 сентября с.г. в Ереване 6-й встрече спецпредставителей Армении и Турции по нормализации армяно-турецких отношений?

Ответ: Российская сторона неизменно выступает за скорейшее примирение двух соседних государств.

Много раз наша страна и лично Министр иностранных дел России С.В.Лавров принимал участие в международных встречах, посвященных этой теме. Вовсе не случайно, что первый раунд армяно-турецких переговоров прошел 14 января 2022 г. в Москве.

Рассматриваем нормализацию отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой как одну из обязательных предпосылок восстановления прочного мира и обеспечения устойчивого развития на Южном Кавказе. Готовы и далее поддерживать усилия армянских и турецких партнеров в заданном направлении, в том числе в рамках Платформы регионального сотрудничества «3+3» (Азербайджан, Армения, Грузия плюс Россия, Иран, Турция).

Рассчитываем на то, что при выработке договоренностей между Анкарой и Ереваном будут должным образом учтены реалии «на земле» и долгосрочные интересы соседей по Южному Кавказу. Для этого важно исключить деструктивное вмешательство внерегиональных игроков в и без того непростой переговорный процесс.

Назад к оглавлению

Вопрос: По сообщению Минобороны Белоруссии, на совместных российско-белорусских военных учениях «Запад-2025» присутствовали военные и дипломаты из 17 государств, включая страны НАТО, в том числе и США. Как МИД может прокомментировать присутствие делегатов из недружественных стран на маневрах?

Ответ: Этот вопрос было бы логичнее адресовать Министерству обороны Российской Федерации, которое совместно с белорусскими коллегами организовало и проводило упомянутые учения.

В рамках компетенции МИД России хотелось бы напомнить, что Белоруссия является нашим ближайшим стратегическим союзником, с которым мы сообща обеспечиваем надежную защиту общего оборонного пространства нашего Союзного государства.

Как неоднократно подчеркивалось, прошедшие учения носили исключительно оборонительный характер и были нацелены на отработку сценариев отражения потенциальной агрессии против Союзного государства.

Хочется верить, что участие наблюдателей из натовских стран поможет развенчать упорно раздуваемые западной пропагандой мифы об агрессивном характере учений и росте военных угроз со стороны наших государств «восточному флангу» НАТО.

Назад к оглавлению

Вопрос: Йельская школа здравоохранения выпустила во вторник доклад, в котором идет речь о как минимум 210 учреждениях в России, где украинские дети якобы подвергаются принудительному перевоспитанию, проходят военную подготовку, обучаются обращению с оружием, собирают дроны и т.д. Видели ли Вы этот доклад? Как бы Вы могли прокомментировать подобные утверждения?

Ответ: Это просто невозможно. Представляете, что высшее учебное заведение (а Йельская школа всё-таки – это заведение, претендующее на какое-то реноме) выпускает такие бредни. У этих 210 учреждений есть название? Есть адреса учреждений, в которых якобы пытают украинских детей? Если есть, то давайте съездим, давайте пригласим представителей Йельской школы здравоохранения «прокатиться». Можем устроить онлайн-встречи. Вы сказали, что они обучаются обращению с оружием. Не уверена, что при нынешней степени русофобии обучающие курсы «как почистить яблоко» или «как порезать огурец» не будут презентованы в качестве обучающего курса по обращению с холодным оружием.

В этом докладе упоминается 35 тыс. украинских детей, которых Россия якобы похитила. Мы видели разные цифры. Они доходили до миллиона. Теперь, оказывается, 35 тыс. детей. Это фейковое измышление. Жаль, что ими не побрезговала Йельская школа здравоохранения. Видимо, это какое-то «научное открытие», потому что последние данные Банковой, которые продвигаются киевскорежимными дипломатами и официальными лицами, – это 20 тыс. Но Йельская школа здравоохранения нашла еще 15 тыс. Где они? Кто они? Есть ли у них имена, фамилии, паспортные данные? В принципе, теперь можно брать любую цифру. Никто не утруждает себя её обоснованием. Никто не несёт никакой ответственности. Раньше говорили, что это удар по репутации. Теперь для западных общественных организаций и СМИ такого понятия не существует.

Как мы неоднократно говорили, украинская сторона даже не пыталась подтвердить свои обвинения. Единственный список, который Киев передал нам в ходе переговоров в Стамбуле 2 июня с.г., содержит 339 фамилий. Да и он на поверку оказался не вполне достоверным. Многие дети, включенные в него, никогда не были на территории нашей страны, достигли совершеннолетия или уже вернулись к своим семьям.

Но ведь есть разница между цифрой 339 и цифрой 20 тыс., 35 тыс., 100 тыс, миллион? В каждой стране существуют аналогичные, схожие проблемы. В каждом государстве компетентные органы конкретно разбираются по фамилиям. Это делаем и мы.

Та же история и с указанным «докладом». То, как осуществляется сбор «данных» для такого рода «докладов», равно как и «научная объективность» Йельского университета, подразделением которого является упомянутая школа здравоохранения, вызывает немало вопросов. Помимо фабрикации антироссийских «докладов», Йельский университет специализируется на разработке «правовых оснований» изъятия незаконно удерживаемых западными странами российских активов с целью использования их для финансирования ВСУ. Есть такое впечатление, что там размещен комплексный заказ не на научные изыскания, а на антинаучную пропаганду.

Напомню, что деятельность Йельского университета решением Генпрокуратуры России признана нежелательной на территории нашей страны.

Пишите, спрашивайте, присылайте материалы. Если у вас есть данные, что это за 210 учебных заведений, что это за фамилии, то мы не отказываемся – будем разбираться со всеми фактами. Для нас это – приоритет.

МИД России работает в тесном контакте с аппаратом Уполномоченного при Президенте России по правам человека и по правам ребёнка. Проблемы с детьми существуют в разных странах. При перемещении, при таком количестве совместных браков, при такой мировой логистике ситуация может коснуться любого уголка нашей планеты.

Назад к оглавлению

Вопрос: На российско-белорусских учениях «Запад-2025» присутствовали военные наблюдатели из США, прибывшие по приглашению Минска. Является ли это, на ваш взгляд, свидетельством потепления отношений между США и Белоруссией? Как Москва воспринимает присутствие американских военных наблюдателей на российско-белорусских учениях?

Ответ: Вопросы, касающиеся характера отношений между Белоруссией и США, следует задавать представителям этих двух стран.

Надеемся, что участие наблюдателей из США поможет им непредвзято взглянуть на характер проведенных учений «Запад-2025» и понять, что они носили исключительно оборонительный характер, были нацелены на отработку сценариев отражения потенциальной агрессии против Союзного государства и не создавали каких-либо рисков или военных угроз с нашей стороны в отношении «восточного фланга» НАТО. Мы заявляли об этом неоднократно.

Назад к оглавлению

Вопрос: Власти Литвы на пять лет запретили въезд в страну экс-башкану Гагаузии и главе партии «Сердце Молдовы» И.Ф.Влах. Ее обвинили в «содействии вмешательству России в демократические процессы и внутренние дела Молдовы». К чему привязан такой шаг?

Ответ: И.Ф.Влах – популярный политик, участник прошлогодней президентской кампании, лидер партии, входящей в оппозиционный «Патриотический избирательный блок». Нет сомнений, что решение Литвы – один из элементов поддержки Евросоюзом и его государствами-членами той грязной антидемократической борьбы, которую кишиневский режим ведет со своими политическими оппонентами.

В самой Молдавии открыто говорят, что неспособность победить в честной борьбе на парламентских выборах 28 сентября вынуждает молдавские власти применять репрессии против оппозиции. В ход идут все методы – шантаж, запугивание, обыски, аресты, блокировка финансовых средств, информационные кампании. Западные спонсоры руководства Молдавии прибегают к международному давлению. В конце августа с.г. санкции в отношении И.Ф.Влах ввела Канада. Сейчас это сделала Литва.

Это не является частью каких-то практических мер, которые изменят, например, позицию человека, который много лет отстаивает для себя важные вещи. Но это создаёт информационный шум, негативную повестку. Это акт запугивания оппонентов, демонстрация того, что с гражданами Молдавии будут делать по указке Запада, если они пойдут против мейнстрима, который М.Г.Санду на западные деньги должна реализовывать в Молдавии.

Однако такие действия Кишинева и Запада имеют обратный эффект и приводят к росту популярности политиков, которых они пытаются изничтожить. Как только они начинают бить по тем, кто декларирует защиту национальных интересов, идёт «волна» по молдавскому обществу, пытающемуся поддержать, защитить и бороться с несправедливостью.

Уверена, что молдавский народ, трудолюбивый и мирный, знающий и помнящий свою историю, не отказывающийся от своей веры, всё это выстоит, даст этому отпор. Знаю, как молдаване любят свою страну, с какой душой, искренностью они любят свою природу, как они исторически отстаивали всё то, что их предки завещали им в качестве истинных ценностей. Уверена, что этот накопленный, богатейший опыт сейчас им поможет.

Назад к оглавлению

Вопрос: С 15 сентября с.г. Китай ввёл безвизовый режим для граждан России, а Россия оперативно ответила аналогичной мерой. Уже в первые дни несколько портов Китая приняли первых российских туристов, что вызвало небольшой всплеск въездного потока. Какие туристические услуги Китая, на ваш взгляд, наиболее привлекательны для россиян? Как данная политика может способствовать развитию кадрового и культурного обмена, а также помочь бизнесменам глубже понять китайский рынок и раскрыть потенциал двустороннего сотрудничества?

Ответ: Новость о том, китайская сторона отменяет визы для туристов из России, была в хорошем смысле слова «взрывной». Я, в первую очередь, подумала про Посла Китая в России, который в последнее время делал все для того, чтобы качественно и в срок обеспечить обслуживание наших соотечественников на визовом направлении, учитывая фантастический интерес и желание посетить Китай с разными целями. Посол Китая в России прекрасно владеет русским языком, поэтому он поймёт значение этой фразы –«от сердца отлегло». Думаю, что это его случай. Я была свидетелем того, сколько российских граждан за последние годы с разными целями хотели попасть в Китай: открывали для себя страну, искали партнёров по бизнесу, торговле, гуманитарным связям и культурному сотрудничеству.

Ваша постановка вопроса не совсем корректна. Действительно, Президент Российской Федерации В.В.Путин «на полях» ВЭФ во Владивостоке в сентябре с.г. заявил о планах России зеркально отреагировать на китайскую инициативу введения безвизового режима для российских граждан.

Просила бы быть в этом смысле пунктуальными, потому что это создаёт неправильное восприятие ситуации китайскими гражданами. Даже на днях спрашивали, можно ли без визы приехать на территорию России. У нас прошёл цикл упрощений. Действуют электронные визы. Есть возможность их оперативно оформить за 4 дня. В настоящее время вопрос о введении безвизового режима для китайских граждан находится в проработке.

Интерес у российских туристов к путешествиям в Китай был всегда. Это оправданно. За последние годы он вырос кратно. Такие поездки никого не оставляют равнодушными. Им неизменно сопутствуют удивительные открытия и новые впечатления. Также неповторимая китайская кухня, богатое культурное наследие, необыкновенные природные и рекреационные ресурсы.

О достопримечательностях Китая можно говорить часами. Китай - это не только крупные города. Это ещё и провинции, природа, удивительные климатические зоны, культурная самобытность, учитывая то количество национальностей, проживающих в Китае. Главное, что я хотела бы отметить, – это гостеприимные и радушные люди, беззаветные друзья, с которыми приятно и интересно общаться, которые всегда рады нашим туристам. Российские туристы это чувствуют.

Уверена, что с вводом безвизового порядка въезда еще больше граждан наших стран смогут посетить Россию и Китай, и взаимный турпоток продолжит расти. Убеждена, что более глубокое знакомство с культурой и традициями друг друга будет способствовать упрочению социального фундамента межгосударственных отношений, улучшению взаимопонимания и укреплению дружбы, а также к еще более широкому практическому сотрудничеству и налаживанию прочных связей между деловым сообществом наших стран.

Назад к оглавлению

Вопрос: Ожидается, что на сентябрьской сессии Генеральной Ассамблеи ООН некоторые европейские страны официально признают Государство Палестина. Таким образом, число стран, сделавших это, превысит 150, что составит подавляющее большинство международного сообщества. Как Вы оцениваете значимость этой тенденции и её влияние на будущее палестинского вопроса? С учётом того, что израильская военная операция в секторе Газа продолжается, можно ли говорить о том, что США и Израиль всё больше отдаляются от международного сообщества не только в моральном, но и в политическом плане?

Ответ: Мы все видим кадры страданий людей в секторе Газа. Для меня позиция многих западных стран цинична, когда они говорят о том, что решение о признании Палестины принято уже на 75%, через неделю – на 79,5%, а сейчас – практически на 99%. Это говорят западные лидеры в ряде государств. Это не идеологический нарратив или лексический вокабуляр, который разработан в какой-то одной стране. Очевидно, что есть единая написанная «методичка», как им говорить. Не знаю, появились ли они в недрах ЕС или НАТО. Понятно, что Западная Европа «окормляется» этим единым методическим посылом, они играются в слова, безответственно относятся к принятию решений. Как это всё ничтожно на фоне страданий людей, которые должны были рассчитывать на решительные действия международного сообщества, но при этом от Запада не увидели ничего, кроме «жестикулирования» цифрами, процентами и словами «вот-вот, уже почти, скоро, ждите».

Принятие решения о признании Государства Палестина – это суверенное право каждой отдельной страны. На сегодняшний день законные права и чаяния палестинцев на самоопределение, включая обретение собственного государства, признают 149 стран, в том числе Россия. Как известно, мы сделали это более 30 лет назад, но не ради аплодисментов или политического «маневра», а в интересах двугосударственного решения, что на деле помогло его спасти. Наша позиция о безальтернативности такой формулы остается и по сей день неизменной.

На настоящем этапе приоритетное направление российской дипломатии состоит в том, чтобы переломить негативную динамику в регионе: остановить войну, обеспечить немедленное и безусловное прекращение огня, освобождение заложников и заключенных, беспрепятственный полноценный гуманитарный доступ. Это тактические задачи. Но с этой тактикой неразрывно связана стратегия, а именно – наладить переговорный процесс между палестинцами и израильтянами на общепризнанной международно-правовой основе, предусматривающей создание независимого и жизнеспособного Государства Палестина в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем.

Принципиальное значение имеет консолидация позиций внешних игроков. Как неоднократно заявлял Министр иностранных дел России С.В.Лавров, такие страны должны руководствоваться не столько собственными политическими интересами и замыслами в регионе, сколько необходимостью согласованного поиска скорейшего урегулирования конфликта.

Вся история международных усилий по разрешению кризисных ситуаций на Ближнем Востоке демонстрирует, что без согласованных совместных усилий, опирающихся, прежде всего, на интересы государств региона, ближневосточные кризисы, включая конфронтацию в палестинском вопросе, преодолеть невозможно.

Серьезное внимание ситуации в зоне палестино-израильского конфликта было уделено участниками восьмого министерского заседания Стратегического диалога Россия – Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), которое состоялось 11 сентября с.г. в Сочи.

Данная проблематика будет в фокусе внимания запланированого в ходе недели высокого уровня 80-й сессии ГА ООН (22 сентября) второго раунда Международной конференции в поддержку двугосударственного решения палестино-израильского конфликта. Буквально в конце прошлой недели, 12 сентября с.г., подавляющим большинством голосов (142) при минимальном количестве выступивших против и воздержавшихся (10 и 12 соответственно) была принята резолюция ГА ООН о созыве указанного форума.

Российскую делегацию, как и в рамках аналогичной июльской встречи, возглавит заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Вершинин.

Назад к оглавлению

Вопрос: Американский бизнес заинтересован в возобновлении прямого авиасообщения с Россией и создании условий для его рентабельности, заявил глава Американской торговой палаты в России Р.Эйджи. Как Вы оцениваете данное предложение? Есть ли у США реальное желание возобновить с Россией нормальные торговые и коммерческие отношения?

Ответ: Это могла бы быть не только демонстрация налаживающегося взаимодействия, но и того, что американский бизнес перестанет терять прибыль, на которую мог бы рассчитывать. Сейчас отсутствие прямого сообщения подразумевает то, что эти деньги проходят, в первую очередь, мимо американских бизнесменов. Прибыль получают другие авиаперевозчики и страны.

Всем очевидны преимущества беспосадочных перелетов с точки зрения удобства, комфорта, экономии времени. Сколько предыдущая администрация США говорила про защиту окружающей среды, выбросы, парниковый эффект. При этом сделали перелеты намного длиннее, отменив прямой беспосадочный девятичасовой перелет до Нью-Йорка или до Вашингтона. Как только надо поговорить про экологию, то они – представители либеральных диктатур – первые, но как только дело доходит до реализации того, о чем они заявили в качестве своего абсолютного приоритета, то тут же «включается» политическая конъюнктура и обо всей «зеленой» повестке забывается. Помните, как они Г.Тунберг таскали по всем залам, конференциям и трибунам?

Убеждены, что возобновление прямого авиационного сообщения между Россией и США будет с воодушевлением воспринято российскими и американскими деловыми кругами, обоюдно заинтересованными в восстановлении торгово-экономического сотрудничества, и рядовыми гражданами. После возвращения прямых полетов все, кому сейчас приходится мучительно долго, с пересадкой, а порой и не одной, добираться в оба конца, вздохнут с облегчением.

Еще 27 февраля с.г. в ходе двусторонних консультаций по устранению «раздражителей» в Стамбуле российская делегация акцентированно поставила вопрос об «открытии неба» перед американскими дипломатами. Нами также переданы в адрес авиационных властей США соответствующие документы с предложенным алгоритмом снятия на взаимной основе авиаблокады. Содержательной реакции из Вашингтона пока не поступало. Рассчитываем на скорейшее встречное движение американцев для предметного обсуждения сроков запуска прямых рейсов.

Относительно желания США развивать двустороннее торгово-экономической сотрудничество с нашей страной Вам лучше поинтересоваться у американских партнеров, потому что именно их соотечественники сделали все, чтобы его заблокировать.

Назад к оглавлению

Вопрос: Европейский суд отменил решение Еврокомиссии о государственной помощи Венгрии на строительство двух новых ядерных реакторов на АЭС «Пакш». Российско-венгерское соглашение по финансированию строительства признали несоответствующим регламенту ЕС. Почему Брюссель пытается сорвать постройку станции?

Ответ: В попытке помешать сооружению реакторов на АЭС «Пакш» прослеживается явный австрийский след. Инициатором соответствующего иска была Вена, еще в 1978 г. провозгласившая основным смыслом своей энергетической политики идеи атомного радикализма, а именно полного и безусловного отказа от атомной энергии. Австрия признает за атомной энергией лишь переходную роль в процессе «зеленой трансформации» и категорически отрицает ее статус безопасного для окружающей среды источника. Так что усилия по срыву одного из важнейших для энергобезопасности Венгрии проекта с участием российской стороны с неподдельной эйфорией продвигаются именно Минэнерго Австрии.

Примечательно, правда, как раз другое. Сама Еврокомиссия причисляет атомную энергетику и природный газ к «зеленым источникам энергии». Тот же Европейский суд днем ранее (10 сентября с.г.) отклонил поданный в октябре 2022 г. иск все той же Австрии, установив, что Еврокомиссия вправе классифицировать проекты с использованием атомного и «голубого» топлива в качестве устойчивых и климатически нейтральных инвестиций. Судьи признали отсутствие технологически и экономически обоснованных альтернатив в виде возобновляемых источников энергии для целей бесперебойного энергообеспечения Европы. Аргументацию же австрийцев в отношении негативных эффектов атомной энергии посчитали по большей части спекулятивной и не подкрепленной фактологической базой.

Только вот на проекты с участием российского бизнеса это понимание, видимо, не распространяется.

Наши венгерские партнеры со своей стороны подтверждают приверженность достигнутым ранее двусторонним договоренностям, демонстрируя настрой на продолжение сотрудничества и в полном объеме выполняют взятые на себя обязательства применительно к реализации флагманского российско-венгерского проекта по расширению АЭС «Пакш», который осуществляется в плановом режиме согласно установленному графику.

Под нажимом либеральных кругов на деньги, которые поставляли Агентство США по международному развитию и другие грантодатели, в странах Западной Европы десятилетиями проводилось вмешательство в их энергетическую политику. Через «зеленых», «псевдоэкологов», которые не замечали экологических проблем у себя «под носом», но при этом считали, что они вправе говорить на темы, связанные с атомной промышленностью и энергетикой. Они пользовались этим и через гранты, влияя на принятие решения западными странами о неразвитии атомной энергетики. Кто-то пошел своим путем (например, Франция) и добился значительных успехов как в строительстве атомных электростанций, так и в развитии той сферы науки, которая связана с безопасностью атомной энергетики. Эти процессы шли параллельно – строительство атомной электростанции и расширение сфер научных изысканий в сфере безопасности и применения их на практике. Это давало стимул экономике и промышленности Франции не только в сфере получения собственной энергетики как ресурса, но и толчок к развитию целых отраслей промышленности, производства и экономики.

Ряд стран пали жертвами отсутствия собственного суверенитета и независимости. Например, Германия, которой навязали отсутствие атомной энергетики. Кто навязал? Партия «Зеленых», различные политические течения, которые обслуживали англосаксонские интересы. Это отбросило их в своем развитии и продемонстрировало, что они находятся в тупике в связи с отсутствием собственной мощной энергосистемы. А при цифровизации, развитии технологий искусственного интеллекта, в целых кластерах промышленности и производства объемы потребления энергии кратно возрастают.

Подводя итог, хочется сказать тем, кто в Австрии мешает Венгрии, – не завидуйте. Вы свой выбор сделали. Теперь терпите. А Венгрия сделала свой.

Назад к оглавлению

Вопрос: В Польше растет волна пророссийских настроений при одновременном росте критических взглядов на помощь Киеву, заявил польский премьер-министр Д.Туск. Официальная Варшава этого опасается.  Почему политический класс Польши не хочет слышать своих избирателей?

Ответ: Нужно говорить о том, что в Польше возрождается здравый смысл. Как после нокаута, в котором находился многие годы под воздействием русофобии, поляки начинают приходить в себя, вставать на ноги.

Ведь граждане Польши задают вопросы не о том, как лучше сделать России, а как перестать делать хуже самим себе. Какое же это пророссийское настроение? Это желание затормозить разрушение Польши изнутри под «гнетом» украинской повестки. Многое было сделано для разрушения Польши, её экономики, для геополитического ослабления страны. Было принято большое количество «беженцев» с Украины. Это была нагрузка на социальный кластер, экономику, здравоохранение. Это был «удар» от разрыва отношений с Россией.

Люди задают вопросы: ради чего всё это происходит? Какой бонус от этого для самой Польши? Периодически определёнными польскими элитами вбрасывается тезис о том, что нужно немножко потерпеть, и часть Украины вернётся в состав западной части Польши. Но людей эти разговоры не особо обнадёживают. Они задают вопрос, как им быть сейчас.

Этот тезис о русофобии, как отработанное топливо, уже не годен для дальнейшего использования, но при этом требует затрат на его утилизацию и становится обузой для граждан Польши. Об этом они и говорят. Польское руководство «возвращает» это в виде вопроса – зачем вы поддерживаете Россию? Причём здесь Россия? У Польши огромное количество внутренних проблем.

Граждане Польши устали от того, что им предлагается закрывать глаза на историческую кривду, на нацистскую, бандеровскую, человеконенавистническую природу киевского режима только потому, что это важная часть борьбы с Россией. Они устали от этого. Они понимают, что это тупиковый путь.

Назад к оглавлению

Вопрос: Гендиректор «Аккую Нуклеар» С.Буцких сообщил, что первый блок АЭС «Аккую» в турецком Мерсине будет запущен в ближайшее время – он полностью построен. Сейчас там ведутся пусконаладочные работы. Каков, с точки зрения России, вклад этого проекта в российско-турецкие отношения? Как в целом сейчас Москва оценивает уровень отношений с Анкарой?

Ответ: Российско-турецкие контакты характеризуются высокой интенсивностью. Поддерживается регулярный диалог между Президентом России В.В.Путиным и Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом. За 2024-2025 гг. лидеры общались по телефону 12 раз, а 1 сентября 2025 г. провели обстоятельную встречу в Тяньцзине «на полях» саммита ШОС.

Содержательный и оперативный канал связи как по текущей двусторонней повестке, так и по глобальным и региональным сюжетам поддерживается между министерствами иностранных дел. 25-27 мая 2025 г. состоялся рабочий визит Министра иностранных дел Турецкой Республики Х.Фидана в Москву, где его принял Президент Российской Федерации В.В.Путин, прошли переговоры с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым.

Активно осуществляются межпарламентские связи. 23-26 сентября 2024 г. в России с официальным визитом побывал Председатель Великого национального собрания Турции Н.Куртулмуш, 26-27 февраля с.г. прошел ответный визит в Турцию Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко.

В плотном контакте находятся профильные министерства и ведомства двух стран. Про работу посольств даже и не говорю.

Сотрудничество в сфере энергетики вышло на подлинно стратегический уровень. Россия – один из ключевых поставщиков природного газа в Турцию. Строительство АЭС «Аккую» стало без преувеличения флагманским высокотехнологичным проектом партнерства в энергетической области. Убеждены, что его совместная с турецкой стороной реализация станет значимой вехой в истории наших многоплановых отношений с Анкарой.

Назад к оглавлению

Вопрос: После «нападения России на Польшу и Румынию» в Исландии некоторые политики стали призывать к созданию исландской армии со специальными антидроновыми подразделениями (стоит отметить, что в Исландии нет армии). В Копенгагене правительство решило пойти на рекордные военные расходы. Скандинавия и Прибалтика явно готовятся к столкновению, к войне. Ваше отношение к данной теме?

Ответ: Для начала задам простой вопрос. Когда «пробрасывается» в Исландии тема относительно необходимости создания своих вооруженных сил, нужно тут же ставить вопрос – а против кого воевать? Кто тот враг, против которого будет направлена армия Исландии? Кто тот враг, кто нападет на Исландию? Мне кажется, это логично. Прежде чем покупать какой-то инструмент или приспособление, нужно понять, как ты его будешь использовать.

Видим, что дискуссии в исландском публичном пространстве по вопросу создания в стране собственной армии не новы. Тем не менее, несмотря на воинственный настрой некоторых исландских политиков и экспертов, до сих пор подавляющее большинство граждан, насколько нам известно, выступало категорически против этого.

Отсутствие у Исландии собственных вооруженных сил не является препятствием для ее превращения в стратегический военный плацдарм НАТО в Арктике и Северной Атлантике. Об этом стоит сказать более подробно. При финансовом содействии США и НАТО ведется модернизация авиабазы «Кефлавик» для нужд не Исландии, а американской противолодочной авиации, реализуется проект строительства нового причала для ВМС стран НАТО. С 2023 г. атомные подводные лодки ВМС США регулярно заходят в исландские территориальные воды. В воздушном пространстве Исландии неоднократно выполняли полеты не исландские ВВС, а американские стратегические бомбардировщики, в том числе В-52. Наращиваются масштабы проводимых в исландской акватории военно-морских учений с участием Военно-морских сил союзников. Мининдел Исландии Т.К.Гуннарсдоттир в интервью СМИ допускала возможность возобновления постоянного нахождения иностранных ВС в стране.

Рейкьявик последовательно наращивает вовлеченность в украинский конфликт, в том числе путем финансирования военных поставок киевскому режиму. Это все делается не в собственных интересах, а как будто для обслуживания чужих.

Наличие своей армии у Исландии – для нас вопрос не принципиальный. В конце концов, это суверенное право каждой страны – самостоятельно определять свою политику относительно форм и путей обеспечения собственной безопасности.

Важно то, что на сегодняшний день островная республика фактически полностью делегировала – это мягко говоря – «отдала» обеспечение своей обороны заокеанскому «старшему брату» и беспрекословно встроилась в евроатлантическую систему координат со всеми вытекающими рисками в контексте нынешней внешнеполитической турбулентности. Насколько это отвечает национальным интересам Исландии – спросите у самих исландцев и себя.

Со своей стороны остаемся привержены принципу мирного развития Арктики. Неизменно выступаем за сохранение Заполярья в качестве зоны низкой напряжённости. Подчеркиваем, что ответственность за безопасность региона лежит в первую очередь на арктических государствах, включая Исландию.

Вопрос: Могу сказать, что народ однозначно против, а элиты – «за».

Ответ: Даже знаю, почему. Хочу сказать, если Вы будете мерзнуть, то приезжайте в Москву. Мы вас согреем.

Вопрос: Можно маленькую ремарку? Вы говорили про логистику. Чтобы добраться до Исландии надо через прибалтийские страны – Польшу, Литву. Мы ездили в августе и ждали 18 с половиной часов на белорусско-литовской границе. Тяжело добираться через «занавес».

Ответ: Пользуясь случаем, хочется передать «привет» тем, кто такое придумал.

Назад к оглавлению

Вопрос: В МИД КНР заявили, что Китай примет решительные ответные меры, если страны НАТО под давлением США попытаются ввести пошлины в отношении Китая под предлогом закупок российской нефти. Как видится, это одно из самых жестких заявлений Китая в адрес Запада в контексте его отношений с Россией. Что, по оценке МИД России, стоит за такой риторикой внешнеполитического ведомства КНР? Какие последствия это может иметь для отношений в треугольнике Москва – Пекин – Вашингтон в долгосрочной перспективе?

Ответ: Стоит желание отстоять свой суверенитет и стремление ответить на абсолютно незаконные, агрессивные, не отвечающие международно-правовым нормам и духу международного права заявления в свой адрес.

Мы неоднократно указывали на попытки вмешательства западников в наши отношения с Китаем – ключевым стратегическим партнером и надежным другом. Это вызывает злобу, ненависть и где-то ревность.

В последнее время муссируются слухи об идеях введения в отношении Пекина неких рестрикций из-за закупки у России углеводородов. Разве это не должно вызывать обоснованную резкую реакцию и неприятие? Как раз такие поводы и обозначают правильный момент для использования всего инструментария дипломатии. Это не только обтекаемые фразы, но и однозначные формулировки того, что так разговаривать нельзя. Такие действия не останутся безответными. Эти замыслы не отвечают статусу цивилизованного государства.

Как и в случае с уже действующими дополнительными тарифами США на индийские товары, украинский кризис и Россия здесь лишь предлог, под которым грубо нарушаются правила международной торговли и осуществляется наглое вмешательство в жизненные интересы суверенных государств, которые к тому же являются великими державами и независимыми полюсами мировой политики.

Добавлю, что они являются странами, которые в отличие от киевского режима не бегают с протянутой рукой, а работают сами на производство и обеспечение своих потребностей, решая свои задачи, помогают другим странам гуманитарной помощью и оказывает содействие в развитии.

Считаем подобные действия неприемлемыми. Взаимодействие в энергетической сфере является важной частью двустороннего практического взаимодействия России с международными партнерами, и мы не потерпим вмешательство извне в кооперацию в этой сфере. Исходим из того, что каждая страна имеет право самостоятельно регулировать свою внешнеторговую деятельность, выбирать, с кем и как сотрудничать в интересах экономического роста и повышения благосостояния нации.

Уверены, что заданный Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и нашедший свое отражение в обновленной редакции нашей Концепции внешней политики (от 31 марта 2023 г.) курс на дальнейшее упрочение отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия с Китайской Народной Республикой не претерпит никаких изменений. Это в полной мере касается и усилий сторон по наращиванию практической кооперации во всех сферах.

Назад к оглавлению

Вопрос: Индия присоединилась к российско-белорусским стратегическим учениям «Запад-2025» на фоне охлаждения отношений между Нью-Дели и Вашингтоном. Мы видим, что несмотря на заявленный учебный характер этих манёвров, их геополитический контекст привлекает особое внимание на международной арене, в частности, беспокойство проявили в Германии и США. Насколько значимым и показательным для нашей страны является подобный шаг Индии?

Ответ: Не хотела бы комментировать отношения третьих стран друг с другом, но готова прокомментировать отношения, в частности России и Индии.

Нас связывают прочные, проверенные временем узы дружбы. Наши отношения самодостаточны – их поистине неисчерпаемый потенциал поступательно реализуется на благо народов двух стран безотносительно к колебаниям геополитической конъюнктуры или, как вы формулируете, «геополитическому контексту».

Прочный фундамент российско-индийского особо привилегированного стратегического партнерства составляют взаимное уважение, равноправие, учет интересов друг друга и, что очень важно, стремление продвигать на международной арене объединительную, неконфронтационную повестку.

Если говорить конкретно о военном и военно-техническом сотрудничестве, у которого, как известно, давние традиции, то оно никогда не было направлено против третьих стран и имеет своей высшей целью обеспечение интересов национальной безопасности, укрепление международной стабильности и мира.

Мы приветствуем участие Нью-Дели в российско-белорусских учениях. Любое «беспокойство», высказываемое в этой связи «со стороны», носит откровенно безосновательный и заведомо надуманный характер. По сути, это просто еще одна форма бесцеремонного давления на наших индийских друзей в попытках «запретить» им сотрудничать с Россией.

Когда же на Западе, наконец, поймут тщетность (и, в общем-то, смехотворность) попыток раздавать указания государствам, проводящим суверенный внешнеполитический курс – это открытый вопрос. Тем более, таким державам, как Индия.

Назад к оглавлению

Вопрос: 46 государств-членов ООН подписали заявление о причастности России к попаданию дронов в воздушное пространство Польши в ночь с 9 на 10 сентября с.г.

В ответ постоянный представитель РФ при ООН В.А.Небензя заявил, что ВС РФ в ночь на 10 сентября с.г. наносили удары по объектам военной промышленности на территории Украины, но цели в Польше не планировались. Он подчеркнул, что Россия непричастна к инциденту, однако Минобороны и МИД России готовы к «профессиональному диалогу» с Варшавой. Какие работы проводятся со стороны Министерством на данном этапе?

Ответ: У нас уже было опубликовано 10 сентября с.г заявление. на этот счет. Оно получило свое развитие Постоянным представительством России при Нью-Йорке в ходе мероприятий на ооновской площадке.

Хотелось бы узнать о такой вещи. Вы говорите о том, что 46 государств подписали заявление о причастности России к попаданию дронов в воздушное пространство Польши. Когда они подпишут какое-нибудь заявление о причастности Польши к кровопролитию на Украине? Когда они подпишут заявление о причастности попадания дронов на территорию Российской Федерации, поставляемых со стороны как раз этих стран? Когда они напишут о причастности натовских стран к убийству детей? Когда они напишут о причастности «цивилизованных» (на самом деле им другое название) к совершению киевским режимом терактов? Это всё пропаганда и мелкие, незначительные попытки её реализации.

Мы уже неоднократно сталкивались с ситуацией, когда Польша предъявляет России бездоказательные и необоснованные обвинения, которые без разбора подхватываются другими странами НАТО и ЕС. Разве мы первый раз это видим?

То же самое на примере других государств. Помню, как тогдашняя, совершенно невменяемая Премьер-министр Британии Т.Мэй зачитывала «бумажки» в британском парламенте с обвинениями России в применении якобы боевого отравляющего химического вещества. После чего точно так же посольства натовских стран писали заявления и совершали демарши, потому что она этого потребовала. Это их тактика. Это их излюбленный приём.

В ноябре 2022 г. была связана такая же история с падением на территории Польши украинской ракеты. Варшава и ее союзники поспешили объявить эту ракету российской. Ни тогда, ни теперь нам не представили доказательств «российской провокации». Хотя Минобороны России действительно сразу же после инцидента с дронами в польском воздушном пространстве заявило о готовности провести консультации с Варшавой. Но Варшаве это, видимо, не интересно. Ей интересно опять «покричать» и «пошуметь». Мы не видим адекватной реакции с польской стороны. Видимо, задача – что-то выяснить, прояснить или уточнить Варшавой не ставится. Истинная цель – в очередной раз раскрутить антироссийскую истерию.

МИД России и наши послы в работе с зарубежными партнерами твердо разъясняют нашу принципиальную позицию. Она сразу была публично доведена до мировой общественности. Страны Мирового большинства наши аргументы воспринимают.

Назад к оглавлению

Вопрос: В армянском информационном поле продолжаются рассуждения о «старшинстве» во взаимоотношениях Москвы и Еревана. Пробрасывается мысль о том, что, мол, российская сторона не готова учитывать самостоятельные решения руководства республики. Как Вы могли бы прокомментировать подобные размышления?

Ответ: Я видела там и про то, что роли распределены не так между «братьями». Не знаю тонкости армянского языка, в русском языке лучше говорить «сестры». Это примитивный разговор, который мы наблюдали в армянских средствах массовой информации. Видели более странные вещи в инфополе. Например, Армения якобы подвергается (не знаю, кто это продвигает, возможно нечистоплотный информационно-обслуживающий персонал в Армении) «гибридным атакам», что Москва мешает становлению республики как суверенного государства, видит в ней лишь «губернию», «разменную монету» и т.д.

Это самоуничижительно для тех, кто такое придумывает. Ни разу, нигде и никогда не встречала в лексике, в риторике, письменно, устно, публично или за «закрытыми дверями» подобных измышлений от российских официальных лиц, политиков, не занимающих посты, но претендующих на какую-то популярность, чтобы кто-нибудь из российского руководства, ответственных политиков так относился или говорил об Армении. Зачем внутри армянского информационного поля кому-то потребовалось всё это «вбрасывать» и придумывать за Россию? Этого никогда ничего не говорилось и не говорится со стороны российских официальных лиц, ответственных людей и т.д.

Что касается ролей «старших» и «младших» братьев. По-прежнему исходим из объединяющих нас с Арменией, в том числе перед лицом современных вызовов, и основанных на общих ценностях и интересах многочисленных и глубинных связей. Это позволяет характеризовать их как не просто партнерство, а союзничество. Это позволяет ответственно во всех случаях и во все периоды относиться к выстраиванию отношений. Мы относимся к отношениям между Ереваном и Москвой с позиции суверенного равенства.

Этот принцип – наряду с другими, такими как взаимное уважение государственного суверенитета и независимости, невмешательства во внутренние дела, территориальной целостности и нерушимости границ – зафиксирован в документах, основополагающих для наших связей. Ни разу не слышала, чтобы кто-нибудь назначал помогать «ведущих» и «ведомых». Помогаем и когда просят, и когда мы можем инициативно предложить эту помощь. Это есть. Но никто никогда роли так здесь не распределял. Подчеркну, что мы придерживаемся подобного подхода в практических делах.

Москва всегда уважала выбор республики, с неизменным вниманием прислушивалась к аргументам и доводам армянских друзей, учитывала их самостоятельные решения, имела свою точку зрения на происходящее, относилась с уважением к суверенитету этой страны. Рассчитываем, что партнеры будут аналогичным образом относиться к обеспокоенностям российской стороны и принимать их в расчет.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как Вы оцениваете уровень участия и представительность арабских стран на конкурсе «Интервидение»?

Ответ: Мне кажется, что оценивать уже нужно зрителям.

Могу обратить ваше внимание, что 16 сентября с.г. в Особняке МИД России состоялась пресс-конференция. В ней принимал участие Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, Первый Заместитель Председателя Правительства Д.Н.Чернышенко, Первый заместитель Администрации Президента С.В.Кириенко, руководитель АО «Первый канал» К.Л.Эрнст. Каждый со своего угла рассказал о проделанной работе.

Могу напомнить, что участие в Конкурсе подтвердили четыре арабских государства – Египет, Катар, ОАЭ и Саудовская Аравия. Теперь судить Вам.

Назад к оглавлению

Вопрос: Радостная новость о безвизовом режиме между гражданами Китая и России. Нельзя не порадоваться.

Ответ: Еще раз подчеркну, что это решение принято китайской стороной в отношении российских туристов определенной категории, российских граждан определенной категории с целью пребывания в Китае. Как было сказано Президентом России В.В.Путиным, наши зеркальные решения находятся в стадии проработки.

Назад к оглавлению

Вопрос: Надеемся на лучшее. Понятно, что мы – друзья, и это не останется без ответа. Делаем уже шаг вперед и размышляем дальше.

Как Вы думаете, как это решение отразится или могло бы отразиться на развитии именно стратегического партнерства между Москвой и Пекином в условиях западных санкций?

Ответ: У нас самодостаточные отношения. Есть желание и стремление развивать отношения с Китаем. Считаю, что искусственно и уж точно неправильно было не стимулировать этот интерес, не предоставлять людям возможность его реализовывать на протяжении какого-то периода. Такой период был в истории.

Была свидетелем того, как была отдельная, малочисленная, но достаточно влиятельная «школа мысли», что нам нужно скорее стремиться на Запад, что там нас «любят и ждут», а Восток не столь приоритетен и интересен. Мне это всё было дико слушать. Я как человек, имеющий опыт работы, жизни, длительного пребывания и в странах Азии, и в странах Запада, не представляю себе, как можно сказать, что один регион мира менее интересен или значим, нежели другой. Это от безграмотности, от узости мышления.

Всегда считала, что, будучи соседями с такой продолжительной границей, историей отношений, нужно обязательно знать и развивать отношения с Китаем. Такой потенциал наших экономик, природных ресурсов, геополитического положения требует того, чтобы люди друг друга знали.

Это было странно, а то, что сейчас начался этот контакт на всех направлениях… Посмотрите, сколько культурных мероприятий проходит в нашей столице, в городах, в регионах, и не только сопредельных с Китаем, а буквально во всех.

Недавно принимала участие в открытии выставки китайского фарфора во Всероссийском музее декоративно-прикладного искусства в Москве. Это каскад мероприятий во всех сферах. От потрясающей находки в виде организации в Москве празднования традиционного китайского Нового года до совместных кинопремьер. Равно как и в Китае происходят аналогичные культурные события, связанные с нашей страной.

Это все получает со всех сторон правильный, отвечающий запросу людей, мощный импульс. Надеюсь, что так будет и дальше. Это действительно здорово. Это две страны, цивилизации, древние культуры с фантастическими достижениями. Надо друг друга узнавать.

Вижу реакцию китайцев, которые приезжают впервые в Санкт-Петербург, в Москву, в Нижний Новгород. Надо видеть их восторг, их радость от всего: архитектуры, природы, кухни, людей, истории. Равно как и наши люди открывают для себя Китай, будучи иногда даже поражены тем, насколько это интересно, красиво и интересно со всех точек зрения.

Назад к оглавлению

Вопрос: Какую позицию займет Россия в свете предстоящих выборов нового Генерального секретаря ООН? Поддерживает ли официальный Кремль кандидатуру представителя от стран Мирового большинства? Как Россия видит необходимые реформы структуры ООН?

Ответ: Вы меня озадачили с вопросом про «официальный Кремль». Мы себя в контексте президентской внешней политики не разделяем, но я смутилась.

У нас консолидированная позиция. Второй срок А.Гутерреша на посту Генсекретаря ООН завершится в декабре 2026 г. Согласно неформальному принципу справедливой географической представленности, очередь выдвигать претендента на эту должность перейдет к группе стран Латинской Америки и Карибского бассейна.

Хотя официальный процесс выдвижения кандидатов еще не запущен, но уже все «гудит» и пришло в движение. Это уже история, набирающая оборот. Ряд бывших и действующих политиков, а также международных чиновников уже обозначили свои амбиции побороться за это «кресло», либо активно участвуют в обсуждении. Широко звучит призыв назначить новым главой Секретариата ООН женщину.

Российская сторона намерена подойти к отбору будущего Генсекретаря максимально ответственно. Главное административное лицо всемирной Организации должно выстраивать свою линию в равноудалённом ключе, работать на сужение разногласий между государствами-членами, как это предусмотрено статьёй 100 Устава ООН, и подходить к соблюдению принципов учредительного документа Организации во всей их полноте и взаимосвязи. Важно избежать воспроизведения нынешней ситуации, когда глава Секретариата идёт на поводу у западников и потворствует его узурпации представителями этой группы стран.

Что касается инициатив по реформированию ООН, то российские подходы к этому вопросу носят принципиальный и последовательный характер. Организация, вне всяких сомнений, должна идти в ногу с реалиями, основной приметой которых является становление многополярности. При этом изменения не могут быть «самоцелью», приведенными для «галочки». Необходимо, чтобы они носили рациональный и выверенный характер, были направлены на укрепление институциональных основ ООН, сохранение «разделения труда» между ее главными органами, повышение результативности и оперативного потенциала всемирной Организации, а также пользовались максимально широкой поддержкой государств-членов и осуществлялись под их плотным контролем. Это ведёт к вопросу об эффективности принимаемых и разрабатываемых реформ.

В противном случае любые трансформации сработают в противоположную сторону – «в минус», обернутся дополнительным снижением авторитета ООН и, что самое опасное, спровоцируют раскол в международном сообществе.

Назад к оглавлению