«О пропагандистской акции Запада, связанной с пролётом российских

истребителей в воздушном пространстве над Балтийским морем»

Уважаемые сопредседатели,

Мы решительно осуждаем целенаправленную эскалацию напряжённости в Европе государствами НАТО и Евросоюза. Это идёт вразрез с поведением государств, которые стремятся сохранять международный мир и безопасность.

Раскручивание Западом антироссийской истерии всё более принимает форму системной кампании по внушению населению Европы идеи о неминуемом прямом военном конфликте с Россией. Там целенаправленно трактуют любые действия России как преднамеренное нагнетание напряжённости. При этом истинная суть их стратегии – формирование общественного запроса на милитаризацию, на войну против России.

Адресатом этой пропагандистской кампании является и Президент США Д.Трамп, которого Европа пытается склонить к «жёсткой линии», чтобы нивелировать конструктивный «дух Аляски», сорвать наметившийся прогресс в украинском урегулировании и поглубже втянуть Вашингтон в противостояние с Россией. Прагматичная линия новой Администрации США на завершение украинского конфликта воспринимается здесь, в Европе, как угроза интересам военно-промышленного лобби и «партии войны» в целом.

В свете ведущейся на Западе антироссийской пропанадистской кампании с использованием многочисленных фальсификаций у нас нет оснований верить оппонентам на слово. Об этом свидительствует и недавняя история с якобы российскими БПЛА в Польше, в контексте которой генсекретарь НАТО М.Рютте, выступавший по итогам проведённого по запросу Варшавы заседания Совета НАТО по ст. 4 Североатлантического договора, не ответил на вопрос о наличии улик, указав лишь, что «расследование произошедшего продолжается». Тем не менее, это не помешало заместителю министра иностранных дел Польши М.Босацкому на заседании Совета Безопасности ООН связать разрушение дома в Люблинском воеводстве «с падением российского БПЛА». На деле это оказалось следствием ошибочного сброса ракеты с натовского истребителя F-16. Одновременно премьер Польши Д.Туск признал, что ни один из найденных на территории его страны дронов не был начинён взрывчаткой и не представлял угрозу мирным гражданам. Несмотря на всё это, Россия до сих пор не дождалась ни публичных опровержений, ни элементарных извинений.

Так называемый «инцидент» в воздушном пространстве Эстонии 19 сентября – очевидно, очередная «информационная пустышка», запущенная «коллективным Западом». Представители Таллина пытаются вменить нам «вторжение» российских истребителей в национальное воздушное пространство «на глубину 10 км» с последующим пролётом отрезка в «100 км на протяжении 12 минут». При этом официальными лицами подчёркивалось, что они якобы находились практически на подлёте к столице Эстонии.

Серьёзные доказательства в поддержку обвинений и на сей раз не были представлены Таллином. Оценить достоверность продемонстрированных сегодня «скриншотов с радаров» и фотографий «самолётов-нарушителей» не представляется возможным. Если бы Эстония действительно хотела разобраться в ситуации и урегулировать её, то она предложила бы провести двусторонний деполитизированный диалог на профессиональном уровне. Однако ей, как и Западу в целом, видимо, важнее раздуть пропагандистскую шумиху, используя её для оправдания процесса милитаризации и подготовки войны с Россией.

Давайте посмотрим на факты.

Первое. Три российских истребителя МиГ-31 совершили плановый перелёт из Карелии на аэродром в Калининградскую область. Маршрут полёта самолётов пролегал над нейтральными водами акватории Балтийского моря на расстоянии более трёх километров от острова Вайндло. Во время полёта российские самолёты от согласованной воздушной трассы не отклонялись и воздушное пространство Эстонии не нарушали. Полёт проходил в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства, не нарушая границ других государств, что подтверждено средствами объективного контроля.

Второе. Тактико-технические характеристики МиГ-31 таковы, что их крейсерская скорость – 950 км/ч в дозвуковом режиме. За 12 минут он может преодолеть примерно 190 км – то есть достичь Таллина ещё на примерно 6-7 минуте, а к 12 минуте быть на подлёте к Рижскому заливу. Если же следовать эстонской трактовке произошедшего, то нашим истребителям потребовалось бы чуть ли не наматывать круги в воздушном пространстве прибалтийской республики в пределах обозначенного времени.

Таким образом, эстонская версия событий, точно так же как и до этого – «дроновый инцидент» в Польше, попросту не проходит проверку на достоверность.

Кстати, мы обратили внимание на лицемерные натовские призывы в наш адрес о необходимости «избегать конфронтации». Они исходят в том числе и от тех государств, которые уже давно в нарушение международного права стремятся превратить балтийскую акваторию во «внутреннее море НАТО» и поставить его под свой полный контроль. При этом они не гнушаются никакими средствами. Так, 14 мая весь мир увидел, как эстонский флот пытался захватить гражданский танкер Jaguar с российским экипажем на борту, который шёл в Приморск по нейтральным водам Финского залива. Эстонцы приказали мирному плавсредству бросить якорь, угрожали тараном, а после отказа экипажа подчиниться противоправным требованиям дважды попытались взять корабль на абордаж. Попытки эстонских ВС запугивать мирные плавсредства – не иначе как пиратство XXI века, которое по какой-то причине осталось без внимания «радетелей деэскалации напряжённости».

Уважаемые сопредседатели,

Крайне враждебные действия стран альянса в ходе украинского кризиса – свидетельство того, что они уже втягиваются в прямое военное противостояние с Россией, а «восточный фланг» НАТО, по сути, превращается в «восточный фронт». Наблюдается рост активности авиации НАТО и её стран-членов у границ России в Балтийском и Черноморском регионах, в Арктике, что чревато возникновением опасных военных инцидентов.

В частности, нам доподлинно известно, что в ходе разведывательных полётов НАТО над Чёрным морем осуществляется сбор данных и их передача вооружённым силам Украины (ВСУ) для нанесения ударов по российской территории. Задействуются такие самолёты, как американские RC-135V Rivet Joint, RC-135U Combat Sent, Boeing P-8A Poseidon, британские RC-135W Rivet Joint и Poseidon MRA1, шведский S102B Korpen, французский King Air 350ER, натовский E-3A Sentry, высотные стратегические разведывательные БПЛА RQ-4B Global Hawk и MQ-9 Reaper. Фактически речь идёт о массированном соучастии конкретных стран-членов НАТО в преступных действиях киевского режима против населения Российской Федерации.

В связи с изложенным мы решительно осуждаем происшедшую 21 сентября террористическую атаку киевского режима по санаторию «Форос» на территории Республики Крым, в котором отдыхали в том числе женщины и дети. Удар был нанесён с применением БПЛА, снаряжённых фугасными боезарядами. В результате теракта, по предварительной информации, погибли три гражданских лица, 16 человек получили ранения различной степени тяжести.

Здесь я хотела бы сделать отсылку к заявлению генсекретаря НАТО М.Рютте по итогам очередного совещания по ст. 4 Североатлантического договора 23 сентября о том, что они «не усмотрели непосредственной угрозы от российских истребителей». Ранее в Польше и Румынии от «неопознанных БПЛА» никто не пострадал. На этом фоне действия натовцев по массированной военной и разведывательной накачке киевского режима несут объективную угрозу гражданам Российской Федерации, влекут за собой гибель женщин и детей.

В связи с этим хотелось бы сегодня услышать от наших оппонентов ответы на следующие вопросы:

- Как они оценивают риски и угрозы гражданским объектам при передаче киевскому режиму разведывательной информации?

- Как они оценивают тот факт, что передаваемые ими разведывательные данные используются ВСУ для убийств мирных граждан?

- Осознают ли они, что Россия может дать решительный ответ на угрозы, которые генерируются Киевом при прямой поддержке НАТО и Евросоюза в отношении граждан нашей страны?

- Наконец, какие меры они готовы предпринять для купирования перерастания потенциальных военных инцидентов в конфликт высокой интенсивности?

Ответственный подход военных и дипломатов всегда лежал в основе урегулирования конфликтных ситуаций и предотвращения опасных военных инцидентов. Если бы государства Евросоюза и НАТО были искренне заинтересованы в снижении военной напряжённости и уменьшении опасности, они бы не только прекратили воевать с Россией «украинскими руками», но и задействовали бы имеющиеся инструменты деэскалации.

Военным специалистам в этом зале хорошо известно, что с 1972 года между СССР/Россией и рядом стран альянса был заключён целый пакет межправительственных соглашений о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним (соглашение INCSEA), а также о предотвращении опасной военной деятельности (ПОВД). Если первые содержат взаимные обязательства, направленные на предотвращение возникновения неблагоприятных ситуаций, то вторые предусматривают оказание помощи личному составу и военной технике, включая самолёты, в случае непреднамеренного вхождения на территорию другой стороны. Однако с 2022 года соответствующие договорённости были в одностороннем порядке «заморожены» странами-членами НАТО. Сейчас они решают на украинском театре военных действий и «восточном фланге» совершенно иные задачи в ущерб существующим международно-правовым механизмам, что ведёт к дальнейшей деградации системы договорённостей в сфере контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения.

Отдельно отмечаем, что внимательно отфиксировали враждебный тон и некоторые весьма залихватские призывы из натовских столиц действовать агрессивно в отношении нашей страны. Реагировать на них считаем ниже своего достоинства. Расчёт на то, что Россию можно «взять на испуг», смехотворен. Однако считаем необходимым предупредить, что конкретные действия, предпринимаемые под прикрытием обвинений в наш адрес (включая развёртывание дополнительных сил и средств на российских границах), будут учтены в оборонном планировании и в любом случае ослабят, а не укрепят безопасность тех государств, на территориях которых соответствующие мероприятия проводятся.

Провокационные военные приготовления НАТО остаются прямой угрозой России и существенно повышают риски возникновения взрывоопасной ситуации. Ответственно заявляем, что предотвращение дальнейшей эскалации зависит, прежде всего, от готовности стран альянса воздерживаться от новых авантюр.

Уважаемые сопредседатели,

Что касается проведения сегодняшнего заседания, хотели бы отдельно отметить, что сосредоточение в руках одной делегации полномочий двух председательств (ДП ОБСЕ и председательства ФСОБ) не идёт на пользу делу. Ради удовлетворения амбиций отдельных государств-участников и протаскивания антироссийской формулировки в повестку дня она злоупотребляет своим положением и манкирует главной обязанностью председательств, закреплённой в разделе III Правил процедуры ОБСЕ, – координацией действий и проведением консультаций по текущим делам, соответственно, от имени Постсовета и ФСОБ. Это подразумевает необходимость консультаций со всеми заинтересованными сторонами, в число которых, применительно к данному заседанию, входит Российская Федерация. Однако никаких заблаговременных консультаций делегация Финляндии с нами не проводила.

Участие Российской Федерации в текущем заседании не создаёт прецедента на будущее. В случае, если «двойное председательство» будет и далее злоупотреблять своими полномочиями для обхода процедур директивного органа, к ведению которого отнесена военно-политическая проблематика, то мы оставляем за собой право не участвовать в политизированных шоу, предоставив оппонентам возможность демонстрировать своё «красноречие» друг перед другом.

Благодарю за внимание.