Из ответов на вопросы:

Об участии С.В.Лаврова в открытии фотовыставки, посвященной 65-летию установления дипломатических отношений между Россией и Лаосом

7 октября в Особняке МИД России состоится церемония открытия фотовыставки архивных документов, посвященной 65-летию установления дипломатических отношений между Россией и Лаосом.

В экспозиции будут представлены материалы за период с 1960 г. по нынешний год, отражающие основные вехи развития двусторонних связей.

На мероприятии с приветственным словом выступят глава российского внешнеполитического ведомства С.В.Лавров, а также Чрезвычайный и Полномочный Посол Лаосской Народно-Демократической Республики в Российской Федерации С.Ойбуабудди.

В церемонии примут участие представители российских министерств и ведомств, научных и деловых кругов, посольств стран АСЕАН в России, а также ветераны отечественной дипломатической службы и представители СМИ.

Назад к оглавлению

О Заседании Московского формата консультаций по Афганистану

7 октября в Москве состоится очередное, седьмое, заседание Московского формата консультаций по Афганистану на уровне спецпредставителей/старших должностных лиц Исламского Эмирата Афганистан, Индии, Ирана, Казахстана, Китая, Киргизии, Пакистана, России, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. В качестве гостей приглашена делегация Белоруссии.

Афганская сторона будет представлена Министром иностранных дел А.Моттаки, который «на полях» мероприятия проведет отдельную встречу с главой российского внешнеполитического ведомства С.В.Лавровым. Беседа будет посвящена обсуждению актуальных вопросов двустороннего сотрудничества.

Заседание откроет Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. Оно пройдет в закрытом режиме. Приоритетное внимание будет уделено проблематике содействия процессу афганского национального примирения и расширения практического взаимодействия государств региона с Кабулом в политической, экономической, контртеррористической и антинаркотической областях. По итогам планируется принятие совместного заявления.

Назад к оглавлению

Об участии С.В.Лаврова в заседании СМИД СНГ

9 октября в Душанбе С.В.Лавров примет участие в очередном заседании Совета министров иностранных дел СНГ. Напомню, в текущем году в Содружестве председательствует Республика Таджикистан.

Главы внешнеполитических ведомств подведут предварительные итоги деятельности организации в текущем году и наметят основные направления совместной работы на перспективу. Особое внимание будет уделено вопросам расширения связей Содружества с другими объединениями.

Запланирован обмен мнениями по актуальным региональным и международным проблемам. Предполагается, что по итогам встречи будет одобрен ряд проектов совместных заявлений. Ожидается принятие решений, направленных на укрепление внешнеполитической координации, углубление сотрудничества в культурно-гуманитарной и правоохранительной сферах, совершенствование договорно-правовой базы СНГ.

Также министры утвердят План многоуровневых межмидовских консультаций в рамках СНГ на 2026 год.

Большинство одобренных документов будут переданы для последующего рассмотрения Совета глав государств СНГ и Совета глав правительств СНГ.

Назад к оглавлению

Об украинском кризисе

Киевский неонацистский режим продолжает террористические атаки против мирного населения и гражданских объектов нашей страны.

За минувшую неделю от обстрелов и ударов БПЛА пострадали 156 человек, из которых 17 погибли, в том числе трое детей, 139 получили ранения, включая 11 несовершеннолетних. Приведу некоторые факты преступлений ВСУ.

Белгородская область. 26 сентября с.г. в результате налётов беспилотников в пос.Маслова Пристань, х.Ржавец, г.Шебекино ранены шесть мирных жителей. Вечером того же дня ракетой был атакован центр Белгорода – пострадали шесть человек, включая 17-летнюю девушку и двух парней 17 и 18 лет. 28 сентября с.г. в сс.Новостроевка-Первая и Репяховка от сдетонировавшего FPV-дрона и подрыва на взрывном устройстве погибли два мирных жителя, в с.Отрадное от атаки беспилотника на автомобиль пострадала семейная пара. 28 сентября с.г. Белгород дважды подвергся обстрелам с применением американских РСЗО «Хаймарс», которые, судя по выложенным в украинских социальных сетях кадрам, были размещены в жилом квартале Харькова. Ранения получили три человека. 29 сентября с.г. в сс.Казинка и Первое дронами атакованы два гражданских автомобиля – пострадали трое.

Брянская область. 25 сентября с.г. ВСУ нанесли целенаправленный массированный удар с помощью РСЗО «Град» по пос.Белая Берёзка. Были ранены 9 мирных жителей, включая ребёнка.

ДНР. 27 сентября с.г. из-за обстрела г.Селидово украинской реактивной артиллерией погиб один человек, двое получили ранения. В освобождённом 29 сентября с.г. пос.Кировское российские военнослужащие обнаружили замученного до смерти бандеровцами мирного жителя ДНР.

Курская область. 25 сентября с.г. в результате ударов БПЛА по дд.Большегнеушево, Поповка и Рыжевка, а также по территории агрофермы в с.Макеево получили ранения три человека. В тот же день с помощью дрона враг попытался атаковать строящуюся Курскую АЭС-2 в Курчатове. Одно из строений получило незначительные повреждения. 27 сентября с.г. FPV-дрон ранил 63-летнего мужчину в селе Мокрушино.

Московская область. В ночь на 29 сентября с.г. падение обломков одного из сбитых над г.Воскресенск украинских БПЛА привело к пожару в частном доме, в котором находились 76-летняя женщина и её 6-летний внук. К сожалению, они погибли.

Херсонская область. 25 сентября с.г. от атаки беспилотника в с.Кайры пострадала женщина. 28 сентября с.г. в результате обстрела с.Горностаевка получили ранения двое мужчин. 1 октября с.г. от атаки украинского дрона «Баба Яга» погиб председатель Совета депутатов городского округа г.Новая Каховка В.П.Леонтьев.

За все это будут и наказания. Разные. Но я сейчас скажу о том, какие приговоры выносят российские суды.

За преступления в Курской области против мирных жителей и российских военнослужащих длительные сроки заключения получили взятые в плен боевики ВСУ: В.Луговой, А.Чемер (приговорены к 17 годам лишения свободы), А.Заболотный, Е.Валуев, Б.Горб (получили по 16 лет), Д.Жаворонков, В.Кавинский, А.Шиянов (приговорены к 15 годам).

За военные преступления против гражданского населения ДНР в январе 2025 г. к 22 годам лишения свободы очно приговорён боевик ВСУ Н.Малышев.

К 14 годам лишения свободы каждый заочно приговорены иностранные наёмники – М.Поладашвили (Грузия), С.Дойл Прессли и П.Колдуэлл (США), А.Шаронов (Белоруссия), Дж.Ж.Шифф (Италия). Они все объявлены в международный розыск.

29 и 30 сентября исполнилось 84 года трагедии в Бабьем Яру. Там всего за два дня в 1941 г. гитлеровские захватчики и украинские коллаборационисты убили более 30 тыс. евреев, т.е. примерно 20% еврейского населения Киева было уничтожено. До 1943 г. число расстрелянных там стариков, женщин, детей, советских военнопленных, подпольщиков различных национальностей превысило 100 тыс. человек. Сегодня неонацистский киевский режим проводит масштабную кампанию по обелению, героизации исполнителей тех бесчеловечных массовых казней из числа сторонников С.Бандеры, Р.Шухевича и других фашистских коллаборационистов.

Мы отдаём дань памяти всем невинным жертвам, погибшим в Бабьем Яру. Эта трагедия никогда не будет забыта, ее не удастся вычеркнуть из истории человечества. Хочу сказать, что в нашей стране об этой трагедии помнят люди всех национальностей, потому что это вопрос исторической памяти, того факта, который нельзя назвать иначе, чем чудовищное расчеловечивание.

Кто же стоит за киевским режимом – мы все это хорошо знаем. Приведу еще несколько фактов в поддержку того, о чем мы говорим много лет.

27 сентября с.г. В.А.Зеленский заявил украинским СМИ о переговорах с Вашингтоном относительно заключения некоей «мегасделки» по закупке для нужд ВСУ американских вооружений на сумму 90 млрд долл. Хочется задать вопрос В.А.Зеленскому и всем его адептам: откуда денежки? Вы их что, зарабатываете? Да? Как? Убийством? Вы, киевский режим, вся Банковая, наемные киллеры, за это вам и платят? Кого вы убиваете? В первую очередь своих соотечественников, граждан Украины.

В.А.Зеленский уверял, что чуть ли не согласовал с Президентом США Д.Трампом ключевые позиции этой некоей «мегасделки» и теперь стороны переходят к их практическому воплощению. В Белый дом якобы уже передан список очередных желаний Киева. В него вошли системы противовоздушной обороны/противоракетной обороны, ракеты большой дальности и другое высокотехнологичное вооружение. По словам В.А.Зеленского, одновременно Украина намерена подписать с США соглашение о поставках за океан дронов собственного производства на сумму порядка 10 млрд долл. Хочется задать вопрос: чтобы что? Чтобы потом эти дроны потом были поставлены обратно на Украину?

Размечтавшись о скором получении американского оружия, глава киевского режима похвастался, что переданный Западным Иерусалимом комплекс ЗРК «Пэтриот» уже месяц используется ВСУ, а осенью ожидается передача израильтянами ещё двух таких систем.

Не первый раз слышим об этом. Слышали об этом как со стороны киевского режима, так и противоречивые заявления со стороны официального Израиля. Хотелось бы, чтобы они между собой договорились, что и как, и выдали единую версию произошедшего.

29 сентября с.г. в интервью «Би-Би-Си» заместитель министра обороны Украины И.Ю.Гаврилюк заявил об ожидаемых поставках Киеву шведских истребителей Saab JAS 39 Gripen, французских Mirage, а также партии самолётов F-16. Впрочем, пресс-секретарь Минобороны Швеции Й.Йельмстранд поспешил заретушировать эту огласку, отметив, что вопрос о Gripen пока лишь рассматривается.

29 сентября с.г. министр обороны Германии Б.Писториус на форуме по «безопасности» в Варшаве отчитался о ежегодных тратах Берлина на украинских подопечных в объёме порядка 9 млрд евро. Подтвердил верность обязательствам по военно-финансовой «накачке» киевского режима. В свою очередь 30 сентября с.г. глава Еврокомиссии У.фон дер Ляйен объявила о решении выделить Украине кредит в объёме 2 млрд евро на производство дронов за счёт доходов от «замороженных», как она сказала (а на самом деле – украденных), российских активов.

О чем свидетельствуют эти факты? Думаю, что большой новостью они ни для кого не стали, так как за последние годы тенденция усилилась. Они свидетельствуют о том, что все их разглагольствования о мире абсолютно ничтожны. Вот чем они занимаются на самом деле. Вот что у них на уме.

Это убедительно свидетельствует об отсутствии у В.А.Зеленского и его западных спонсоров политической воли к мирному урегулированию конфликта. С какими бы «миролюбивыми» заявлениями они ни выступали, их курс очевиден. Это курс на продолжение и сознательную эскалацию вооружённого противостояния с Россией. Этот курс, как мы видим, они всячески сохраняют.

В контексте отмечаемого 30 сентября с.г. события –  третьей годовщины воссоединения с Россией Донбасса и Новороссии (об этом ещё скажу дополнительно) – обратили внимание на участие в праздничных мероприятиях вместе с жителями исторических регионов японского историка и публициста Т.Танаки. Он написал книгу, посвящённую фактическому геноциду со стороны киевского режима против населения ДНР и ЛНР. Отрадно, что лицемерную стену молчания о трагедии Донбасса пробивают такие пока немногочисленные зарубежные независимые исследователи, но они действительно являются пионерами своего дела, остро чувствуют ответственность за донесение правды до широкой аудитории. Признательны (и это действительно искренняя позиция) Т.Танаки за его честный труд и небезразличие.

30 сентября с.г. должно было состояться первое заседание Шестого апелляционного административного суда Киева по иску Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести о прекращении деятельности Киевской Митрополии Украинской православной церкви. Однако из-за болезни судьи это заседание было перенесено на 30 октября.

Вместе с тем попытки режима В.А.Зеленского юридически запретить каноническое православие вызвали на Украине и, кстати говоря, за её пределами широкий резонанс.

26 сентября с.г. стало известно, что эксперты женевской правозащитной организации «Международная справедливость для всех» («Justice pour Tous Internationale») задокументировали систематические и вопиющие преследования УПЦ в жалобе, которую они направили в ООН ещё 11 февраля 2025 г. В ней среди прочего приведены конкретные случаи гонений и произвола в отношении канонического православия, православного духовенства, осуществляемых киевским режимом под предлогом, как они на Банковой сформулировали, обеспечения национальной безопасности. В этой жалобе содержатся описания дел против митрополитов Черкасского и Каневского Феодосия, Вышгородского и Чернобыльского Павла, Святогорского Арсения, Банченского Лонгина, священника Евгения Кошельника, журналистов и правозащитников.

В ответ семь спецдокладчиков ООН 14 мая с.г. направили правительству Украины официальное уведомление, подтвердив нарушения международного права. Эксперты напомнили, что свобода религии является абсолютным и неотъемлемым правом во время вооруженного конфликта.

30 августа с.г. указанная НПО направила в Комиссию США по международной религиозной свободе информационную записку с требованием провести слушания о «преследовании христиан на Украине и рекомендовать включить Украину в список стран, вызывающих особое беспокойство».

29 сентября с.г. адвокаты митрополита Черкасского и Каневского Феодосия подали в Сосновский и Приднепровский суды Черкасс ходатайства об отмене всех мер пресечения в связи с необходимостью выезда иерарха в Женеву для дачи личных показаний спецдокладчикам ООН о нарушениях прав верующих УПЦ. Свидетельства митрополита Феодосия должны помочь пролить свет на репрессии киевского режима против канонической церкви. Приезд архиерея в Женеву запланирован на начало октября в период проведения 60-й сессии Совета ООН по правам человека.

29 сентября с.г. лидер молодёжного крыла Республиканской партии США К.Уайтфорд обратилась к украинским судьям по «делу» о запрете Киевской митрополии УПЦ, призвав их «отстаивать справедливость». «Не поддавайтесь давлению и не становитесь инструментом политических репрессий. Защищайте закон, а не тиранию. И пусть официальные лица знают: Америка и весь мир наблюдают за вами, ответственность грядет», – подчеркнула она. При этом К.Уайтфорд напомнила о заявлении Президента Д.Трампа, который 23 сентября с.г. на Генассамблее ООН отметил, что «мы должны защищать свободу слова и вероисповедания, особенно в отношении преследуемых христиан».

Уже даже не надеемся, что слова многих людей в защиту УПЦ будут услышаны в Киеве. Почему? Да потому что он ведает, что творит. При этом преступный характер и бесперспективность попыток объявления вне закона старейшей в стране конфессии очевидна уже всем.

Уникальные кадры, которые недавно транслировались из Нью-Йорка по всему миру, «в лучшем виде» показывают, чем занимается киевский режим в деле пропаганды. Вы, наверное, заметили, подконтрольное В.А.Зеленскому пропагандистское телевидение показывало якобы кадры из зала Генеральной Ассамблеи ООН, как многочисленная аудитория внимает словам их «вождя». Видели, да? Выступает В.А.Зеленский (действительно, это кадры документальные): стоит на трибуне 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в зале штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке, вещает. Тут же эти кадры на украинском телевидении сопровождались картинками якобы внимательно слушающих многочисленных делегаций. Проблема-то в том, что это всё обман. Зал был полупустой.

Это реалии сегодняшнего дня. Идут трансляции по интернету, на сайте ООН. Они дублируются трансляциями заявлений, выступлений лидеров стран или глав внешнеполитических ведомств на национальных сайтах. Не все делегации в зале присутствуют. Есть те, которые внимательно записывают, находясь в зале, что доносится с трибуны. Есть те, которые это делают в своих постоянных представительствах или даже в своих странах. Вот такой сегодняшний мир.

Несмотря на то, что все уже знают о практике, сложившейся за последние годы в ООН, все равно украинская пропаганда не гнушается ничем. Почему этот пример очевидно является показательным? Потому что точно так же они зомбируют народ Украины и по другим вопросам. Ситуация на поле боя, собственная экономика, гуманитарная сфера – все преподносится пропагандой Банковой ровно в таком же стиле и духе.

Мало того, было еще такое впечатление, что как будто эти кадры, которые транслировались по каналам украинской пропаганды, вообще были дорисованы с помощью искусственного интеллекта. Не знаю. Пусть специалисты в этом разбираются. Но те, кто действительно заинтересован в том, как это было, могут просто обратиться к кадрам документальной хроники.

Все вышеперечисленные факты и многие из тех, которые сегодня еще будем приводить, подтверждают актуальность задач по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с ее территории. Все эти цели, как заявляло российское руководство, обязательно будут выполнены.

Назад к оглавлению

Об очередных антироссийских высказываниях В.А.Зеленского на «детскую тему»

29 сентября с.г. на форуме по «безопасности» (берем это слово в кавычки, потому что ничего нет более анти-безопасного, нежели политика натовцев) в Варшаве В.А.Зеленский устроил очередной перформанс на тему якобы «украденных Россией» украинских детей. Он рассказал, как трудно найти «десятки тысяч» несовершеннолетних, которых Россия «незаконно прячет». Да, действительно, сложно найти чёрную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет.

Лучше бы В.А.Зеленский поведал собравшимся о репрессивных методах своего преступного режима, который борется с малолетними детьми, занося их персональные данные в список «подлежащих ликвидации врагов» на экстремистском сайте «Миротворец». На днях в его базу попали очередные дети. Это чудовищно, но вновь там появились имена детей. 13 несовершеннолетних теперь являются «пунктами для ликвидации» для киевского режима! Самому младшему из них 9 лет.

В России делается всё для возвращения разлучённых конфликтом детей к их родным. Такой механизм воссоединения семей давно налажен и успешно работает. В.А.Зеленский не может этого не знать, т.к. по этому вопросу осуществляются прямые контакты российских уполномоченных лиц с украинской стороной.

На сегодня итог этой работы выглядит следующим образом: 115 несовершеннолетних воссоединились с родственниками на Украине и в третьих странах; а в Россию вернулись 28 детей. Хотелось бы напомнить, что в ходе второго раунда переговоров в Стамбуле 2 июня с.г. делегация Украины передала нам список из 339 детей. Не тысяч, не десятков тысяч, не миллионов. 339 имен, и то с формулировкой, что их разыскивают родственники. Треть списка оказалась нерелевантной, то есть не соответствующей действительности. По остальной части ведется работа.

Если у киевского режима есть данные о «десятках тысяч» украинских детей, почему же они до сих пор никаким образом не представлены? Требуйте. Сейчас обращаюсь ко всем – к представителям СМИ, гражданам Украины – требуйте, чтобы они публиковали то, о чем они говорят. Они публикуют персональные данные на детей. Например, «Миротворец» это делает регулярно. Почему же они не публикуют данные тех детей, которых якобы разыскивают? Да потому что они не разыскивают детей, они разыгрывают «детскую карту».

Все, о чем говорит В.А.Зеленский, – абсолютная ложь. Самое ужасное, он ведь это знает. В своём варшавском выступлении В.А.Зеленский публично сказал, что такого списка детей у него на данном этапе нет. Почему же? Потому что, дескать, этот список детей ему только предстоит создать.

Вы что-нибудь подобное когда-нибудь слышали? Если они с первого дня конфликта заявляют о том, что десятки, тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы детей ими разыскиваются, что же они за все это время, за три с половиной года, так и не смогли сформировать этот список? Да потому что, повторю еще раз, нет никаких тысяч, десятков тысяч, сотен тысяч и миллионов неких «пропавших по вине России на Украине детей».

Если они по вине киевского режима и его соответствующих министерств и ведомств находятся в числе неучтенных, незарегистрированных, так пусть тогда киевский режим перед украинцами отвечает, почему не делают свою работу в социальной сфере, в сфере министерств и ведомств внутренних дел, силовых служб. И не надо это списывать на другие страны.

По сути, в Варшаве В.А.Зеленский признался, что озвученные им цифры просто взяты с потолка. При этом он продолжает лгать о возвращённых из России детях в количестве 1600 ребят. Представляете? Откуда взялись эти цифры? Откуда он взял 1600? Откуда он взял еще 1485 детей, которых Украина якобы нашла и вернула из России? Где эти истории, имена этих детей, факты?

Каждый случай воссоединения детей с родственниками верифицируется, если он идет через соответствующие каналы, в том числе международными посредниками. Кроме того, без ведома российских властей вывезти такое количество ребят нереально, а российским уполномоченным органам ничего не известно о передаче на Украину почти, как заявил В.А.Зеленский, 1,5 тысяч несовершеннолетних. Это очередная чудовищная, бессовестная, бездушная выдумка.

Возможно, эти дети и были, но только находились они, наверное, не в России. Тогда пусть В.А.Зеленский говорит уж до конца. Наверное, они находились на территории стран ЕС, натовских стран, в странах Западной Европы.

В открытом доступе неоднократно появлялись сведения о том числе, которое действительно там существует. Имеется в виду большое количество украинских детей, которые являлись беспризорниками, неучтенными, потерянными, вывезенными и оставленными на территории стран Западной Европы. Пусть так и говорит, что 1,5 тысячи детей были возвращены на Украину из натовских стран. Пусть расскажет, как он их «возвращал».

Эти цифры, имею в виду количество потерянных на территории стран Западной Европы украинских детей, имеются и у западных правозащитников. Они находились в открытом доступе, неоднократно появлялись на соответствующих профильных сайтах. Такие же цифры по количеству детей, которые находились вне ведения их родителей на территории натовских стран, имелись и у украинских правозащитников.

Почему? А потому что с Украины в страны Запада вывозят целые детские дома, воспитанники которых потом бесследно исчезают. Но об этом в Варшаве В.А.Зеленский тоже не сказал. Но мы поможем. И добавим, что о судьбе тех детей, которых вывозят, в том числе при покровительстве супруги В.А.Зеленского, никто не говорит: ни он, ни она. Они специально это делают.

Очевидно, что мы имеем дело с ещё одной срежиссированной Киевом при поддержке Запада антироссийской клеветнической кампанией. Для тиражирования антироссийских нарративов по «детской теме» создана целая «коалиция» по возвращению якобы потерянных (или как они говорят, «украденных») украинских детей. Очередная ее сходка состоялась 23 сентября с.г. в Нью-Йорке в ходе недели высокого уровня 80-й сессии Генассамблеи ООН. Приличные и здравомыслящие люди уже давно поняли, что подобные сборища не только не имеют ничего общего с реальной заботой о детях, но и просто дискредитируют их участников.

Пользуясь тем, что вопросы, связанные с детьми, являются чувствительными и вызывают эмоциональный отклик у самой разной аудитории, режим В.А.Зеленского и страны Запада цинично эксплуатируют эту тему. При этом реальные проблемы детей на Украине им абсолютно безразличны.

Назад к оглавлению

О третьей годовщине воссоединения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей с Российской Федерацией

Три года назад (30 сентября) жители Донбасса и Новороссии выразили свое категорическое несогласие с откровенно русофобской политикой киевского режима. Того самого неонацистского режима, который пришел к власти в результате госпереворота и в течение долгих восьми лет вел настоящую: войну на уничтожение против собственных граждан, называя их по-разному то «нелюдями», то «особями». Мы вынуждены все это повторять, чтобы это исторически зафиксировать. Население этих регионов приняло ответственность за свою судьбу и определило свое будущее в полном соответствии с Уставом ООН и основополагающими принципами международного права.

Сегодня в новых российских регионах, несмотря на непростую военно-политическую обстановку в зоне проведения специальной военной операции, налаживается мирная жизнь. По-разному, с трудом, через «боль», через горе, через неимоверные подвиги населения. Я сейчас говорю о гражданских лицах. Сформированы благоприятные условия для инвесторов, в том числе создана свободная экономическая зона, предусматривающая особый правовой режим для эффективной реализации инвестиционных проектов. Для упрощения ведения международной торговли в портах Мариуполя и Бердянска намечено открытие морских пунктов пропуска через государственную границу.

Промышленный потенциал Донбасса и Новороссии широко известен. Здесь находятся крупнейшие предприятия угледобычи и переработки, черной и цветной металлургии, машиностроения, топливно-энергетического комплекса, фармацевтики, химической и пищевой промышленности.

Министерство иностранных дел России способствует продвижению международной и внешнеэкономической деятельности новых регионов. Несмотря на все усилия «коллективного Запада», интерес со стороны зарубежных партнеров к установлению с ними контактов растет.

Так, 22 сентября с.г. в Москве состоялась церемония подписания соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве между ДНР, ЛНР, Запорожской, Херсонской областями и Республикой Никарагуа – менее чем через два месяца после признания официальным Манагуа новых регионов неотъемлемой частью Российской Федерации. Эти соглашения в практическом плане открывают дорогу для налаживания сотрудничества в материальной сфере, включая установление прямых связей между экономоператорами, оказание им поддержки в развитии кооперации.

Также 22 сентября с.г. между Правительством Севастополя и МИД Никарагуа было подписано соглашение о сотрудничестве в торгово-экономической, научно-технической и социально-гуманитарной сферах, нацеленное на расширение многопрофильного взаимодействия с никарагуанскими партнерами, призванное способствовать созданию условий для выхода севастопольских предприятий на местный рынок.

Есть заинтересованность в развитии взаимодействия со стороны белорусских партнеров. В период с 12 по 15 сентября с.г. состоялся рабочий визит Губернатора Херсонской области В.В.Сальдо в Белоруссию, где он был принят Президентом А.Г.Лукашенко. В период с 29 сентября по 1 октября с.г. Глава Луганской Народной Республики Л.И.Пасечник посетил в Минске Международную выставку «ИННОПРОМ. Беларусь». Ранее рядом предприятий Донецкой Народной Республики были достигнуты договоренности о сотрудничестве с ведущими белорусскими партнерами: «Минский автомобильный завод» («МАЗ»), предприятие «Могилевлифтмаш», крупнейший производитель спецтехники «Амкодор», фармацевтическая компания «Белмедпрепараты». Ведется проработка соглашения между ДНР и Республикой Южная Осетия.

Загранучреждениями МИД России на постоянной основе проводится работа по освещению современной жизни новых регионов. По случаю трехлетия воссоединения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей с Российской Федерацией в ряде наших посольств в сентябре-октябре с.г. демонстрируются фотовыставки «Мариуполь 2022-2025» и «Новые регионы».

Назад к оглавлению

О ситуации в Молдавии

Огромное количество вопросов мы получили в связи с ситуацией вокруг «выборов» в Молдавии. Они составили достойную конкуренцию выборам в Румынии. Это яркий повод задуматься над тем, к чему приводят манипулирование с демократией по «западным лекалам». Иначе, как «кринж-цирк», это назвать нельзя.

Итак, 28 сентября с.г. в Молдавии состоялись, точнее была совершена попытка провести парламентские выборы. Как можно сказать, что состоялись выборы? Разве можно назвать то, что мы все наблюдали, «выборами»?

Молдавские политологи были прямолинейны в своих оценках. Они назвали их «фарсом» и «имитацией». Самое подходящее название для них – «операция по спасению кишиневского режима», которая действительно превратилась в настоящий «кринж-цирк».

Были использованы методы, не имеющие ничего общего со свободой, демократией. Был задействован весь арсенал «антиметодов». Политическое давление, запугивание, угрозы, шантаж. По подсчетам правозащитников, силовики провели примерно 580 обысков, десятки задержаний. Вы видели где-нибудь такие выборы? Оппозиционные партии и целые избирательные блоки исключались из предвыборной гонки, даже в день голосования. Что-нибудь подобное вы видели? Предпринимателей и их коллективы фактически принуждали отдавать голоса за правящую партию под угрозой прекращения выделения субсидий и кредитов ЕС.

Политики и чиновники Евросоюза в ходе нескончаемой череды визитов в Кишинев без стеснения агитировали голосовать за правящую партию. Они, по сути, шантажировали молдаван тем, что финансирование из Брюсселя будет сохранено только при условии, если их подопечные останутся у власти. А те разваливают экономику Молдавии для того, чтобы она не была прибыльной и рентабельной. Соответственно, людям нужны были бесконечные «подачки» со стороны Брюсселя, который им диктовал бы свою политическую волю. При этом именно нашу страну молдавские власти бездоказательно обвиняли – и продолжают обвинять – в попытках подкупа избирателей.

Все это не помогло. Внутри Молдавии правящая партия «Действие и солидарность» проиграла конкурентам, набрав 44,13% и потеряв 3% по сравнению с предыдущими парламентскими выборами 2021 г. Недостающие голоса – почти 30% – были «накручены» благодаря западной диаспоре, для которой работали 280 участков. Мнение жителей Приднестровья и многотысячной молдавской диаспоры в России официальному Кишиневу было «неинтересно». В нашей стране было открыто всего два участка – в Москве. И это несмотря на то, что на протяжении нескольких месяцев Россия на всех уровнях, по линии различных ветвей власти заявляла одно – открывайте столько участков, сколько необходимо для реализации воли и заявления граждан Молдавии, находящихся на территории нашей страны. Безопасность будет обеспечена, логистика будет на высшем уровне. Но нет. Только два участка. Почему? Потому что количество бюллетеней, которые выделены для граждан Молдавии, находящихся на территории нашей страны, должно было быть с точки зрения Президента Молдавии М.Санду ограничено всего лишь 10 тыс. Для приднестровцев количество избирательных участков было сокращено до 12 и доступ к ним был максимально осложнен. Такие вот «выборы».

Эксперты единодушно указывают на сфальсифицированный характер этих «выборов». Неправительственная организация Promo-LEX зафиксировала 997 случаев нарушения избирательного процесса, в то время как на предыдущих парламентских выборах 2021 г. таких эпизодов было 459. Политологи указывают, что в начале дня голосования фиксировался существенный перевес оппозиции, но затем по мере подсчета протоколов система Центризбиркома Молдавии стала регулярно «зависать», после чего цифры начали резко меняться в пользу правящих сил. Аналогичное «зависание» наблюдалось на президентских выборах в Молдавии в 2024 г. Показательно, что ЦИК Молдавии запретил проведение экзитполов, очевидно, чтобы ненароком не проявился разрыв между реальными и «нарисованными» в период «зависания» цифрами.

Отмечаются расхождения между официальными данными Центризбиркома Молдавии и протоколами с отдельных избирательных участков. Тот факт, что обработка протоколов длилась почти всю ночь, хотя подсчет голосов был завершен к полуночи, наводит на мысль о буквально «ручной корректировке» властями отчетов.

Видимо, опасаясь объективных оценок своих антидемократических действий, официальный Кишинев немотивированно отказал в аккредитации всем краткосрочным наблюдателям из России в составе миссии БДИПЧ ОБСЕ и наблюдателям от Общественной палаты Российской Федерации. И то, и другое грубо нарушает обязательства Молдавии в ОБСЕ и демонстрирует пренебрежительное отношение властей страны к международным организациям. Вопрос к этим международным организациям. Что они думают на этот счет?

Отдельная тема – голосование в странах Запада. В день выборов в соцсетях появились многочисленные сообщения о централизованном подвозе избирателей, урнах, которые оказались частично заполнены в самом начале голосования, многократной подаче бюллетеней одними и теми же лицами и других «чудесах евродемократии». Мелькали кадры, показывающие пустые избирательные участки, явка на которые в последние минуты голосования как по волшебству «зашкаливала».

Прошедшие в Молдавии выборы еще больше раскололи и без того предельно поляризованное молдавское общество. Молдаване чувствуют себя обманутыми. Они не готовы согласиться с накрученными результатами. Сторонники оппозиционных сил Молдавии объявили о непризнании итогов голосования. 29 сентября с.г. «Патриотический блок» провел в центре Кишинева митинг против фальсификаций и направил в Центризбирком страны 45 жалоб на нарушения в ходе парламентской гонки.

Молдавские власти ответили на это единственным, что у них получается – репрессиями. 30 сентября с.г. по стране прокатилась очередная серия обысков якобы в рамках уголовного дела по факту «незаконного финансирования политических партий, конкурентов на выборах и отмывания денег». Были задержаны лидеры партии «Христианско-социальный союз Молдовы» – В.Флоря и Г.Кэлин. В тот же день суд Кишинева приговорил бывшего депутата, члена оппозиционного блока «Победа» М.Таубер к 7,5 годам лишения свободы с конфискацией имущества и запретом занимать публичные должности в течение пяти лет. Напомним, что в мае 2024 г. М.Таубер был вручен российский орден Дружбы «за заслуги в укреплении мира, дружбы, сотрудничества и взаимопонимания между народами». Похоже, что это ее главное «преступление» в глазах кишиневского режима.

Ситуация с прошедшими выборами и поствыборная обстановка в Молдавии являются закономерным следствием политики прозападных сил, которые пришли к власти в ноябре 2020 г. Вместо обещанной свободы, демократии и экономического, как они обещали, благополучия республика все больше погружается в нищету, во времена западноевропейской средневековой инквизиции, превращаясь буквально в колонию Запада.

В этих обстоятельствах наибольшее беспокойство вызывает судьба простых молдаван, которые в собственной стране оказались заложниками антинародного курса прозападных элит, узурпировавших власть, и их западных покровителей, проводящих изощренные неоколониальные опыты над гражданами Молдавии.

Назад к оглавлению

О ситуации с резолюциями СБ ООН в отношении Ирана

Несмотря на то, что регулярно делились с вами оценками и комментариями, много вопросов мы получили относительно того, что происходит в Совете Безопасности ООН и в целом в штаб-квартире Организации относительно Ирана, иранской ядерной программы, СВПД. Мы собрали все имеющиеся вопросы и подготовили комплексный ответ на многие из них.

Ведущие западные СМИ агрессивно продвигают в публичном пространстве тему восстановления ооновских ограничений в отношении Ирана, которые были отменены по условиям Совместного всеобъемлющего плана действий в рамках осуществления утвердившей его резолюции 2231. Международной аудитории упорно навязывается ложное мнение, что действовавшие до 2015 г. санкционные резолюции СБ ООН снова в силе. Это, с точки западной пропаганды, якобы стало результатом рассмотрения в Совете Безопасности ООН жалобы европейских стран на существенное неисполнение Тегераном своих обязательств по СВПД и вброшенного южнокорейским председательством в Совете Безопасности проекта резолюции о продлении режима отмены санкций, непринятие которого старательно выдается Британией, Германией и Францией, а также стоящими за ними США за основание для реанимирования давно снятых ооновских ограничений.

На фоне этой форменной истерии, которая происходит в западных СМИ и которая наглядно демонстрирует, что устроившие ее фигуранты прекрасно понимают правовую несостоятельность и процедурные изъяны своей позиции, Секретариат ООН поспешил разместить на своем сайте некое сообщение по поводу восстановленных резолюций по Ирану. Классический пример того, как Секретариат ООН действует вне своего мандата, вне своих полномочий, вопреки международному праву, просто в силу того, что ангажирован западниками. Стоит пояснить, что Совет Безопасности не принимал никаких решений, дающих Секретариату ООН полномочия делать заключения по столь чувствительным вопросам, находящимся в исключительной компетенции СБ ООН.

Общеизвестно, что Британия, Германия и Франция действительно пытались воспользоваться предусмотренным резолюцией 2231 механизмом восстановления санкций. Однако законных оснований и возможностей для этого у них не нашлось. Этому препятствовали допущенные европейскими странами хронические нарушения вышеупомянутой резолюции, включая их отказ с 2023 г. выполнять обязательства по СВПД. Кроме того, европейцы сознательно пошли в обход согласованных требований Совета Безопасности относительно порядка запуска упомянутого механизма, который еще называют «снэпбэк».

Таким образом, обращение англичан и «евродвойки» к Генсекретарю ООН и Председателю Совета Безопасности от 28 августа с.г., а также последовавшая за ним южнокорейская резолюция насчет дальнейшей судьбы ооновских санкций в отношении Ирана изначально носили манипулятивный характер и не могли рассматриваться по смыслу резолюции 2231. Соответственно, результаты их обсуждения юридически ничтожны и не могут налагать никаких правовых обязательств на другие государства.

По сути, то, что сделала эта «евротройка», называется абсолютно наглой, ложной системой действий, то есть - манипуляцией. Но главной «жертвой» этих манипуляций западников на сегодняшний день является ООН, которую «подставляет» ее Секретариат. Последний в свою очередь идет на поводу и выставляет себя «в дураках».

Исчерпывающие и аргументированные оценки данной ситуации были даны Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым в ходе выступления в рамках общеполитической дискуссии на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, а также 27 сентября с.г. на его пресс-конференции по итогам недели высокого уровня.

Российские подходы были также подробно изложены в соответствующих заявлениях МИД России от 20 и 27 сентября с.г., а также в выступлениях наших представителей в СБ ООН.

Пресловутый «снэпбэк» - механизм возврата санкций - не может считаться состоявшимся. Утверждения об обратном – преднамеренное искажение реальности. Добавить к этому по существу нечего, кроме крайней озабоченности в связи с продолжающейся конфронтационной линией Запада, который, прикрываясь пустыми разговорами о своей приверженности дипломатии, международному праву, неправомерными действиями ведет к глубокому системному кризису вокруг иранской ядерной программы, стараясь затянуть буквально в «черную воронку» своих подрывных замыслов, манипуляций и подтасовок как можно больше соучастников.

Это вызывает не просто сожаления, а даже «соболезнования» в адрес тех представителей Секретариата ООН, которые занимаются реализацией западных манипуляций от имени Организации. Видимо, это такая хрестоматийная история, которая войдет в учебники по международному праву в раздел «международное бесправие». Впрочем, безоговорочной поддержки это манипулятивное стремление западников настоять на своем не имеет. Даже со стороны тех, кого они подвергли беспрецедентному давлению.

Показательно, что ни один из непостоянных членов СБ ООН не стал реагировать на уловки европейцев с подачей жалобы в СБ ООН и инициативно вносить проект резолюции, выводящей на «перезапуск» канувших в прошлое ооновских санкций. А когда пришлось под угрозой расправы голосовать по указке англосаксов и «евродвойки», то выступившие против продления режима отмены санкций так и не смогли внятно объяснить причины своих возражений. Такова неприглядная «изнанка» чинимого западниками произвола по «развалу» международного права и ООН. Все это, конечно, заслуживает решительного осуждения.

О нежизнеспособности повсеместно насаждаемых европейцами вредоносных санкционных практик, которые они рассчитывали узаконить, злоупотребляя авторитетом СБ ООН, свидетельствует и внушительный перечень «повисших в воздухе» вопросов, обсуждение которых Запад и находящийся под их давлением Секретариат ООН всячески избегают. Они не только отвечать, даже замечать их не хотят.

Озвучим эти вопросы, на которые требуется дать ответы? Раз уж Генсекретарь ООН «влез в эту грязь», «замарался» об эти западные манипуляции, то было бы неплохо начать это все комментировать.

Например, ради чего приводить в действие прежние санкционные резолюции по Ирану, если зафиксированные в них цели давно достигнуты? Это задокументировано МАГАТЭ. Более того, напомним заявление Президента США Д.Трампа о том, что благодаря усилиям Вашингтона иранской ядерной программы, как они говорили, уже не существует. Тогда какие же санкции? Если с помощью этих резолюций решаются другие задачи, то кто их согласовывал и что это за задачи, которые Запад пытается решить, используя такие неправовые механизмы? Насколько можно считать допустимым введение санкций на бессрочной, фактически пожизненной основе в отсутствие механизма их отмены? Это прекрасный вопрос, особенно, когда мы вспоминаем, что на протяжении многих лет Запад «творил» вокруг КНДР. Каким образом в отношении одной и той же страны могут применяться сразу два разнонаправленных и взаимоисключающих комплекса мер: давно утратившие актуальность ограничения и резолюция 2231, которая продолжает действовать?

Отличный «набор» вопросов для специалистов по международному праву в Секретариате ООН. Таких вопросов у нас много. В ответ мы слышим всегда только одну фразу от западников: у Ирана не должно быть ядерного оружия. Этот ответ не является релевантным, поскольку никто обратного и не заявлял. Даже сами иранцы четко артикулировали свою позицию. Достаточно изучить выступление Президента Ирана М.Пезешкиана с трибуны 80-й сессии ГА ООН. Однако западников, очевидно, больше не устраивает тот режим ядерного нераспространения, который строится на обязательствах по ДНЯО и их проверке со стороны МАГАТЭ. Они стремятся диктовать другим государствам допустимые параметры их ядерных программ и порядок реализации их законных прав на мирный атом, закрепленных в статье IV ДНЯО. Ради этого была затеяна эта история со «снэпбэком».

Это ярчайший пример для специалистов международного права того, как западники разрушают международно-правовые основы. Это то самое доказательство. К сожалению, лучшее. Хотелось бы, чтобы его не было, но оно есть.

Западники хотят подменить международное право неким «миропорядком, основанным на правилах». Они вовремя «спохватились», когда их «приперли к стене». Начали заявлять, что этот самый «миропорядок, основанный на правилах» и есть международное право. Да нет же! Это есть симуляция международного права. Это классическая подмена, когда вводятся некие новые порядки, о которых никто не знает, которые нигде не сформулированы, по которым не проводилось никаких переговоров, разговоров или обсуждений. При этом это выдается за традиционно сформированную систему законности и правопорядка. Ничего подобного. Это классическая западная манипуляция по подмене понятий. Данная история вокруг СВПД – один из ярчайших тому примеров и подтверждений.

Все вышеизложенное лишь подтверждает: несостоятельные в правовом и процедурном плане действия европейцев по «снэпбэку» – это проблема, мешающая поиску переговорных решений, позволяющих на основе тщательно выверенного баланса интересов устранить любые подозрения и предубеждения в отношении иранского мирного атома при должной опоре на международное право и учете интересов Тегерана. Похоже, такой серьезный разговор противникам Ирана не нужен, что само по себе является позорным приговором их ошибочной и деструктивной политике.

Назад к оглавлению

О ситуации на Мадагаскаре

В столице и крупных городах Мадагаскара продолжаются протестные выступления, перерастающие в столкновения с правоохранителями, погромы и грабежи. Причиной стало недовольство населения перебоями в подаче воды и электричества. Властям пока не удается взять ситуацию под контроль. Есть погибшие и раненые.

По имеющейся информации, российских граждан среди пострадавших нет. Посольство Российской Федерации в Антананариву внимательно отслеживает развитие ситуации.

Росгражданам, находящимся на острове, рекомендовано проявлять осторожность и избегать мест скопления людей. Туристам, планирующим посещение Мадагаскара, – воздержаться от поездок до восстановления порядка в стране.

Назад к оглавлению

Об осквернении останков советских воинов в Эстонии

Совершен акт кощунственного надругательства над памятью покоящихся в эстонском г.Пылва 100 красноармейцев, отдавших свои жизни в боях против немецких захватчиков.

Помимо очевидной аморальности проводимых без согласования с родственниками эксгумаций есть еще и юридические аспекты этих бесчеловечных и преступных действий Таллина. Они грубо нарушают обязательства Эстонии по ст.34 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г. В соответствии с положениями этих документов подписавшее и ратифицировавшее их государство должно с уважением относиться к местам погребения умерших в результате военных действий на его территории.

Напоминаем, что законодательство Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за уничтожение, повреждение либо осквернение воинских захоронений, в том числе расположенных за рубежом. Это в полной мере касается Литвы и Латвии, где власти также проводят преступный курс на ликвидацию советского мемориального наследия, а по сути на ликвидацию у себя остатков памяти и совести.

Назад к оглавлению

О докладе МИД России «О действиях (бездействии) властей Италии, ФРГ и Японии, в результате которых разрушается и фальсифицируется история, оправдываются фашизм и его пособники»

На интернет-портале Министерства опубликован доклад «О действиях (бездействии) властей Италии, ФРГ и Японии, в результате которых разрушается и фальсифицируется история, оправдываются фашизм и его пособники».

В докладе детально показано, как разработанные в нацистской Германии, фашистской Италии и милитаристской Японии шаблоны находят свое применение в наши дни, как ретушируются неприглядные факты исторического прошлого этих трех некогда основных партнеров по альянсу стран «оси», как очерняется роль Советского Союза в достижении Победы, в том числе в форме препятствования празднованию 9 мая на территориях названных государств. Это постыдные факты в биографии этих государств.

Могу предположить, какой эффект произведет этот доклад. Лучше им знать правду. Лучше их гражданам понимать, кто и как ими руководит, какая идеология им сейчас «скармливается», нежели жить в абсолютном безведении. Те, кто жил в 1930-1940 гг. жестко поплатились, став жертвами нацистской и фашистской пропаганды. Не хочется, чтобы их далекие родственники в XXI в. повторили их судьбу.

Сделан акцент на идеологическую близость их нынешних властей и политических элит к фашистским и милитаристским режимам 1930-1940-х годов, а также распространение в настоящее время в этих странах идей реваншизма (особенно в ФРГ и Японии). Это выражается в том числе в их усилиях по обелению собственного преступного прошлого, борьбе с антифашистами, а также в поддержке неонацистских режимов в Киеве и государствах Прибалтики.

С 2022 г. – уже третий год подряд эти три бывших члена «оси» голосуют против принятия ежегодно вносимой Россией и другими соавторами резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Это первый в истории случай, когда страны-члены гитлеровской коалиции времен Второй мировой войны открыто выступили против документа, осуждающего героизацию нацизма и различные формы расовой дискриминации. Это набат. Это колокол, который звонит по ним, а все должны к нему прислушаться.

То, что последние три года эти страны, прямо ответственные за убийство десятков миллионов людей, голосуют против резолюции, требующей не допустить возрождения нацизма, наводит на мысли и заставляет задуматься об идеологических процессах в этих странах и в целом на Западе.

По сути, мы представляем этот доклад для их же собственного удобства, для того, чтобы они заглянули в него как в зеркало. На самом деле мы говорим об этом буквально каждый день. Очевидно также, что данные государства решили игнорировать обязательства и обещания, взятые на себя при вступлении в ООН.

Назад к оглавлению

О запуске во Франции цифрового реестра лиц и организаций, продвигающих интересы иностранных государств

Теперь мое любимое – двойные стандарты. Это рубрика #этодругое. Мы помним, как была озабочена Западная Европа, в первую очередь Франция, законами об иноагентах, разрабатываемых в нашей стране в ответ на применяемые в отношении граждан России Западом, США, другими странами аналогичных, давно существующих там законодательных норм, правил и регламентаций. Истерика во Франции была неимоверная. Что про нас только не писали и не говорили: уже несколько лет как мы отходим от якобы свобод, придумываем некие «новеллы», и что у них такое никогда невозможно, потому что такое безобразие якобы может твориться только в нашей стране.

Подчеркну, в России всё законодательство об иноагентстве разрабатывалось в ответ на начавшийся с 2017 г. настоящий правовой произвол в отношении граждан России, общественных деятелей, средств массовой информации, журналистов, когда США прибегли к применению закона FARA своего законодательства конца 1930-х гг.

2025 год. Дорогие мои товарищи, могу вас не столько обрадовать и расстроить, сколько рассмешить. Во Франции с 1 октября 2025 г. появится публичный цифровой реестр, в котором в обязательном порядке должны размещаться сведения о французских гражданах и юридических лицах, занимающихся продвижением интересов иностранных государств. С января 2026 г. фигуранты реестра должны ежеквартально отчитываться о своей деятельности, а также заполнять «акты влияния на лиц, принимающих решения». Долгие и бурные аплодисменты Елисейскому дворцу!

Насколько мы понимаем, этот инструмент разработан в соответствии с принятым в июле 2024 г. законом о предотвращении иностранного вмешательства и, как декларируется во Франции, нацелен на «профилактику оказания внешнего воздействия на общественное мнение в стране». Очевидно, что его прообразом стал американский закон об иностранных агентах FARA (Foreign Agents Registration Act 1938 г.).

Мы бы, наверное, не стали это комментировать – ведь это внутреннее французское законодательство – но есть одно мощное, жирное, фундаментальное «но». Всем нам памятна массовая истерия, которая охватила руководство европейских государств, особенно Франции, когда наша страна создавала свою нормативно-правовую базу для взаимодействия с иноагентами. Тогда в ходе дискредитационной кампании, развернутой ведущими французскими СМИ, российское законодательство в этой области обвинялось во всех смертных грехах.

Интересно, услышим ли мы что-нибудь подобное в отношении упомянутых французского закона и реестра от СМИ Франции? Я сделаю всё, чтобы напомнить французской общественности, как российские законы, принятые в ответ на использование против нас законов об иноагентах, критиковались во французских СМИ. Услышим ли мы что-нибудь от ПАСЕ? Услышим ли мы что-нибудь на многочисленных разноформатных «междусобойчиках» ЕС и НАТО? Помним, как СМИ Франции и непосредственно Елисейский дворец в социальных сетях обращали внимание буквально на каждый штрих в жизни нашего гражданского общества. Что-нибудь о себе они напишут, как-нибудь покритикуют?

Нет у нас сомнений и относительно того, что приоритетной мишенью для нового законодательства станут симпатизирующие России граждане Франции и те здравомыслящие политики, эксперты и неправительственные организации, которые в пику мейнстриму задаются вопросом о правильности выбранного французским руководством антироссийского курса. Под ширмой борьбы с мифической «русской угрозой», а по сути – с инакомыслием, во Франции уже прекращено вещание всех российских СМИ. Едва ли не любое положительное высказывание о России получает ярлык «кремлевской пропаганды». Для нас очевидно, что французские власти целенаправленно приучают общественное мнение страны к долговременному противостоянию с Россией.

При этом под «практикой внешнего воздействия на общественное мнение» там понимают монополию на правильную точку зрения и нулевой уровень терпимости к другому, отличному от официального, мнению.

Новый реестр – еще один шаг на этом опасном пути. Будем не просто следить за ситуацией, а «смаковать» каждую новость по этому поводу. Потому что в свое время нам повод дал Елисейский дворец.

Назад к оглавлению

День Германского объединения

Завтра, 3 октября исполнится 35 лет т.н. объединению Германии, официально объявленному после вступления в силу в 1990 г. «Договора об установлении германского единства» между ГДР и ФРГ, подписанного 31 августа 1990 г.

Разделенная после поражения во Второй мировой войне стараниями западных «союзников» она смогла после окончания «холодной войны» вновь обрести единство, прежде всего, благодаря твердой и принципиальной позиции нашей страны. Напомним, что СССР выступал категорическим противником раздела Германии. Знают ли об этом немцы сегодня? Не знают. Не знают и другое.

Тогда нам действительно казалось, что за разделявшие эти два события 45 лет немцы извлекли для себя исчерпывающий исторический урок и заслужили право на суверенитет в статусе единого государства. Жаль, что проверки на зрелость единая Германия не выдержала.

Говорить о суверенитете и самостоятельности применительно к современной ФРГ можно лишь весьма условно. Парадоксально, но факт – те самые ФРГ и ГДР – каждая в отдельности, – были куда более самостоятельными в принятии решений, чем нынешняя «объединенная» Германия. Даже полноценной конституции у ФРГ до сих пор нет.

Да и с собственным объединением за прошедшие 35 лет Германия по большому счету тоже не справилась, по-прежнему оставаясь глубоко расколотой страной, до сих пор поделенной на граждан первого и второго сорта.

Вместо объединения разделенного народа тогдашние западногерманские правители избрали путь колонизации бывшей ГДР. Целенаправленная и всесторонняя дискриминация населения восточных земель – непреложный факт. Разрушены некогда успешные промышленность и сельское хозяйство бывшей ГДР, обезлюдели многие города и деревни, откуда в поисках работы сбежала молодежь, и где доживают свой век оболганные официальной пропагандой пенсионеры, якобы отдавшие свою жизнь и труд «тоталитарному коммунистическому режиму». По-прежнему велика разница в доходах между западными и восточными немцами, которые, зарабатывая лишь 76% от зарплат своих западных коллег, вынуждены работать больше. Рождаемость на территории бывшей ГДР сейчас составляет лишь 60% от уровня 1990 г. Помните, как западная пропаганда говорила в 1980-1990 гг., что они станут жить лучше, как только подпадут под влияние НАТО, ЕС (тогда Европейского экономического сообщества), как тут же пойдут инвестиции, жизнь закипит. Вот так она и закипела.

По собственной немецкой статистике, за 35 лет «чуда» германского единства население восточных земель сократилось с 17 млн до 12,4 млн. И это без учета массового притока мигрантов после 2015 г.! Больше всех жителей потеряли Саксония-Ангальт (26%) и Тюрингия (20%). Не удивительно, что на востоке Германии избиратели массово голосуют за партию «Альтернатива для Германии», которую власти объявили экстремистской, все время увязывают ее с Россией, тем самым записав в экстремисты миллионы своих восточных сограждан.

Восточные немцы, причем даже родившиеся через много лет после объединения, не ощущают себя полноценными гражданами собственной страны. Скрывать этот факт уже не может даже официальная пропаганда. В докладе «О состоянии германского единства» за 2024 г. констатируется, что среди руководителей разного уровня выходцы из восточных земель составляют в целом 12,1%, в науке – 8,3%, в экономике – 4,5%, а среди командного состава бундесвера – вообще 0%. При этом, как посетовал недавно премьер-министр Саксонии М.Кречмер, среди рядового состава армии преобладают как раз выходцы с востока, в то время как наиболее доходные заказы в рамках программы кардинальной ремилитаризации экономики страны размещаются на предприятиях в западных землях. И это в Германии, которая, по словам своего федерального канцлера, больше не находится в состоянии войны.

На этом фоне еще более абсурдными выглядят постоянные попытки немцев поучать другие страны и народы, как им «правильно» жить и что им делать. Лучше бы занялись собой, и все свое – человеческое право – к себе бы и применили.

Назад к оглавлению

О 25-летии подписания между Российской Федерацией и Республикой Индией Декларации о стратегическом партнерстве

25 лет назад, 3 октября 2000 г. в ходе государственного визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Республику Индия была подписана Декларация о стратегическом партнерстве между двумя странами. Это событие стало значимой вехой в развитии отношений Москвы и Нью-Дели, основанных на взаимном уважении, доверии, равноправном учете интересов друг друга и стремлении продвигать объединительную, неконфронтационную повестку дня.

С тех пор российско-индийское взаимодействие вышло на еще более высокий уровень особо привилегированного стратегического партнерства, 15-летие провозглашения которого также отмечается в текущем году. Сегодня характерными чертами двусторонних отношений являются высокая интенсивность политических контактов на всех уровнях, динамично развивающееся торгово-экономическое сотрудничество, тесные культурно-гуманитарные связи и взаимная поддержка на международной арене.

Не сомневаемся, что проверенная временем дружба России и Индии будет крепнуть и впредь, способствуя процветанию двух государств и внося большой вклад в дело обеспечения благосостояния и стабильности в Азии и мире в целом.

Назад к оглавлению

О военном параде «Сила единства» в Белграде

Состоявшийся 20 сентября с.г. в Белграде военный парад «Сила единства», приуроченный ко Дню сербского единства, свободы и национального флага, рассматриваем как демонстрацию решимости и способности Сербии отстаивать свой суверенитет, территориальную целостность, приверженности курсу на соблюдение военного нейтралитета.

Рассчитываем на продолжение взаимодействия с Сербией в духе стратегического партнерства, в открытом и доверительном ключе. Россия готова и впредь оказывать дружественному сербскому народу необходимое содействие в укреплении обороноспособности.

Назад к оглавлению

Об участии российской делегации в Заседании высокого уровня по случаю 30-летия Всемирной программы действий, касающейся молодёжи, прошедшем «на полях» Недели высокого уровня 80-й сессии ГА ООН

23-27 сентября с.г. в Нью-Йорке находилась российская делегация по вопросам международного молодёжного сотрудничества, возглавляемая заместителем руководителя Росмолодёжи Е.В.Литвиненко. В её состав вошли представители профильных подразделений МИД России, а также Совета молодых дипломатов, Российского движения детей и молодёжи – «Движение первых» и Ассоциации волонтёрских центров.

В ходе своих выступлений 25 сентября с.г. на пленарной и рабочих сессиях Заседания высокого уровня по случаю 30-летия Всемирной программы действий, касающейся молодёжи, российские делегаты поделились передовым опытом в области международной молодёжной политики. Прежде всего, отметили запуск национального проекта «Молодёжь и дети», мероприятия по сохранению наследия Всемирного фестиваля молодёжи 2024 г., создание Международных Ассоциаций детских организаций и молодых дипломатов, программы в области волонтерства и концепцию «горизонтальной дипломатии» с упором на Устав ООН.

«На полях» заседания были проведены переговоры с руководителем Молодёжного Бюро ООН Ф.Полье. Состоялись двусторонние встречи с делегациями Буркина-Фасо, Венесуэлы, Китая, Кувейта, Саудовской Аравии, Турции, Узбекистана, а также руководством постоянных представительств Армении, Индии и Казахстана при ООН.

Назад к оглавлению

Об оказании Россией продовольственной помощи Замбии

Масштабные гуманитарные поставки африканским странам, оказываемые на двусторонней основе, Россия активно подкрепляет и по линии международных организаций. Ключевым многосторонним каналом оказания отечественной продовольственной помощи нуждающемуся населению зарубежных стран выступает Всемирная продовольственная программа ООН.

В развитие итогов первого саммита Россия-Африка (23-24 октября 2019 г.) наша страна ежегодно с 2020 г. выплачивает дополнительный взнос в размере 10 млн долл. США в фонд ВПП на оказание гуманитарной помощи государствам этого континента.

Получателями продовольственной помощи по такому взносу за 2024 г. стали Замбия, Зимбабве, Мозамбик, Намибия, Нигер и Республика Судан.

Кстати, из-за нелегитимных односторонних санкций, введенных против России в области международных расчетов, указанные донорские средства удалось перевести только в этом году.

8 октября с.г. через порт Бейра (Мозамбик) для Замбии ожидается поставка партии российского продовольствия объемом 648 тонн (желтый колотый горох). Кроме этого, до конца года планируем доставить партию витаминизированного подсолнечного масла (порядка 94 тонн).

Российская помощь будет распределена среди нуждающихся с задействованием потенциала ООН в координации с властями Замбии.

Даже в условиях откровенного противодействия со стороны западников нашим международным гуманитарным усилиям продолжим поддержку африканских партнеров.

Назад к оглавлению

О реализованной детской программе «Мир БРИКС - мир будущего» в рамках 8-й международной смены в МДЦ «Артек», а также о проекте «Детской декларации мира»

В рамках 8-й смены в Международном детском центре «Артек» «Артек собирает друзей», а также 100-летнего юбилея Центра и 100-летия «общественной дипломатии» реализована Международная детская программа «Мир БРИКС – Мир будущего», объединившая более 150 ребят из стран БРИКС+. Основная цель – создание площадки нового формата для взаимодействия и совместной работы талантливых детей и подростков ради продвижения идей построения многополярного мира, основанного на уважении ценностей и национальных культурных традиций разных стран, равноправном сотрудничестве, мирном сосуществовании и сохранении общего наследия.

Главным событием программы стало написание Детской Декларации мира – документа, подготовленного участниками проекта «Мир БРИКС – Мир будущего» и обращенного к мировому сообществу с призывом к сотрудничеству, взаимному уважению, прекращению конфликтов и совместной ответственности за будущее планеты.

Финальная версия документа была утверждена 3200 участниками 8-й международной детской смены в МДЦ «Артек» из 67 стран и планируется к распространению в качестве официального документа 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Назад к оглавлению

О проведении II Международного симпозиума «Создавая будущее»

В период с 7 по 8 октября в Национальном центре «Россия» по поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина состоится II ежегодный Международный симпозиум «Создавая будущее». Мероприятие объединит более 7000 участников со всех континентов. В 2024 г. в программе первого симпозиума принял участие Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров.

В рамках форума запланирована масштабная программа, включающая среди прочего выступления 200 российских и зарубежных гостей. Своими мнениями по актуальным проблемам современности поделятся представители федеральных органов исполнительной власти России, международного делового сообщества и эксперты. Насыщенная программа разделена на три блока – «Общество», «Технологии» и «Глобальное сотрудничество». Последний проводится при поддержке МИД России. Центральным событием станет открытый лекторий с участием известных российских и зарубежных ученых. Для участия в мероприятиях необходима регистрация на сайте future.russia.ru.

Форум – реакция на волнующие граждан России и стран Мирового большинства проблемы и вызовы современности в самых разных сферах общественной и политической жизни. В лице России, активно содействующей построению многополярного мироустройства, укрепляющей свой суверенитет, свои традиционные духовно-нравственные ценности, многие страны находят сейчас противовес засилью неолиберальных псевдоценностей, разрушающих национальные суверенитеты, вековые и даже тысячелетние устои великих цивилизаций. Отсюда – беспрецедентный живой интерес к проводимым в нашей стране международным мероприятиям, на которых обсуждаются самые разные аспекты будущего мироустройства.

Уверены, что форум будет способствовать развитию контактов и экспертной проработке актуальных для будущего всего человечества вопросов. Предстоящее мероприятие станет встречей единомышленников, тех, кто совместными усилиями стремится к построению более справедливого будущего, которое зависит от молодёжи, от людей активных, открытых миру, образованных и желающих узнавать новое.

Назад к оглавлению

О Международной конференции по креативной экономике

В г.Санкт-Петербурге 8-9 октября пройдет первое мероприятие в рамках Российских международных креативных сезонов – Международная конференция по креативной экономике. Она организована Агентством стратегических инициатив совместно с Правительством г.Санкт-Петербурга.

Как ожидается, в конференции примут участие порядка 1,5 тыс. делегатов. Это представители более 30 стран, в т.ч. государств СНГ, ШОС, БРИКС. Мероприятие объединит участников из органов государственной власти, сферы бизнеса, различных экспертов. Они смогут представить свои проекты и найти потенциальных зарубежных партнеров.

Основные темы конференции охватывают будущее креативной экономики до 2040 года, исследование ее отдельных направлений, нормативно-правовую базу, инвестиционный потенциал и многое другое.

Предстоящее мероприятие – это уникальная платформа для глобального международного сотрудничества и интеграции российского сектора креативной экономики в мировой рынок.

Так что же такое креативная экономика? Впервые термины «креативная экономика» или «креативные индустрии» были введены в научный оборот на рубеже XX и XXI вв. Тогда же в список отраслей креативной экономики был включен ряд видов и сфер деятельности, таких как реклама и маркетинг, архитектура, дизайн (включая индустрию моды), создание программного обеспечения, издательское дело и медиа, деятельность учреждений культуры, производство творческих продуктов в различных сферах искусства, кинематографии и т.п.

В 2024 г. был принят Федеральный закон «О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации». Этот закон кроме указанных выше видов деятельности, обозначил еще целый ряд креативных сфер, основанных на историко-культурном наследии, включая народные художественные промыслы; различные аспекты прикладного творчества.

Приглашаем всех журналистов, прежде всего иностранных корреспондентов, аккредитованных в России, принять участие в освещении этого мероприятия. Это не дискриминация. Это связано с тем, что иностранцам это будет более интересно.

Назад к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Премьер-министр Польши Д.Туск, заявил, что с Россией идет конфликт «нового типа». «Мы этого не хотели, это иногда странно осознавать, что это война нового типа, но это все равно война», – отметил он. Как бы Вы прокомментировали данное заявление?

Ответ: Не вижу в этом ничего нового. Считаю, что это просто констатация факта. Единственное, что меня не устраивает, что они ее не хотели. Кто же ее хотел? Если последние десятилетия Варшава занималась ситуацией на Украине. Понятно, что не только Польша. Иногда индивидуально, иногда коллективно вместе с другими натовцами, иногда «руками» Варшавы, это бывало по-разному. Но то, что ее роль в этом была одной из лидирующих, сомнений нет.

Варшава регулярно на всех уровнях занималась моделированием ситуации на Украине для того, чтобы использовать ее и складывающуюся ситуацию для будущего, нарастающего противостояния с Россией. Поэтому с тем, что они этого не хотели, категорически нельзя соглашаться. Все, кто будут это произносить, должны понимать, что они идут против истины.

Они раскачивали ситуацию на Украине, провоцировали кризис, у себя на территории готовили боевиков для «майданов», влияли на принятие внутриполитических и внешнеполитических решений Украины. Они занимались «доставкой» политических концептов и внедрением их на территории Украины. Они не замечали наши предупреждения и озабоченности. Они финансировали и продолжают финансировать ведение киевским режимом гибридной войны «нового типа», снабжают его оружием и боеприпасами.

Они закрывают глаза на участие своих наемников в боевых действиях. Это они делают вопреки собственным желаниям? Конечно, нет. Они периодически остро реагируют на исторические вопросы, не понимая, насколько они взаимосвязаны с нынешней ситуацией, «спонсором» которой являлась Варшава. Они считают, что, если сформирована неонацистская банда на Банковой, провозгласившая своими героями С.А.Бандеру и Р.И.Шухевича, то непонятно, с чего украинцы должны почитать жертвы Волынской резни. Конечно, нет. Это не потому, что я так хочу или нет, а потому, что нельзя, с одной стороны, героизировать «ублюдков», совершавших кровавые преступления, в том числе в отношении поляков, а с другой стороны, чтить память жертв. Так не бывает и не может быть ни в теории, ни на практике.

В нашей стране на основе международного права, подвига наших дедов и прадедов объявили, что решения Нюрнбергского трибунала никогда не будут пересмотрены, что для нас память героев свята, что коллаборационисты никогда не будут реинкарнированы или героизированы. Мы исходим из этого. Также свято чтим память жертв, охраняем память героев и не тащим на постаменты тех, кто был коллаборационистом. У нас прошли национальные суды над коллаборационистами.

На Украине все было по-другому и во многом спонсировалось, в том числе и Варшавой, которая почему-то не может понять, откуда у киевского режима такая ненависть к историческим фактам.

Эта дихотомия. Она не приводит к хорошему. Это проявление этого противоречия, которое было заявлено Премьер-министром Польши Д.Туском относительно того, что они не хотели войны. Как же не хотели? Они на всех «парусах» к ней готовились, шли и провоцировали. Они думали, что она пойдет по-другому, что «это точно» и «это факт». И полагали, что с учетом всех обстоятельств будет обеспечен блицкриг. Тогда ему надо было «сноску» сделать. То, что они ее хотели, ни у кого нет сомнений.

Назад к оглавлению

Вопрос: 22 сентября с.г. Президент России В.В.Путин выдвинул инициативу, предусматривающую, что стороны могли бы продолжить придерживаться «потолков» по Договору о СНВ после истечения его действия в феврале 2026 г. Следует ли это трактовать как приглашение к продлению данного соглашения или его отдельных статей?

Ответ: Подобная трактовка не соответствует действительности. Российская сторона не предлагала изыскивать некие творческие способы дальнейшей полноформатной или частичной «пролонгации» ДСНВ в его изначальном качестве юридически обязывающего международно-правового инструмента. Тем более что в самом Договоре опция его повторного продления не предусмотрена. Это стало бы как минимум нетривиальной задачей, требующей недюжинных усилий, которые включали бы отдельный переговорный процесс и ратификационные процедуры в отношении гипотетических договорённостей.

При этом следует помнить, что действие ДСНВ остаётся приостановленным. У нас это закреплено на законодательном уровне и со ссылкой на целый ряд проблем, которые в основном по-прежнему не разрешены удовлетворительным образом.

Для эффективного устранения всех перечисленных препятствий сейчас нет ни достаточного запаса времени, ни надёжного фундамента в отношениях Россия - США, находящихся лишь на ранних стадиях процесса нормализации. Эти факторы тоже следует учитывать.

Реалии таковы, что 5 февраля 2026 г. жизненный цикл ДСНВ завершится в полном соответствии с заложенными в соглашение временными рамками. В этих условиях и по мотивам, которые были исчерпывающе изложены Президентом Российской Федерации, нами предлагается действовать вне рамок приостановленного и вскоре окончательно прекращающегося свое действие Договора. Речь идёт сугубо о сохранении на взаимной основе после февраля 2026 г. тех добровольных самоограничений, в соответствии с которыми Россия в настоящий момент придерживается центральных количественных лимитов по ДСНВ.

Разумеется, наша инициатива сохранит жизнеспособность только при условии, что и американская сторона будет поддерживать статус-кво в сфере СНВ, а также в целом не станет предпринимать шагов, нарушающих существующее соотношение потенциалов сдерживания.

Исходим из того, что движение по этому пути позволило бы двум ядерным державам на деле продемонстрировать ответственный подход к поддержанию стратегической стабильности, обеспечению предсказуемости и сдержанности в ракетно-ядерной сфере, а также предотвращению гонки вооружений.

Убеждены, что это отвечало бы интересам не только России и США, но и всего международного сообщества, в том числе в контексте содействия целям Договора о нераспространении ядерного оружия.

Назад к оглавлению

Вопрос: Министр иностранных дел Чехии Я.Липавский сообщил, что Правительство Чешской Республики приняло решение запретить въезд на свою территорию через международные аэропорты обладателям российских дипломатических и служебных паспортов. Как Вы могли бы прокомментировать такой шаг?

Ответ: Видели эти сообщения. Отфиксировали их, однако до настоящего момента никаких официальных уведомлений от чешской стороны не поступало. Деталями этой недружественной акции они не поделились, а мы ими, соответственно, не располагаем.

Хотела бы обратить внимание на то, что уже несколько лет назад чешские власти ввели жесткие ограничения в этой сфере, а российским дипломатам, за исключением сотрудников нашего посольства в Праге, визы и так не выдаются. Поэтому, как мы понимаем, речь идет о некоем пиаре перед парламентскими выборами 3-4 октября с.г. Видимо, нужен был мощный информационный повод, симулирующий их активную деятельность.

В Праге должны понимать, что на любую недружественную акцию российская сторона всегда дает адекватный ответ. Невозможность направления в Посольство Чехии в Москве специалистов для решения всего комплекса различных неотложных вопросов (в т.ч. чисто технических) способна сильно затруднить его функционирование.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как Вы думаете, какими могут быть следующие шаги международного спортивного сообщества после восстановления в правах российских паралимпийцев?

Ответ: Приветствуем решение Генеральной ассамблеи Международного паралимпийского комитета о полном восстановлении членства Паралимпийского комитета России в этой всемирной Организации.

Видим в решении большинства делегатов Генеральной ассамблеи МПК торжество здравого смысла и возвращение к подлинным идеалам спорта, включающим истинные ценности и исключающим какую-либо форму дискриминации по политическим и национальным признакам.

Теперь российские паралимпийцы смогут участвовать с флагом, гимном и другими государственными символами в паралимпийских играх и соревнованиях по видам спорта, функции международных федераций по которым выполняет МПК (легкая атлетика, плавание, пауэрлифтинг, следж-хоккей, пулевая стрельба).

Надеемся, что в ближайшее время ограничения для российских спортсменов будут сняты по всем видам паралимпийского спорта и они получат возможность полноценно выступать на мировой арене, в том числе на Паралимпиаде 2026 г. в Италии.

Рассчитываем, что и Международный олимпийский комитет, и международные федерации по отдельным видам спорта проявят здравый смысл и предоставят всем без исключения странам и спортсменам равные возможности соревноваться в духе честной и равной борьбы на основе положений и актов международного права, которыми регулируется их деятельность.

Назад к оглавлению

Вопрос: Сербская общественность с нетерпением и непониманием следит за развитием ситуации в связи с американскими санкциями в отношении сербской нефтяной отрасли, в которой российская сторона владеет контрольным пакетом акций. В январе этого года, когда были введены санкции против NIS, Министр иностранных дел России С.В.Лавров заявил, что эта нефтяная компания не может быть национализирована.

В какой степени Москва сегодня вовлечена в коммуникацию с Белградом, а также с Вашингтоном относительно дальнейшей судьбы компании, учитывая, что срок начала действия американских санкций, согласно последним данным, истекает уже 8-9 октября?

Ответ: Представители российской стороны поддерживают тесный контакт с сербскими партнерами и совместно ведут переговоры с американцами для урегулирования сложившейся ситуации с учетом интересов российского инвестора и ключевых положений Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Сербии о сотрудничестве в нефтегазовой отрасли от 25 января 2008 г.

Если будут подробности, обязательно с вами поделимся.

Назад к оглавлению

Вопрос: В Китае стартовал восьмидневный праздничный период, объединяющий два важных праздника – День образования Китайской Народной Республики и Праздник середины осени. Этот продолжительный период выходных традиционно становится драйвером роста как внутреннего, так и международного туризма, а также значительно стимулирует потребительскую активность. Как бы Вы оценили масштаб и потенциал китайской «экономики отдыха»?

Ответ: Прежде всего разрешите воспользоваться сегодняшним брифингом и поздравить граждан Китая с Днем образования КНР и с Праздником середины осени, пожелать крепкого здоровья, новых успехов и всяческого благополучия.

Длинные праздничные выходные, приуроченные к этим праздникам, по традиции являются высоким туристическим сезоном. Это один из наиболее любимых в Китае периодов путешествий.

Поделюсь своими не столько впечатлениями, сколько имеющимися знаниями насчет китайских праздников. Существует такое понятие, как триада китайских праздников. Один из столпов – это цикл осенних праздников, о которых мы сегодня говорим.

Действительно, многие пользуются этой возможностью для того, чтобы отправиться в путешествие по Китаю или в Китай. Не уверена, что я должна оценивать потенциал туристической индустрии. Это дело наших китайских коллег, а наше – воспользоваться этими возможностями. Тем более сейчас возможности туристического кластера в Китае подкреплены и решением о введении на соответствующий срок безвизового режима для граждан нашей страны, для туристических целей в первую очередь.

В Китае есть что посмотреть. Много удивительных мест с богатой историей и уникальными традициями, с красивыми природными ландшафтами и неповторимой кухней. Все это очень интересно. У нас есть понятие «золотая осень», а в Китае есть такое понятие как «праздник красных листьев». Он так и называется. Это дословный перевод с китайского языка. Это особый период в годовом цикле: и природном, и праздничном. Есть на что посмотреть со всех точек зрения.

Могу пожелать китайским друзьям, которые в эти дни отдыхают, хорошего отдыха. Как и тем, кто приезжает в Китай погостить, новых ярких впечатлений. Думаю, вы их получите.

Назад к оглавлению

Вопрос: Президент США Д.Трамп на днях (29 сентября) заявил, что планирует ввести импортные пошлины в размере 100% на иностранные кинофильмы. В Truth Social он отметил, что «другие страны украли у США» кинобизнес, как «конфетку у ребенка». Это уже второй раз, когда он поднимает эту тему после своего заявления от 4 мая с.г. Как Вы оцениваете подобные заявления США и их односторонние действия? Какое влияние это может оказать на мировую киноиндустрию?

Ответ: С одной стороны, многие улыбнулись, когда прочитали эти новости, потому что о «мощи» Голливуда говорили сами американские представители на протяжении многих десятилетий.

Собственно говоря, было, о чем говорить. Действительно, мощная индустрия, мощный бизнес, выстроенная система доставки кинопродукта, производства, раскрутки – настоящая огромная киноимперия. С другой стороны, если разобраться, о чем сказал президент США, то понятна его озабоченность.

Насколько я понимаю, в данном случае речь идет, в первую очередь, о попытках нынешних американских властей вернуть производство голливудских фильмов, активно снимающихся в настоящее время за рубежом (не на территории страны), назад в США. Мы много и долго об этом говорили. Ультралиберальная повестка разрушает, разъедает американский кинематограф. Думаю, что в первую очередь речь шла именно о процессе производства фильмов, который был размещен за пределами США.

Это еще одна сфера, где нынешнее американское руководство хочет или мечтает «сделать Америку снова великой». Не уверена, что я здесь должна что-то комментировать. Просто расшифровываю, как мне кажется, тот смысл, который был заложен. Все остальное предлагаю оставить кинокритикам, наблюдателям, людям из профессии или просто любителям кино для того, чтобы они давали свои оценки конкретным кинолентам и в целом состоянию кинематографа.

Могу добавить только то, что очевидно. Мы об этом долго говорили: и киноиндустрия на Западе, и культура в целом, и отдельные виды, жанры искусства были под гнетом ультралиберальной повестки.

Вся эта экстремистская идеология ЛГБТ со всеми дополнительными буквами, навязчивая идея искажения представления о правах человека, манипулирование со смыслами, «пропихивание» политических «нарративов», которые были выгодны с точки зрения внутриполитических раскладов США. Абсолютное, омерзительное жонглирование историческими фактами. Упаковка лжеисторических фактов в красивую обертку голливудских фильмов. Эта сторона, безусловно, нами констатировалась.

Мы говорили о том, что это не приведет к развитию кинематографа, и не только кинематографа, но и в целом культуры, искусства, что это приведет к обратному, не только к кризису в этой сфере. Этот кризис станет отражением кризиса в обществе, в душах людей, в их сердцах, мозгах, когда люди будут смотреться как будто в кривое зеркало, будут получать кинематографический, художественный контент под видом отражения их жизни. А на самом деле это будет искаженное представление о человеке. И человека будут заставлять соглашаться с этим искаженным отражением самого себя. Это приведет к душевному нездоровью или к ментальным проблемам. Ровно это и происходит. Повторю, мы об этом говорили давно и много.

Хотела бы напомнить, что в ходе состоявшегося 3 июля с.г. телефонного разговора между президентами России и США поднималась тема кинематографа. Российская сторона предложила начать процесс взаимного продвижения в наших странах российской и американской кинопродукции, пропагандирующей традиционные ценности. Президент США Д.Трамп горячо поддержал эту идею, пообещав оказать всяческое содействие.

Исходим из того, что по мере восстановления разрушенного командой Дж.Байдена двустороннего культурно-гуманитарного сотрудничества активизируются контакты и между представителями кинематографического сообщества.

Назад к оглавлению

Вопрос: Глава МИД Украины А.И.Сибига заявил, что не будет ни одного безопасного места на территории России, а украинское оружие достанет любые российские военные объекты. При этом он изъявил желание закончить конфликт уже в этом году. Как в МИД России оценивают столь противоречивые заявления?

Ответ: Как противоречивые заявления, как проявление дихотомии или как проявление прикрытия тому, чем они занимаются.

Мы видели огромное количество манипуляций словами и терминами. Они придумали некие «формулы мира», форматы якобы псевдо-квазипереговорных процессов. А на самом деле проводили одну и ту же идеологию – существовать как инструмент в руках Запада, НАТО для нанесения (как на Западе сформулировали) России «стратегического поражения». Это, к сожалению, прозападная логика.

Прекрасно помните, как с 2015 г. по 2022 г. Запад делал вид, что выполняет Минские договоренности, говорил о мире, постоянно ругал Россию, что она якобы что-то не выполняет. А потом в 2022 г. просто признался, что и не собирался этого делать. Заявления бывшего президента Франции Ф.Олланда и бывшего канцлера ФРГ А.Меркель – тому свидетельство. При этом, пока они делали вид, что выполняют Минские договоренности, полностью солидаризировались со всеми действиями киевского режима и по блокаде Донбасса, и по минированию ЛЭП, и по наращиванию давления на жителей Донецка, Луганска, и просто по их уничтожению во всех смыслах этого слова (от прямого, физического, до создания условий, непригодных для проживания там гражданского населения).

После начала специальной военной операции, ставшей ответом на подобные манипуляции и на кратно возросшие обстрелы Донбасса, они вновь начали говорить о мире. Как я уже сказала, они продвигали «формулу мира». Параллельно с ней этой «формулой» якобы мира они формировали и поддерживали киевский режим на принципах неонацизма, экстремизма, терроризма. Занимались откровенными провокациями и симуляциями в виде Бучи. Повторю, они придумывают историю «похищения» десятков тысяч, переходящих в миллионы, украинских детей, обвиняя в этом почему-то Россию.

Очередное прикрытие, очередная их классическая тактика. Если в Киеве действительно хотят закончить конфликт, они знают, что надо делать. Нужно признать современные территориальные реалии и вернуть Украину к истокам ее государственности – восстановить нейтральный статус, отказаться от претензий на членство в НАТО, нацистской идеологии, соблюдать права человека, прежде всего русских и русскоязычных граждан (не потому, что они лучшие или требуют больше внимания, а потому что они третировались на протяжении всех этих лет, и их права не то, что не соблюдались, а просто изничтожались), обеспечить основные свободы (свободу слова, вероисповедания), в т.ч. отменить запрет канонического православия. Вот это надо сделать. Завершить конфликт при помощи оружия у них не получится.

Назад к оглавлению

Вопрос: Несколько стран Евросоюза договорились построить «стену дронов» на границе с Россией, как сообщил глава МВД Литвы А.Билотайте. «Это совершенно новая вещь – стена дронов, простирающаяся от Норвегии до Польши – и её цель состоит в том, чтобы использовать дроны и другие технологии для защиты наших границ от провокаций со стороны недружественных стран и для предотвращения контрабанды», – заявила она. Как в МИД оценивают данную идею? Это можно назвать новым «железным занавесом»?

Ответ: Вы процитировали Министра внутренних дел Литвы, которая заявила о том, что они будут строить «дроновую стену» для того, чтобы защититься от России? Мне это напомнило заявление годичной давности другого, но тоже литовского ведомства. В частности, их оборонная структура в 2024 г. распространила среди своих граждан брошюру, как им вести себя и какие меры Министерство обороны страны разработало на случай боевых действий или чрезвычайных ситуаций. По рекомендации литовских силовых структур, гражданам Литвы было рекомендовано пить воду из унитаза. Это из этого же разряда советов и рекомендаций. Думаю, что они просто продолжили эту логику.

Давайте подетально разберем аналогии с «холодной войной» и «железным занавесом». Западники реконструируют схемы, идеологемы времен периода, который называем «холодной войной». Тогда была система биполярного противостояния. Сейчас они опять замкнулись сами в себе, окружили себя колючей проволокой, не признают многополярности. В этом смысле есть определенные схожие элементы.

Что касается сравнения с «холодной войной» как таковой, не по временным рамкам, а по сути, то я бы здесь не согласилась. Поскольку мы уже находимся в состоянии иной формы конфликта. Здесь уже «холодом» давно не несет. Уже «огонь». Об этом уже говорят сами западники. Сегодня цитировали Премьер-министра Польши Д.Туска, который говорил о «новом гибридном виде противостояния», в котором они находятся. Это только одно из высказываний западников. Их огромное количество.

Они действительно ведут новый вид противостояния с нами руками киевского режима. На сегодня Евросоюз стал главным спонсором военных поставок киевскому режиму. Шумиха вокруг «российских дронов» служит исключительно для оправдания в глазах общественности еэсовских стран их приготовлений к прямому столкновению с нашей страной, разбазаривания налогов их граждан на цели «поддержки Украины» и вообще оправдания всего того, что они «начудили» за последние годы.

Как следует из заявлений европейских политиков, в ЕС пока только обсуждаются параметры, масштабы и сроки реализации инициативы по созданию «стены дронов».

Они же хотели забор строить. Как у них с забором дела продвинулись? Как их забор будет сочетаться с дронами? Или это опять очередные деньги их налогоплательщиков, которые были «зарыты» в фундамент этого «забора»? Это тоже вопросы к ним, на которые они на каком-то этапе будут обязаны отвечать перед собственными гражданами и перед мировым сообществом.

По словам Еврокомиссара по обороне и космосу А.Кубилюса, странам-членам ЕС может потребоваться «около года» только на то, чтобы улучшить систему обнаружения БПЛА, а создание полноценной наземной сети по отслеживанию и уничтожению целей вдоль границы Евросоюза займет значительно больше времени. Оценки Министра обороны ФРГ Б.Писториуса еще более скептические. Он заявил, что реализация этой концепции займет не менее «трех или четырех лет» и не является приоритетной.

При этом в Евросоюзе пока нет понимания того, какой будет протяженность подобной «стены». По высоте, по-моему, тоже не определились. Думаю, что надо «танцевать» от забора. Надо понять, какой высоты забор они построят, накинуть пару метров, и дальше выстраивать стену из дронов.

Нет ясности относительно участия в инициативе граничащих с Украиной Венгрии и Словакии. Отсутствует представление об объемах финансирования подобного проекта. Из некоторых стран-членов уже идут сигналы, что средств из оборонных программ ЕС на полномасштабный проект недостаточно.

Все время слышу в Евросоюзе заявления, обращенные к гражданам стран ЕС, что им надо потуже «затянуть пояса». Как бы граждане ЕС с затянутыми поясами в ос не превратились? Уже затягивать нечего, а тут еще «стена дронов».

Очевидно, что все, что мы видим и слышим в последнее время с «дроновой атакой» на страны Евросоюза со стороны России, – это очередная провокация. Она им нужна для обеспечения в информационном поле истории про анонсирование оборонных проектов с «громкими» названиями, для оправдания перед обществом роста военных расходов в ущерб социально-экономическим программам и за счет падения уровня жизни своего населения.

Первой в руководстве ЕС идею финансирования данной инициативы озвучила глава Еврокомиссии У.фон дер Ляйен (человек, больше всех ненавидящий ЕС и граждан его стран-членов) в своем выступлении перед Европарламентом 10 сентября с.г. В свете предстоящих слушаний по вотуму недоверия она пытается создать себе образ решительного лидера «военного времени», а своих оппонентов записать в «агенты Кремля», как она это всегда делает. Ей нужна была мощная аргументация. Она ее себе и придумала.

Больше нечего добавить на этот счет.

Назад к оглавлению

Вопрос: Президент Европейской комиссии У.фон дер Ляйен и Канцлер ФРГ Ф.Мерц активно продвигают идею «репарационного кредита» на военную помощь Украине за счет замороженных активов России. Как Москва расценивает идею европейских политиков?

Ответ: Это смешно. Они живут в парадигме дихотомии.

Еврокомиссия продолжает продвигать идею абсолютно нелегитимного использования заблокированных российских госрезервов, в основном находящихся в бельгийском депозитарии «Euroclear». Теперь в форме беспроцентного кредита Украине, который подлежал бы погашению за счет неких будущих «репарационных выплат» со стороны Российской Федерации. Иными словами, России предлагается со временем выкупить собственные активы, обездвиженные в еэсовской юрисдикции. Саму эту «конструкцию» даже не хочется обсуждать. Она бредовая. Но меня зацепило слово «репарации». О каких «репарационных выплатах» У.фон дер Ляйен вообще говорит? Киевский режим и его спонсоры терпят сокрушительное поражение на поле боя. Глава Еврокомиссии помнит, кто платит репарации? Она-то из Германии. Должна знать. Платит тот, кто проигрывает.

У.фон дер Ляйен заявила, что якобы Россия опять хочет на них напасть. Как в её голове сочетается одно с другим? С одной стороны, Россия, по ее словам, должна «проиграть» и выплачивать репарации, а с другой – намеревается «наступать» на Европейский союз. Это хороший вопрос для каждого гражданина ЕС и НАТО. Его стоило бы адресовать самой главе Еврокомиссии. Вы понимаете, что вы уже зашли в абсолютное пике абсурда, из которого выйти уже не можете.

При этом в ряде стран-членов ЕС наблюдается вполне обоснованное нежелание участвовать в столь вопиющем мошенничестве в особо крупных размерах. По поступающей информации, в Брюсселе активно прорабатываются схемы, которые позволили бы преодолеть сопротивление отдельных еэсовских столиц, в отличие от Еврокомиссии и Европейской внешнеполитической службы понимающих реальную степень неизбежной ответственности и разрушительного ущерба от подобного шага для инвестиционного климата в ЕС и в целом для его и без того основательно подмоченной репутации в мире.

Если вся эта «конструкция» с украденными российскими активами и манипуляциями по передаче их Украине (с предоставлением России «возможности для их выкупа») будет реализована, то для Европейского союза это станет «чугунным люком», который окончательно «прихлопнет» и без того проблемный инвестиционный климат. Основная проблема сегодняшнего ЕС – это не приток, а отток капитала, производств и компаний. Они не знают, как их вернуть и что им дать в виде гарантии. Компании массово уходят с еэсовских рынков, несмотря на то, что он для них был родным.

А вот у продвигающей эту инициативу главы ЕК У.фон дер Ляйен, весьма поднаторевшей в проворачивании под прикрытием якобы интересов Евросоюза «подковерных» и вызывающих вопросы в самом ЕС многомиллиардных сделок с крупным бизнесом, комплексов по поводу очередной «теневой» схемы использования чужих средств для собственных целей явно не имеется. Она на миллиарды евро по СМС закупала вакцины у американцев для «европейского потребителя», а потом их уничтожала, чтобы никто не понял, сколько было поставлено, а сколько нет, не мог проверить качество, представить претензии за искорёженные жизни европейцев.

«А почему новая схема не пройдёт?», – она задаёт себе вопрос. Немка без тени стеснения заявляет, что в реальности значительная часть «репарационного» кредита предназначена ни много ни мало на финансирование европейского ВПК. России предлагается заплатить уже не только тем, что у нас забрали, а ещё и «сверху» для того, чтобы они наращивали свой ВПК. При этом она не считает, что сошла с ума.

То есть основным бенефициаром всей этой схемы должна стать даже не Украина, а европейские оборонные концерны, поставляющие оружие киевскому режиму.

В ЕС должны четко осознавать: к какой бы конкретно опции они в итоге ни склонились, манипуляции с замороженными суверенными активами станут грубейшим нарушением не только международного, но и контрактного права. Россия не санкционировала какие-либо подобные операции.

Действия, подразумевающие изменения в правовом статусе росактивов, будут означать уже не «заморозку», а самовольное распоряжение чужой собственностью, т.е. банальное воровство. И никакое псевдоправовое крючкотворство юристов из европейских столиц не скроет и не отменит истинной преступной сути таких намерений, видной всему миру. Хотя Евросоюзу к этому уже не привыкать, в том числе учитывая то, как «евротройка» сейчас трактует международное право в контексте СВПД. Весь мир видит, что означают сделки с этими «евроигроками».

Хотели бы напомнить вовлеченным правительствам, в первую очередь бельгийскому, о необходимости неукоснительного соблюдения своих международных обязательств. Конфискация, блокировка или любое иное использование суверенных активов без согласия собственника грубо нарушает основополагающий принцип суверенного равенства государств и дестабилизирует глобальную финансовую систему.

Последствия инициаторам и участникам экспроприационных мер гарантированы. Думаю, они об этом знают. Публичный отказ от соблюдения права собственности Российской Федерации повлечет за собой коллапс доверия к европейскому финансовому сектору и масштабный отток капиталов. Для западных экономик, привыкших к высокому уровню потребления прежде всего за счет накопления задолженности, стремления к доминированию в мировых финансах, санкционных практик и недобросовестной конкуренции, это точно не пройдет бесследно.

В соответствии с принципом взаимности на покушение Евросоюза на нашу собственность будет дан жесткий ответ. Россия располагает достаточным арсеналом контрмер и возможностей для должного встречного политического и экономического реагирования.

В конечном итоге, расплачиваться за аферы У.фон дер Ляйен придется европейским налогоплательщикам. Так что рекомендовали бы еэсовским столицам при очередном обсуждении темы конфискации российских активов не забывать о неизбежной и столь незавидной для них перспективе.

Назад к оглавлению

Вопрос: Президент США Д.Трамп пригрозил Афганистану «плохими вещами» при отказе передать американским военным авиабазу «Баграм». Как Москва оценивает риски возобновления конфликта в Афганистане и появления военного объекта США на территории страны?

Ответ: Ни для кого не секрет, что США, в 2021 г, позорно бежавшие из Афганистана после 20-летней провальной кампании, стремятся в той или иной форме восстановить свое военное присутствие в этой стране. И расположенная недалеко от Кабула модернизированная авиабаза «Баграм», безусловно, «лакомый кусочек».

Вместе с тем, Вашингтону прекрасно известно, что афганский народ, отвоевавший свободу в схватке с натовцами, не станет поступаться национальным суверенитетом в ответ на ультиматумы. Об этом, реагируя на слова главы Белого дома, недвусмысленно заявил официальный представитель правительства Исламского Эмирата Афганистан З.Моджахед.

Назад к оглавлению

Вопрос: Чиновники ЕС и НАТО в последнее время часто говорят о растущей угрозе со стороны России, обвиняя ее в нарушениях воздушного пространства, актах саботажа и кибердиверсиях. Некоторые из них даже призывают готовиться к вооруженному конфликту с Россией на горизонте ближайших двух-пяти лет. Как Россия воспринимает подобную риторику и считает ли возможным конфликт с НАТО, учитывая рост военных расходов членов альянса и растущую милитаризацию Европы?

Ответ: Все их заявления говорят, во-первых, о том, что они готовят цепочку провокаций. Во-вторых, им нужно обосновывать военные бюджеты, бездумно и неограниченно окармливая свой ВПК и концерны. В-третьих, это их попытка оправдать свои провальные внешнеполитические шаги по созданию зоны турбулентности в центре Европы, открытой фазы конфликта вокруг Украины на постсоветском пространстве в угоду конъюнктуре и определенным политическим группировкам в натовских странах, но в ущерб интересам своих граждан.

Назад к оглавлению

Вопрос: В Азербайджане проходят III Игры стран СНГ. Какое значение придает Россия этим соревнованиям и как оценивает их организацию принимающей стороной?

Ответ: Проходящие 28 сентября - 8 октября в Азербайджане Игры стран СНГ стали уже третьими по счёту (после первых – в Казани в сентябре 2021 г. и вторых – в Белоруссии в августе 2023 г.).

Видим растущий интерес к ним со стороны атлетов из внерегиональных стран – Африки, Азии, Латинской Америки. Это подтверждает, что в рамках Содружества нам удалось создать подлинно открытый и свободный от конъюнктуры спортивный праздник, что особенно важно в условиях невиданной политизации спорта и узурпации отдельными странами международных спортивных структур, попытках нанесения критического удара по олимпизму.

Команда российских спортсменов – самая представительная после хозяев и примет участие в соревнованиях по 22 из 23 видов спорта.

Что касается организации Игр, то, на наш взгляд, она находится на достойном уровне.

Желаем и организаторам, и участникам всего наилучшего. Следим, болеем и подведем итоги после того, как всё завершится.

Назад к оглавлению

Вопрос: В конце сентября с.г. состоялся телефонный разговор президентов России и Казахстана, где обсуждалась подготовка государственного визита К.-Ж.К.Токаева в Москву в ноябре. В Кремле отметили, что готовится «солидный пакет документов». Учитывая традиционно гуманитарный характер российско-казахстанских отношений и принцип защиты соотечественников, планируется ли в ходе визита обсуждение вопроса правозащитника Е.Тайчибекова, который отбывает срок в казахстанской тюрьме за критику русофобской политики? Рассматривает ли российская сторона возможность его освобождения или обмена в рамках гуманитарного жеста между союзными государствами? И какие еще конкретные сферы сотрудничества войдут в этот пакет соглашений?

Ответ: Активно готовимся к первому государственному визиту Президента Казахстана К.-Ж.К.Токаева в Российскую Федерацию.

В ходе предстоящих переговоров на высшем уровне планируется обсуждение всего спектра двусторонних отношений, в том числе вопросов гуманитарного характера, которые всегда являются неотъемлемой частью доверительного диалога с одним из наших ближайших союзников и стратегических партнеров.

Список документов, планируемых к подписанию по итогам российско-казахстанского саммита находится в стадии формирования и постоянно пополняется. Конечно, прерогатива комментариев саммитов и визитов на высшем уровне – у Администрации Президента Российской Федерации, но на данный момент уже можно сказать, что речь идет о готовящихся договоренностях политического характера, соглашениях в области экономического сотрудничества, в том числе в энергетике и транспорте, в сфере охраны окружающей среды и на других направлениях.

Что касается правочеловеческой тематики, то у нас с казахстанскими партнерами имеются соответствующие форматы дипломатического диалога, который ведется во взаимоуважительной манере, без вмешательства во внутренние дела друг друга. Так же будем подобные вопросы обсуждать и впредь. Надеемся на лучшее.

Назад к оглавлению

Вопрос: Планируется ли в ближайшее время организовать визит иностранных журналистов в Херсонскую область?

Ответ: Пресс-туры организовываются либо по запросу журналистов, либо по предложению администрации региона, предприятий или представителей гражданского общества, которым есть что показать и о чем рассказать, есть интерес по донесению до зарубежной аудитории на определенных направлениях «живой» информации с места.

Вопрос проведения пресс-туров для аккредитованных при МИД России журналистов в регионы нашей страны, в которых введено военное положение, обусловлен, прежде всего, безопасностью самих корреспондентов и сопровождающих лиц. Помимо всего прочего, реалии привнесли свои корректировки.

Подобные мероприятия требуют тщательной проработки. Ведь киевский режим объявил настоящую охоту на корреспондентов, которые не боятся говорить правду о его преступлениях и хотят вести репортажи с мест событий, разрушая при этом пропаганду Запада. Поэтому будем исходить из сочетания этих факторов. Если есть заинтересованность у региона и соответствующие условия, то мы готовы это сделать и оказывать содействие в будущем.

Назад к оглавлению

Вопрос: На недавних заседаниях высокого уровня в ООН, посвященных Пекинской декларации и молодежной политике, российская делегация последовательно выступала с позиции защиты традиционных ценностей и государственного суверенитета. Как бы Вы оценили реакцию международных партнеров на этот последовательный курс России? И можно ли говорить о том, что Москва формирует в ООН новую, альтернативную коалицию государств, выступающих против навязывания либеральных подходов в социальной сфере?

Ответ: В ходе упомянутого мероприятия делегация Российской Федерации совместно с единомышленниками, среди которых Алжир, Бурунди, Маврикий, Нигерия, ЦАР, Туркменистан и страны Персидского залива, последовательно отстаивала важность семейного окружения для воспитания детей, правильной трактовки термина «гендерное равенство» как равенства между мужчинами и женщинами, а также понятия «семья» как союза женщины и мужчины. Примечательно, что с аналогичных позиций выступили Венгрия и США. При этом большинство стран «коллективного Запада» ожидаемо продвигало такие спорные неолиберальные концепции, как «сексуальные и репродуктивные права», «права» ЛГБТ, «телесная автономия», «гендерно-мотивированное насилие».

Таким образом, данное заседание Генассамблеи ООН в очередной раз продемонстрировало наличие глубоких расхождений в подходах государств-членов всемирной Организации к тематике традиционных ценностей. Со своей стороны, совместно с нашими союзниками продолжим противодействовать неолиберальным конфронтационным заходам западников, направленным не только против нас, но и, в первую очередь, их собственных граждан, о чем сейчас и говорит нынешняя Администрация США, пытаясь хоть как-то выправить ситуацию, извращенную предыдущей политической командой под руководством Дж.Байдена, Б.Обамы и т.д.

Мы идем нашим курсом. Принято решение о внесении дополнения в Положение о МИД России и закреплении функционала в виде отстаивания традиционных духовно-нравственных ценностей. О них говорится уже и в обновленной Концепции внешней политики Российской Федерации.

Имеем все необходимые законодательные основания для того, чтобы на этом направлении не просто продвигаться, а вести активнейшую работу. Этим и занимаемся. Отстаиваем эти принципы как во благо граждан нашей страны, так и в целом (то, что происходит в США, – наглядное тому подтверждение) в интересах людей на планете, продвигая российские приоритеты в контексте ценностной проблематики.

Назад к оглавлению

Вопрос: Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху заявил о дальнейшем продолжении оккупации Израилем большей части Газы якобы в соответствии с планом Президента США Д.Трампа, а также поставил под сомнение создание независимого палестинского государства. Не противоречит ли это плану? Сможет ли этот план разрешить ситуацию в Газе и в целом палестинскую проблему?

Ответ: Любые заявления о несостоятельности концепции двугосударственного устройства для нас неприемлемы по ряду причин.

Мы давно признали государство Палестина. Это было не конъюнктурно, а во исполнение соответствующих решений в рамках международного права. Международное право трактует это именно как необходимость создания двух государств, что закреплено в решениях ГА ООН. Это было решено на других международных площадках, которые затем получили одобрение или поддержку в стенах ООН. Рассуждать о том, соотносится ли это с планами третьих стран, должны политологи, эксперты. В любом случае это не соотносится с нашей принципиальной позицией, основанной на международном праве и которую разделяет Мировое большинство. Главное – это принципы не ради принципов, а ради сосуществования народов, мирной жизни, будущего.

Что касается «плана Трампа», то он предусматривает, в частности, установление режима прекращения огня в палестинском анклаве, освобождение заложников и удерживаемых лиц, а также начало процесса вывода израильских войск. Кроме того, предполагается снятие блокады и обеспечение беспрепятственного доступа гуманитарной помощи ко всем нуждающимся под эгидой ООН и Международного Комитета Красного Креста.

В поддержку этой инициативы уже выступили ведущие страны арабо-мусульманского мира. Палестинская национальная администрация также подтвердила готовность конструктивно взаимодействовать со всеми партнерами в целях выработки всеобъемлющего мирного соглашения. Публично приветствовал новый американский план и Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху.

Россия неизменно выступала за скорейшее прекращение огня и кровопролития в Газе. Исходим из того, что любые шаги и инициативы, направленные на это, заслуживают поддержки. Надеемся, что перемирие примет устойчивый характер и станет прологом к долгосрочной стабилизации ситуации в палестинском анклаве. Это создаст необходимые условия для запуска масштабных работ по восстановлению инфраструктуры сектора Газа, практически полностью разрушенной в ходе боевых действий.

30 сентября с.г. мы опубликовали подробный комментарий в этой связи. Там Вы также можете найти соответствующую информацию.

Назад к оглавлению

Вопрос: Вчера израильская армия начала незаконный захват судов международной флотилии Global Summit с активистами и гуманитарной помощью, направляющихся в Газу. Задержано около 15 судов, 25 турецких активистов. Как Москва оценивает эти действия Израиля?

Ответ: Необходимо смотреть вглубь проблемы. Должен быть предоставлен гуманитарный доступ к нуждающимся. Мир с ужасом следит за тем кошмаром, адом, который творится в Газе. Даже аполитичные люди, а также те, кто не являются жителями субрегиона, были шокированы тем, в каком положении находятся палестинцы.

Если будет обеспечен гуманитарный доступ, будут прописаны его механизмы, дана возможность для его реализации и задействовано международное право, соответствующие международно-правовые институты и общественные организации, имеющие огромный опыт реализации подобных задач, то не будет и таких трагических инцидентов и отчаянных попыток, о которых Вы говорите.

Кровопролитие должно быть остановлено с последующим параллельным и синхронизированным обеспечением гуманитарного доступа.

Не знаю, какая другая политическая тема не через искусственные механизмы, а по-настоящему затронула бы каждого человека на нашей планете: от просто наблюдения (с ужасом) за информацией, поступающей из Газы до активных действий на уровне гражданского общества, не стимулированных, а идущих от сердца. Эта ситуация всколыхнула весь мир.

Должен быть обеспечен гуманитарный доступ, потому что это требование и международного права, под которым подписались все страны, тем более те, которые столько говорили про права человека. Это и требование сотен сердец миллионов и даже миллиардов людей на нашей планете.

Назад к оглавлению