Crisis en Ucrania

El próximo 27 de julio, la República Popular de Donetsk celebrará una fecha trágica, Día de Conmemoración de los niños que cayeron víctimas de la guerra en Donbás, establecida por el Decreto del Jefe de la República el 11 de julio de 2022.

En 2014, el régimen kievita declaró una verdadera guerra contra los civiles de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Durante este período de tiempo perdieron la vida más de 300 menores y resultaron heridos más de 1.000. Son unas cifras terribles.

Por desgracia, el número de menores que perdieron la vida de las manos de los grupos armados del régimen kievita sigue creciendo y no solo en Donbás. Este día honramos la memoria de las inocentes víctimas que perdieron la vida en las provincias de Bélgorod, Kursk, Zaporiyia, Jersón, en la República de Crimea y en Sebastópol. A todos los que murieron o sufrieron lesiones por culpa del régimen kievita.

El pasado 23 de junio, las FF.AA. ucranianas lanzaron misiles ATACMS contra la playa de Uchkúevka en Sebastópol, donde en pleno domingo se encontraban muchas familias con hijos. Quedaron heridos 153 civiles, entre ellos, 27 niños. Resultaron heridas 4 personas, entre ellas, 2 menores, de 2 y 9 años de edad.

El pasado 28 de junio, en la localidad de Gorodische de la provincia de Kursk un DRON ucraniano lanzó un ataque deliberado contra una casa, causando la muerte de 5 personas, miembros de una familia, entre ellos, 2 menores.

El pasado 5 de julio, como resultado de un ataque con DRONes lanzados contra los barrios residenciales de la localidad de Primorsko-Ajtarsk en Kubáñ, perdió la vida una niña de 6 años de edad y quedó herido un niño de 7 años de edad.

El pasado 11 de julio, la localidad de Shebékino de la provincia de Bélgorod fue sometida a un salvaje ataque por parte de las FF.AA. ucranianas. Fue lanzado contra niños que jugaban en un parque infantil. Se lanzó contra ellos de manera deliberada un artefacto explosivo. Como resultado del ataque, 5 menores resultaron heridos, 1 murió en el hospital.

Estos recientes crímenes demuestran el carácter inhumano del terrorista régimen kievita que sin el menor escrúpulo combate contra niños indefensos.

Además de los directos ejecutores y de los que dieron las criminales órdenes son cómplices de estos crímenes cometidos contra niños los países del llamado Occidente colectivo que está nutriendo a Ucrania con mortíferas armas y le exigen al régimen kievita que siga combatiendo hasta que no queden más ucranianos. Correrá a su cargo la muerte de niños, tanto rusos, como ucranianos.

Confirmación de ello es el ataque lanzado el pasado 8 de julio con un misil guiado del sistema de lanzamisiles múltiple Nasams de fabricación noruega contra el hospital pediátrico Ojmatdet situado en Kiev. A pesar de las cínicas manipulaciones y montaje de vídeos efectuado por los servicios secretos ucranianos, no supone gran dificultad distinguir entre un misil ruso X-101 y un misil de fabricación occidental AIM-120. Las diferencias entre los mismos fueron descritas de una manera bastante detallada el pasado 17 de julio, en el transcurso de la 1084 reunión del Foro para cooperación en la esfera de la seguridad de la OSCE, en el discurso ofrecido por el representante de Rusia en las negociaciones sobre la seguridad militar y el control de armamentos celebradas en Viena. El texto del discurso y la pertinente presentación están disponibles en la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Por desgracia, los niños muertos ya no volverán, como tampoco recuperarán nunca la tranquilidad sus padres y familiares. Sin embargo, sus asesinos deben ser establecidos y se les hará asumir la responsabilidad. Se encargarán de ello los órganos de justicia rusos. Estos salvajes crímenes no tienen ni tendrán plazo de caducidad.

Uno de los objetivos de la operación militar especial es la desmilitarización, es decir, la privación del régimen neonazi de Kiev de la posibilidad de lanzar ataques contra ciudades indefensas que provocan la muerte y las heridas entre civiles, también entre menores.

Dicho objetivo será alcanzado por el futuro de los niños. Y no discriminamos a los niños, en función de su nacionalidad.

Los tribunales rusos, en base a las pruebas reunidas por el Comité de Investigaciones de Rusia siguen, dictando sentencias contra los neonazis ucranianos que cometieron delitos de gravedad contra civiles.

Fue condenado a unos 26 años de privación de libertad el militante de la organización neonazi “Azov”, I.Filin, quien en abril de 2022, en Mariúpol asesinó a tiros a 2 civiles, cumpliendo una orden criminal.

El Tribunal Supremo de la República Popular de Donetsk condenó a distancia al militar de las FF.AA. ucranianas S.Averiánov a unos 20 años de prisión por haber ordenado en febrero de 2022 a sus subalternos atacar con morteros las casas de la localidad de Trejizbenka. Se dictó contra él una orden de busca y captura.

A 20 años de prisión fue condenado a distancia el militar de las FF.AA. ucranianas A.Gasparián, quien en julio de 2020 ordenó a sus subalternos lanzar un ataque con artillería pesada contra instalaciones civiles en la localidad de Stajánov en la República Popular de Lugansk. Se dictó contra él una orden de búsqueda y captura.

El Tribunal Supremo de la República Popular de Donetsk condenó a 20 años de privación de libertad a los neonazis ucranianos S.Nebeshuk y N.Drandalunga, quienes, en marzo de 2022, en Mariúpol, atacaron con un tanque un bloque de pisos, cumpliendo una orden criminal.

Hemos de referirnos a ellos como a humanos, pero evidentemente tienen poco de humanos. Piénsenlo: estamos en el siglo XXI. En los últimos 100 años fue aprobada la Declaración Universal de los Derechos Humanos, formulados los principios de las acciones bélicas, existen los contornos del Derecho Humanitario que defienden a los civiles, también durante las acciones bélicas. Y de repente aparece un tanque de las Fuerzas Armadas ucranianas y abre el fuego contra un bloque de pisos. Después de ello, siguen llamando con insistencia a los habitantes de estas ciudades “ciudadanos suyos” y las propias ciudades e instalaciones de la infraestructura, “sus territorios”. Recordemos que estamos hablando de Mariúpol que ni es ni se asocia de ninguna forma con el Estado ucraniano. Y, a pesar de ello, las autoridades ucranianas siguen haciendo declaraciones al respecto.

Hablemos ahora de cómo viven los que hicieron su elección consciente y legal, aunque no exenta del sufrimiento y recorrió su camino bajo los ataques de las FF.AA. ucranianas y los batallones neonazis del régimen kievita, sobre la vida de las nuevas provincias rusas.

A pesar de los incesantes ataques que son lanzados por los neonazis ucranianos contra las provincias rusas, en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como en las provincias de Jersón y Zaporiyia está en plena marcha una gran obra de construcción. El objetivo de los operarios enviados por Rusia es hacer corresponder para finales de la década los índices del desarrollo económico y social de los mencionados territorios con el promedio nacional ruso.

Hasta la fecha, prácticamente todas las entidades federadas de Rusia han asumido el patrocinio de ciertas áreas en las nuevas regiones. Según los últimos datos, gracias a su apoyo, están en marcha obras de restauración en 3.516 instalaciones arruinadas por el régimen de Bandera. Han sido reparadas 1.300 entidades educativas, incluidas más de 400 escuelas y guarderías. Así, las nuevas regiones se acercan al comienzo del año escolar en plena preparación.

Este año se hace mucho énfasis en reconstruir y desarrollar la red de carreteras. Se realizan trabajos en el marco de uno de los proyectos de infraestructura más ambiciosos de Rusia, la construcción de la gran carretera de circunvalación que rodea el mar de Azov y se extiende por más de 1.400 kilómetros.

Desde el inicio del año, realizando dichos proyectos, los profesionales rusos pusieron antes de lo previsto más de 550 kilómetros de la capa de asfalto inferior, y para este año se planea pavimentar 640 kilómetros. Han sido puestas en orden las redes viales que forman parte del corredor de transporte alternativo hacia Crimea. En promedio, en las provincias de Jersón y Zaporiyia las autopistas están completas al 70%.

Rusia sigue aportando paz y bienestar a cada poblado liberado de la banda kievita de terroristas que odian a los humanos.

Ustedes ven literalmente cada día qué está ocurriendo en Ucrania. Son bloqueadas cualesquiera sugerencias invitando a aunarse para salir por vía pacífica de esta situación horripilante. Me refiero, por ejemplo, a los esfuerzos del Primer Ministro húngaro, Viktor Orbán, que se sometió a una verdadera avalancha de críticas (por no decir “bombardeos” de la UE y la OTAN), porque se había permitido tomar varios pasos dirigidos al arreglo pacífico y las actividades de paz.

El pasado 17 de julio, el Parlamento Europeo aprobó una resolución denunciando las visitas del Primer Ministro húngaro a Moscú y Pekín. Conforme al documento, tal conducta debería provocar unas “serias consecuencias” para Hungría. Entretanto, antes de aprobarse la resolución, se hizo claro que la Comisión Europea estuvo determinada a boicotear las sesiones del Consejo de la UE celebradas en Hungría, y varios diputados exigieron que el país fuera despojado de su derecho a voto en la Unión Europea. Por lo visto, la propia idea sobre la posibilidad de las negociaciones de paz es suficiente para provocar histeria entre los burócratas europeos. Los mismos burócratas siguen acusando a Rusia de que presuntamente no busque la paz y retórica agresiva. La única explicación de tal reacción entre la burocracia europea consiste en que necesitan guerra justamente como aire y que no pueden vivir sin ella. Para conseguirlo, están dispuestos a presionar a los que, al parecer, son “suyos”.

Después de la reciente Cumbre de la OTAN, Zelenski fue visto con su característica mano tendida el pasado 18 de julio en Woodstock, el Reino Unido, en la cumbre de la Comunidad Política Europea. Como era de esperar, el leitmotiv de la reunión fue la asistencia para el régimen kievita. Es la única agenda que genera la mínima cantidad de discrepancias entre Gran Bretaña y la UE. Sin embargo, para Ucrania fueron muy escasos los resultados reales de esta payasada estéril. Con tal de justificar su viaje de alguna manera, Zelenski trajo a Kiev otros dos papeles mojados (más correcto sería decir “papeles mojados de Zelenski”), o sea los acuerdos de seguridad con la República Checa y Eslovenia. Estas garantías de seguridad no pueden resucitar a la gente y detener la muerte del pueblo ucraniano a que Zelenski extermina y sacrifica en beneficio de sus dueños occidentales.

El problema reside no en el papel ni los acuerdos que Zelenski firma, sino en su deseo maníaco de mantener el poder, y está listo para todo a fin de conseguirlo.

Son ilustrativas las confesiones del nuevo Embajador de Ucrania en el Reino Unido. Después de todos los sufrimientos, arribó a Londres el recién nombrado Embajador ucraniano, el ex Jefe Supremo de las FF.AA. ucranianas, Valeri Zaluzhni.

El titular nuevo empezó a implementar sus funciones dando un discurso en la conferencia en el Instituto Real de Estudios de Defensa. El ex militar ucraniano habló con suma sinceridad ante la audiencia británica y anunció que “gracias a las vidas de los ucranianos ordinarios recibieron la oportunidad”. Fue la vívida descripción de los primeros días de la operación militar especial pronunciada por el exjefe ucraniano. ¿A qué se debe tal modestia? De hecho, la oportunidad, el “billete de la surte”, Zelenski la obtuvo solo gracias a las vidas de los ucranianos ordinarios, según dijo Zaluzhni. Luego, anunció a los europeos que era hora de que “rechazaran unas libertades para sobrevivir”. Es una teoría atrevida, especialmente si se tiene en cuenta que, pese a la teoría de sobrevivencia, fueron los europeos occidentales los que trajeron libertades a Ucrania. Es algo que fue motivo de orgullo para los primeros y los segundos.

¿La supervivencia de quién tenía en mente Zaluzhni? Es que a los europeos no les amenaza nadie, y los ucranianos cesarán de morir en cuanto las autoridades propias, Washington, Londres y la Bruselas colectiva dejen de enviarlos a baños de sangre. Las siguientes palabras de Zaluzhni dejan en claro que todo ello se hace para que la banda kievita sobreviva. Es su prioridad. Por supuesto, es ilustrativo como el “dictador de bolsillo” se precipitó a llamar a Trump tras el atentado contra él. Esto demuestra también la “firmeza de principios” y el carácter “no coyuntural” del régimen kievita. Como se dice, no es nada personal. Solo siente miedo por la posibilidad de permanecer en el poder ucraniano para siempre. No hay aspectos disuasivos morales ni éticos. Están dispuestos a todo solo para preservar la conexión con el poder.

A cambio de limitaciones a los derechos de los ciudadanos ordinarios de Occidente, Zaluzhni sugiere que los socios de Ucrania, los que cuentan con tecnologías y recursos pero carecen de “campo práctico para ensayarlos”, utilicen su país como polígono. Recuerdo cómo esto marcó el inicio de lo todo. Zelenski exhortó a los países occidentales (y no solo los occidentales, sino cualesquiera Estados) que tuvieron algunas armas innovadoras a que las ensayaran con los ucranianos. Las declaraciones de este tipo fueron hechas el año anterior. Durante este tiempo, los ciudadanos de Ucrania se tornaron sujetos de ensayos de múltiples armamentos extranjeros nuevos. Al parecer, todavía quedan recursos para experimentos, ya que los bandidos kievitas quieren seguir sacrificando a los ciudadanos ucranianos para satisfacer sus intereses egoístas.

Está claro que, ante tales planteamientos, los ucranianos ordinarios volverán a experimentar repetidamente los flagelos que el régimen kievita pone en práctica e inventa para ellos. Todo ello sirve para el único propósito, que es prolongar la agonía de Zelenski y su pandilla.

Es lo que se refiere a los sucesos que se observan en Ucrania. Asimismo, allí están los patrocinadores occidentales, las personas que, juntos con el régimen kievita (durante el mandato de Zelenski y antes), pasaron muchos años robando, llenando sus bolsillos e ingeniando diversos esquemas para sacar los capitales que pasaron por Ucrania. Son los líderes occidentales a los que el régimen neonazi debe cubrir hoy. Fueron las causas en que figuraron miles de millones, decenas, cientos de miles de millones de dólares. Se trata también del suministro de armamentos descontrolado.

Los hechos enumerados vuelven a probar la relevancia de los objetivos de la operación militar especial que son desnazificar y desmilitarizar Ucrania, así como eliminar las amenazas provenientes desde su territorio. Todos los objetivos serán alcanzados sin falta.

30º aniversario de la institución de la Asociación de Estados del Caribe

Hace 30 años, el 24 de julio de 1994, en Cartagena (Colombia) fue firmado el Tratado sobre la institución de la Asociación de Estados del Caribe (AEC). Aparte de los 13 países insulares del Caribe, el organismo incluye 7 países de Centroamérica, así como México y los países con acceso a la costa norte de Sudamérica. En total, hay 25 Estados miembros.

Para Rusia la Asociación es un importante mecanismo subregional que contribuye a promover el diálogo en el Hemisferio Occidental, promover el entendimiento y la cooperación interamericana, consolidar la diplomacia de paz en los Estados del Caribe liberados de la dependencia colonial.

Durante un cuarto de siglo, Rusia ha fomentado coherentemente la interacción constructiva con la Asociación de Estados del Caribe, siendo el observador permanente en el organismo a partir de 1997. El MAE de Rusia y la Secretaría General de la Asociación están negociando el memorándum de cooperación interinstitucional. Consideramos como uno de los derroteros prioritarios normalizar la lucha conjunta contra las prácticas neocoloniales.

Vemos que nuestros socios caribeños están determinados a continuar el diálogo y fortalecer la cooperación multifacética con Rusia, incluso en el sector comercial y económico y las Humanidades, y, lo que es probablemente de importancia particular para la región caribeña y Centroamérica, en la prevención y neutralización de las consecuencias causadas por las calamidades naturales.

Por su parte, nuestros ciudadanos están bien familiarizados con la hospitalidad caribeña. La región goza de mucha popularidad entre los turistas rusos. Los acuerdos sobre viajes sin visados ayudan a hacer realidad las perspectivas turísticas. Estamos igualmente abiertos a la firma de tales documentos con todos los Estados miembros de la Asociación de Estados del Caribe.

Respuestas a algunas preguntas:

Pregunta: ¿Cómo reaccionó el MAE a las declaraciones de Kiev sobre la disposición a reanudar el diálogo con Moscú? Anteriormente, Vladímir Zelenski admitió la posibilidad de negociar con Rusia, incluso con el Presidente Vladímir Putin. Zelenski supuso que, en otoño, tendría un plan de paz que Moscú “estaría lista para abordar”.

Respuesta: Primero, no se puede creerle. De ninguna manera. Nadie le cree. Todos entienden perfectamente que es un hombre que puede tergiversar todo, mentir y renunciar a todo, puesto que renunció al pueblo propio, literalmente tirando a los ciudadanos de Ucrania a un altar de los sacrificios.

Segundo, esto podría ser vinculado con la coyuntura preelectoral en EEUU. Miren cómo se puso a llamar en seguida a Trump después del atentado. Incluso después de que varios expertos dijeron que no se podía descartar las acciones de los extremistas kievitas en vista de las elecciones en EEUU.

Tercero, es probable que esto sea otra tentativa de promover la fórmula de paz, la que intentan imponer a todos sin éxito alguno, involucrar en la discusión de la fórmula a la mayor cantidad posible de Estados bajo pretextos falsos.

Puede ser que tengan efecto todos los factores en conjunto. Por esta razón lo tratamos así. No hay nada nuevo en la intención del régimen kievita y sus patrones de allende el océano (se puede decir que intentan rehabilitarse de la “Cumbre de Paz” fracasada). Entendemos que se seguirá hacer las tentativas de esta índole. Detrás de este hecho está el anhelo de imponer al amplio círculo de países la fórmula de Zelenski que parece un callejón sin salida. No se tomaron medidas algunas por parte de Zelenski, sus administraciones ni otras ramas del poder ni los patrocinadores occidentales para cancelar la ley prohibiendo que Ucrania sostenga negociaciones con Rusia. Por lo tanto, oímos muchas palabras. Las palabras que contradicen las palabras anteriores. Y no vemos acciones en principio. Además, Zelenski sigue desquitándose con los ciudadanos de Ucrania.