Crisis ucraniana

Este mes se celebra el 80º aniversario del inicio de la Ofensiva de Leópolis-Sandomierz efectuada por el Ejército Rojo contra la Alemania nazi durante la Gran Guerra Patria. Como resultado de la operación, se vio derrotado el Grupo de Ejércitos de la Wehrmacht Ucrania Norte. Los combatientes del Ejército Rojo lo alejaron a más de 200 kilómetros hacia el oeste y liberaron las tierras ucranianas occidentales. Esto posibilitó acceder a la frontera occidental de la URSS y empezar a liberar los países europeos de la peste parda.

El 22 de julio de 1944, cerca de la localidad Brodi, en una de las etapas de esta operación, fue exterminada la División SS Galizische conocida por sus atrocidades contra la población civil. No es un secreto que esta unidad punitiva, la que los seguidores de Hitler formaron de los voluntarios de Ucrania occidental, quemó aldeas y exterminó despiadada e deliberadamente a los polacos, judíos, rusos y ucranianos inocentes. No es por casualidad que, terminada la Gran Guerra Patria, los Juicios de Núremberg calificaran las fuerzas de las SS, incluida la División Galizische, de organización criminal.

Otra fase crucial en el marco de la Ofensiva de Leópolis-Sandomierz fue la liberación de Leópolis de los nazis por las tropas del 1º y el 4º Frentes Ucranios del Ejército Rojo el 27 de julio de 1944. Ocupando la ciudad, los partidarios de Hitler y sus secuaces, los colaboracionistas ucranianos, causaron a la ciudad y sus residentes un daño irreparable. En torno a 500 mil personas se tornaron víctimas de los verdugos nazis y seguidores de Bandera.

Hace 10 años, el 28 de julio de 2014, en la RPD, continuaron el oficio de sus padres y abuelos los guerreros del batallón legendario “Vostok”, los que pudieron mantener la colina estratégica Saur-Moguila, pese a las fuerzas de las FF.AA. ucranianas que los superaron notablemente en número. Los pobladores de Donbás no aceptaron el golpe de Estado anticonstitucional en Kiev y defendieron heroicamente su libertad con armas en las manos.

Hoy Rusia continúa la lucha de liberación contra el neonazismo en Ucrania. Justamente en los últimos días, en la zona de la operación militar especial, las Fuerzas Armadas rusas liberaron las localidades Vólchie, Yevguénovka, Ivano-Dárievka, Lozovátskoye, Progrés (la RPD), Rózovka (la RPL), Peschánoye Nízhneie (la provincia de Járkov).

Siguen con su trabajo los tribunales rusos. Tomando en consideración las pruebas reunidas por el Comité de Instrucción de Rusia  las autoridades judiciales continúan emitiendo sentencias contra extremistas ucranianos que cometieron graves crímenes contra civiles.

El Comité de Instrucción presentó cargos contra el primer jefe adjunto de las fuerzas de operaciones especiales de las FF.AA., Serguéi Krivonós, y el exjefe de las Fuerzas de Asalto Aerotransportadas de las FF.AA., Yuri Galushkin. Sus acciones delictivas resultaron en que sus subordinados abrieron fuego contra las localidades en la RPD y la RPL entre 2014 y 2019, lo que causó muertes de 144 personas, incluidos 7 niños. Además, fueron arruinadas o dañadas en torno a 190 instalaciones de la infraestructura civil. Se toman medidas para localizar y arrestar a estos delincuentes.

Con tal de confirmar la acusación y entregarla al tribunal para que emita sentencias en rebeldía, han sido remitidas las causas penales contra: el ciudadano de Georgia, Mamuka Mamulashvili, que en 2014 fundó la denominada Legión Nacional de Georgia para combatir contra los residentes de la RPD y la RPL; el exembajador de Ucrania en Kazajstán, Piotr Vrublevski, que instó a asesinar a los rusos; y el bloguero Alexander Shpak, acusado de difundir la información falsa sobre las actividades de las Fuerzas Armadas rusas.

Además, el Comité va llevando ante la justicia a los mercenarios que participan en el conflicto del lado ucraniano. Entre ellos están los ciudadanos de Letonia, Georgia, Israel y Francia. Hasta la fecha, ha finalizado la investigación de 25 causas penales. En varios casos se dictaron sentencias condenatorias.

Resultó ser condenado en rebeldía a 14 años de encarcelamiento el ciudadano estadounidense, St John Michael-Arthur, por combatir en las hostilidades del lado de las FF.AA. entre febrero de 2022 y mayo de 2024. Está declarado en búsqueda internacional.

Por cometer crímenes semejantes, el ciudadano de Georgia, Shota Demetrashvili, y el ciudadano de Lituania, Atvars Anins, recibieron en rebeldía 14 y 13 años de prisión, respectivamente. Están igualmente declarados en búsqueda internacional.

Aparte de esto, fue sentenciado a 27 años de colonia penal el extremista ucraniano Oleg Shlapakovski que en febrero de 2022, en la localidad de Komintérnovo, la RPD, disparó con mortero contra casas residenciales.

Nadie de los criminales podrá huir del castigo. Ellos responderán con todo el peso de la ley.

Nos gustaría aducir otro ejemplo de cómo Occidente ha vuelto a quitar la máscara del humanismo ostentoso y demostró su verdadera naturaleza.

Anteriormente, comentamos la denominada Conferencia de Recuperación de Ucrania celebrada en Berlín entre el 11 y 12 de junio pasado. En realidad, la “recuperación” implicó abastecer el país con inmensas cantidades de armas.

El pasado 24 de julio, se supo que la empresa alemana Rheinmetall había recibido un pedido oficial de construir en Ucrania una planta para la producción de municiones. Se informa que la transacción equivaldrá a más de 100 millones de euros. A diferencia de las inversiones en el desarrollo y la recuperación, el sector militar occidental no titubea en gastar dinero en producir armamentos. Sacar provecho de la guerra y la sangre siempre ha sido y sigue siendo habitual para los comerciantes occidentales.

A este respecto, reiteramos que cualesquiera plantas militares en Ucrania son objetivos legítimos para las Fuerzas Armadas rusas.

El pasado 28 de julio celebramos el Día del Bautismo de la Rus de Kiev. Hoy la Iglesia Ortodoxa, que fue el pilar para la institucionalidad antigua rusa y en tiempos difíciles salvó repetidamente a la gente del empobrecimiento moral y la pérdida de la identidad, vuelve a sufrir de los ataques por parte de las personas que sueñan con infligir a Rusia una “derrota estratégica”.

La primera tentativa de escindir la Iglesia Ortodoxa se remonta a 1439. En aquella época, los jerarcas de Constantinopla, los que aspiraron a que el Papá les ayudara a luchar contra los otomanos, firmaron el acuerdo de unión con los católicos tras el Concilio de Florencia. La historia posterior probó que no lleva a nada bueno traicionar la fe propia para ganarse la benevolencia y asistencia de los patrones extranjeros. Los jerarcas de Constantinopla nunca obtuvieron asistencia del Papa, y los otomanos se apoderaron de la ciudad y expulsaron inmediatamente a los uniatas.

La segunda vez, en 1596, ante los enérgicos esfuerzos de la Mancomunidad de Polonia-Lituania por polonizar los locales eslavos, los cismáticos de Kiev aprobaron otra Unión de Brest. Se logró restablecer la unión de la Iglesia Ortodoxa solo después de reunificada la Ucrania de la Margen Izquierda, incluida Kiev, con Rusia.

En la actualidad, la Iglesia Ortodoxa vuelve a molestar a las autoridades kievitas y sus patrocinadores occidentales. Se sigue tratando de refrendar en la Rada Suprema el proyecto de ley sobre la prohibición de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana. El pasado 23 de julio, el ex Presidente, Piotr Poroshenko, el cabildero principal de dicha prohibición, habló desde la tribuna y denominó “espíritu del mal” la Iglesia Ortodoxa Ucraniana que es vinculada con el Servicio Federal de Seguridad ruso. Se degradó hasta dirigir palabrotas a sus parroquianos.

Entonces, la ausencia de la ley discriminatoria correspondiente no impide a los ateos ucranianos que estorben con todas sus fuerzas el funcionamiento de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana. Al mismo tiempo, cabe señalar que, solo hace varios años, la mayoría de los “perseguidores” mencionados hicieron cola para recibir la bendición en la Laura. Es la coyuntura de la política ucraniana. Kiev sigue deteniendo bajo pretextos imaginados a los jerarcas de la iglesia, los mantiene bajo arresto durante meses sin sentencia judicial y declara manifiestamente sobre su deseo de usar a los clérigos en el canje.

Los representantes de la cismática Iglesia Ortodoxa de Ucrania y la policía ucraniana siguen efectuando redadas y ocupando los templos de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana. El pasado 11 de julio, despojaron a los creyentes de la Iglesia de la Natividad de la Santísima Virgen María en la provincia de Kiev. El pasado 18 de julio, fue ocupado la Iglesia de San Nicolás en la provincia de Jmelnitski. El pasado 28 de junio, el tribunal de Ternópol privó a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana el derecho a utilizar la catedral local. El pasado 5 de julio, el tribunal de Kiev quitó a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana el Monasterio Yeletski. Al parecer, el estado corriente del sistema judicial en Ucrania no permite tomar decisiones favorables a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana en general.

Por mucho que se empeñe el régimen de Zelenski en cumplir la orden de sus dueños estadounidenses de eliminar la ortodoxia canónica, no podrá hacerlo. La verdadera fe permanecerá para siempre en los corazones de los millones de habitantes de Ucrania.

En Ucrania están en curso las actividades encaminadas a exterminar a la población propia. Su denominación oficial es movilización, pero la gente común la llama “moguilización” (en ruso, “moguila” significa tumba).

La junta kievita no planea dejar en paz a los pocos ciudadanos que todavía no se han ido fuera de Ucrania. Opinamos que tampoco deberían hacerse ilusiones acerca de que ya pasó todo las personas que lograron irse. Lo volveremos a comentar más tarde.

El pasado 23 de julio, la Rada Suprema prolongó el estado de guerra y la movilización general por tres meses. Hace un rato, el presidente de la Rada Suprema, Ruslán Stefanchuk, dejó en claro que no hace falta para los ucranianos esperar que termine el terrorismo practicado por los centros territoriales de reclutamiento y asistencia social. El pasado 25 de julio, el titular anunció que en Ucrania ha habría desmovilización hasta el término de las hostilidades. Debido a las bajas colosales, el Ejército ucraniano siempre carece de personal. El pasado 24 de julio, en la entrevista para The Guardian, el Jefe Supremo de las FF.AA., Alexander Sirski, enfatizó que los ciudadanos de Ucrania que están en el extranjero tienen que regresar para cumplir “su deber constitucional”. Espera que “después de la victoria puedan contar a sus hijos dónde estuvieron”. Es interesante, ¿podrían explicar a sus hijos dónde estuvieron aquellos ciudadanos de Ucrania que perdieron su vida por los intereses de Zelenski y su junta?

En la rueda informativa del pasado 18 de julio resaltamos  que, al parecer, el régimen kievita decidió encargarse seriamente del envió al frente de los ucranianos que habían abandonado el país una vez iniciadas las hostilidades. Dentro de solo una semana, en la Rada Suprema fue presentado el proyecto de ley sobre el establecimiento en Ucrania del Ministerio de Demografía y Diáspora y el Fondo para la recuperación del potencial demográfico. Dichas entidades deberían “estimular a los ucranianos que viven en el extranjero a regresar a Ucrania”. La situación de la población es realmente catastrófica. Bajo la dirigencia de Zelenski, Ucrania se convierte en un desierto despoblado. Según los recientes datos del FMI, la población de Ucrania totaliza 33 millones de personas, y conforme a los cálculos de expertos más pesimistas, es menos de 25 millones. Cabe reiterar que, desintegrada la URSS, este número disminuyó en casi 20 millones. Sería apropiado decir que el régimen kievita comete el genocidio contra el pueblo ucraniano.

Los hechos enumerados vuelven a probar la relevancia de los objetivos de la operación militar especial  que son desnazificar y desmilitarizar Ucrania, así como eliminar las amenazas provenientes desde su territorio. Todos los objetivos serán alcanzados sin falta.

Respuestas a algunas preguntas:

Pregunta: Muchas organizaciones cristianas por todo el mundo, incluso en Francia, acaban de señalar lo inapropiado que fue uno de los espectáculos dados en la inauguración de los Juegos Olímpicos en París. ¿Qué opina el MAE de Rusia sobre este hecho?

Respuesta: Este tema está siendo ampliamente discutido. Ya lo hemos comentado durante la rueda informativa. En general, los acontecimientos en el inicio de las competiciones Olímpicas provocan cada vez más preguntas a los observadores internacionales.

La culminación de la ceremonia inaugural de los XXXIII Juegos Olímpicos de Verano en París dio un ejemplo de la degradación política y moral, la que evidencia ilustrativamente una drástica decadencia de la espiritualidad y la pérdida de las bases morales de la civilización occidental.

Durante este evento, los organizadores franceses se burlaron del tema sagrado para todos los cristianos, la Última Cena de Jesucristo. Los franceses reprodujeron de manera perversa la pintura mural del mismo nombre hecha por Leonardo da Vinci. Para este espectáculo, los organizadores invitaron a actores transgéneros. Pensamos que huelga describir la acción. Estas grabaciones impactantes se propagaron por todo el globo.

Se puede constatar que los representantes de la minoría LGBT agresiva compuso el programa de la ceremonia inaugural de tal manera que puedan aprovechar los Juegos Olímpicos para promover sus ideas perversas. Todo ello sucede con pleno apoyo de las autoridades francesas.

Antes del inicio de los Juegos Olímpicos, ya fueron acompañados de escándalos vinculados con los valores y la moral de la vida social, la cultura tradicional y la religión.

Así, los anfitriones no autorizaron a participar en la apertura a la corredora y atleta francesa musulmana de color, Sounkamba Sylla. El Comité Nacional y Deportivo Olímpico Francés se refirió a que se prohíbe llevar elementos de la ropa tradicional durante los eventos. Ya hemos mencionado este flagrante acto de segregación.

Ahora París, oficial y conscientemente, ofendió los sentimientos de todos los cristianos y de otros creyentes, profanando la figura de El Salvador y de sus Discípulos. Recordemos que, de acuerdo con los datos preliminares, son creyentes ortodoxos más de 2.000 millones de personas en todo el mundo.

No cabe la menor duda de que las autoridades francesas dieron este paso que no tiene la que ver con la creatividad ni la percepción artística de manera deliberada, demostrando un abierto desprecio por esta esfera de la vida, tradicional y sagrada para un gran número de personas.

Los organizadores de los Juegos Olímpicos que habían de convertirse en acontecimiento llamado a lograr la armonía y la paz desde el principio los colocaron a un extremo nivel del mal gusto, haciéndolos ser una verdadera salvajada. Fue simbólico el hecho de ser izada al revés la bandera olímpica durante la ceremonia de la inauguración de los JJ.OO.. Se plasmaron en ello una lógica y principios éticos pervertidos.

En vez de tender puentes entre las naciones, en Occidente se sigue levantando muros imposibles de superar entre personas y culturas mundiales. Todo ello es resultado de la indoctrinación neoliberal que reina en las mentes de las élites de los países de la UE, cuya aportación al desarrollo de la civilización tiene un carácter exclusivamente destructivo.

Pregunta: Mi pregunta tiene que ver con las relaciones entre Rusia y los países del Sur Global. ¿Qué influencia tendrá la elección de Nicolás Maduro para las perspectivas de la colaboración entre Moscú y los países miembros del ALBA?

Respuesta: La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) es una asociación que engloba a 10 países de la región, incluidas Cuba, Nicaragua, Bolivia y Venezuela. Rusia coopera de manera intensa con dichos países en la arena internacional, manteniendo con ellos una interacción constructiva en las esferas económico-comercial, científico-técnica, cultural y humanitaria. Tenemos establecido un intenso diálogo con las estructuras institucionales y los Secretarios ejecutivos de ALBA, venezolanos, dicho sea de paso. Tenemos la intención de mantenerla.

Suponemos que la reelección de Nicolás Maduro como Presidente de la República Bolivariana continuará propiciando el desarrollo paulatino de los vínculos entre Rusia y la Alianza, cuyos miembros le felicitaron al líder venezolano con motivo de su triunfo.

Seguimos contando con una amplia representación de los países miembros de ALBA en los eventos internacionales que son celebrados en Rusia. Además, la asociación demuestra su intención de ampliar la cooperación con la UEEA, en la cual uno de los países miembros de la Alianza, Cuba, tiene el estatus de Estado observador y con la cual otro país miembro, Nicaragua, firmó en pasado enero un Memorándum de interacción.

Pregunta: ¿Qué influencia tuvo, pasado cierto tiempo, para las relaciones ruso-argentinas la elección de Javier Milei como Presidente de Argentina?

Respuesta: Sin lugar a dudas, el papel de la personalidad en la Historia es un factor que ejerce considerable influencia en la marcha de los acontecimientos. La mundividencia de cualquier líder, su percepción de la situación en la arena internacional afecta de manera natural el desarrollo de los vínculos entre el país que dirige y los Estados extranjeros. Esta aseveración es plenamente aplicable al Presidente de Argentina, un nada convencional político latinoamericano Javier Milei.

Bajo su dirección, en Argentina fueron lanzadas abarcadoras reformas económicas y administrativas. Fue sometida a considerables correcciones la política exterior de Buenos Aires. Todos estos cambios los tenemos en cuenta, al vertebrar la cooperación con nuestros interlocutores argentinos.

Partimos de que durante casi 140 años, nuestros países están unidos por relaciones de amistad basadas en el respeto mutuo y en el respeto de sendos intereses. Buscamos inevitablemente vertebrar el diálogo bilateral de una manera confiada y libre de la coyuntura política, basándonos en el sentimiento de la simpatía mutua y el deseo de escuchar el punto de vista de la contraparte. Nuestra postura de principio consiste en fomentar la interacción con los Estados latinoamericanos, Argentina entre ellos, basándonos en la disposición a promover proyectos e iniciativas, cuya realización corresponde con los intereses comunes.

Seguimos manteniendo contactos entre nuestros países, también en las esferas económico-comercial, cultural y humanitaria. En marzo de 2024, por Decreto del Presidente Javier Milei, fue nombrado Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Argentina en la Federación de Rusia un diplomático argentino con extensas experiencias laborales, Enrique Ignacio Ferrer Vieyra.

Estamos dispuestos a continuar fomentando un diálogo constructivo con las autoridades argentinas.

Pregunta: En Venezuela se estuvo ejerciendo presión después de las elecciones presidenciales. Una serie de países se negó a reconocer los resultados de las mismas y la victoria de Nicolás Maduro. Muchos de los países que se mostraron en desacuerdo, en su momento reconocieron como Jefe del Estado venezolano a Juan Guiadó. Comente esta circunstancia.

Respuesta: Se ha hecho constar la victoria de Nicolás Maduro. El pueblo de Venezuela ha hecho su elección y hace falta respetarla. Es necesario poner fin a las acusaciones infundadas y a los intentos de influir en la situación política en dicho país.