СОДЕРЖАНИЕ

Из ответов на вопросы:

О переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Индия С.Джайшанкаром

Сегодня, 27 декабря, в Москве состоятся переговоры Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Индии С.Джайшанкаром.

Министры проведут сверку позиций по актуальным международным вопросам. Отдельно затронут тему взаимодействия в рамках ООН, ШОС, «Группы двадцати». Обсудят приоритеты председательства России в БРИКС в наступающем году.

Предполагается углубленный обмен мнениями по проблематике формирования справедливой архитектуры безопасности в АТР, ситуации вокруг Украины и в Афганистане, а также палестино-израильскому противостоянию.

По итогам переговоров запланирована пресс-конференция в прямом эфире.

Назад к оглавлению

Об интервью С.В.Лаврова

Завтра, 28 декабря, в 11.30 в прямом эфире телеканала «Россия 24» состоится интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова генеральному директору Международной медиагруппы «Россия сегодня», Д.К.Киселеву по актуальным вопросам внешней политики и текущей международной повестки дня.

Назад к оглавлению

О пресс-конференции Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам внешнеполитической деятельности в 2023 году

По традиции в январе  2024 г. состоится большая пресс-конференция Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, на которой он подведет основные внешнеполитические итоги 2023 года.

О точной дате (для возможности аккредитоваться) объявим дополнительно.

Назад к оглавлению

Об украинском кризисе

Украинские неонацисты не прекращают варварских обстрелов жилых кварталов ряда российских регионов, причиняя ущерб и страдания мирным жителям. Широко применяется поставленная западниками крупнокалиберная артиллерия, РСЗО, а также ударные беспилотники.

20 декабря с.г. в результате ударов ВСУ по территории ДНР ранены шесть человек.

21 декабря с.г. бандеровскими наследниками были обстреляны Донецк и Горловка. Погиб один мирный житель, ранены пятеро, в т.ч. девочка-подросток 2007 г.р. Одна из ракет попала в Донецкий областной травматологический центр. Помимо больницы, нанесен ущерб транспортному депо, где полностью уничтожены два троллейбуса.

Повреждены многоквартирные и частные жилые дома, здания библиотеки и третьего корпуса Донецкого национального технического университета, другие объекты социальной и гражданской инфраструктуры.

Ночью 22 декабря  с.г. BCУ нанесли безжалостный удар по школе и детскому саду в Каланчакском районе Херсонской области. Тяжело ранен охранник. Дети не пострадали по счастливой случайности – в связи с поздним временем суток их не было в здании.

В тот же день в Донецке в результате сброса боеприпасов с украинских беспилотников пострадали пятеро сотрудников МЧС, тушивших пожар, а также сотрудник коммунального предприятия. Причем боевики ВСУ повторно наносили удары именно по пожарной бригаде.

Украинские националисты также открывали огонь по Белгородской области. 22 декабря с.г. они обстреляли из миномета окраины Шебекино, а 23 декабря с.г. атаковали мост в Грайворонском районе с помощью дрона-камикадзе. Пострадали пять человек.

Вечером 24 декабря с.г. массированным обстрелам подверглась Горловка. Погибла местная жительница, ранены 10 человек, сгорел торговый центр «Галактика», повреждены школа и художественный музей.

К сожалению, на Западе продолжают цинично закрывать глаза на эти преступления своих киевских подопечных либо просто радуются, как «удачно разместили инвестиции в киевский режим». Российские правоохранительные органы проводят тщательное расследование всех обстоятельств каждого из подобных случаев, чтобы привлечь к ответственности причастных к ним боевиков ВСУ и их командиров, отдававших соответствующие преступные приказы.

Суды Российской Федерации на основании доказательств, собранных Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским неонацистам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.

На прошлой неделе сразу десять боевиков из националистического полка «Азов» – Н.Кузьменко, А.Качуевский, Б.Печко, А.Могильный, В.Сыгыс, Н.Святой, В.Логоша, Я.Безменов, М.Дубров, И.Потапов – получили от 20 до 25 лет лишения свободы за преступления против мирных жителей Мариуполя весной 2022 г.

За аналогичные злодеяния против гражданского населения ДНР весной 2022 г. к длительным срокам заключения – от 24 лет до пожизненного – приговорены украинские боевики С.Бенза, Я.Данилов, А.Кристофорович.

Украинский неонацист Д.Рашпля, который весной 2022 г. в Мариуполе, выполняя преступные приказы командования, расстрелял 16 мирных жителей, приговорен к 22 годам лишения свободы.

Еще один бандеровец Е.Попцов, который весной 2022 г. вместе с другими боевиками ВСУ обстреливал в ДНР жилые кварталы, получил 28 лет заочно.

25 декабря с.г. Басманный суд Москвы по ходатайству следствия заочно арестовал начальника Главного управления разведки Минобороны Украины К.Буданова, обвиняемого в терроризме. Ему инкриминированы подготовка и совершение на территории России 104 преступлений, предусмотренных положениями статьи 205 УК РФ (террористический акт).

Работа по расследованию преступлений, совершённых украинскими неонацистами, будет продолжена. Никто из них не уйдёт от наказания.

В условиях растущей в мире усталости от киевского режима и сокращения финансовой и военной помощи Запада режим В.А.Зеленского готов пойти на любые шаги, чтобы вернуть проблематику украинского конфликта на первые позиции в международной повестке дня.

Они же помнят, как они удачно под диктовку Вашингтона и Лондона совершили провокацию в Буче. Сколько об этом говорил Запад. Правда, когда дело дошло до фактов, все резко замолчали. А первые месяцы это было темой «номер один». В Бучу приезжало все западное международное сообщество, в том числе и представители международных организаций. Западные журналисты буквально каждый день посвящали этой теме передовицы газет, онлайн-изданий. Готовились репортажи, должны были выйти документальные фильмы. Пока дело не дошло до основного – «где списки тех, кто погиб?». Где поименные списки, составляемые при любой трагической ситуации, будь то авиакатастрофа, кораблекрушение, террористический акт? Имена погибших людей публикуются информационными агентствами на специализированных сайтах с датами рождения и паспортными данными. По разным причинам: почтить их память, информировать их родственников и друзей о том, что с ними случилось и в принципе подтвердить факт того, что были жертвы. По Буче нет ничего – ни имен, ни дат рождения, ни паспортных данных. Их просто нет. И не было, потому что это была провокация.

Что-то подобное киевский режим замыслил и на этот раз. Не исключается организация очередной антироссийской провокации с использованием отравляющих веществ западного производства, чтобы затем инициировать в структурах ООН и мировых СМИ новую кампанию по обвинению нашей страны в якобы преднамеренном использовании химического оружия. Тема была раскручена. Запад несколько лет до этого активно «разминал» народное сообщество на антироссийских позициях в связи с химическим досье.

По имеющейся информации, в подготовке такой провокации активное участие принимает СБУ, которая привлекла к сотрудничеству располагающуюся в Киеве украинскую компанию «Реалаб», специализирующуюся на импорте химических реагентов и прекурсоров. Через эту фирму в октябре-ноябре с.г. в Германии закуплена «малая партия» триэтаноламина и азотосодержащего соединения натрия производства американской корпорации «Хонивел Рисеч Кемикалз» (г.Зельц, ФРГ).

Что это за вещества? Триэтаноламин входит в Приложение по химикатам Конвенции о запрещении химического оружия и подлежит ежегодному декларированию. Данное соединение является прекурсором для синтеза отравляющего вещества кожно-нарывного действия – азотистого иприта. Азотосодержащие соединения натрия высокотоксичны, а их поражающий эффект аналогичен цианиду.

По оценке российских специалистов, указанные химикаты могут быть использованы СБУ для производства боевого отравляющего вещества с целью проведения ограниченной по масштабам провокационной акции на подконтрольной киевскому режиму территории в полосе действий наших войск.

Иприт известен со времен Первой мировой войны. Применившие его в боевых условиях немцы называли это вещество «Gift der Gifte» («яд ядов»). Во Второй мировой войне он не использовался, поскольку был запрещен конвенциями, которые признавал даже А.Гитлер. Однако украинские неонацисты намерены пойти дальше своих фашистских кумиров.

Режим В.А.Зеленского продолжает рьяно выполнять установки заокеанских хозяев – вести войну «до последнего украинца». Им абсолютно все равно, какие последствия наступят после этой провокации, так же как им было все равно, что будет после применения снарядов с обедненным ураном, поступавших киевскому режиму от Британии. Хотя называют своими земли, на которых применяют эти снаряды. Точно также не будут считаться с бойцами ВСУ, с людьми, которые обслуживают киевский режим или просто сломлены (в прямом смысле этого слова) для того, чтобы стать под знамена В.А.Зеленского. Ему и всей его «шайке» «наплевать» на последствия, с которыми столкнется его население, если эта провокация будет исполнена. Главное для них – собственная выживаемость в условиях, когда весь мир увидел, что собой по-настоящему представляет американо-британская авантюра под названием «киевский режим» и создание плацдарма против нашей страны.

Воевать за прогнившую из-за зашкаливающей коррупции и национализма власть на Украине желающих становится все меньше. За уходящий год военкомы сумели поставить под ружье порядка 40 тыс. человек, что не позволяет покрыть потери ВСУ при «контрнаступе».

Добиться нужного результата призваны поправки в законодательство, которые, по сути, превращают значительную часть населения Украины в бесправных рабов. На людей мобилизационного возраста готовится настоящая охота. В планах – насильственное возвращение из-за границы и мобилизация сбежавших от войны украинских мужчин.

На это предложение бандеровцев уже откликнулись в «демократической» Европе. 22 декабря с.г. министр внутренних дел Эстонии Л.Ляэнеметс заявил, что Таллин окажет Киеву содействие в выдаче уклонистов. Знаете, почему? Потому что тех, кто искал в Эстонии убежище, пристанище, временное проживание, нужно кормить, обеспечивать работой, лечить. На это Эстония не подписывалась. Она подписывалась на русофобию (бесконечные информационные и политические атаки против нашей страны), общий прибалтийский «хор» в отношении всего того, что связано с нашей культурой, историей, страной, и народом. А на создание хотя бы примерно человеческих условий для жизни тех, кто, услышав голос Запада, пришел к ним, Эстония не подписывалась. Теперь она воспользовалась этим «проектом», озвученной идеей о выдаче граждан Украины киевскому режиму и с воодушевлением начнет это делать, чтобы их не кормить. По сообщениям СМИ, аналогичные идеи обсуждаются в Польше и других странах.

Все это лишний раз свидетельствует о том, что Украина и ее население являются для киевского режима разменной монетой, «пушечным мясом». Они готовы пожертвовать своими гражданами во имя самосохранения и удовлетворения проплаченных интересов Запада.

19 декабря с.г. состоялась пресс-конференция В.А.Зеленского по итогам года. Что она продемонстрировала? Мы все увидели неуверенность киевского режима в собственном будущем на фоне растущей усталости Запада от их провалов. Попрошайничество украинских подопечных вызывает все большее раздражение как в Вашингтоне, так и в Лондоне, Брюсселе. В западном обществе среди рядовых граждан растет нежелание подпитывать коррупционный режим из собственного кармана.

Чем скорее «коллективный Запад» осознает, что урегулирование спровоцированного им украинского конфликта возможно только через достижение целей специальной военной операции, тем скорее наступит мир.

Как известно, на Украине с этого года празднование православного Рождества исключительно по политическим причинам перенесено с 7 января на 25 декабря. Они и не скрывали – чтобы «быть ближе к Европе». Вообще-то люди, которые верят в Бога, отмечают религиозные праздники для того, чтобы быть ближе к Богу. Только на Украине Рождество отмечается, чтобы «быть ближе к Европе».

Раскольники из ПЦУ тщетно пытались организовать праздничное богослужение в храмах, некогда принадлежавших канонической Украинской православной церкви. Большие надежды возлагались на то, что центром торжеств станет Киево-Печерская лавра. Однако что-то пошло не так. Обычно заполненный верующими до отказа Успенский собор обители, судя по публикациям в СМИ, практически пустовал. Опять «рука Москвы», «проделки Кремля»? Что на этот раз придумают? Схожая картина наблюдалась в других храмах и монастырях Украины.

Люди уже устали от бесконечного вранья киевского режима, воровства украинских властей, принесения в жертву интересов страны и народа во имя очередного транша из-за рубежа. В.А.Зеленский «убил» Украину.

Не выдерживают критики хвалебные заявления В.А.Зеленского о том, что Украина впервые отпраздновала Рождество вместе с Европой. Кто в это верит? Не лишним будет напомнить, что исторически этот праздник страна отмечала 25 декабря только при нацистах. Понимаю, что это все кажется невероятным, но это факт. Так было в 1941-1944 гг., когда Украина была оккупирована гитлеровцами. Так стало и при дорвавшихся до власти нынешних бандеровцах. Только люди сделали свой выбор – не позволили манипулировать собой. Кстати, этот никак не связано с их политическими взглядами. На этом примере, этом факте своей жизни они увидели, где истина, а где ложь.

Однако киевскому режиму и этого мало. Украинцев и их детей пытаются лишить главного символа Нового года. Врагом объявлен Дед Мороз. Не шучу. Его представляют то пережитком советского прошлого, то чуть ли не «агентом Кремля». Юным украинцам и их родителям настойчиво навязывается европейское прочтение этого образа. Не хочу это комментировать. Но не сказать и не принять во внимание нельзя. Ведь это идеология, идущая поперек собственной истории, традиции – она проплачивается из-за рубежа.

На пороге 2024 г. хотели бы пожелать украинцам поскорее избавиться от засевших в Киеве неонацистов, которые в угоду своим западным хозяевам превращают страну в выжженное поле, лишая людей исторической памяти и надежды на лучшее будущее.

И пусть, несмотря на кровь, ересь и ложь, распространяемую режимом В.А.Зеленского, ничто не помешает им отметить наступающий Новый год и Рождество!

Еще раз повторю. Многочисленные появившиеся в СМИ примеры о том, что люди на Украине не поддались очередной политической манипуляции с переписыванием собственных религиозных догм, свидетельствуют о многом.

Назад к оглавлению

О попытке «майданизации» политической ситуации в Сербии

Спустя неделю после внеочередных выборов в парламент Республики Сербии под предлогом якобы имевших место фальсификаций предпринята попытка «майданизации» уличных протестов в Белграде. Задействованы известные шаблоны из западных методичек, уже неоднократно применявшиеся в ряде стран, причем с неизменно трагическим результатом.

В роли зачинщиков по обкатанной практике выступили «активисты», мобилизованные различными структурами. Они (ни для кого не секрет) финансируются и управляются извне. Пик продолжавшихся несколько дней провокаций пришелся на 24 декабря с.г., когда толпа митингующих в составе около двух тысяч человек решила взять штурмом столичную мэрию. Это те, кто выступает как бы с позиции демократии. Полиция вела себя максимально сдержанно, настойчиво призывала участников акции разойтись, делала все, чтобы не позволить организаторам довести дело до печальных последствий. Лишь когда зданию был нанесен существенный материальный ущерб, подразделения правопорядка были вынуждены вмешаться и начать задержания. Вследствие противозаконных действий пострадали десятки полицейских, некоторые из них находятся в тяжелом состоянии.

Очевидно, что те, кто затеял и был вовлечен в эту постыдную, антизаконную вылазку, заряжены на дестабилизацию обстановки. Выборы тут ни при чем. Мы проходили это на собственном опыте. Эти «деятели» чинят насилие против самой Сербии, сербского народа, сотрудников МВД и других государственных органов, выполняющих свой долг по защите граждан. Цинично прикрываются борьбой за справедливость, опять говорят о правах человека, но своим поведением показывают истинное отношение к декларируемым ценностям.

Мнение большинства нашло выражение на выборах 17 декабря с.г.: сербы убедительно подтвердили поддержку действующего руководства страны во главе с Президентом А.Вучичем. Каких-либо нарушений, способных драматично повлиять на исход волеизъявления, международные наблюдатели – среди них были и российские – не выявили.

Стремление силовым давлением, путем разжигания анархии добиться пересмотра результатов голосования не имеет ничего общего с демократией.

Назад к оглавлению

О совместном заявлении Северной Македонии, Польши, Мальты и Финляндии о вызовах безопасности в регионе ОБСЕ

Обратили внимание на опубликованный 19 декабря с.г. «программный» документ, авторами которого выступили Северная Македония, выполняющая функции Действующего председательства ОБСЕ в 2023 г., а также прошлые и будущие ДП – Польша (2022 г.), Мальта (2024 г.) и Финляндия (2025 г.).

Перед нами – очередное неконсенсусное заявление, транслирующее в утрированной форме политические подходы «коллективного Запада», прежде всего в отношении происходящего на Украине. Попыток проанализировать нынешний глубокий кризис Организации и предложить пути выхода из него не просматривается.

Текст выдержан в откровенно антироссийском ключе, содержит полный набор известных русофобских штампов. Составители, по всей видимости, стремились подкорректировать впечатление от прошедшего в Скопье СМИД ОБСЕ (30 ноября – 1 декабря с.г.), в котором вопреки желанию радикалов западного мира принял участие Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. Как Вы знаете, была разыграна целая драматургия. Под давлением Вашингтона целый ряд представителей «коллективного Запада» придумали «постановку» с фотографированием накануне открытия СМИД ОБСЕ, дабы показать, что Россия не присутствует. А на следующий день в ходе настоящего открытия СМИД ОБСЕ, где присутствовал С.В.Лавров, прошёл демарш нескольких стран, которые сказали о том, что намеренно не приедут на это мероприятие. Задумка с провокацией провалилась, потому что была раскрыта.

Мы подробно рассказали о том, как планировалась эта даже не провокация, а именно инсценировка. Когда западники стали жертвами собственных пиаровских ходов, видимо, решили подкорректировать впечатление и выпустили это самое заявление нынешних-действующих-прошлых председателей.

К сожалению, мальтийское председательство, заступающее на пост с 1 января 2024 г., не удосужилось обозначить в представленном «обзоре» свои планы по восстановлению полноформатной работы Организации, находящейся в глубочайшем кризисе. Ждем от Валлетты не бездумного продвижения ангажированных западных установок, а оценки реальной ситуации на общеевропейском пространстве и конкретных шагов по возобновлению конструктивного диалога, без которого сохранить ОБСЕ попросту не удастся.

Назад к оглавлению

Об антироссийских санкциях Евросоюза

Идёт торговая война, агрессия «коллективного Запада» против конкурентов – России, Китая. В рамках принятого Советом ЕС 18 декабря с.г. очередного, двенадцатого «пакета» рестрикций был введен запрет на импорт российской алюминиевой проволоки, фольги и некоторых видов алюминиевых труб.

Это решение стало прямым результатом лоббирования со стороны ряда крупнейших западных производителей алюминия. Они даже не постеснялись в начале декабря с.г. обратиться к руководству Еврокомиссии с соответствующим открытым письмом. В нем они выступили в поддержку ограничительных мер в отношении российского алюминия, настаивая при этом, что такие меры якобы не нанесут ущерба еэсовской промышленности. Смысл письма был в том, что российскую долю можно будет легко заместить за счет внутриеэсовского производства, а также импорта из других стран и тем самым обеспечить более надежные, устойчивые и стабильные поставки продукции в интересах европейских потребителей.

Ключевое слово здесь – импорт. Ведь среди компаний, подписавших обращение в ЕС, добрую половину составляют англосаксы – американские «Алкоа» и «Новелис», британо-австралийская «Рио Тинто», британская «Альвансе». Причем они даже не скрывают, что не собираются останавливаться на достигнутом, а намерены продолжать лоббировать введение дальнейших санкций против российской алюминиевой промышленности.

Ситуация на Украине, состояние гуманитарных дел их не волнует. Их тревожит только собственная прибыль и возможность нечистоплотными, незаконными мерами обойти конкурентов.

Мы наблюдаем сращивание нечистоплотной политики со столь же недобросовестным бизнесом. Антироссийские рестрикции в очередной раз используются для нечестной конкурентной борьбы, причем снова с явным креном в сторону самозабвенного обслуживания еэсовцами американских политических и экономических интересов.

А теперь поговорим о европейских потребителях, о которых в санкциях не говорится ни слова. Санкции «штампуются» только против нас. Там же не написано, как будет жить обыватель в странах Европейского союза. Потом политически эти санкции обрастают большим количеством слов поддержки собственного населения. И тут начинается самое интересное.

В ноябре с.г. к Еврокомиссии и Совету ЕС обратилась Европейская федерация потребителей алюминия, объединяющая в основном средние и малые предприятия. Поводом для обращения как раз стали упомянутые выше активные лоббистские усилия крупных алюминиевых корпораций, по сути, монополистов.

По мнению потребителей, введение пусть даже ограниченных по охвату санкций против российского алюминия неизбежно приведет к росту цен, подвергнет риску закрытия сотни компаний в странах-членах ЕС и негативно скажется на промышленном потенциале Евросоюза и реализации мер по «озеленению» его экономики. Россия же, производящая алюминий, соответствующий – что особо подчеркивается в обращении федерации – самым высоким экологическим стандартам, каких-то серьезных убытков не понесет, перенаправив свои поставки на другие рынки.

О чем это говорит? Что представляющий реальный сектор экономики и тот самый малый и средний бизнес, который не является монополистами и не оперирует сверхприбылью, и непосредственно связан со странами Европейского союза, а не с заокеанскими лоббистами, «криком кричит» о том, что введение антироссийских санкций погубит (буквально так) отрасль, связанную с поставками этого сырья.

Как показало дальнейшее развитие событий в Брюсселе доводы разума вновь не захотели услышать. Далеко не в первый и, видимо, не в последний раз все это происходит. По крайней мере, каких-то признаков того, что еэсовская «верхушка», даже в преддверии предстоящих в будущем году выборов в Европарламент и смены руководства Евросовета и Еврокомиссии, начнет реально задумываться о последствиях своей, по сути, не только антироссийской, но и явно антиевропейской санкционной политики, пока не видно.

В чьих интересах действует Брюссель, тоже понятно. Первое, против собственных граждан и граждан стран Европейского союза. Второе, обеспечивая интересы монополистов, чьи компании или интересы напрямую связаны с Вашингтоном и Лондоном.

Назад к оглавлению

О действиях ЕС в контексте борьбы с COVID-19

Это случается не впервые. Посмотрите, что происходило с той же самой вакциной, которую брюссельские чиновники якобы закупали для собственных граждан, а на самом деле для обеспечения финансовых интересов Вашингтона и Лондона (в данном случае Вашингтона). Была подобная история. Никто: ни гражданское общество, ни отдельные активисты, ни граждане в целом так и не получили ответа на вопрос, зачем представители Европейской комиссии и официального Брюсселя закупали эту вакцину у американцев в таких объёмах за такие деньги, как они затем её стали использовать и применять, каково качество закупаемых препаратов, какие последствия наступили после его применения. Было всё заблокировано. Ответы на эти вопросы европейский потребитель так никогда не получит. Хотела бы привести конкретный пример относительно того, о чём говорю.

Действия ЕС в контексте борьбы с пандемией COVID-19 вызывали и продолжают вызывать вопросы, в т.ч. в самой Европе. Точно также, как это происходит с алюминием. Сначала Еврокомиссия заключала контракты на поставку вакцин исключительно с западными производителями, в том числе с компанией, которая на тот момент за всё время своего существования не выпустила ни одного лекарства – американской «Moderna».

Сами сделки состоялись еще до одобрения препаратов фармрегулятором ЕС, т.е. до того, как они в принципе были разрешены к применению. Потрачены астрономические суммы из бюджетов стран-членов ЕС, а значит из кармана рядовых европейцев. Речь шла о десятках миллиардов евро, а сейчас уже о сотнях. Было закуплено такое количество препаратов, которое в разы превышало население ЕС (в общей сложности речь идет о более чем 4 млрд доз от 8 различных производителей).

Самое фантастическое, что при том, что именно Брюссель стал на европейском континенте «главным поборником» чистоты финансовых сделок и борцом с коррупцией, условия контрактов держатся в строжайшем секрете. С ними знакомят только избранных, и то – под обязательство о неразглашении. Но по просочившимся в СМИ деталям понятно, что условия были абсолютно кабальные. Производителю предусмотрены компенсации даже в случае обоснованного сокращения объема поставок. Опция «отказаться», как мы понимаем, там отсутствовала. За подобные попытки со стороны Венгрии и Польши фармконцерн «Pfizer» подал на них в суд. Контракты при участии Еврокомиссии составлены так, что даже в отсутствие спроса получать вакцины страны ЕС будут до 2027 г. Болезни уже другие, а вакцина всё та же.

Договоренность главы Еврокомиссии У.фон дер Ляйен с «Pfizer» и вовсе стала поводом для одного уголовного и двух административных разбирательств, в т.ч. в Суде ЕС (ни одно из них не завершено). Согласно сообщениям СМИ, в Румынии за заказ избыточного количества вакцин бывших уже премьер-министра и двух министров здравоохранения обвиняют в нанесении серьезного финансового ущерба государству и хотят привлечь к ответственности.

Теперь выясняется, что значительное количество вакцин невостребовано и подлежит уничтожению. До конца текущего года в Италии необходимо избавиться от около 15 млн доз. Иными словами – деньги налогоплательщиков ЕС просто выбрасывают «на ветер».

Ведь можно было своевременно и бескорыстно поставить вакцины в нуждающиеся страны. Они об этом просили. Но в ЕС пошли по привычному пути – сначала обеспечить себя, а потом можно поделиться с другими, а можно и не поделиться. Ту же ситуацию наблюдаем и со скупкой еэсовцами украинской агропродукции.

В неустанных заботах об интересах глобального фармбизнеса Брюссель, похоже, стал забывать о реальных потребностях собственных граждан. В странах-членах ЕС в последнее время наблюдается острый дефицит критически важных лекарств, что вынуждены признать даже в Еврокомиссии. По мнению отдельных евродепутатов, эта проблема приобрела по-настоящему хронический характер. Согласно озвученным в Европарламенте оценкам, в Бельгии и Италии в прошлом году отмечалась нехватка по 3 тыс. позиций. Прошлой зимой в период сезонной эпидемии ОРВИ во Франции наблюдались перебои с поставками даже базовых лекарств, включая эффералган, парацетамол, целый ряд антибиотиков. В общей сложности в продаже отсутствовало около 280 лекарств, в Ирландии – 212. Как же они издевались над Россией и использовали любую информационную возможность, чтобы пытаться раскачать ситуацию в нашей стране, в том числе в контексте лекарственных препаратов и тех же самых вакцин. На публику еэсовские чиновники объясняют такое положение дел нарушениями в цепочках поставок активных компонентов из-за рубежа. Это позор. Вы же в вашем ЕС, Еврокомиссии и кабинетах Брюсселя принимали эти санкционные меры для того, чтобы полностью разрушить мировую логистику, начиная от транспортного сообщения по европейскому континенту, заканчивая невозможностью проведения расчётов. Уже не говорю о бесконечных санкциях в отношении компаний и людей, пытающихся хоть как-то восстановить на европейском континенте эту самую цепочку поставок. Потом «это» называете причиной нехватки у граждан европейских стран лекарств. Гениально.

В реальности многое указывает на практику прекращения фармгигантами производства востребованных, но недостаточно рентабельных с точки зрения бизнеса лекарств. Видимо, в пользу перепроизводства дорогих препаратов, которые затем оказываются на свалке. И в этой связи в очередной раз встает закономерный вопрос: чьи интересы на самом деле лоббирует руководство ЕС?

Ответ очевиден. Это интересы англосаксонского «дуэта». Уверены, что простые европейцы еще дадут принципиальную оценку деятельности высокопоставленных еэсовских назначенцев во главе с У.фон дер Ляйен, столь успешно опустошающих карманы граждан Евросоюза.

Выдвину ещё версию (не настаиваю на ней), почему уничтожаются десятками миллионов вакцины, закупленные в ЕС за десятки миллиардов евро и долларов. Первое, потому что большое количество исследований говорит о том, что они плохого качества и в большой степени вредят здоровью, наносят ему непоправимый ущерб нежели сохраняют его или помогают людям преодолевать или не допускать каких-либо заболеваний. Как говорится, концы в воду.

Второе, потому что невозможно будет посчитать были ли реализованы эти поставки. Закупки по бумагам были, а сами вакцины уничтожены. Невозможно будет проверить, что эти десятки, сотни миллиардов евро были потрачены пусть на плохую вакцину, но по-настоящему, или был закуплен воздух? Потом будут отчитываться справками о том, что вакцины были уничтожены. Это не просто коррупция мирового масштаба, а полное уничтожение западным миром, «коллективным Западом» всех тех принципов, устоев и ценностей, которые они провозглашали в качестве цивилизационных для себя.

Назад к оглавлению

О решении Республики Корея расширить антироссийские ограничительные меры в области экспортного контроля

26 декабря с.г. Республика Корея объявила о расширении на 682 наименования перечня подлежащих экспортному контролю товаров и технологий, которые будет запрещено поставлять в Россию без специального разрешения. Этот, уже третий пакет антироссийских экономических санкций Сеула, как ожидается, вступит в силу в начале 2024 г. в увязке со второй годовщиной начала российской специальной военной операции на Украине.

Данный недружественный шаг, принятый по указке Вашингтона, вызывает не просто глубокое сожаление, а идет вразрез с декларируемым южнокорейской стороной настроем на поддержание конструктивных отношений с Россией. Самое главное, что это подрывает экономику и промышленность самой Южной Кореи.

Новые южнокорейские рестрикции нанесут ущерб практическому сотрудничеству между Россией и Республикой Корея, уже серьезно пострадавшему после присоединения Сеула к незаконным антироссийским санкциям «коллективного Запада». Безусловно, это всё негативно отразится на всем комплексе двусторонних связей.

Оставляем за собой право на ответные меры, причем не обязательно симметричного характера. Пусть потом не удивляются.

Назад к оглавлению

О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом

С момента ее фактического старта в 2007 г. Государственной программой воспользовались более 1,16 млн человек. При этом Государственная программа – это «живой», меняющийся механизм. МВД России, как координатор и головной исполнитель, совместно с заинтересованными министерствами, включая МИД России, на постоянной основе осуществляет её модернизацию, направленную на упрощение условий переселения соотечественников и сокращение административных процедур. В частности, упомянутым Указом Президента «О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» от 22 ноября 2023 г. № 872 в Государственную программу введен институт «репатриации», который вступает в силу с 1 января 2024 г.

К репатриантам Указ относит не только российских граждан, постоянно проживавших за рубежом по состоянию на 24 февраля 2022 г., но и других лиц из числа соотечественников. В их числе: оформившие выход из гражданства Российской Федерации; родившиеся или постоянно проживавшие на территории РСФСР и являвшиеся гражданами бывшего СССР; имеющие родственников по прямой восходящей линии, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР либо территории относившейся к Российской империи или СССР, в пределах государственной границы Российской Федерации и имевших соответствующую гражданскую принадлежность.

Для этой категории переселенцев предусматриваются различные льготы и меры социальной поддержки в зависимости от выбранного ими механизма участия в Государственной программе – на общих основаниях либо с учетом определенных особенностей, а именно: переселение в любой субъект Федерации, в том числе не участвующий в реализации Государственной программы. Однако во втором варианте господдержка будет минимальной – освобождение от уплаты таможенных платежей за ввоз личного имущества и компенсация расходов, связанных с получением визы и оформлением правового статуса. Кроме того, репатрианты освобождаются от подтверждения владения русским языком.

МИД России и его загранучреждения проводят информационную работу и консультирование по различным аспектам реализации Государственной программы в плотном контакте с организациями соотечественников за рубежом. Для этого задействуются интернет-ресурсы (портал «Русский век», проект «За права соотечественников»), соцсети и каналы росзагранучреждений, средства массовой информации. Совместно с коллегами из МВД России для заинтересованных соотечественников на регулярной основе организуются семинары, вебинары и телемосты, на которых проводятся презентации региональных программ переселения субъектов Российской Федерации. Например, «круглый стол», проводимый ежегодно в ноябре на базе Генконсульства в Бонне, стал представительной площадкой для открытого, профессионального диалога с участием компетентных госорганов и гражданского общества, помогающего выявлять и адресно отрабатывать «узкие места» Государственной программы.

Несмотря на введенные недружественными странами масштабные ограничительные меры против России и росграждан, включающие в себя зачастую и закрытие росзагранучреждений и высылку дипломатов, продолжаем комплексную работу по доведению до соотечественников возможностей переселения в Российскую Федерацию.

Как следствие, заметный интерес к теме репатриации в нашу страну фиксируется теперь не только в государствах ближнего зарубежья, но и в ряде недружественных стран Запада (за 9 месяцев нынешнего года из них в Россию переселилось более 700 человек). Политика этих стран отрицательно сказывается на положении российской диаспоры и русскоязычных жителях, которые пользуются этой возможностью. При этом, однако, их переезд осложняется транспортно-логистическими проблемами, возникшими после череды антироссийских санкций ЕС, и ограничениями на осуществление переводов денежных средств, но людей это не останавливает.

Назад к оглавлению

К 25-летию незаконной военной операции США и Великобритании «Лиса пустыни» против Ирака

К вопросу о той самой истории, которую не любят знать на Западе. 25 лет назад, 17 декабря 1998 г., началась операция «Лиса пустыни» – не санкционированная ООН атака США и Великобритании на Ирак. Формальным поводом к началу массированных бомбардировок суверенного государства стал якобы отказ Багдада от сотрудничества с экспертами Специальной комиссии ООН (ЮНСКОМ). 15 декабря 1998 г. ее председатель Р.Батлер представил дающий искаженную картину реального положения дел доклад с неподкрепленным фактами выводом об отсутствии полного сотрудничества со стороны Ирака, и без консультаций с Совбезом ООН эвакуировал из страны весь персонал комиссии. Именно этот документ был назван англосаксонским тандемом основанием для проведения силовой акции.

По оценкам многих экспертов, истинная причина заключалась во внутриполитическом кризисе в США – Белый дом (в 1998 г.) стремился отвлечь внимание американской общественности от проходивших в тот момент в Конгрессе США слушаний по скандальному делу М.Левински, которые могли привести к импичменту Президента Б.Клинтона. Тогда нужна была, как говорится, «маленькая победоносная война».

Россия и Китай самым решительным образом осудили агрессию США и Великобритании против Ирака.

Англо-американская авиация за 73 часа совершила 650 боевых вылетов, на территорию страны было сброшено более 600 бомб и выпущены сотни крылатых ракет. По данным иракских властей, в результате американских ударов погибли несколько десятков мирных жителей, более сотни получили ранения.

Одним из итогов операции стало расформирование дискредитировавшей себя Специальной комиссии ООН. В январе 1999 г. в СМИ появились доказательства того, что ЮНСКОМ использовалась разведкой США для вскрытия системы безопасности Ирака и отслеживания перемещений Президента С.Хусейна. Утверждалось, что инженеры ЦРУ, работавшие техническими специалистами ООН, устанавливали оборудование для шпионажа на различных иракских объектах. В декабре 1999 г. вместо ЮНСКОМ была создана Комиссия ООН по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК). Ее деятельность, однако, не помешала США при поддержке союзников «коалиции» начать 20 марта 2003 г. вооруженное вторжение в Ирак под предлогом необходимости уничтожения пресловутого оружия массового уничтожения, которое, как известно, так и не было обнаружено. Потом американская сторона была вынуждена признать, что все эти манипуляции с «пробирками К.Пауэлла» были даже не блефом, а инсценировкой.

«Лиса пустыни» продемонстрировала всему миру сущность политики США – готовность решать свои внутри- и внешнеполитические задачи всеми доступными средствами, в том числе развязывая агрессию против суверенных государств в нарушение принципов международного права.

Назад к оглавлению

О 65-летии освобождения Кубы

Отдельно хотелось бы отметить предстоящую в скором времени дату – 1 января на Кубе будут отмечать 65-летие победы Кубинской революции в 1959 г. Этот день на Кубе стал Днем освобождения.

Народ этой страны как никто другой знает всю тяжесть пути к обретению подлинного суверенитета и, самое главное, его сохранения и защиты в условиях беспрецедентного по своей продолжительности и жесткости нажима со стороны США. Восхищаемся волей и стойкостью кубинского народа, твердо отстаивающего право на выбор собственного пути развития.

За эти годы Остров свободы стал современным демократическим государством, в котором надежно обеспечены конституционные права граждан, достигшим признанных в мире успехов в области медицины, здравоохранения, образования, культуры, туризма и других сферах. Куба пользуется высочайшим международным авторитетом. Многие народы благодарны Гаване за помощь в их борьбе за освобождение от колониализма, подготовку национальных кадров и ее ведущую роль в продвижении интересов развивающихся государств на мировой арене. Она последовательно и активно выступает за соблюдение общепризнанных принципов и норм международного права, укрепление многосторонних начал и центральной роли ООН в глобальной системе. В ходе пандемии (в те самые страшные месяцы) Куба несмотря на блокаду со стороны США делала всё для того, чтобы помогать не только себе, но и другим.

Рады, что на протяжении всех этих лет, несмотря на разделяющие нас тысячи километров, Россию и Кубу связывают тесные узы дружбы, стратегического партнерства, конструктивное сотрудничество по самому широкому спектру направлений в интересах наших народов, обеспечения международного мира и безопасности, товарищеская солидарность. Недавно Остров Свободы стал нам еще ближе в связи с запуском авиакомпанией «Россия» 24 декабря с.г. прямых рейсов по маршруту Москва-Гавана.

Российская Федерация вместе с подавляющим большинством стран неизменно настойчиво выступает за полную и безотлагательную отмену нелегитимной антигуманной экономической, торговой и финансовой блокады Кубы, а также выведение этой страны из произвольно составленного администрацией США списка государств-спонсоров терроризма (даже смешно это каждый раз произносить). Речь идет о вопиющих примерах использования Вашингтоном инструментов политического шантажа и принуждения несогласных подчиниться его диктату.

Будем и дальше вместе с Кубой бороться за скорейшее упразднение эмбарго – этого позорного пережитка прошлого – и, в целом, с практикой применения односторонних нелегитимных рестрикций, что, безусловно, будет способствовать оздоровлению международных отношений, построению многополярного справедливого мироустройства, основанного на равноправии, взаимном уважении и соблюдении норм международного права.

Хочу от имени Министерства выразить народу этой замечательной братской страны наилучшие пожелания благополучия, процветания и мира.

Назад к оглавлению

О предстоящем председательстве России в СНГ

С 1 января 2024 г. к России переходят функции председателя в СНГ. Президент Российской Федерации В.В.Путин утвердил Концепцию председательства, в которой системно отражены российские приоритеты дальнейшего развития сотрудничества в рамках Организации.

В ближайшие дни текст Концепции будет размещен на официальных Интернет-ресурсах. Презентация приоритетов российского председательства состоится в штаб-квартире СНГ в Минске 23 января 2024 г. с участием заместителя Министра иностранных дел А.А.Панкина.

Хотела бы обратить Ваше внимание, что МИД России также ведет отдельный телеграм-канал, приуроченный к председательству нашей страны в Содружестве – «Коротко об СНГ». Планируем размещать там актуальную информацию об основных мероприятиях в рамках Организации.

Назад к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Вчера на нашем сайте опубликована статья д.и.н. К.В.Шевченко и д.ф.н. Э.А.Попова, посвященная тому, как украинский национализм и нацизм стали главенствующими факторами в украинской политике. В начале января на Украине с «помпой» отметят день рождения С.Бандеры.

Как получилось, что Украина, всего 80 лет назад лежавшая в руинах после нашествия немецких нацистов, за последние 30 лет превратилась в нацистское государство?

Ответ: Этот процесс начался не год и не пять лет назад. Видим это на протяжении десятилетий. Вы подняли сверхактуальную проблему. Как известно, 4 декабря с.г. в Москве прошла конференция «Украинский нацизм в XXI веке: корни и ветви», в которой участвовали авторитетные исследователи из стран Европы. Они еще раз привели факты о нацизме на Украине, о вовлеченности западных структур в его проникновение на территорию бывшей Украинской ССР.

Украинский нацизм – во многом рукотворное явление. Изначально он создавался властями Австро-Венгрии и кайзеровской Германии как инструмент для раскола единого русского народа «от Карпат до Камчатки» и оружие против России. В годы Второй мировой войны украинский нацизм был вспомогательным орудием гитлеровской Германии. Руками его последователей были сожжены сотни белорусских деревень (не просто дома, а люди, в первую очередь), истреблены сотни тысяч поляков Галиции и Волыни, осуществлялся массовый террор украинского населения и особенно евреев.

Мы одни и единственные говорим об этом на весь мир. Даже сама фраза «уничтожение в огромном количестве» в отношении людей звучит кощунственно. На современной Украине героизировали всех тех, кто в этом участвовал. В Канаде им рукоплещут, а остальные молчат. Кроме антифашистских объединений нашей страны и СНГ, которые регулярно выступают с политическими заявлениями на этот счет. После войны многие боевики и «активисты» ОУН укрылись от возмездия в США и Канаде.

После распада СССР правящие элиты западных стран содействовали возвращению нацизма на Украину. А когда увидели, что некому больше эту страну защищать от этой болезни, то обеспечили его «внедрение» в образовательную сферу. Цель – воспитать украинцев в духе ненависти к России, привить сегрегацию людей по национальному признаку, сделать из Украины антиРоссию. Современный украинский нацизм является прямым преемником идеологии гитлеровских коллаборантов времен Второй мировой войны, палачей Волыни и Хатыни. Они этого и не скрывают. Героизировали тех, кто этим занимается. Даже не их последователей и адептов из других исторических эпох, а именно тех, кто был активным образом вовлечен не в философское осмысление нацизма, а в практический нацизм.

В контексте 10-летия «евромайдана» уместно напомнить, что специально натасканные группировки украинских неонацистов были «уличной армией» организованного странами Запада в феврале 2014 г. государственного переворота. Та самая «движущая сила». А пришедшие после него к власти режимы приняли культ «героев ОУН-УПА» и закрепили его на национальном уровне. Режимы, потому что был ряд составов правительств, которых мы сейчас именуем киевским режимом, но тогда это были отдельные политики, граждане, инкорпорированные из Запада, Америки, Канады, других стран Европейского союза.

Мы уже много лет привлекаем внимание мирового сообщества к разрастанию этого зла не только на Украине. Ещё раньше – в Прибалтике. А теперь по всей Европе. Регулярно готовим материалы о преступлениях украинского нацизма, нацистского нутра политики киевского режима в отношении русских, венгров и других коренных народов и нацменьшинств Украины, репрессиях в отношении Украинской православной церкви. Распространяем эти материалы на международных площадках, передаем иностранным коллегам.

Украина сегодня является центром мирового нацизма, и эта проблема выходит далеко за рамки даже восточноевропейского региона. Многие это поняли, а другие – не хотят понимать. Знают, что есть факты, но делают все, чтобы их не видеть. Точно так же, как в своё время западные державы не пугала милитаризация и нацификация Германии после прихода к власти А.Гитлера.

Чтобы правда дошла до широких общественных кругов, необходима координация усилий всех здоровых антифашистских и антинацистских сил. Немалая роль в этом принадлежит ученым, историкам, специалистам в этой сфере. На упомянутой конференции было выдвинуто предложение создавать международные научные структуры по изучению нацизма, в том числе его современных форм. Оно заслуживает внимания и всяческой поддержки на уровне государства, гражданского общества и каждого конкретного гражданина своей страны.

Продолжим делать всё от нас зависящее для убеждения международного сообщества в необходимости совместной борьбы с этим злом.

Назад к оглавлению

Вопрос: Глава МИД Великобритании Д.Кэмерон заявил, что правительство Королевства рассчитывает как минимум сохранить поддержку Украины в 2024 г. на уровне 2023 г. (или увеличить). Как бы Вы прокомментировали данное заявление?

Ответ: Как безумное и оторванное от реалий. Это спонсирование политического проекта, акт русофобии, направленный против подданных собственной страны. Это ударяет по исконным и истинным национальным интересам самой Великобритании. Людей натравливают друг на друга, вводят в заблуждение. И делают это британские политики.

Назад к оглавлению

Вопрос: Нет ли у Москвы опасений из-за председательства Армении в ЕАЭС в 2024 г. на фоне напряженных отношений с Россией? Премьер-министр Н.В.Пашинян заявлял, что ЕАЭС – это экономическое объединение, которое не должно иметь политической повестки. Но часто наблюдаются «выпады» Еревана в адрес Москвы.

Ответ: Взаимодействие России с армянской стороной в рамках Евразийского экономического союза строится на прагматичной и взаимовыгодной основе. Из года в год наблюдаем высокие темпы роста экономических показателей Армении. Видим, что Ереван получает значительные дивиденды от своего участия в Союзе. Несмотря на некоторые неоднозначные заявления представителей республики, мы с нашими армянскими партнёрами, равно как и с остальными государствами-членами ЕАЭС, выстраиваем конструктивный деполитизированный диалог.

С 1 января 2024 г. предстоящего года председательство в органах Союза переходит к Армении. Премьер-министр Н.В.Пашинян, выступая на заседании Высшего Евразийского экономического совета 25 декабря с.г. в Санкт-Петербурге, заявил о нацеленности Еревана на планомерное выполнение задач в рамках ЕАЭС в среднесрочной и долгосрочной перспективах.

Поддерживаем настрой наших партнёров на дальнейшую плодотворную работу, направленную на укрепление и развитие евразийской экономической интеграции.

Назад к оглавлению

Вопрос: Появляется информация о том, что Китай собирается активнее использовать частные военные компании для продвижения своих интересов в Африке. Как к этому относятся в Москве? Нет ли опасений, что континент полностью превратится в арену противоборства незаконных вооруженных формирований в интересах иностранных держав? Не станет ли это новой формой колонизации Африки без учета интересов местных жителей?

Ответ: Китайская Народная Республика имеет суверенное право развивать отношения с любыми государствами мира, включая расположенные на африканском континенте, в тех объемах и формах, которые отвечают интересам взаимодействующих сторон.

В отличие от неоколониальных практик Запада китайско-африканское сотрудничество выстраивается на добровольной, равноправной, взаимоуважительной и взаимовыгодной основе. Как и Россия, Китай находится в числе крупнейших международных доноров, оказывающих действенную и бескорыстную помощь беднейшим и развивающимся странам Африки.

Главное – нужно смотреть на результат. Посмотрите на итог действий формирований и частных военных компаний, которые десятилетиями находились на территории африканских стран. Они там творили, что хотели. Сами государства Африки неоднократно заявляли о неэффективности их присутствия.

Не слышала таких заявлений в отношении российских инструкторов или усилий китайских партнеров. Слышали только слова благодарности России за поддержку, помощь и обеспечение безопасности государств.

Всё это – в связи с тем, что многие десятилетия это была зона ответственности западных частных военных компаний, которые не справились с этой задачей. То, чем они занимались, никаким образом к безопасности не относится.

Назад к оглавлению

Вопрос: В албаноязычном сегменте Интернета обнародован документ, который преподносится как проект устава Сообщества сербских муниципалитетов Косово – тот самый, что был передан Белграду и Приштине представителями ЕС и США два месяца назад. Как Вы можете прокомментировать его содержание?

Ответ: Ознакомились с этой публикацией. Если текст действительно подлинный, то положение дел с посредничеством Запада в косовском урегулировании плачевное. Видим в нем абсолютное бессилие США и ЕС, которые не в состоянии решить проблему по существу, принуждают Сербию к заведомо неприемлемой развязке ценой отказа от коренных национальных интересов.

Упомянутый «проект» чисто номинально перекликается с подписанными ЕС базовыми брюссельскими соглашениями Белграда и Приштины 2013 и 2015 гг., перечеркивает заложенные в них принципы, без соблюдения которых безопасность и благополучие косовских сербов недостижимы. Документ содержит взаимоисключающие ссылки на резолюцию Совета Безопасности ООН 1244 и «конституцию» Косово, предписывает уважать «независимость» самопровозглашенной республики. Но ведь либо резолюция СБ ООН (обязательная для всех), либо «конституция» Косово и независимость самопровозглашенной республики. Эти вещи – взаимоисключающие.

Сообщество сербских муниципалитетов предлагается встроить в косовоалбанскую систему власти, подчинить ущербному местному «законодательству», лишить его тем самым весомых исполнительных полномочий. Приштинская «верхушка» будет вправе заблокировать любое решение Сообщества, что делает его нефункциональным и попросту бессмысленным. Ко всему прочему, его имущественные права и финансовая автономия резко ограничены, использование официальной символики допускается только совместно с косовскими квазигосударственными обозначениями.

Напомним, еще 2 мая с.г. в соответствии с достигнутыми под гарантии Евросоюза договоренностями Руководящая группа косовосербских экспертов представила проект устава Сообщества сербских муниципалитетов Косово с надежными гарантиями защиты сербов. Однако в Приштине его мгновенно отвергли. В Брюсселе в ответ лишь развели руками, а теперь сверстали собственный вариант. В очередной раз ЕС демонстративно нарушил свои обязательства. Такого рода импровизации западников на тему косовского вопроса – а это далеко не первая – отдаляют компромисс и расшатывают обстановку в регионе. Никакой жизнеспособной альтернативы действующим международно-правовым рамкам урегулирования, прежде всего резолюции СБ ООН 1244, не существует.

Назад к оглавлению

Вопрос: Хочется пожелать счастливого Нового года и праздника!

Ответ: Спасибо большое! Всё взаимно.

Вопрос: Россия четко и конкретно поддержала Сербию в контексте текущих событий и оспаривания результатов выборов той частью оппозиции, которая имеет открытую поддержку западных стран. Как в этом контексте Москва оценивает послания Запада Сербии о том, что период «балансирования» должен закончиться, т.е. что Сербия должна сделать выбор в пользу Запада и против России? На что готовы пойти страны Запада для достижения этой цели? Как может/должна на это отреагировать Сербия?

Ответ: Мне кажется, период «балансирования» Запада должен закончиться. Что это за период? Балансирование на основе эквилибристики со стандартами.

Если Сербия – суверенное государство, признаваемое таковым Западом, то он должен уважать решения Сербии как государства и сербов как народа. Имею в виду всех сербов и представителей других национальностей, которые живут в Сербии, граждан Сербии.

Если Запад не уважает Сербию как суверенное государство и сербов и граждан Сербии как народ, тогда он должен отказаться от того, что демократия и свобода являются для него чем-то незыблемым. Если демократия, то тогда воля народа должна выполняться. Она в контексте имеющихся законов имеет полную легитимную основу и должна уважаться как решение страны всеми внешними игроками. Либо какая тогда «демократия» с точки зрения Запада?

«Балансирует» не Сербия, а Запад. И делает это опасно. Там, где начинаются острые фазы конфликтов или антиконституционные перевороты, мы видим, что это причина как раз падения Запада, который не справился с этим «балансом», который на самом деле является манипулированием. Это инсценировки уважения суверенитета государств. Это манипуляция сознанием.

Посмотрите, с чего начал Запад в контексте отношения к современной Сербии. Берем последнее десятилетие. Сначала западные страны, Вашингтон, Евросоюз говорили Сербии, что либо она с Западом, либо с Россией. Плохая, незаконная, несправедливая формулировка, не учитывающая суверенитет Сербии как государства. Но ведь дальше началось еще хуже. Потом Вашингтон и Брюссель сказали Сербии буквально следующее: «только Запад, никакой России». Но и это не стало для них пределом.

Следующее требование к Сербии Запад сформулировал так: «только Запад против России». Что дальше? Могу Вам сказать. Знаю, как будет формулироваться следующее требование Запада к Белграду: «только Запад против Сербии». Дальше их уже не будет устраивать реализация национальных интересов и интересов граждан Сербии. Их будет устраивать только реализация интересов Вашингтона и Брюсселя на территории Сербии.

Проблема в том, что они не только проводят какой-то антизаконный, антидемократический курс в отношении Сербии, а в том, что они расширяют количество требований незаконного характера к Белграду. Самое ужасное, что все это на фоне невыполнения собственных обещаний, которые они давали Белграду.

Понимаете? Ведь обещали всё – экономическую, финансовую помощь, инвестиции, особое отношение и т.д. Но нет, они не выполнили ничего. Только меняют степень незаконных требований.

Представьте себе, что бы было, если бы Сербия, ее руководство на каком-то этапе поддались бы этому нажиму Запада и приняли, например, частично или полностью антироссийские санкции? Сейчас Сербия была бы в абсолютных заложниках. Даже не в заложниках Запада, а в рабах. Она бы отрезала сама себе отношения с Россией. Она лишила бы себя получаемого финансирования или получаемой прибыли за счет стабильных поставок российских энергоресурсов. Она лишила бы себя всего этого, а от Запада получила бы не помощь, не поддержку, а только новые требования. Вот это важно понимать.

Знаю, что сейчас в Сербии большое количество молодежи, которые уже не так чувствуют боль за свою страну, за свое Отечество в связи с бомбардировками НАТО Белграда. Они этого не переживали, т.к. родились в другую эпоху. Для них это все история, учебники. Но сербы должны понимать, что сейчас их уже обманывают, давая обещания, которые не выполняются. При этом заявляя требования к Сербии и Белграду, которые заведомо превращают их (при условии выполнения) в западных рабов.

Назад к оглавлению

Вопрос: В то время как мировое сообщество призывает к перемирию и предпринимает шаги для решения катастрофической гуманитарной обстановки в секторе Газа, где, по данным палестинской стороны, от ударов израильской армии погибло уже свыше 20 тыс. палестинцев, премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху заявил об углублении боевых действий в Газе. Как Вы оцениваете данное заявление?

Ответ: Считаю, что те, кто действительно с искренней заботой относится к людям региона, к гражданам Израиля и Палестины, призывают к миру.

С сожалением отмечаем, что маховик вооруженной эскалации палестино-израильского конфликта не сбавляет обороты, гибнут ни в чем не повинные мирные люди, разрушается гражданская инфраструктура.

Наша страна неизменно выступает за немедленное и повсеместное прекращение огня. 12 декабря с.г. проголосовали за соответствующую резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН. Включить аналогичную формулировку в резолюции Совета Безопасности ООН 2712 и 2720 не удалось из-за позиции США. Параллельно стараемся максимально обеспечить положение жителей сектора Газа с учетом их потребностей. Имею в виду облегчение их страданий. Направили через Египет порядка 390 тонн гуманитарных грузов.

Могу повторить, что мы осуждаем любые террористические акты. Для нас это неприемлемо. Это наша принципиальная, выстраданная позиция. История нашей страны на современном этапе дополнительно нас в этом укрепила. При этом считаем неприемлемым реагировать на них методами коллективного наказания гражданских лиц и неизбирательного применения силы в нарушение международного гуманитарного права.

Назад к оглавлению

Вопрос: В израильских СМИ появилась информация о том, что США с октября месяца отправили в Израиль 20 кораблей с оружием и 230 самолетов. Как Вы прокомментируете эту возможную помощь США? Можно ли считать США соучастником преступлений Израиля против палестинского народа?

Ответ: Вы знаете, как работает американская военно-промышленная машина в поисках коммерческих дивидендов, в том числе в рамках поставок на Ближний Восток и в другие кризисные зоны. Подчинение внешнеполитического курса такой страны, как США интересам военных компаний ведет к дестабилизации и накоплению конфликтного потенциала в различных регионах планеты.

При выстраивании географии экспорта вооружений и усиления своего военного присутствия Соединенные Штаты намеренно игнорируют доказанную временем аксиому о том, что кризисы на Ближнем Востоке не имеют силового решения. Вместо того, чтобы поощрять палестино-израильское противостояние, усилия должны быть сфокусированы на немедленном прекращении огня в секторе Газа и поиске дипломатической формулы урегулирования в соответствии с резолюциями Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН. Именно такую позицию мы отстаиваем на международных площадках и в рамках наших двусторонних контактов.

Происходящее еще раз свидетельствует о глубокой милитаризации внешней политики США и их союзников. Дополнительной иллюстрацией к этому выводу служит тот факт, что Соединённые Штаты и ряд европейских государств наращивают присутствие своих ВМС в районе Восточного Средиземноморья, а теперь, под разными предлогами, и в Красном море. Это повышает и без того зашкаливающий градус напряженности в этой части света и увеличивает риски приобретения общерегионального характера палестино-израильским конфликтом. К сожалению, не делается никаких выводов из разрушительных последствий военных авантюр Вашингтона и его сателлитов в таких странах, как Ирак (о чем мы сегодня вновь говорили из-за, к сожалению, юбилейной даты), Ливия, Афганистан и Сирия и многих других точках.

Назад к оглавлению

Вопрос: Хотелось бы поздравить МИД России, присутствующих здесь журналистов и всю страну с наступающим праздником! Всех с Новым годом!

Ответ: Всё взаимно. Спасибо Вам!

Вопрос: Китайские партнеры «НОВАТЭК» приостановили участие в проекте «Арктик СПГ-2». Как Вы это прокомментируете?

Ответ: Сотрудничество в энергетической сфере является одной из важнейших cоставляющих российско-китайских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. За последние годы при совместных усилиях сторон реализован целый ряд крупных проектов, в том числе с участием китайских партнеров организовано производство сжиженного природного газа на заводах «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ 2».

Отмечаем, что ряд западных стран стремится за счет применения абсолютно нелегитимных односторонних ограничений помешать развитию и укреплению энергетического партнерства между Россией и Китаем, добиться для себя нерыночными методами несправедливых преимуществ.

Считаем подобные действия категорически неприемлемыми, тем более в отношении таких крупных международных гражданских проектов, как «Арктик СПГ 2», которые влияют на энергобалансы многих государств. Убеждены, что российско-китайское стратегическое взаимодействие в энергетике будет и далее поступательно и постепенно развиваться и укрепляться.

Ситуация вокруг «Арктик СПГ-2» еще раз подтверждает разрушительную для глобальной энергобезопасности роль Вашингтона, который на словах говорит о необходимости соблюдения этой безопасности, а на сам деле, преследуя собственные корыстные интересы, пытается вытеснить бизнес-конкурентов и разрушает мировую энергетическую безопасность.

Такие шаги ведут лишь к усложнению цепочек поставок и удорожанию энергоресурсов для конечного потребителя.

Назад к оглавлению

Вопрос: Членство Финляндии в НАТО обеспечивает Североатлантическому альянсу контроль над обоими берегами Финского залива и создает угрозу российским базам в Североморске. Как, на Ваш взгляд, это влияет на перспективы возобновления диалога с США по стратегической стабильности? О готовности к такому диалогу месяц тому назад заявила временная поверенная в делах США в России Элизабет Руд.

Ответ: По всем элементам Вашего вопроса недавно давал комментарии Президент Российской Федерации В.В.Путин.

Напомним, что глава государства чётко заявил о намерении принять все необходимые контрмеры в целях нейтрализации угроз, возникающих для нашей страны в результате бездумной авантюры властей Финляндии по присоединению к враждебному России блоку НАТО. Развивая этот тезис, добавим, что действия Хельсинки под лозунгами об укреплении своей безопасности ведут к диаметрально противоположному эффекту. Не должно быть никаких сомнений – всё появляющиеся у наших границ военные объекты, силы и средства стран НАТО, включая, естественно, и бывших «нейтралов», пополняют список законных целей на случай вооружённого столкновения.

Что касается поиска диалоговых решений для проблем в области международной безопасности, то Президент В.В.Путин подчеркнул: мы никого не отталкиваем. Если Запад готов договариваться на адекватной и реалистичной основе, то пусть продемонстрирует это на деле. Пока же видим обратное: США и их сателлиты не проявляют стремление к равноправному разговору, который строился бы с учётом реалий многополярности, на принципе неделимости безопасности и с уважением к коренным интересам России. Очевидно, что такой диалог потребовал бы урегулирования критически значимых противоречий, центральное из которых связано с вредоносной экспансией НАТО на постсоветское пространство.

Однако хозяйничающий в НАТО Вашингтон продолжает игнорировать эту фундаментальную проблему и посылает сигналы о желании обсуждать исключительно контроль над ядерными вооружениями, «обособляя» данную тематику от общего военно-политического фона. Если США всерьёз рассчитывают, что мы будем помогать им снижать ядерные риски, возникающие для Вашингтона в процессе осуществления заявленной им попытки нанести России «стратегическое поражение», то, видимо, впору говорить о необходимости обращения американских представителей к квалифицированным врачам соответствующего профиля.

Назад к оглавлению

Вопрос: Присоединяюсь к поздравлениям. Глава европейской дипломатии Ж.Боррель заявил, что Россия «не смогла стать нацией» и призвал мобилизовать все ресурсы, поскольку, по его словам, Россия представляет угрозу для всей Европы. Это похоже на риторику А.Гитлера перед Второй мировой войной. Как Вы оцениваете эти заявления?

Ответ: Это заявление малограмотного человека, который очевидно исповедует элементы расистской и националистической идеологии. Либо, возможно, имеющий проблемы какого-то медицинского характера. Не могу этого исключать. Не могу сказать, что это четкая информация. Есть только возможность прочитать очередные жуткие заявления от Ж.Борреля и увидеть картинку с невнятным выражением им каких-то мыслей, которые на поверку действительно отдают национализмом и расизмом.

Он уже «прославился» по всему миру своей расистской риторикой, сравнив Евросоюз с «прекрасным садом», а остальной мир с «наступающими джунглями».

Нынешние его заявления в отношении нашей страны, которую он называет «великой державой», нельзя охарактеризовать иначе как откровенную зависть. Видим, что Европейский Союз пытался стать геополитическим игроком в многополярном мире. Многое у него получалось – собственная валюта и кооперация внутри этого объединения. Но, к сожалению, утрата собственного суверенитета под давлением США не сделала возможным вход ЕС в число крупных мировых игроков. Они были не на пороге (я бы даже сказала, внутри действительно сильнейших игроков), но все это растеряли. Причина очевидна – подчиненная роль Евросоюза в политике США и НАТО.

Что касается ярлыка «опасного соседа», то западные страны активно и давно используют миф о внешней угрозе для оправдания расширения НАТО к своей конфронтационной линии в отношении нашей страны. Именно США и их европейские союзники на протяжении последних лет последовательно разрушали систему международной безопасности. Напомню, что она планировалась, задумывалась и реализовывалась как совокупность договоров и институтов. Они не поддержали ни одну из наших субстантивных инициатив. Отказались от ратификации адаптированного ДОВСЕ, замотали Договор о европейской безопасности (2008 г.), не стали обсуждать проект Соглашения об основах взаимоотношений в сфере безопасности государств-членов Совета Россия-НАТО (2009 г.), ушли от предоставления гарантий ненаправленности системы ПРО против российских Сил ядерного сдерживания. Американцы под надуманными предлогами вышли из двустороннего Договора по ракетам средней и меньшей дальности, неоднократно нарушили Договор по открытому небу, своими конфронтационными действиями сделали невозможным продолжение Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений между Россией и США.

В США и НАТО отвергли ключевые элементы наших предложений о предоставлении России долгосрочных юридически обязывающих гарантий безопасности. Эта работа была нами предложена как совместная в декабре 2021 г. А ведь принятие этих мер и документов позволило бы отвести ситуацию в Евроатлантике от опасной черты, укрепить не только нашу, российскую безопасность, но и безопасность всех стран-членов Североатлантического альянса.

Сейчас раскручивание тезиса об «угрозах с Востока» используется еще и для отвлечения внимания в преддверии выборов в 2024 г. в Европарламент и в отдельных странах ЕС. От чего отвлекают внимание населения? От насущных проблем – стагнации экономики (ее разрушения в целом в ряде стран Евросоюза), падения доходов, энергодефицита, рекордной инфляции, нарастающей внутриполитической нестабильности, жутчайшей ситуации с внутренней разобщенностью, с проявлениями нацизма и расизма внутри собственных стран.

Умалчивается, что нынешний кризис в Европе – это результат недальновидной политики нынешнего еэсовского руководства, которое одержимо односторонними санкциями в отношении нашей страны, того самого руководства ЕС, ставшего жертвой давления Вашингтона, который замарался поддержкой киевского нацистского режима.

Наибольшую опасность для Европы представляет не Россия, как пытается подать Ж.Боррель, а тот самый Брюссель с его евробюрократами и непосредственно такие персоналии, как Ж.Боррель и У.фон дер Ляйен.

Назад к оглавлению

Вопрос: Правительство Японии в рамках утвержденного упрощения правил экспорта оборонного оборудования разрешило передачу в США ракет для противоракетных систем Patriot. Об этом говорится в заявлении, распространенном японским МИД. Это первый случай, когда экспорт летального вооружения был разрешен после принятия японским кабинетом министров «Трех принципов передачи оборонного оборудования» в 2014 г. Прежде Токио мог поставлять только собственные нелетальные вооружения и технологии, а также отдельные компоненты вооружений, изготовленные по иностранной лицензии. Как бы вы могли прокомментировать это решение?

Ответ: Это решение было принято 22 декабря с.г. Видели его. Оно говорит о либерализации экспорта продукции военного назначения и – в качестве первого практического шага в этом направлении – продажи США ракет для зенитно-ракетного комплекса Patriot.

О чем это говорит? Администрация Ф.Кисиды в очередной раз подтвердила свой курс на последовательный демонтаж пацифистских положений послевоенной Конституции. Вкупе с ускоренной ремилитаризацией Японии это будет иметь осязаемые негативные последствия для глобальной и региональной безопасности.

Очевидно, что принятое решение обслуживает прежде всего интересы американского союзника Токио. В данном случае японская сторона не только переступает через свои принципы, но и, по сути, в значительной степени утрачивает контроль над вооружениями, которыми Вашингтон отныне сможет распоряжаться, как пожелает. Не исключено, что в ходе передачи боекомплектов Patriot будет задействована уже отработанная схема, при которой боеприпасы в конечном итоге оказываются на Украине.

В связи с этим хотели бы предупредить, что в случае попадания японских ракет в руки ВСУ такие действия будут рассматриваться как однозначно враждебные в отношении Российской Федерации и повлекут самые серьезные последствия для Японии в контексте двусторонних связей.

Военные поставки киевскому режиму – как прямые, так и опосредованные – ведут только к продлению его агонии и дальнейшему увеличению числа невинных жертв и других злодеяний киевского режима, ответственность за которые в полной мере будут разделять японские власти.

К сожалению, Токио вновь, как уже было в 1930-1940-х гг., берется за потворство нацизму, на этот раз – возродившемуся на Украине. Такая недальновидная политика однажды уже закончилась для японского народа национальной катастрофой, а ее трагические плоды для стран Европы и Азии еще свежи в их памяти.

Назад к оглавлению

Вопрос: Избирательная кампания началась, а вместе с ней и западные СМИ развернули свою клеветническую кампанию. Есть ли план противодействия ей или это будет в рамках ответной контрреакции?

Ответ: Антироссийская дезинформационная кампания развернута Западом задолго до запланированных на 2024 г. выборов.

Даже не знаю, когда это началось. Это было всегда. Разная степень и масштаб. Сейчас к этой антироссийской информационной кампании добавляются нюансы.

Вы, наверное, обратили внимание, что определенное противодействие уже ведется по линии ЦИК России. Разоблачительные оценки даются рядом российских политиков и общественных деятелей. В МИД создана Комиссия по организации выборов за рубежом, которая, помимо прочего, ориентирует наши РЗУ на проведение соответствующей информационно-разъяснительной работы среди соотечественников и зарубежной аудитории. Будем продвигать и наращивать эти усилия на различных площадках Министерства, в выступлениях руководства ведомства. Такая работа уже ведется на плановой основе. Занимаемся дезавуированием, опровержением, продвижением реальной информации, но жизнь вносит свои коррективы. Наверное, придется прибегать и к кризисному реагированию. Не всё можно предусмотреть. Но мы готовы к этому. Давно живем в таких условиях. У нас уже существует набор методов, которым мы себя можем обезопасить и обеспечить собственную безопасность.

Назад к оглавлению

Вопрос: Мы часто слышим от официальных источников, что чем более дальнобойные вооружения будут поставлять США и НАТО, тем дальше мы будем отодвигать границы безопасной территории. Насколько далеко мы можем это сделать?

Ответ: Не понимаю, какие цитаты Вы приводите.

Вернусь к заявлениям Президента России В.В.Путина. Задачи специальной военной операции четко определены руководством России в день ее начала. Это главное.

Сопутствующие вопросы, включая поставленный Вами, решаются и будут решены в рамках демилитаризации и денацификации территорий, пока еще находящихся под контролем киевского нацистско-бандеровского режима. Это всё вопросы тактики и стратегии Министерства обороны России и соответствующего силового блока нашей страны.

Вопрос: В частности, такое заявление сделал Министр обороны России С.К.Шойгу.

Ответ: Поэтому и говорю, что эти меры прорабатываются в виде тактики и стратегии силовым блоком нашей страны.

Назад к оглавлению

Вопрос: Какую роль в развале СССР сыграли Беловежские соглашения? Стали ли они реальной причиной ликвидации СССР? Если нет, то в каких именно документах закреплён распад СССР?

Ответ: Сразу отмечу, что это не компетенция Министерства иностранных дел. Это вопрос к историкам, тем, кто занимался стыковой проблемой истории и права.

Думаю, что смогу проконсультироваться с нашими юристами, которые посоветуют, какую литературу Вам могу рекомендовать для этого.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как можно относиться к идеям некоторых украинских деятелей о том, чтобы совместно с Россией предъявить Западу коллективный иск о возмещении ущерба? Имеет ли такой вариант развития событий право на существование? Возможно ли, что мы вместе с Украиной в очередной раз будем отстаивать нашу общую территорию от агрессии Запада, как это было уже не раз в нашей истории?

Ответ: Вопрос о компенсации ущерба, безусловно, будет решаться. Но это вопрос будущего. Сейчас стоят практические цели и задачи, сформулированные руководством нашей страны. Обсуждать конкретные параметры и механизмы того, о чем Вы говорите, сегодня преждевременно.

Мы с Вами уже неоднократно в ходе наших брифингов рассуждали об исторической ответственности Запада за все происходящее на Украине.

Сейчас необходимо завершить то, что было заявлено, мотивировано и объяснено с фактами на руках.

Назад к оглавлению

Вопрос: Учитывая наступающий Новый год, что бы Вы пожелали Армении и армянскому народу?

Ответ: Считаю, что апеллировать к народам с пожеланиями и поздравлениями – прерогатива руководства той страны, о которой идет речь. Либо в качестве символического акта – это прерогатива руководства на высшем уровне другого государства.

Могу сказать в неофициальном плане и констатировать, что прошедший год был непростым для многих стран и народов мира. Он был непростым для Армении и дружественного нам народа. Видим попытки внешних сил втянуть Ереван в еще более опасные геополитические игры. Западу абсолютно безразлична судьба армянского населения, народа Армении. Они используют их чувства, историческую память, их боль и страдание исключительно в собственных интересах.

С учетом союзнического характера отношений готовы всячески содействовать миру, стабильности и процветанию Армении. Для нас это действительно имеет важнейшее значение по целому ряду причин: это наша история, взаимопроникновение народов и культур, региональная стабильность, общие вызовы и проблемы, которые проще решать вместе.

Благодаря торгово-экономическим связям с Россией и другими странами-участницами ЕАЭС экономика Армении демонстрирует внушительный рост. Со своей стороны настроены на дальнейшую реализацию всех намеченных проектов в ключевых областях кооперации.

Видим хорошие перспективы для нормализации отношений между Ереваном и Баку на основе трехсторонних договоренностей лидеров России, Армении и Азербайджана 2020-2022 гг. (1,2,3,4). Есть предпосылки для налаживания отношений между Арменией и Турцией.

Заинтересованы в снижении конфликтности на Южном Кавказе и раскрытии богатейшего потенциала этого региона, чему в т.ч. могло бы способствовать расширение взаимодействия в рамках Консультативной региональной платформы «3+3». Это наша базовая позиция.

От себя от души желаю народу Армении мира, благополучия в Новом году и, по возможности, меньше проблем, чем те, с которыми столкнулись в году уходящем.

Назад к оглавлению

Вопрос: Подведя итоги уходящего года, какие значимые события Вы могли бы выделить, что удалось добиться за текущий год? И какие приоритетные планы предстоит выполнить в 2024 г.?

Ответ: На прошлом брифинге я уже ответила радио «Сага» из Исландии на подобный вопрос.

Могу лишь повторить, что уже сказала, потому что за неделю вряд ли можно вспомнить что-то кардинальное. Конечно, это принятие новой редакции Концепции внешней политики России. Для нас это новаторский документ. Расширение БРИКС, саммит Россия-Африка, реальное противодействие (с демонстрацией результатов) объявленной Западом изоляции нашей страны, преодоление санкций за счет внутренней структурной перестройки экономики, большое количество конкретных результатов на ниве многополярности.

Даже из сегодняшнего брифинга явствует, что мы участвуем в большом количестве интеграционных проектов, в двусторонних и многосторонних форматах в различных частях света, результативно, эффективно с конкретной отдачей для страны и для народа.

Напомню еще раз, что итоги внешнеполитического года подведет Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. Многое будет сказано завтра в ходе интервью Министра Д.К.Киселеву на канале «Россия 24».

А глобальное подведение итогов состоится в ходе большой пресс-конференции С.В.Лаврова в январе 2024 г. Приглашаю Вас всех.

Назад к оглавлению

Вопрос: Мария Владимировна, что бы Вы пожелали лично от себя россиянам в Новом году?

Ответ: Обычно заканчиваю каждый брифинг пожеланиями благополучия. Это «широкое» слово. Здесь всё: и материальное, и духовное – разное.

К этому традиционному напутствию я бы добавила пожелание любви во всех ее самых лучших проявлениях в Новом году. Любви в рамках семьи, любви к близким, любви близких к вам, любви к жизни, любви к окружающему миру. Той самой любви, которой должен жить человек, которой он сполна одарен и которую должен реализовать и себе во благо, и во благо окружающему миру. Вот это я бы хотела пожелать.

Назад к оглавлению

***

Если у нас нет больше вопросов – разрешите мне поздравить вас с наступающими праздниками. В каждом государстве, у каждого народа эти праздники имеют свои традиции. Они разные, во многом схожие, но и имеют свои национальные черты.

Желаю всем отметить эти праздники достойно, красиво. Загадать важнейшие желания для вашей жизни, для всего нашего земного шара.

Мы все хотим одного – мира и благополучия нашим будущим поколениям. Благополучия странам и народам, которые должны и могут жить в мире и гармонии друг с другом.

Я желаю вам в новом году достижения в первую очередь именно этого, а также всех ваших сокровенных желаний, которые вы загадаете.

С Новым годом! Для нас ещё и с Рождеством, как и для огромного количества людей во всём мире. Счастья, благополучия, исполнение желаний.

Спасибо, до встречи в Новом году!

Назад к оглавлению