Вопрос: В этом году США примут юбилейный 75-й саммит НАТО. Чего от него ждут в Москве?

Ответ: Во-первых, по счету саммит не будет юбилейным. Всего их было около 40. Событие, о котором Вы говорите, состоится 9-11 июля в Вашингтоне. Учреждение же НАТО состоялось 4 апреля 1949 года. Именно в этот день 75 лет назад 12 государств во главе с США подписали Североатлантический договор, заложив основу самого агрессивного военного союза со времен Второй Мировой войны.

Проходящее же в эти дни (3-4 апреля) заседание Североатлантического совета на уровне министров иностранных дел стран-членов альянса и предстоящая июльская встреча «в верхах» вряд ли будут отличаться от предыдущих. К повестке дня, не меняющейся уже многие годы, лишь добавится юбилейный пафос. Как и прежде будут обсуждаться меры по удержанию глобального доминирования «коллективного Запада», сдерживание геополитических соперников. Анонсировано, что речь опять пойдет о дальнейшем наращивании военных расходов, увеличении объемов помощи неонацистскому режиму в Киеве с целью нанести России так желаемое Вашингтоном и его союзниками «стратегическое поражение».

По сути своего предназначения Североатлантический блок был и остается инструментом силового обеспечения интересов «золотого миллиарда». Добивается этого попытками достижения военного превосходства, глобализации «сферы ответственности», прибегает к военным интервенциям в нарушение международного права. Катастрофические последствия геополитической инженерии альянса хорошо известны.

Вопрос: Остаются ли в силе сделанные ранее предложения России по гарантиям безопасности НАТО или с учетом изменений «на земле» они тоже поменялись? Какие требования выдвигает Россия к НАТО для того, чтобы урегулировать существующие вопросы безопасности?

Ответ: Отметим, что Россия неоднократно ставила перед Североатлантическим альянсом и его странами-членами вопрос о создании прочного фундамента отношений на основе принципа неделимости безопасности. Последняя попытка была предпринята нами в декабре 2021 г. Напомню, тогда мы передали США и НАТО проекты договоров о гарантиях безопасности России. Они были отвергнуты. И политически, и в сфере военного строительства деятельность альянса нацелена на противостояние с нашей страной.

Когда в доктринальных документах НАТО Россия квалифицируется как «наиболее значительная и прямая угроза», бессмысленно говорить о каких-либо конкретных модальностях гипотетических договоренностей с Западом. Но если и когда в западных столицах осознают, что диктовать нашей стране свою волю у них не получится, как и не получится выстроить безопасность без России, а тем более против нее, вот тогда, может быть, откроется возможность для разговора о новой архитектуре. Принципиальный момент для нас – архитектура должна отвечать интересам безопасности Российской Федерации.

Вопрос: Насколько предсказуемой является ситуация в отношениях России и НАТО на данный момент? Если продолжает действовать «горячая линия» между сторонами, как часто она используется?

Ответ: Ситуация предсказуемо и преднамеренно ухудшается. НАТО развязала гибридную войну против России. Вашингтон и его сателлиты сделали все, чтобы свести наше взаимодействие и каналы диалога до критического нулевого уровня. В апреле 2014 г. страны-члены решили прекратить все практическое сотрудничество между НАТО и Россией по гражданской и военной линиям. После этого трижды под надуманными предлогами высылали российских дипломатов из Постпредства при альянсе. В ответ на недружественные действия 18 октября 2021 г. российская сторона была вынуждена приостановить работу Постпредства при НАТО. Одновременно была отозвана аккредитация сотрудников Военной миссии связи НАТО в Москве и прекращена деятельность Информационного бюро НАТО в российской столице.

Что касается «горячей линии», то в XXI веке имеются все необходимые условия для оперативного установления связи. Но о чем с Брюсселем говорить?

Вопрос: Как Вы считаете, готово ли НАТО к открытому военному конфликту с Россией? Рассматривает ли Москва вариант, при котором в  случае отправки французских военных на Украину альянс решит задействовать ст.5 и 6 Вашингтонского договора?

Ответ: Готов ли военный блок к открытому конфликту с Россией, надо спросить у самих натовцев. У нас, во всяком случае, таких намерений в отношении стран-членов альянса нет.

Отмечу, что генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг неоднократно заявлял, что альянс не воюет с Россией и не является стороной конфликта вокруг Украины. Недавние высказывания французского президента о возможной отправке в зону боевых действий военнослужащих стран-членов альянса МИД России неоднократно комментировал. Повторюсь, что эти идеи были незамедлительно дезавуированы и в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, и в Вашингтоне и в большинстве других столиц государств блока. Тем не менее, эти высказывания свидетельствуют о готовности идти по пути эскалации в условиях, когда сам Запад терпит «на земле» стратегическое поражение. Подобные «вбросы», какие бы внешне- или внутриполитические цели они ни преследовали, недопустимы для ответственных политиков, особенно в условиях и без того накаленной военно-политической обстановки в Европе. В результате авантюрных действий даже одной-двух стран-членов НАТО украинский кризис может выйти за свои географические рамки и приобрести совершенно иной масштаб. В свою очередь еще раз подчеркну, что любая угроза безопасности нашей страны не останется без ответа. Как сказал Президент России В.В.Путин в своем послании Федеральному Собранию Российской Федерации: «Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными».