День единения народов России и Белоруссии

Хотела бы начать с прекрасной новости. Вчера, 2 апреля с.г., мы отмечали День единения народов России и Белоруссии.

В этот день в 1996 г. наши страны подписали Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии, взяв курс на интеграционное сближение. Ровно через год, 2 апреля 1997 г. был подписан Договор о Союзе Беларуси и России, а 8 декабря 1999 г. – Договор о создании Союзного государства, 25-летний юбилей которого мы будем отмечать в текущем году.

За эти годы была проделана колоссальная работа, был пройден действительно результативный путь строительства Союзного государства, который по праву считается ядром интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Значительный прогресс достигнут в объединении потенциалов наших экономик, обеспечении равных прав граждан и условий деятельности хозяйствующих субъектов.

Высокий уровень координации и взаимной поддержки на международных площадках налажен между МИДами двух стран – в соответствии с принимаемыми с 1996 г. программами согласованных действий в области внешней политики государств-участников союзного договора.

Особое внимание уделяется строительству единого пространства обороны и безопасности Союзного государства, углублению военного и военно-технического сотрудничества, совместному реагированию на общие вызовы и угрозы.

К сожалению, нынешний праздник был омрачен варварским терактом в «Крокус Сити Холле» 22 марта с.г. Как вы знаете, погибли также и граждане Беларуси. Был отменен ряд торжественных мероприятий в Москве, которые были запланированы в связи с Днем Единения Народов России и Беларуси. Но дух россиян и белорусов не сломить. Несмотря ни на что, вчера на Останкинской башне сияли российский и белорусский флаги. В Минске прошел традиционный праздничный концерт, на котором были озвучены приветственные послания президентов Российской Федерации и Республики Беларусь.

Пользуясь случаем, хотела бы еще раз поздравить россиян и белорусов с нашим общим праздником, пожелать всего самого доброго и выразить уверенность, что вместе наши братские народы справятся с любыми испытаниями и выстроят сильное и процветающее Союзное государство.

Об участии С.В.Лаврова в «круглом столе» Дипломатической академии МИД России по украинской тематике

Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров 28 марта с.г. в интервью МИЦ «Известия» сообщил, что состоится его встреча с послами стран Мирового большинства в Москве.

Действительно, 4 апреля с.г. он выступит на очередном «круглом столе» Дипломатической академии МИД России с участием послов более чем 70 стран. Его тема – «Украинский кризис. Правовое и правозащитное измерение».

Это уже четвертая встреча по проблематике украинского кризиса, которую проводит Дипакадемия в таком формате. Предыдущие заседания были посвящены различным аспектам данного вопроса, включая роль посреднических и гуманитарных инициатив, незаконные санкции в их совокупности и их последствия для мировой экономики, а также милитаризацию нацистского киевского режима с необходимостью его демилитаризации.

Высоко ценим такие мероприятия Дипломатической академии, которые позволяют проводить открытое обсуждение с представителями дипкорпуса актуальных проблем, связанных с проблематикой украинского кризиса.

О визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Китай

В ближайшее время состоится официальный визит Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Китайскую Народную Республику. Предусмотрены переговоры с Министром иностранных дел КНР Ван И. Совместно с китайскими коллегами объявим дату. Следите за нашими ресурсами: сайтом МИД России, аккаунтами в социальных сетях. О точной дате визита сообщим дополнительно.

Как ожидается, главы внешнеполитических ведомств обсудят широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества, а также взаимодействия на международной арене с акцентом на совместную работу в ООН, БРИКС, ШОС, «Группе двадцати», АТЭС и других многосторонних механизмах и форумах. Ожидается обстоятельный обмен мнениями по ряду «горячих тем» и региональных сюжетов, включая украинский кризис и ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Еще раз напоминаю, что конкретную дату совместно с МИД Китая мы объявим в течение нескольких дней.

Об украинском кризисе

Очередной варварский террористический акт был совершенного против мирных граждан в Республике Татарстан. Информация поступает буквально в режиме реального времени. Но уже сейчас известно, что в результате атаки беспилотников по зданиям общежития колледжа в Татарстане пострадали 13 человек. Среди них – граждане Зимбабве, Руанды, Конго, Кении, Нигерии, Южного Судана и Шри-Ланки, Киргизии и России.

Киевский режим не прекращает террористическую деятельность против мирного населения и гражданской инфраструктуры нашей страны. В этом, по сути, публично признался глава ГУР Минобороны Украины К.А.Буданов, заявивший 31 марта с.г. в ходе украинского телемарафона, что «атаки на Белгородскую область очень выгодны» Украине и будут продолжаться, чтобы «как минимум достичь ограниченного успеха». Только «ограниченные» люди могут это говорить.

Бандеровцы активно используют западные виды вооружений, наносят удары по жилому сектору и социальным объектам Белгородчины. Только за период с 29 марта по 1 апреля с.г. они более 100 раз открывали огонь по её населённым пунктам. К сожалению, не обошлось без пострадавших. За это время два человека погибли, 13 получили ранения.

Особенно достаётся – Белгороду. Украинские террористы сознательно бьют по кварталам, чтобы посеять панику и страх среди жителей. Но белгородцев, как и всех россиян, невозможно сломить или запугать. Неонацисты всех мастей получат достойный ответ и будут уничтожены, как было заявлено российским руководством, где бы они ни пытались скрыться.

27 марта с.г. в ДНР при обстреле Вооруженными силами Украины Горловки, Пантелеймоновки и Александровки погибли три человека, 5 получили ранения.

29 марта с.г. в Донецке пожилой мужчина пострадал в результате подрыва противопехотной мины «Лепесток». Напомним, что Украина в 2005 г. ратифицировала Оттавскую конвенцию, которая запрещает применение, накопление и производство противопехотных мин.

1 апреля с.г. в Старобельске ЛHP в результате направленного подрыва автомобиля убит местный депутат, заместитель главы Центра по обслуживанию образовательных организаций республики В.Г.Чайка.

Нет никаких сомнений в причастности к случившемуся украинских спецслужб, руководители которых открыто не просто солидаризируются и берут на себя ответственность, а призывают продолжить подобные террористические, экстремистские деяния. Они гордятся совершением подобных терактов против общественно-политических деятелей нашей страны.

Все перечисленные злодеяния тщательно фиксируются российскими правоохранительными органами. Причастные к ним лица устанавливаются и привлекаются к ответственности.

Суды Российской Федерации на основании доказательств, собираемых Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским боевикам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.

В ДНР суд приговорил боевиков неонацистского формирования «Азов» В.Сыгыса, П.Гусева и А.Сыкылынду к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима. Они признаны виновными в убийстве в марте 2022 г. в Мариуполе гражданских лиц по мотивам политической, идеологической и национальной ненависти.

Никому из украинских преступников не удастся уйти от наказания. Они будут установлены и ответят по всей строгости закона.

Появляются новые сведения о подготовке Парижем военного контингента для отправки на Украину. В этих целях командование французского Иностранного легиона в начале марта утвердило состав батальонной тактической группы численностью порядка 1,5 тыс. человек. Ожидается, что в апреле группа будет приведена в состояние полной боевой готовности для оперативного «броска» на украинский театр военных действий.

Тем временем французы продолжают часть своей истории, которая должна быть предана забвению, – делом своих предков, занимаясь тайным вывозом с Украины культурных ценностей, в том числе старинных византийских икон для их якобы «сохранения» во Франции.

Киевский режим продолжает зачистку информационного пространства и введение тотальной цензуры в стране. 28 марта с.г. во французской «Le Figaro» вышла статья о 70 убитых на Украине журналистах и 250 закрытых СМИ. Это, конечно, здорово. Есть такое выражение «лучше поздно, чем никогда». Только вопрос, мы же об этом всём говорили, в том числе и «Le Figaro», которая брала интервью у представителей Министерства иностранных дел России. Все эти материалы все эти годы публиковались и переводились в том числе на французский язык. Где же данная газета была последние десять лет? Ведь 70 убитых на Украине журналистов – это жертвы киевского преступного режима на протяжении этих лет. Это случилось не за один день. Более того, почему-то французские средства массовой информации не ставят вопрос о том, за что же тогда Париж платит киевскому режиму, за что поддерживает политически, почему не просто готов «протягивать руку», а «сыпет» в протянутые В.А.Зеленским руки все больше денег, оружия и всего остального, что идет на совершение террористических актов? Говорим об этом день и ночь. Видим, что эта информация начинает просачиваться на страницы западной прессы. Но хотелось бы, чтобы это не были просто такие скудные отписки. Нужен полноценный анализ и полноформатный взгляд на эту ситуацию с вопросом к западным режимам, а где они все это время были и на что сейчас продолжают давать деньги. До какой степени надо довести ситуацию, что даже «светочи» свободной прессы испытывает сложность в покрывательстве преступлений киевского режима.

В частности эта газета пишет, что В.А.Зеленский решил во всех смыслах избавиться от свободы слова на Украине. Прекрасное открытие 2024 г.! Это же делал его предшественник П.А.Порошенко. Они это делали вместе со своими СБУ и остальными «страшными» организациями. Особенно усердствовали в этом нацбаты. Потом они стали частью вооруженных сил Украины. Провокацию с «журналистом» А.А.Бабченко никто не помнит? Это было выдано за покушение, к которому причастны Россия и россияне. Потом оказалось, что это подстроили местные украинские спецслужбы.

Журналисты, как это пишет западная пресса, не могут спокойно работать: им постоянно поступают угрозы, а власти препятствуют в получении информации под предлогом «военной тайны». Цензура на украинском телевидении выражается в вещании с начала конфликта шестью каналами шаблонных военных репортажей в рамках «Телемарафона». По словам журналиста, который вскрыл махинации в Минобороны при его бывшем главе А.Ю.Резникове, В.А.Зеленский – это «реальная угроза демократии». Только эти оценки слишком мягкие. Не говорю даже запоздалые – слишком мягкие. Это не препятствование, это не цензура работы средств массовой информации и журналистов. Это вопрос их жизни и смерти.

Директор украинского Института массовой информации О.Романюк откровенно призналась, что в плане свободы прессы страна «откатилась» на много лет назад. На Украине ужесточается борьба с инакомыслием, репрессивная машина диктатуры расправляется с теми, кто осмеливается, особенно публично, критиковать власть. Все это стало следствием действия вступившего более года назад – 31 марта 2023 г. – Закона «О медиа», который окончательно легитимизировал произвол в отношении прессы. Тогда мы говорили об этом подробно.

То, что всё это является грубейшим нарушением прав и свобод человека, угрозой жизни людей на Украине. Всё это является насмешкой над декларируемыми ЕС «стандартами». Почему-то это до сих пор никого в Брюсселе не смущает. Для них В.А.Зеленский «правильный» человек, а всё остальное – это «издержки демократии», на которые можно закрывать глаза, потому что все это «не от любви», как сказал Ж.Боррель, к Украине, а для того, чтобы нанести «стратегическое поражение России».

На Украине открыто говорят о нарастающих проблемах с мобилизацией. Эксперты отмечают, что за текущий год имеющийся мобилизационный потенциал иссякнет почти на 70%. Положение дел не улучшат предлагаемые меры по призыву в армию женщин.

Вчера, 2 апреля с.г., В.А.Зеленский подписал закон о внесении изменений в Закон «О воинской обязанности и военной службе», принятый Верховной Радой еще 30 мая 2023 г. Утвержденные поправки предусматривают снижение мобилизационного возраста с 27 до 25 лет.

Как известно, эта норма была заложена в скандальный законопроект об ужесточении мобилизации, который еще 8 февраля с.г. прошел первое чтение в Верховной Раде, но затем увяз в парламентских комитетах, которые до сих пор бурно обсуждают многочисленные поправки к нему.

Кроме того, был подписан закон, отменяющий норму об «ограниченно годных» военнообязанных, и закон об электронном реестре военнообязанных, нарушающий ряд положений закона «О защите персональных данных».

Таким образом, В.А.Зеленский начал вводить в действие законопроект об ужесточении мобилизации по частям. По некоторым оценкам, это делается по настоянию Вашингтона для обеспечения, как они считают, благополучного исхода голосования в Конгрессе США по новому пакету помощи Киеву. Признаться Белому Дому перед своими избирателями в полном провале проектов «киевский режим» и «Украина под протекторатом США» команда Дж.Байдена не может. Потому что это было главное в их внешней политике. Это был их козырь. Это была стартовая площадка для, как они считали, будущих побед глобального масштаба во всем мире. Эта ставка не сыграла. Они проиграли, но сказать об этом своим налогоплательщикам не в состоянии. Они всё больше требовать будут денег с простых американцев для того, чтобы поддерживать В.А.Зеленского на плаву. А от В.А.Зеленского они требуют жизни граждан Украины.

Можно только представить, что будет происходить на Украине после вступления в силу вышеупомянутых поправок и законов. Очевидно, следует ожидать нового витка охоты на граждан, которая теперь будет вестись с удвоенной энергией.

Другой проблемой для режима становится стремление многих украинцев получить тюремный срок вместо отправки на фронт. Так, в конце марта с.г. во Львове мужчину, категорически отказавшегося от мобилизации, суд приговорил к трем годам лишения свободы. Свое решение он пояснил нежеланием идти на войну и убивать русских.

Еще одно западное издание 25 марта с.г. отметило, что в целом нежелание вливаться в ряды ВСУ становится трендом на Украине. Всё больше людей испытывают пессимизм относительно исхода конфликта, задаются вопросом, способна ли Украина победить Россию. О чем-то начинают догадываться, как на Украине, так и западные средства массовой информации.

Украинцы не готовы быть «пушечным мясом». Предпочитают бежать с территории страны, скрываться от военкомов, в конечном счёте, совершать преступления, лишь бы только не становиться жертвой киевского режима.

На Украине продолжают разрушать исторические памятники и стирать географические названия. При этом под слом попадает всё подряд – как относящееся к историческому периоду Российской империи, так и СССР «стирается ластиком». В стране боятся исторической правды и предпочли бы, чтобы её не было вовсе.

25 марта с.г. украинский институт национальной памяти потребовал демонтировать установленную в Киеве по случаю 60-летия образования СССР в 1982 г. Арку дружбы народов. По мнению «экспертов», она «символизирует российскую имперскую политику». Есть же пределы к какому-то неадеквату. Напомню еще раз, только вдумайтесь. Арка была установлена в 1982 г. в связи с 60-летней годовщиной образования СССР.  По мнению новых, видимо, «демократизированных» историков на Украине, она символизирует «российскую имперскую политику». При этом подчеркнуто, что простого переименования будет недостаточно, поскольку даже «переименованный» монумент из-за «советских идеологем и коннотаций представляет угрозу нацбезопасности» Украины. Примечательно, что данный монумент ранее уже переименовали в Арку свободы украинского народа. Но, видимо, правы те, кто отказался от этого названия, потому что раз на Украине нет свободы, то не должно быть и Арки свободы украинского народа. Теперь понимают, что лучше вообще снести, чтобы не помнили ни о свободе украинского народа, ни о славном прошлом Украины без В.А.Зеленского и без киевского режима.

Досталось также нашим видным историческим персонажам, писателям, музыкантам. В частности, отныне недопустимо сохранение в стране памятников и географических названий в честь М.А.Булгакова, И.А.Бродского, М.И.Глинки. Под «раздачу» попали декабристы. В упомянутом институте убеждены, что киевлянин М.А.Булгаков – «ярый украинофоб» и «имперски настроенный шовинист по мировоззрению», а чествование М.И.Глинки, по мнению киевскорежимных историков, способствует «нивелированию различий между украинской и российской национальными идентичностями».

Декабристы «провинились» тем, что не видели Украину отдельно от России. Стоит при этом отметить, что дискуссионным является само существование термина «Украина» во времена декабристов. Уж тем более в те годы никем не ставился вопрос о её существовании в качестве отдельного государства.

Хотелось бы привести слова великого русского писателя М.А.Булгакова, сказанные им в 1923 г. О Киеве он писал, что «в городе чувствуется страшная усталость после страшных громыхавших лет. Но его отстроят снова, вновь оживут его улицы. А память о петлюровщине да сгинет». Теми же словами хочется сказать о нынешней киевской хунте. Она сама и память о ней сгинут.

Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все это будет реализовано, как неоднократно говорило российское руководство.

10-летие провозглашения Донецкой Народной Республики

Десять лет назад при активном вмешательстве США и их союзников в Киеве был совершен кровавый вооруженный государственный переворот, в результате которого к власти пришли радикальные националистические силы. 7 апреля исполняется 10 лет провозглашения Донецкой Народной Республики, создание которой было обусловлено народным волеизъявлением из-за происходящего на Украине госпереворота.

«Майдан» привел к резкой поляризации украинского общества, что создало предпосылки для вооруженного гражданского конфликта. США и их сателлиты были прямо заинтересованы в государственном перевороте в Киеве. С их помощью были «вскормлены» радикалы, принявшиеся устанавливать свои порядки, навязывать обществу националистическую идеологию, переписывать историю, по сути превращать Украину в антироссийский проект.

Те, кого западные «кураторы» называли «певцами демократии», брали в руки булыжники, поджигали покрышки и «коктейли Молотова». Потом на «майдане» они взялись за оружие и перешли к еще более радикальным действиям. Они стали террористическим отребьем, которое совершает кровавые теракты на европейском континенте.

Первые законодательные шаги «победителей майдана», в частности, попытка отмены закона о региональных языках, были с тревогой восприняты на юго-востоке Украины, где началось стихийное формирование сил народного ополчения. Люди требовали соблюдения своих законных прав, прежде всего, говорить на родном языке, учить на нем детей. В этих условиях новые киевские власти начали «антитеррористическую операцию» по вооруженному подавлению народных протестов в Донбассе.

Это звучит чудовищно. С ужасом читаем «псевдообвинения» киевского режима, у которого руки по локоть в крови.

7 апреля 2014 г. в Донецке был сформирован Совет представителей муниципалитетов, политических партий и общественных организаций Донецкой области, на заседании которого была утверждена Декларация о суверенитете и Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики. 11 мая 2014 г. на референдумах, проведённых одновременно в Донецкой и Луганской областях, граждане выразили своё отношение к идее создания суверенных государств. В ДНР за нее высказалась 89,7 % проголосовавших.

Киев и его покровители вместо достижения согласия со своими согражданами политическим путем развязали карательную операцию, а по сути – гражданскую войну. Россия прилагала настойчивые усилия по мирному урегулированию украинского кризиса. Мы согласились на переговоры в Минске, инициировали первые Минские договоренности, которые были превращены западными кураторами киевского режима в ширму для натовских приготовлений. Чем все это кончилось, мы видим.

О заседании Совета НАТО на уровне министров иностранных дел

3-4 апреля с.г. в Брюсселе проходит заседание Североатлантического совета на уровне министров иностранных дел. В его рамках проводятся торжественные мероприятия, приуроченные к 75-й годовщине основания альянса. Открывал это «действо» наряду с Генсекретарем блока Й.Столтенбергом глава Госдепартамента США Э.Блинкен – чтобы ни у кого из т.н. «равноправных партнеров» по альянсу не возникло сомнений – кто здесь главный. Это еще одно напоминание, что агрессивный блок, создававшийся англосаксами под предлогом противостояния СССР, а по сути – с целью удержания гегемонии Запада под американским лидерством, продолжает оставаться инструментом обеспечения интересов прежде всего США, агрессивных и разрушительных сил.

Даже сейчас, когда альянс вплотную приблизился к нашим границам (напомним, что с присоединением к нему Финляндии в 2023 г. линия соприкосновения с Россией увеличилась почти в два раза), натовцы не перестают твердить, что это, дескать, исключительно оборонительная структура.

Странно слышать такие заявления, принимая во внимание агрессию против Югославии, Ирака, Афганистана или Ливии. В чем была необходимость шести волн расширения НАТО, уже после того как Организация Варшавского договора перестала существовать и распался СССР? На этот вопрос у них нет ответа. Но мы понимаем, что ответ кроется в том, что блок является агрессивным, а его идеология – разрушительна. И это после задокументированных заверений западников советскому руководству о том, что альянс не будет двигаться на Восток.

Сегодня в отношениях с Россией Североатлантический блок вернулся к установкам «холодной войны». В его доктринальных документах наша страна объявлена «наиболее значительной и прямой угрозой». Идет активное наращивание военного потенциала на «восточном фланге». Проводятся беспрецедентные по масштабу учения с отработкой боевых действий против России. Они этого даже не скрывают. Вашингтон и их союзники ведут с нашей страной гибридную войну на Украине, безоговорочно вливают миллиарды долларов в поддержку неонацистского террористического режима В.А.Зеленского, с единственной целью – нанести России «стратегическое поражение».

Симптоматично, что к натовской юбилейной дате «примазались» и их киевские подопечные – «на полях» встречи мининдел пройдет Совет НАТО-Украина. Этот, с позволения сказать, «форум» – по сути единственное, чего удалось добиться Киеву от своих западных спонсоров в обмен на разрушение в антироссийском угаре собственной страны. Альянс хотел нанести России «стратегическое поражение», но при этом они уничтожили Украину.

НАТО не останавливается на этом. Сейчас под угрозой Молдавия, другие государства постсоветского пространства и регионы мира. Посмотрите, что творит блок в тех частях мира, где ее члены не расположены. Натовцы пытаются «дотянуться» до Азиатско-Тихоокеанского и других регионов. Так, миссия ЕС в Армении превращается усилиями западников, по существу, в миссию НАТО. Ради демонстрации «востребованности» блока лидеры его стран-членов нагнетают антироссийскую истерию, призывают готовиться к военному конфликту с нашей страной, вкладывать огромные средства в военно-промышленный комплекс на фоне очевидных экономических проблем. Только они сами не вкладывают деньги в ВПК, а призывают Армению делать это. Они «раздавали» много обещаний – в том числе Сербии и Украине. Те, кто смог не допустить распространения ложного «посыла», под видом которого происходило настоящее разрушение государственности, общества и экономики, выстояли. Другие – кто не смог или не захотел, как, например, Украина, разрушились.

В качестве резюме можем констатировать, что, несмотря на юбилейную дату – отмечать нечего. Наверное, натовцы планировали празднование, но, на мой взгляд, получился реквием по важным вещам – общеевропейскому сотрудничеству, неделимости безопасности, противодействию общим вызовам и угрозам. История альянса полна агрессивных авантюр, которые принесли многим народам войны и разрушения ради процветания «золотого миллиарда» с его сомнительными ценностями. Этому рудиментарному инструменту «коллективного Запада» не место в формирующемся многополярном мире.

В целом проблематика, связанная с Североатлантическим блоком, будет продолжать оставаться в нашем фокусе. Хотели бы обратить ваше внимание на интересную дискуссию, состоявшуюся в рамках проходящего в эти минуты (3 апреля, 11:00) в пресс-центре МИА «Россия сегодня» круглого стола «НАТО: 75 лет на переднем крае эскалации».

О киберцентрах НАТО и ЕС у границ России

Военно-политическое руководство НАТО и других стран Запада продолжает наращивать силовой потенциал в информационном пространстве. Данная сфера рассматривается Вашингтоном и его союзниками как одна из сред военного и информационного противоборства.

Киберкоординатор госдепа США Н.Фик обозначил, что Вашингтон ведет дело к построению в Восточной Европе системы безопасности информационно-коммуникационных технологий для борьбы с «недемократическими режимами». Акцент – на России как одной из главных угроз американской стабильности в цифровой среде.

Для организации и проведения киберопераций страны НАТО используют сеть киберцентров по периметру границ Российской Федерации – специальных киберлабораторий. Они предназначены для оперативно-технического обеспечения групп из состава киберкомандований или сил специальных операций блока, а также партнерских стран. Они же используются для мониторинга информационного пространства и сбора разведывательных данных.

Крупнейший и старейший из них – Центр передового опыта НАТО в области киберобороны в Таллине. Он специализируется на кибероперациях по выведению из строя вычислительных сетей критически важных объектов инфраструктуры. Под «критически важными объектами инфраструктуры» подразумеваются, говоря простым языком, всё то, что ежедневно обеспечивает жизнедеятельность - электричество, воду, поставку газа. Это относится к большому количеству и менее масштабных, но не менее важных вещей, таких как обеспечение работы транспортных артерий (наземного, авиационного, железнодорожного транспорта). То есть это выведение из строя всего того, что делает нашу жизнь не просто безопасной, а возможной.

Заявленная миссия Центра – поддержка стран альянса «уникальным междисциплинарным опытом в области исследований, обучения и тактических учений в сфере киберзащиты, охватывающих основные области технологий, стратегии, операций и права». Сформулировано очень красиво. Но суть состоит в разрушении критически важной инфраструктуры, о которой я сказала ранее.

Несмотря на заявленную оборонительную направленность, центр на ежегодной основе проводит учения Crossed Swords («Скрещенные мечи»), на которых отрабатываются «наступательные кибероперации полного спектра». Вот вам и оборона. Очередные двенадцатые по счету учения прошли в декабре 2023 г. и собрали участников более чем из 20 стран. На эти задачи киберцентру выделяется крупное финансирование. В частности, совместно с IТ-компаниями Прибалтики создаются киберполигоны, имитирующие ключевые предприятия России и Белоруссии.

Помимо упомянутых киберучений с 2009 г. Центр ежегодно проводит международную конференцию по киберконфликтам CyCon. Следующее мероприятие запланировано на 28-31 мая с.г.

В работе Центра принимают участие все страны-участницы НАТО, а также «содействующие участники» (Австралия, Австрия, Ирландия, Швейцария, Швеция, Южная Корея, Япония, с 17 мая 2023 г. – Украина). Та самая Украина, с территории которой много лет наносятся киберудары по нашей стране, а в последние годы еще и по европейским странам. Украинские кибермошенники, преступники, экстремисты и террористы выводят деньги со счетов простых граждан и банковских структур, взламывают серверы. Они используют информационно-коммуникативные возможности для нанесения значительного ущерба работе социальных учреждений - школ, больниц, предприятий. С территории Украины распространяется дезинформация о готовящихся нападениях и минированиях. Это та самая Украина, которая будет «содействующим участником киберконференции»?

Даже сами страны-члены ЕС уже расследовали не одно дело о киберпреступниках с территории Украины, которые мошенническим способом выводили колоссальные суммы со счетов граждан Евросоюза. За это Украину, киевский режим, никто не собирается наказывать ни отзывом дипломатов, ни закрытием посольств. Напротив, её «премируют» подключением к киберконференциям.

Страны блока рассчитывают, что привлечение украинских специалистов к работе организации позволит Киеву «эффективнее противостоять России в киберпространстве». Есть же предел цинизма, после которого начинаются настоящие преступления.

В декабре 2023 г. эстонские власти объявили о создании Таллинского механизма для содействия информбезопасности Украины в условиях войны с Россией. Среди участников инициативы – Великобритания, Германия, Дания, Канада, Нидерланды, Польша, США, Франция, Швеция, Эстония. Эта работа, как заявляется, будет проводиться в тесной координации с НАТО и ЕС.

Также функционирует Региональный центр кибернетической безопасности при министерстве национальной обороны Литвы. В его структуре планируется создание с участием Украины группы по анализу киберугроз, которая будет действовать в интересах этих стран.

Для смягчения дисбаланса в технологическом потенциале стран-членов альянса на саммите в Вильнюсе в 2023 г. было объявлено о запуске виртуального Центра поддержки в случае киберинцидентов. Он предназначен для помощи государствам альянса в преодолении последствий кибератак. Западные страны подключаются к нему на добровольной основе (участниками уже являются Албания, Бельгия, Испания, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Словакия, Словения, Турция).

Центр передового опыта НАТО в области стратегических коммуникаций в Риге начал функционировать в январе 2014 г. Официально заявляется, что он занимается поддержкой возможностей стратегических коммуникаций НАТО, вносит вклад в процессы координации Североатлантического альянса через предоставление всестороннего анализа и практической поддержки. Говоря простыми словами, речь идет о борьбе с российским информационными возможностями, которые преподносятся исключительно как «пропаганда и дезинформация», а также о курировании разработки и проведении стратегических информационно-психологических операций против нашей страны. Это классическая история о том, «против кого дружат» страны НАТО.

Европейский центр компетенций в области кибербезопасности в сфере промышленности, технологий и исследований был создан в 2020 г. в Бухаресте. Его деятельность ориентирована на развитие потенциала в области инновационных технологий и формирование европейской экосистемы кибербезопасности во взаимодействии с Британией, Эстонией и Литвой.

Официальная инаугурация Европейского центра по противодействию гибридным угрозам в Хельсинки состоялась 2 октября 2017 г. Декларируемой ключевой задачей центра является наращивание потенциала государств-участников ЕС по противодействию гибридным угрозам. Достигается это путем обмена передовым опытом и предоставления учебных курсов и тренингов.

Российские военные специалисты, анализируя его деятельность, пришли к выводу, что этот финский «междусобойчик» проводит комплекс активных мероприятий в военной, политической, дипломатической, экономической, информационной, медицинской и других сферах по нанесению ущерба положительному образу России.

География размещения киберцентров продолжает расширяться. Альянс строит планы по учреждению новой аналогичной структуры в Албании. Таким образом, на Балканах – в регионе, характеризуемом наличием большого количества созданных Западом проблем, может появиться очередной источник гибридных угроз. В планах также создание в Грузии международного Центра кибернетической безопасности НАТО при поддержке альянса и ЕС (в координации с США, Великобританией, а также с Эстонией и Литвой). В Молдавии функционирует «Центр информирования и документирования НАТО», «Бюро связи НАТО», а также Центр реагирования на киберинциденты Вооруженных сил Молдавии, созданный при поддержке НАТО.

Директор Агентства национальной безопасности генерал П.Накасоне 2 октября 2023 г. заявил о создании «боевых» лабораторий по искусственному интеллекту при европейском и индо-тихоокеанском командованиях. Их цель – сбор различных оперативных данных. Задачи состоит в разработке специализированного программного обеспечения и развитии навыков по работе с автоматизированными системами у личного состава.

На реализацию программы цифровой безопасности ЕС намечено израсходовать в период до 2027 г. 1,6 млрд. евро. На эти деньги, в частности, будут созданы «центры операционной безопасности», которые, как предполагается, скоординируют действия и улучшат возможности по выявлению кибератак, а также позволят наладить диалог с бизнесом по данной тематике. Прекрасно понимаем, во что это выльется.

Под благовидным предлогом укрепления цифрового потенциала и безопасности государств осуществляется их вовлечение в агрессивные действия в информпространстве. Вашингтон открыто демонстрирует корыстный подход к вассальным странам, используя их в качестве плацдарма для вредоносной деятельности в отношении России. При этом наступательные кибероперации под чужим флагом с задействованием как можно большего числа партнеров становятся отличительной чертой внешней политики США.

О первом квартале председательства Российской Федерации в БРИКС

Председательство Российской Федерации в объединении БРИКС набирает обороты. Уже состоялось несколько десятков мероприятий на министерском и экспертном уровнях по всем трем магистральным направлениям сотрудничества: политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные контакты.

Российское председательство в БРИКС неизменно руководствуется принципами консенсуса и преемственности. Важнейшей задачей остается гармоничная интеграция новых участников в существующие механизмы взаимодействия. Отмечаем в этой связи активную позицию присоединившихся стран, проявляющих деятельный интерес к выстраиванию работы в рамках объединения.

Во исполнение поручения лидеров, зафиксированного в итоговой декларации саммита БРИКС в Йоханнесбурге (22-24 августа 2023 г.), ведется обсуждение модальностей учреждения новой категории «государств-партнеров БРИКС». Результаты этой работы будут представлены на совещании министров иностранных дел стран объединения в Нижнем Новгороде 10-11 июня текущего года, а затем соответствующие рекомендации рассмотрят главы государств на XVI саммите объединения в Казани 22-24 октября с.г.

Среди приоритетов нашего председательства – наращивание координации стран БРИКС на международных площадках. Хорошим результатом на этом направлении стало согласование совместного заявления от имени объединения в ходе Шестой сессии Ассамблеи ООН по окружающей среде (Найроби, 26 февраля - 1 марта с.г.). Рассчитываем продолжить эту практику.

Укрепляется взаимодействие в сфере антитеррора и противодействия преступности. 7 февраля с.г. (в режиме видеоконференции) состоялось заседание Совета БРИКС по противодействию отмыванию доходов и финансированию терроризма, в ходе которого рассмотрены инициативы, направленные на повышение уровня прозрачности финансовых систем, минимизацию рисков, купирование угроз, укрепление государственно-частного партнерства. Совсем скоро – 24 апреля в Нижнем Новгороде – состоится второе заседание этого механизма. Оно пройдет «на полях» Международного научно-практического форума «Актуальные вопросы противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма».

«На полях» мероприятий «Группы двадцати» 27 февраля с.г. в Сан-Паулу (Бразилия) прошла встреча министров финансов и управляющих центральными банками стран БРИКС. Были обсуждены перспективы развития мировой экономики, состояние экономик государств объединения, а также актуальные вопросы сотрудничества в сфере таможни, налогов, страхования и перестрахования, между фондовыми биржами «десятки».

На экономическом треке 4-5 марта с.г. состоялась онлайн-встреча Контактной группы БРИКС по торгово-экономическим вопросам. Были рассмотрены предложения, нацеленные на поддержание устойчивого экономического роста, а также меры по противодействию односторонним торговым ограничениям и поддержке многосторонней торговой системы.

На заседании Комитета старших должностных лиц БРИКС по энергетике 26-27 февраля с.г., которое прошло на площадке Международной выставки-форума «Россия» в Москве, представлены инициативы по энергетической безопасности, технологическому сотрудничеству, подготовке кадров для энергетической отрасли, а также проект по обмену наилучшими практиками по сокращению выбросов парниковых газов, в том числе за счет большего использования природного газа. Обсужден план работ Платформы энергетических исследований БРИКС.

27 февраля с.г. состоялось заседание Рабочей группы в рамках Соглашения между космическими агентствами стран БРИКС о сотрудничестве в области спутниковой группировки дистанционного зондирования Земли с участием представителей новых государств объединения.

Особый акцент делаем на укреплении партнерства объединения в области здравоохранения. 13 февраля с.г. в Москве состоялось первое заседание Рабочей группы стран БРИКС по ядерной медицине, в состав которой вошли ведущие представители крупнейших научно-исследовательских и медицинских центров, а также производителей медицинских радиоизотопов и радиофармацевтических препаратов. 27 марта с.г. состоялась онлайн-встреча экспертов по запуску Комплексной системы раннего предупреждения рисков возникновения массовых инфекционных заболеваний.

Традиционно в центре внимания БРИКС находятся вопросы гуманитарного сотрудничества. В частности, проведена тренировка дежурных служб центров управления в кризисных ситуациях стран объединения по обмену оперативной информацией при возникновении условной чрезвычайной ситуации. Состоялась III Международная молодежная волонтёрская конференция «BRICS То You» (Москва, 15 февраля с.г.). Она объединила около 500 молодых лидеров из 29 стран. В рамках Всемирного фестиваля молодежи в Сириусе организована тематическая дискуссия «БРИКС: новые вызовы в эпоху глобального развития». 3 апреля с.г. состоится презентация Молодежного саммита БРИКС, который зарекомендовал себя в качестве авторитетной и востребованной площадки для диалога молодых представителей стран объединения.

Запущена работа «Экспертного совета по вопросам участия Российской Федерации в объединении БРИКС» на базе Высшей школы экономики. Он будет заниматься экспертно-аналитической и научной деятельностью по актуальным вопросам политического, социально-экономического и гуманитарного сотрудничества в объединении. И всё это только в первом квартале председательства России в БРИКС.

К 80-летию Крымской стратегической наступательной операции советских войск

К осени 1943 г. на Крымском полуострове советскими войсками была заблокирована группировка войск противника общей численностью более 200 тыс.человек, которая создавала угрозу тылам Красной Армии, успешно продвигавшейся на правобережной Украине.

С целью освобождения Крыма от оккупантов 8 апреля – 12 мая 1944 г. силами 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией была проведена блестящая наступательная операция. Она осуществлялась при координации начальника Генерального штаба, маршала Советского Союза А.М.Василевского.

Утром 8 апреля части Красной Армии нанесли сокрушительный удар по позициям врага и 10 апреля прорвали оборону противника. В течение последующих трех дней были освобождены Джанкой, Керчь, Евпатория, Симферополь, Феодосия, Бахчисарай, Алушта и Ялта.

15 апреля начались тяжелые бои на подступах к главной военно-морской базе Черноморского флота – городу Севастополю, превращенному гитлеровскими захватчиками в особо укрепленный район. Благодаря самоотверженности, несгибаемой воле и отваге советских солдат и офицеров, мощной поддержке со стороны партизанского движения 9 мая 1944 г. ознаменовалось освобождением города и полным разгромом группировки немецких и румынских войск.

Бои за освобождение полуострова от фашистских захватчиков шли более 30 дней. 12 мая 1944 г. остатки вражеских войск сложили оружие и сдались в плен на мысе Херсонес.

Крымская наступательная операция признана одним из самых успешных сражений в истории Великой Отечественной войны. Она вошла в боевую летопись нашего государства как бессмертный подвиг народа в борьбе с фашизмом за независимость Родины.

В ознаменование заслуг защитников Севастополя указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 декабря 1942 г. была учреждена медаль «За оборону Севастополя», которой были награждены более 39 тысяч человек. Звание города-героя присвоено Севастополю (8 мая 1965 г.) и Керчи (14 сентября 1973 г.). 238 человек были удостоены звания Героя Советского Союза, а тысячи участников боев за Крым были награждены орденами и медалями.

Совершенный 80 лет тому назад подвиг советского народа, доблестных защитников Родины при освобождении Крымского полуострова тесно переплетается с современностью.

Великое историческое событие – воссоединение Крыма с Россией, обретение Россией города-героя Севастополя имеет особое значение для всех граждан нашей страны, для сохранения исторического наследия и памяти о судьбоносных этапах развития нашего государства.

Память о событиях весны 1944 и 2014 гг. – один из важнейших факторов в укреплении взаимосвязи поколений, в борьбе с неонацистскими идеями, ксенофобией, расовым, национальным или иным превосходством. Это нравственный долг нынешних поколений перед теми, кто кровью и жизнью заплатил за спасение человечества от ужасов «коричневой чумы».

8 апреля – важнейшая дата для нас и для всего мира, учитывая, что могло бы случиться с нашей планетой, не поставь Советский Союз «заслон» этой страшной идеологии человеконенавистничества, которая шла на нас и другие народы с Запада.

О годовщине освобождения Одессы от немецко-фашистских захватчиков

10 апреля исполняется ровно 80 лет с того дня, как Красная Армия под командованием Маршала Советского Союза Р.Я.Малиновского освободила Одессу от немецко-фашистских захватчиков. Одесса была оккупирована немецкими и румынскими войсками с октября 1941 г. по апрель 1944 г. Оккупация города длилась 907 дней и ночей.

Для А.Гитлера удержание Одессы было важнейшей задачей, поскольку она прикрывала путь к Балканам. Именно из этого причерноморского города шло снабжение Крымской группировки немецких войск.

В годы оккупации гитлеровцы устроили настоящий геноцид, массово истребляли горожан. Страшными свидетельствами зверств фашизма являются дневники самих оккупантов, в которых они не стеснялись фиксировать то, что творилось на улицах Одессы. Запись от 1941 г. о первых днях оккупации: «23 октября начались казни евреев и коммунистов. В 11 часов утра в парке (возле порта) установлены были 20 виселиц, на которых были повешены коммунисты, а на улицах, на каждом перекрестке были расстрелянные мужчины, женщины, девушки. Их трупы валялись весь день, чтобы их могло видеть остальное население».

Запись, сделанная на следующий день: «24 октября женщин, девушек и детей согнали в четыре большие деревянные сарая на окраине города, в районе трамвайного депо. Прибыл автобус — цистерна с керосином. Сараи были облиты керосином и подожжены. Люди в сараях сбрасывали с себя всё, кричали, плакали, но все сгорели». Это историческая реальность глазами немецко-фашистских войск, которую киевский режим стирает из исторических архивов, учебников, библиотек, памяти людей, мозгов будущих поколений.

За время оккупации Одессы гитлеровцами с 16 октября 1941 г. по 9 апреля 1944 г. в результате злодеяний фашистов в городе и области погибло около 200 тыс. человек.

26 марта 1944 г. началась Одесская наступательная операция, в ходе которой советские войска и освободили черноморский город-порт от немецких и румынских захватчиков. В результате умелого обходного маневра по охвату противника Красная Армия смогла быстро освободить Одессу от нацистов. Для мирных граждан Одессы приход советских войск означал освобождение от гнёта, унижений и зверств. В последние дни пребывания в городе немецкие и румынские солдаты в своей звериной ненависти к советскому народу совершали массовые кровавые расправы над одесситами. Напоследок они открывали пулеметный и автоматный огонь по всем, кто появлялся на улицах, будь то старики, женщины или дети. Они заминировали правительственные здания, театры, дороги.

Решающую роль в финальной стадии освобождения Одессы сыграло местное подполье. Во время оккупации партизаны активно мешали фашистским силам: подрывали плотины и военные склады, уничтожали боеприпасы, распространяли сводки Совинформбюро. Именно участники подполья не позволили бегущим из города фашистам взорвать важнейший объект – городской порт. Партизаны навели панику, внезапно напав из катакомб, и овладели портовыми сооружениями.

После взятия Одессы блокированная в Крыму 17-я немецкая армия была фактически обречена – ее снабжение было серьезно ограничено. Красная Армия вышла на Днестр, что открыло ей дорогу к освобождению Молдавии и Балкан.

К сожалению, приходится констатировать, что сегодня Одесса вновь оккупирована фашистами – только теперь уже не немецкими и румынскими, а современными украинскими, которые служат «ширмой» для стран НАТО (среди них Германия и Румыния). Совсем скоро, буквально через месяц будет 10-ти летняя годовщина ужасной трагедии – когда в одесском Доме профсоюзов в 2014 г. неонацистами были заживо сожжены более 50 человек. До сих пор виновные в этом событии не найдены и не отданы под суд. Хотя существует масса кадров, показывающих лица этих нелюдей.

Неоднократно говорили и про борьбу с памятниками в рамках так называемой «декоммунизации». В 2022 г. в Одессе демонтировали памятники Екатерине II и А.В.Суворову. Уничтожение своей истории – это исторический геноцид, стерилизация исторической памяти нации. Заставляя народ отказываться от своих корней, киевский режим формирует поколение манкуртов. Но у народа, не имеющего истории, не может быть будущего. Мир это уже проходил.

Борьба с киевским режимом должна быть продолжена. Ведь он, пронизанный нацистскими идеологическими установками, превратил украинцев в рабов, установив диктатуру, и сознательно и целенаправленно довел Украину до катастрофы.

О продолжении совместной работы с Российским военно-историческим обществом

Мы регулярно рассказываем о сотрудничестве МИД России с Российским военно-историческим обществом. Одной из сфер нашего взаимодействия является наполнение интерактивной карты «МестоПамяти.РФ», содержащей информацию о памятных местах военной истории России, расположенных в том числе за рубежом.

За последние три месяца в этот реестр внесено свыше 1200 объектов российской и советской военной истории, расположенных на территории Польши. Эта колоссальная работа стала возможной благодаря деятельности нашего Посольства в Республике Польша. К сожалению, большая часть памятников была ликвидирована польской стороной в период с 1997 по 2013 гг. Остальные снесены после начала специальной военной операции.

Напомню, что проект «МестоПамяти.РФ» был создан Российским военно-историческим обществом в 2015 г. по инициативе нашего Министерства. МИД привлек 85 дипломатических представительств за рубежом к работе по добавлению объектов. Кроме того любой желающий может также добавить на интерактивную карту памятники, братские захоронения, места памяти, а главное – рассказать об их состоянии.

Информация о состоянии мемориалов обновляется, причем на регулярной основе, как в России, так и за рубежом. В число объектов входят мемориальные комплексы, братские могилы, одиночные захоронения, памятники военной технике, а также бюсты выдающимся историческим личностям.

С октября 2020 г. на портале «МестоПамяти.РФ» ведется реестр уничтоженных в недружественных странах памятников, посвященных подвигам наших солдат. На сегодняшний день в реестре содержатся данные о 92 тыс. объектов, из них более 13 тыс. находятся за рубежом. К сожалению, уничтожено 960, из них 465 (почти половина) в Польше. Как мы видим, эта страна стала позорным «чемпионом» по стиранию памяти о Второй мировой войне, о 600 тыс. советских солдатах, отдавших свои жизни за то, чтобы поляки как народ жили, существовали и развивались.

Напомню, что именно солдаты Красной Армии остановили Холокост. Но «культура отмены», стирания истории докатилась и до символа этой трагедии. В городе Освенцим ликвидированы памятники освободителям мира от коричневой чумы. Но российские дипломаты совместно с Российским военно-историческим обществом не дадут стереть память о них.

Международный день спорта

6 апреля ежегодно отмечается Международный день спорта на благо развития и мира. Провозглашая эту дату, государства-члены ООН отмечали, что спорт – это уникальный инструмент для развития и упрочения социальных связей, выстраивания взаимоуважительного общения, сближения и объединения народов.

Но мы видим, как международное спортивное сотрудничество усилиями западников (а теперь и «зараженных» ими чиновников вроде Т.Баха) стало политизированным, на мировые спортивные организации, в т.ч. Международный олимпийский комитет, Международный паралимпийский комитет оказывается беспрецедентное давление, которое их и «раздавило». Тема допинга используется для шантажа и очернения отдельных стран.

Ярким примером является ситуация с российскими и белорусскими спортсменами, которых усилиями международных спортивных структур пытаются отстранить от участия в международных соревнованиях или создать дискриминационные условия для потенциальных отечественных участников.

Подобные действия наносят ущерб всему мировому спортивному сообществу, ведут к деградации международного спортивного движения. Отстраняя, таким образом, сильнейших участников и тем самым снижая уровень конкуренции, международные спортивные структуры тормозят развитие мирового спорта, теряется зрелищность и зрительский интерес к соревнованиям. Но даже не это главное. Не просто поощряется, а возводится на пьедестал сегрегация и деление людей по национальности. Поется «гимн» националистическому, расистскому подходу к странам и народам теперь уже и в той сфере, которая должна всех объединять, – спорта.

Наша страна остается приверженной равноправному спортивному взаимодействию со всеми заинтересованными странами, всецело отвечающего духу и принципам истинного олимпизма (а не «по Т.Баху») и исключающего политизацию и тенденциозность. Выступаем за честные и справедливые соревнования.

Подтверждением этому, в первую очередь, является проведение в нашей стране на самом высоком уровне большого количества крупных международных спортивных мероприятий, таких, как летняя Универсиада 2013 г. в г.Казани, зимние Олимпийские и Паралимпийские игры 2014 г. в г.Сочи, Чемпионат мира по футболу 2018 г. и многих других.

Сегодня совместно с единомышленниками предпринимаем усилия для развития спорта, создания новых форматов спортивного взаимодействия и проведения соревнований на деполитизированной основе, в духе честной борьбы и без какой-либо дискриминации.

Ярким тому примером уже стал запуск инновационного движения «фиджитал» и успешное проведение первого международного мультиспортивного турнира «Игры будущего» 21 февраля – 3 марта с.г. в г.Казани.

В этом году в нашей стране состоится ряд крупных спортивных мероприятий – международные игры «Дети Азии», «спортивные Игры БРИКС» и «Всемирные игры дружбы». По традиции они будут организованы на самом высоком уровне и к участию в них мы приглашаем все заинтересованные страны.

Хочу обратить ваше внимание на заявление Т.Баха, которое было сделано публично (опубликовано видео). Не знаю, что он думал. Но вижу то, что он говорит. Это чудовищное откровение стало признанием в том, что занимаемая им должность используется в противоречии со всеми международно-правовыми документами, которые продвигают спорт во имя мира, развития и сотрудничества.

Речь идет и должна вестись о расследовании – внутреннем или даже внешнем, учитывая, что всё связанное с Олимпийскими играми всегда вызывает повышенный журналистский интерес, в первую очередь в западных странах. Необходимо разобраться, какими методами действует Т.Бах в сфере реализации вверенных ему полномочий.

Почему мы слышим слова о сговоре человека, руководящего Международным Олимпийским комитетом, с одной конкретной страной с целью не допустить к мировым спортивным состязаниям атлетов из других стран? Почему слышим заявления, прямо указывающие на набирающее «обороты» стремление на политизацию спорта от человека, который присягал совершенно иным ценностям? Почему видим прямое нарушение свободы слова – запрет спортсменам на выражение их точки зрения, не являющейся экстремистской, а просто призванной поддерживать их взгляды (в том числе политические) в отношении собственной страны?

Это требует глубокого, тщательного анализа, изучения и расследования. Такие люди, как Т.Бах, дискредитируют мировой спорт и Олимпийское движение. Эти заявления прямо противоречат мировому олимпизму.

К тридцатилетию Рунета

7 апреля своё 30-летие отмечает русскоязычный сегмент интернета – или как его ласково называют «Рунет». Домен .ru входит в пятёрку крупнейших национальных доменов верхнего уровня. Количество регистраций в нём сегодня превышает 6 млн и каждый день появляется более 4300 новых доменов. В феврале 2023 г. домену .ru удалось войти в тройку самых быстрорастущих доменов мира. Русский язык (наряду с французским) делит пятое место по популярности в цифровом пространстве: в 2023 г. на него приходилось более 4% от общего числа веб-сайтов в сети Интернет. Не отстает от «старшего брата» и российский национальный кириллический домен .рф, которому в мае 2023 г. исполнится 13 лет. Он является крупнейшим кириллическим доменом в мире.

Свой скромный вклад в развитие Рунета на протяжении многих лет вносит и наше Министерство. В 1998 г. МИД России одним из первых российских ведомств запустил собственный веб-сайт. Министерство стало первым, кто ещё в 2011-2013 гг. открыл свои аккаунты сразу в нескольких социальных сетях, а затем впервые начало вести в Сети прямые трансляции выступлений и переговоров с участием Министра иностранных дел С.В.Лаврова. Мы также были и среди первопроходцев в благородном деле появления на отечественных цифровых платформах («ВКонтакте», «Рутюб», «Одноклассники»). Наша работа не осталась незамеченной. В 2014 г. Департамент информации и печати МИД России получил премию Рунета в номинации «Культура, СМИ и массовые коммуникации». Как ведомство получаем много различных наград, премий, знаков отличия. Но эта – одна из особо ценных. 10 лет назад и мы были первопроходцами во многих направлениях.

Предметом особой гордости является наполнение нашего веб-портала, хранящего все официальные заявления, комментарии, выступления за более чем четверть века, – это кладезь знаний для любого интересующегося внешней политикой пользователя. По материалам 10-20-летней давности можно проследить последовательность, преемственность, прозрачность и логику нашей внешней политики.

Материалы на сайте министерства размещаются на восьми языках. Помимо русского, это английский, испанский, арабский, китайский, французский, немецкий и португальский.

Не могу не сказать и о нашей работе в социальных сетях. Департамент информации и печати МИД России можно по праву назвать колыбелью отечественной цифровой дипломатии. Ни одно другое внешнеполитическое ведомство не может похвастаться ни таким количеством активных аккаунтов, ни качеством контента, ни оперативностью и круглосуточным потоком информации. Это наш вклад в развитие Рунета.

Динамичный рост русскоязычного сегмента всемирной сети – залог нашего цифрового суверенитета, а также показатель творческого потенциала, активности российских граждан и наших соотечественников во всём мире. Сегодня, когда западные интернет-монополии проводят политику «двойных стандартов», продвигают «культуру отмены», запрещают, блокируют, удаляют неугодные им мнения и ресурсы, Рунет остаётся во многом приверженным изначальной задумке Интернета как среды свободного общения, обмена знаниями и информацией.

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Власти Южной Кореи ввели санкции против двух российских организаций и двух граждан России, которые якобы были связаны с ядерной и ракетной программами КНДР. Как бы Вы могли прокомментировать данный шаг Сеула?

Ответ: Правительство Республики Корея объявило о решении ввести с 3 апреля с.г. односторонние санкции в отношении двух российских судов, якобы перевозивших военные грузы между Россией и КНДР, а также двух организаций и двух физических лиц, которым вменяется причастность к деятельности по привлечению северокорейской рабочей силы в нашу страну.

Данный недружественный шаг Сеула вызывает глубокое сожаление. Введение нелегитимных санкций будет иметь негативные последствия для отношений с Россией, уже находящихся в глубоком кризисе по вине Сеула, за которым стоит Вашингтон.

Не будем даже комментировать обвинения в сотрудничестве России с КНДР в военной сфере. Всё, чем мы занимаемся, не противоречит установочным документам, международному праву и т.д. Мы привержены резолюциям Совета Безопасности ООН во всей их полноте. Россия развивает добрососедские связи с дружественной КНДР в соответствии с нормами международного права без нанесения ущерба национальной безопасности Республики Корея.

Южная Корея беспокоится об ущербе себе от взаимодействия России и Северной Кореи. А Сеул не хочет уточнить, какой ущерб он наносит нашей стране, КНДР и всему региону, «уступая» давлению США? Может быть, ему в отношении себя применить санкции за нарушение естественного хода хозяйственных отношений в этом субрегионе?

Разочарованы попытками южнокорейской стороны решить комплекс проблем Корейского полуострова доказавшим свою неэффективность методом санкционно-силового давления, что ведет лишь к нагнетанию напряженности, к разрыву связей между странами и, в конечном счете, негативно сказывается на безопасности самой Республики Корея. Призываем Сеул пересмотреть эту контрпродуктивную линию и вернуться к совместному поиску политико-дипломатических способов урегулирования с учетом законных озабоченностей всех заинтересованных сторон. Будет дан ответ. Как мы всегда это делали.

Вопрос: 27 марта с.г., в день 106-летия присоединения Бессарабии к Румынии, власти Молдавии не скупились на слова благодарности в адрес Бухареста. Реакция общественности страны, напротив, была гораздо более сдержанной, если не сказать скептической. Как бы Вы могли это прокомментировать?

Ответ: Напомню, о чем идет речь. 27 марта 1918 г. в Кишиневе собрался «Сфатул Цэрий», то есть «Совет страны». В нарушение демократических процедур, в присутствии в зале румынских солдат и жандармов, его члены проголосовали за присоединение Бессарабии к Румынии. Многие из них впоследствии публично отреклись от этого решения. Тогдашний премьер-министр Румынии А.Маргиломан не скрывал, что «присоединение произошло не в Кишиневе, а в Бухаресте». Сегодняшний день ясно говорит об исторических аналогиях.

По случаю очередной годовщины этого события молдавское руководство, практически в полном составе имеющее румынское гражданство, не скупилось на выражение признательности соседнему государству. Апофеозом стало заявление Президента Молдавии М.Г.Санду, в котором она в виде списка изложила все то, за что молдаване должны быть благодарны Румынии. В числе прочего это, как отмечают с иронией молдавские эксперты, подаренные Молдавии 10 лет назад не новые школьные автобусы и далеко не безвозмездные поставки электроэнергии во время аварийных отключений осенью 2022 г.

В то же время представители молдавской общественности напомнили М.Г.Санду, какую роль в истории страны сыграла дата 27 марта 1918 г.:

• многие годы Бессарабия жила на осадном положении, привычным явлением стали грабежи и репрессии;

• была существенно ограничена свобода слова, собраний, ассоциаций;

• на содержание карательного аппарата Бессарабии тратилась половина ее бюджета; из 45-тысячного жандармского корпуса Румынии около половины было размещено на территории края;

• только за первые 7 лет оккупации было убито более 30 тыс. противников режима; несколько крупных антирумынских восстаний были жестоко потоплены в крови;

• властный произвол и коррумпированность бухарестских назначенцев, а также отрыв Бессарабии от российского рынка способствовали хозяйственной деградации края и массовой эмиграции его населения (только за первые 10 лет румынской власти Бессарабию покинули более 400 тыс. человек).

Реакцией на это стали антиправительственные демонстрации, митинги и забастовки, которые продолжались на протяжении всего оккупационного периода. Антирумынские настроения в Молдавии были настолько очевидны, что крупнейший румынский историк Н.Йорга, современник этих событий, отмечал: «Даже 10% населения не питает к нам должных чувств», а один из агентов румынских служб безопасности докладывал по итогам первых шести месяцев оккупации: «Как демонстрируют надежные источники, в целом население городов и сел воспринимает приход румын не только с недоверием, но и с ненавистью».

Как отмечают молдавские политологи, складывается впечатление, что сегодня власти страны пытаются скопировать опыт межвоенного периода:

• происходит постепенное «освоение» государственных учреждений выходцами из Румынии;

• вновь осуществляются попытки насильственной румынизации молдавского общества, демонтажа его культурной и языковой самобытности, что сопровождается подавлением инакомыслия и стерилизацией информационного пространства;

• повторяется сценарий демонизации России, насильственного разрыва российско-молдавских связей в ущерб интересам национальной экономики.

История учит людей. Но не учит тех, кто предпочитает деньги разуму, нравственности, морали, логике и здравому смыслу. Как и в 1918 г., политика таких людей вызывает недоверие и открытое противодействие молдаван, которые дорожат своей национальной самобытностью, историей и культурой, помнят и ценят вклад России в их сохранение и развитие. Повторю, молдавский язык существует и будет существовать.

Вопрос: Видели сообщения, что Следственный комитет начал проверку причастности Запада и Украины к террористическим актам на территории России. Как бы Вы могли прокомментировать данный сюжет?

Ответ: Не просто видели эти обращения, а даже сделали репост в наших аккаунтах в социальных сетях, чтобы привлечь к ним внимание. Речь идет об обращении российских депутатов, общественных деятелей в Следственный Комитет России, а также в правоохранительные органы Германии, Кипра, США и Франции.

Сейчас этим вопросом занимаются российские правоохранительные органы. На днях было заявление Следственного Комитета Российской Федерации о призыве расследовать организацию финансирования и проведения терактов против нашей страны. Есть основания полагать, что за ними стоит не только Украина. За некоторые теракты, о которых я сегодня говорила, киевский режим и так взял на себя ответственность. Факты подтвердились, в том числе исходя из расследований наших правоохранительных органов.

Но предположительно за этим стоит Запад, который не просто финансирует киевский режим, а именно то, что было связано с его террористической деятельностью. Насколько мне известно, обращение депутатов и общественников было направлено в правоохранительные органы упомянутых зарубежных стран. Будем следить за реакцией наших правоохранительных органов и из-за рубежа.

Вопрос: В СМИ появлялась информация о том, что Индия якобы снижает закупки российской нефти. Кроме того, по сообщению Reuters, существуют проблемы, связанные с желанием индийской стороны расплачиваться рупиями за поставки и нежеланием России их принимать. Как Вы прокомментируете эти публикации? Какова ситуация в настоящее время?

Ответ: Поставки российской нефти в Индию сохраняются на стабильно высоком уровне. Проблем с определением средства платежа за экспортируемое Россией «черное золото» не возникает. Приоритет отдается национальным валютам. Это позволяет не зависеть от навязываемых западниками «правил игры» при осуществлении банковских транзакций. Индийская рупия – всемирно признанное надежное платежное средство. Её использование открывает широкие возможности для инвестирования в активно развивающуюся экономику Индии, рост ВВП которой в 2023-2024 финансовом году составил 8,4%.

Вопрос: В опубликованном недавно докладе Наблюдательной миссии ООН по правам человека на Украине, в частности, говорится, что российские военнопленные подвергались пыткам со стороны украинцев. Кроме того, там отмечается, что Украина недостаточно преследует виновных в применении пыток. Как бы Вы могли это прокомментировать?

Ответ: Видели появившиеся в российских СМИ сообщения о признании ООН фактов пыток российских военнопленных в ходе их транспортировки в места интернирования на Украине.

Подобные вводящие в заблуждение выводы стали возможными из-за выборочного цитирования журналистами вырванных из контекста пассажей из опубликованного 26 марта с.г. в Женеве очередного ежеквартального доклада Наблюдательной миссии ООН по правам человека на Украине.

На самом деле этот доклад, на который ссылаются российские СМИ, как и все предыдущие подобные опусы, не отличается объективностью. Более 95% массива собранной ооновцами информации подтверждает якобы совершаемые Россией грубые нарушения норм международного гуманитарного права (в том числе права человека) на «оккупированных украинских территориях, включая Крым». По традиции для придания видимости сбалансированного подхода в своей работе Наблюдательная миссия, действительно, включила в доклад информацию о беседах с российскими военнопленными, которые заявили, что были подвергнуты пыткам в ходе транспортировки с поля боя в центры интернирования. В то же время жалоб относительно жестокого обращения и неприемлемых условий содержания от россиян якобы не поступало. Все это дает основание ооновцам «приветствовать ответственное и должное выполнение Украиной своих обязательств по международному гуманитарному праву».

Тактику включения в свои доклады отдельных пассажей с «критикой» в адрес Киева Наблюдательная миссия использовала и в предыдущих аналогичных документах: например, упоминались факты гонений на священнослужителей Украинской православной церкви. Но конечная цель была определена заранее – материал должен быть против России. Политизированные критерии переходят из доклада в доклад.

Кроме того, хотели бы напомнить, что созданная в марте 2014 г. Наблюдательная миссия ООН по правам человека на Украине является продуктом договоренности между киевскими властями и Верховным комиссаром ООН по правам человека. Она функционирует на основе двустороннего «меморандума о взаимопонимании». Каких-либо решений межправительственных органов, включая Совет ООН по правам человека или Генеральную Ассамблею ООН, на этот счет не принималось. При подготовке докладов, Наблюдательная Миссия руководствуется положениями неконсенсусной антироссийской резолюции 68/262 Генассамблеи ООН «Территориальная целостность Украины», а также принятыми одиннадцатой чрезвычайной спецсессией Генеральной Ассамблеи ООН решениями, где Россия квалифицируется как «агрессор», а наши новые регионы – как «временно оккупированные территории».

Неудивительно, что содержащиеся в ее докладах подогнанные под заказ «коллективного Запада» обвинения в наш адрес последовательно используются киевским режимом в качестве «доказательной базы» при рассмотрении исков Украины против России в Международном Суде ООН.

Именно такой политизированный и предвзятый подход Наблюдательной миссии обусловил наше решение отказаться от любых форм взаимодействия с данной структурой.

Вопрос: На днях власти Молдавии сделали ряд антироссийских заявлений. Утверждается что «для России угроза – любое государство с демократией», поскольку, мол, россияне на их примере видят, что «есть другой стиль жизни, другой тип правления». В пример ставятся в т.ч. страны Прибалтики. Как Вы можете это прокомментировать?

Ответ: Высказывания молдавских властей все труднее комментировать с точки зрения логики и здравого смысла. Что касается «демократии» и «прав человека», а, точнее, их отсутствия в республиках Прибалтики и ЕС в целом, то мы неоднократно обращали внимание на данную ситуацию. Теперь это почувствовали и в Молдавии.

Поводом послужил имевший место на прошлой неделе резонансный случай с возвращением в Молдавию из Белоруссии детского музыкально-хорового театра-студии «Рапсодия». 25-27 марта с.г. коллектив участвовал в VII Минском международном детском театральном форуме «Шаги» и получил гран-при.

28 марта с.г. власти сначала Польши, а затем Литвы отказали группе в транзите через свою территорию для возвращения на родину под предлогом отсутствия надлежащих документов. Лишенные нормального питания и элементарных удобств, дети и сопровождавшие их лица были вынуждены ночевать в автобусе. К счастью, на помощь пришли неравнодушные представители местных органов власти Белоруссии, Республиканского союза молодежи, Фонда А.Талая и волонтеры.

Действия польских и литовских властей вызвали возмущение у молдавской общественности и нанесли серьезный удар по «европейскому проекту М.Г.Санду», и без того теряющему поддержку в Молдавии, потому что он абсурден сам по себе. Молдаване открыто писали в соцсетях, что это не их «европейский» выбор, не будущее их детей, которых заставили почувствовать себя людьми «второго сорта».

Молдавским политикам, рассуждающим на тему «отсутствия в России демократии», можно рекомендовать обратить внимание на нужды собственных граждан, которые все меньше разделяют «европейские мечты» М.Г.Санду.

Вопрос: Вопрос касается санкций против КНДР. Вы частично уже сказали, что Россия в полной мере соблюдает резолюции СБ ООН. На прошлой неделе Россия использовала право вето в отношении работы экспертной группы, следившей за соблюдением санкционного режима в отношении Северной Кореи. Что послужило причиной? Можно ли сказать, что это начало пересмотра Россией своей позиции в отношении Северной Кореи?

Ответ: Возможно, мне показалось, что в Вашем вопросе звучит противопоставление, сталкивание таких понятий, как наша приверженность и выполнение решений Совета Безопасности ООН и применение права вето.

Как будто Вы ставите под сомнение применение права вето в качестве части нашей правоприменительной культуры. Страна, являющаяся постоянным членом СБ ООН, имеет право делать это. Если речь не идет о желании искусственным образом заблокировать работу Совета Безопасности, а делается это аргументировано и мотивировано, на основе процедур, соответствующей аргументации, исходя из реальности и фактов, то это полностью вписывается в Устав Организации и механику ее работы.

Хотела бы обратить Ваше внимание, что за последнее время мы уже дважды комментировали эту тему. Помимо выступлений наших представителей в ООН, соответствующие материалы размещены на сайте Министерства 29 и 30 марта с.г.

Еще раз повторю. 28 марта с.г. Совет Безопасности ООН рассмотрел вопрос о возможном продлении еще на один год истекающего 30 апреля мандата группы экспертов одного из своих вспомогательных органов – Комитета 1718 по санкциям в отношении КНДР. Россия проголосовала против предложенного США проекта соответствующей резолюции СБ ООН, и в конце апреля данная группа экспертов прекращает свою работу.

Данное решение было принято именно потому, что Россия всерьез подходит к проблематике санкций Совета Безопасности ООН, призванных служить поддержанию мира и стабильности. Не можем спокойно смотреть, когда эти чрезвычайные меры превращаются в неизбирательное орудие наказания тех или иных государств. В контексте ситуации вокруг Корейского полуострова именно это и произошло. Отчётливо видно, что бесконечные санкции совершенно бесполезны для достижения обозначенных целей и приводят к финансово-экономической блокаде целого государства со всеми вытекающими последствиями для населения.

Не знаю, как вы будете это интерпретировать или как вы сделаете свои выводы, но такова мотивация, объяснение нашего подхода.

И еще. Во всех действиях на площадке ООН есть такое понятие, как мотивировка и объяснение обстоятельств, сформировавшихся на сегодняшний день и в зависимости или вне зависимости от того или иного голосования или решения объясняющих позиции страны. Это мы сделали – объяснили наш подход. И дальше будем делать все в том же духе: объяснять, мотивировать, корректировать, исходя из реальной ситуации, наших национальных интересов и в интересах мира и стабильности на планете.

Вопрос: Мэр Парижа заявила, что российским и белорусским спортсменам «не будут рады» на Олимпийских играх во французской столице. Т.Бах признал, что МОК действует в интересах политиков, отговаривает от участия в «Играх дружбы». Что Вы думаете в этой связи о будущем международного Олимпийского движения и месте в нем России?

Ответ: Мы уже комментировали и то, и другое.

Что касается заявлений мэра Парижа А.Идальго о том, что якобы там не будут рады российским спортсменам на Олимпийских играх. Во-первых, не видела опроса общественного мнения во Франции. Во-вторых, мы прекрасно понимаем, как в течение многих лет обрабатывается общественное мнение во Франции мейнстримовыми средствами массовой информации, которые не рассказывали ничего, кроме «западных нарративов», установок.

Накануне мы опубликовали материал, посвященный второй годовщине с момента провокации в н.п.Буча. Для всех это уже стало абсолютно очевидным, учитывая, что нет списков погибших. Они не предоставлены никем: ни Украиной, ни киевским режимом, ни профильными международными структурами. Никто не знает, кто те люди, кого этот режим объявил погибшими из-за «действий российской стороны».

Кроме того, вообще отсутствует какая-либо фактура на этот счет – мемориалы, захоронения, которые были бы посвящены тому, о чем говорил киевский режим, формулируя это как «страшная трагедия в городе».

Логика развития событий. Российские военнослужащие ушли из города. Не было ни одной фотографии, размещенной в сети, или видеоролика, комментария – ничего о чем-либо подобном. Только спустя несколько дней, после официального заявления на камеру мэра Бучи о том, что город нормально живет, киевским режимом с подачи британцев, американцев была проведена специальная информационная операция по распространению ложной информации о якобы «зверствах» российской страны в н.п.Буча, показаны трупы людей и т.д.

Даже британские СМИ буквально через месяц говорили о том, что люди погибли от осколков мин, а не от пуль, что должно было быть, если бы ситуация развивалась именно так, как это преподносилось в западных СМИ.

Мы не видели ничего, что сподвигло бы мэра Парижа говорить о том, что российским спортсменам там «не будут рады». Если она говорила о себе лично, то кто ей давал такое право? Если она говорила о жителях города, то власти Парижа их не спрашивали. Если говорить в целом о Елисейском дворце, то он потворствует распространению дезинформации, публикуя и поддерживая информацию ложного характера, например, о ситуации в Буче. Используют при этом политические приемы, методологию. Это тоже заявление, сделанное в контексте дезинформационной кампании.

Французские фермеры уже сказали свое слово после того, как их власти, которым они делегировали свое благополучие (то есть реализацию мер для стабильности экономики во Франции), получили обратный эффект. Мэр Парижа добивается, чтобы теперь свое слово сказал французский бизнес? Или французские производители, чьи товары сейчас есть в Российской Федерации? Ведь на каждый товар, произведенный во Франции или с участием французских компаний, тоже можно наклеить ярлык, где будет написано «Вам не рады в Москве». А.Идальго готова к тому, что французские производители и промышленники окружат мэрию Парижа и будут действовать с использованием тех же зловонных веществ, с которыми к французским официальным структурам приходили фермеры? За свои слова надо отвечать.

Что касается заявления Президента МОК Т.Баха. Мы много лет говорим о том, что Олимпийское движение находится в глубоком кризисе из-за непоследовательности, политической ангажированности руководства МОК, из-за давления западников, достигающего своей цели. Под них прогибается международное спортивное чиновничество.

Последние «откровения» Т.Баха потрясают. Они свидетельствуют о сговоре и однозначно требуют расследования. Очевидно, сговор с представителями одной страны/сборной для того, чтобы не допустить представителей другой страны/сборной к международным спортивным мероприятиям. Это к уже существующей крайней политизированности принятия решений в отношении российских и белорусских спортсменов. К отсутствию единых стандартов. Прекрасно видим, какое количество кровавых конфликтов идёт в мире, в том числе на Ближнем Востоке. Спортсмены и атлеты из этих стран не подпадают под действия «странных» санкций Международного олимпийского комитета. От них не требуется выступать под нейтральными флагами. Их гимны не запрещают.

При этом к нашим спортсменам со стороны МОК безосновательно на протяжении многих лет применяются жуткие, чудовищные, противозаконные меры. Всё это требует настоящего расследования.

Заявление о том, что Комитет просил украинцев следить за патриотическими высказываниями российских спортсменов в интернете, что служило бы основанием для недопуска российских атлетов на Олимпийские игры в Париже, – это полная дисквалификация Т.Баха.

Подобными одиозными действиями руководство МОК и лично Т.Бах не просто дискредитирует себя в глазах мировой спортивной общественности, а убивает Международное олимпийское движение.

Меры дискриминационного характера, принимаемые МОК в отношении российских спортсменов на протяжении многих лет, подрывают Олимпийскую хартию и вносят раскол в мировой спорт, убивают идею того, что спорт должен объединять. Недопустима любая сегрегация, деление людей по национальному признаку в негативном ключе.

Вопрос: Россия наложила вето на проект резолюции США о продлении мандата экспертов санкционного комитета Совбеза по КНДР. Что означает Ваша формула «соблюдение Россией международных обязательств, а также нацеленность на развитие отношений с дружественной КНДР»? Какие ограничения накладывают на Россию ее «международные обязательства?

Ответ: Только что прокомментировала этот вопрос. Не считаю нужным что-либо еще добавлять. Мы подробнейшим образом на нем остановились.

Развиваем сотрудничество с Северной Кореей и привержены своим обязательствам как двустороннего характера, так и международно-правовым. Все логично и понятно.

Прекрасно понимаем, почему наше взаимодействие с КНДР вызывает такое неприятие у западных стран. У них другие планы в отношении Корейского полуострова. Нужно отдавать в этом себе отчет.

Задача Запада – сделать и Корейский полуостров не просто зоной деструктивного развития событий и отсутствия стабильности и безопасности, но и ввергнуть его в пучину конфликта. Это – прямая задача Соединенных Штатов в первую очередь. Управляемый хаос. На протяжении десятилетий этот регион балансирует, буквально «ходит по краю». Применяются все меры: информационные, политические, уже не говорю про военные – для того чтобы реализовалась мечта США (возможно их «отложенная задача», которая не осуществилась в XX веке, но нашла реализацию в XXI веке) столкнуть Корейский полуостров, вывести его на открытое противостояние. Мы прекрасно понимаем, что за этим стоит и почему развитие нашего сотрудничества с КНДР вызывает такую истерику.

Лучше бы Соединенные Штаты следили за своими обязательствами. Мы услышали от их представителей в Совете Безопасности ООН, что ряд резолюций является необязательным для исполнения. Какие вообще вопросы они могут задавать всем остальным, а уж тем более укорять их? Это абсолютная безграмотность или правовой нигилизм со стороны США.

Вы меня спрашивали относительно двусторонних отношений КНДР и России. Этому взаимодействию и всему контексту того, что происходит, безусловно мешают «умы» на Западе, в первую очередь в Америке, желающие дестабилизировать ситуацию на Корейском полуострове. К сожалению, они используют Южную Корею в своих «чудовищных планах». А у Южной Кореи, видимо, не хватает иммунитета для того, чтобы защитить себя от внешнего воздействия Вашингтона. Действуют себе же во вред.

Вопрос: Банки-участники единой платежной системы Армении прекратили обслуживание карт «Мир». Как Вы оцениваете влияние этого решения на двусторонние отношения, включая торговлю, интересы российских туристов и другие последствия?

Ответ: С сожалением констатируем, что Ереван подчинился давлению Запада и в этом вопросе. Экономика страны понесет ощутимые потери, а граждане страны столкнутся с серьезными неудобствами. Работающим в России армянам станет труднее переводить деньги на родину. Возможность платить картой потеряют наши туристы – в прошлом году их число превысило 1,1 млн. человек. Есть и другие примеры того, как это ударит по экономике Армении.

Уверены, что издержки от этого шага гораздо выше, нежели гипотетический ущерб от западных рестрикций.

Вопрос: В конце марта Министерство торговли США опубликовало заявление о пересмотре правил, опубликованных 17 октября 2023 г., экспортного контроля полупроводников в США. Соединенные Штаты пересматривают свои правила контроля за экспортом полупроводников очередной раз за полгода. Как вы прокомментируете   действия США? Какое влияние это окажет на безопасность и стабильность глобальной цепочки поставок полупроводниковой промышленности?

Ответ: В разных контекстах, регулярно и на разных примерах комментируем разрушительное влияние санкционной политики Запада на различные страны и регионы. Им давно уже не нужны предлоги. Это раньше они их искали, «выискивали», придумывали. Потом просто сказали, что теперь России нужно нанести «стратегическое поражение». Китай, дескать, нужно пока «сдерживать». Мы же помним, что это была предыдущая стадия их отношения к нам – сначала тоже хотели «сдерживать», а потом начали говорить о «стратегическом поражении».

Все эти действия санкционного характера говорят о мании преследования у руководства и истеблишмента Соединенных Штатов, о собственной неуверенности или уверенности в том, что находятся в кризисе. Им все время кажется, что кто-то хочет покуситься или покушается на их американскую демократию и делают это извне. На самом деле проблемы – внутри. Складывается ощущение, что им не дают покоя люди во всем мире. Им все мешают. Им мерещится, что все только спят и видят, как вмешаться в выборы, во внутриполитическую ситуацию в США. Они не хотят видеть своих проблем или тех, что созданы собственными руками. Это действительно похоже на манию преследования. К тому же, как показывает практика, Вашингтон обладает богатым арсеналом инструментов грязной борьбы со своими экономическими конкурентами, которыми не стесняется пользоваться.

Мы неоднократно отмечали, что нелегитимные санкции оказывают пагубное влияние на глобальные цепочки поставок, международную торговлю, на коллективные усилия по обеспечению устойчивого развития.

К сожалению, никто на Западе с этой точки зрения на это не смотрит. Они выступают, говорят красивые слова, собираются на различных форумах, обсуждают проблемы голода, бедности, безработицы, инфляции, спада экономического развития, не понимая, что находится в основе этих проблем. Одна из причин – санкционное нарушение естественного хода экономических связей, хозяйственных отношений и, конечно, торговая война, потому что с учетом того количества применяемых «коллективным Западом» санкций это уже не просто санкционное давление, а настоящая торговая война против стран-конкурентов.

Что касается безопасности и стабильности глобальных цепочек поставок, то данный вопрос надо адресовать тем акторам, которые прилагают усилия по их нарушению, ограничению путем ввода нелегитимных односторонних санкций.

Вопрос: 1 апреля с.г. Израиль нанес авиаудар по зданию иранского посольства в Сирии, в результате которого погибли семь иранских военнослужащих. Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиан призвал международное сообщество осудить нападение и заявил, что США должны взять на себя ответственность. Как вы можете это прокомментировать?

Ответ: Уже это прокомментировали. В тот же день было опубликовано заявление МИД России. Вчера постоянный представитель России при ООН В.А.Небензя в ходе созванного заседания Совета Безопасности также дал соответствующие оценки.

Вопрос: Есть ли у санкций против Северной Кореи срок действия? Какой механизм их снятия? Означает ли непродление мандата экспертов ООН по санкциям против Северной Кореи, что санкции международной организации против этой страны прекратят действие после того, как закончится действие у мандата?

Ответ: В общем плане это уже прокомментировала, но Ваши конкретные вопросы возьму на проработку с нашими экспертами.

Вопрос: Как вы прокомментируете репортажи о том, что Армения собирает войска на границе с Азербайджаном?

Ответ: В ходе прошлого брифинга уже давали наши оценки о положении дел на армяно-азербайджанской границе. Призвали стороны к деэскалации напряженности. Важно, чтобы и СМИ играли конструктивную роль, а не нагнетали ситуацию, не разгоняли в медийном пространстве провокационную информацию.

Еще раз озвучу нашу позицию: все территориальные споры и взаимные претензии между Баку и Ереваном должны быть урегулированы исключительно политико-дипломатическими методами, в рамках двусторонней Комиссии по делимитации армяно-азербайджанской границы. Со своей стороны готовы оказать необходимое содействие этому процессу.

Считаем, что давно пришло время восстановить ритмичную работу трехсторонних механизмов России, Азербайджана и Армении. Призываем партнеров проявить политическую волю и возобновить контакты в доказавших свою результативность форматах, в рамках которых при содействии России уже был начат эффективный поиск решений самых непростых вопросов, включая делимитацию границы, разблокирование транспортно-логистических маршрутов в регионе, выработку мирного договора.

В отличие от Евросоюза и США, которые занимаются выбиванием уступок одной стороны и выдвижением угроз в адрес другой, мы всегда выступали за комплексное компромиссное урегулирование имеющихся разногласий в интересах установления устойчивого мира и процветания на Южном Кавказе. Наши предложения по-прежнему на столе.

Вопрос: Газета «Вашингтон пост» опубликовала материал, в котором говорится, что США предупредили Россию о возможном теракте в «Крокус Сити Холле». Получала ли Россия по дипломатическим каналам информацию о том, что теракт может произойти именно в «Крокус Сити Холле»?

Ответ: Мы настолько привыкли к американским «вбросам» в информационное пространство, последующим отказам от своих же заявлений, что хочется попросить Вас получить от американской стороны фактологический материал на эту тему: когда и кому они передавали эту информацию. Говорить можно сколько угодно.

От Соединенных Штатов и их сателлитов мы слышали разное относительно «Крокус Сити Холла». Пусть сначала расскажут, кому и что они «давали». Устали от их бесконечных «вбросов». О каком конкретно эпизоде идет речь? Когда российская сторона передавала американской стороне соответствующие материалы, там была конкретика, за которую мы готовы были отвечать. Делали это в том числе публично. Например, по Бостонскому марафону, по братьям Царнаевым.

В данном случае, если можно было бы уточнить о какой непосредственно информации, эпизоду идет речь, тогда мы сможем уже понять, можно ли это в принципе комментировать. Если да, то с удовольствием сделаем.

Вопрос: Речь идет о предстоящей встрече Премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна с высокопоставленными представителями ЕС и США. В этой связи российская сторона уже неоднократно высказывала свои опасения. Связаны ли они с тем, что Ереван от слов переходит к действиям и готовится к новому стратегическому союзу с Западом. Есть ли мнение, что НАТО планирует расширение своей активности со стороны Южного Кавказа?

Ответ: Хотела бы обратить Ваше внимание на подробное обсуждение этой темы в рамках программы «Между тем» с Н.Б.Метлиной на телеканале «Звезда». На всё там подробно ответила.

Жаль, что в Ереване упорно игнорируют антироссийскую направленность подобных мероприятий, их заточенность против интересов большинства стран региона, а также несоответствие целям достижения мира, стабильности на Южном Кавказе. Самое главное – это отсутствие примеров того, как те, кто сейчас обещают «всё и вся» Еревану, где-либо это реализовывали до этого. Их просто нет. Есть примеры обратного – когда обещали не меньше, а даже больше, но не реализовали вообще ничего, привели к обрушению экономики, государственности, обострению общественных и социальных проблем. Этого было много.

Что касается планов США и НАТО в регионе, то мы опираемся на реальные факты. Так, с 1 апреля с.г. в армянской столице находятся инструкторы Пентагона, которые приехали делиться методами работы американской военной пропаганды. 19 марта с.г. состоялся визит генсекретаря НАТО Й.Столтенберга в Армению, в ходе которого он тиражировал антироссийские «нарративы», идеологемы. В сентябре 2023 г. в Армении прошли учения «Eagle Partner» («Игл Партнер») с участием США. Это всё мероприятия антироссийской направленности, нацеленные на дестабилизацию ситуации внутри региона.

Надо отдать должное – у Армении, ее официального руководства действительно есть позитивный опыт урегулирования проблем, внутрирегиональной ситуации и своими ресурсами, и ресурсами сопредельных стран. Как только туда начинают вмешиваться все эти еэсовские инструкторы, советники, политики (а это никакой не ЕС, это на самом деле НАТО, а Евросоюз служит только для прикрытия), тут же у официального Еревана начинаются проблемы, которые потом «списываются» на тех, от взаимодействия с которыми они отказались: стран-соседей, участников соответствующих международных механизмов урегулирования и так далее.

Все страны свободные, могут и должны делать свой выбор сами. Вопрос в другом: если решение принимается, то за него надо нести ответственность и потом не «списывать» его на других –  ОДКБ, Россию и плохую погоду.

Вопрос: Мы сейчас наблюдаем, как один из членов ОДКБ говорит о заморозке своего присутствия в Организации. Хотелось бы узнать, чем чревато для страны-участника нарушение устава Организации, в частности, размещение на своей территории миссии НАТО?

Ответ: Среди стран-членов ОДКБ знаю только одного, который говорит о том, что то Организация из него выходит, то он выходит из неё, то является участником, то замораживает. Различная словесная эквилибристика, но мы слышим это только от властей в Ереване. Говорю это с опорой на документы.

Армения продолжает оставаться полноправным членом Организации, связана в ее рамках нормативными обязательствами, включая Договор о коллективной безопасности 1992 г., Устав Организации 2002 г. и другие документы. Напомню, что среди прочего Устав ОДКБ, а также подписанный лидерами в 2011 г. соответствующий протокол предусматривают, что государство-член ОДКБ может принять решение о размещении на своей территории группировок войск и объектов военной инфраструктуры третьих стран только после проведения неотложных консультаций (согласования) с другими государствами-членами объединения.

Что касается возможных последствий для государства в случае нарушения обязательств в рамках Организации, то они также четко зафиксированы. Речь может пойти о приостановке по решению Совета коллективной безопасности участия такого государства в деятельности органов ОДКБ и даже исключении из объединения. Говорю о том, что прописано в документах.

Вопрос: Генсек ОДКБ И.Тасмагамбетов предупредил о последствиях теракта в «Крокус Сити Холле», которые, вероятно, отразятся на национальной и миграционной политике России, фактически указал на возможный рост ксенофобии. Как Вы считаете, насколько опасения генсека ОДКБ оправданы?

Ответ: Думаю, что Генсек ОДКБ И.Тасмагамбетов говорил о том, что прописано в любом учебнике, рассказывающем о злодеяниях терроризма и о том, как с ним бороться. Действительно, одна из целей и задач терроризма заключается в том, чтобы не только нанести ущерб людям, убить, взять заложников, но и посеять панику, страх, столкнуть национальные, религиозные, социальные группы.

Когда разрывается снаряд и летит огромное количество осколков, они могут повредить, убить, нанести не меньшее поражение человеку или объекту, нежели сам снаряд. Порой это приводит к фатальным последствиям. Здесь то же самое. Теракт, который имел место, и теракты в прошлом, к сожалению, имеют разные «осколочные» последствия. Думаю, что речь шла об этом.

При этом, мне кажется, на подобные вызовы наша страна ответила достойно. Об этом говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин. Он сказал, что российское общество показало зрелость и единство. Представители правоохранительных органов и простые граждане после теракта вместо испуга, продемонстрировали сплоченность и готовность выступить одним фронтом против этой угрозы. Твердо убеждены, что терроризм не может быть ассоциирован с какой-либо национальностью, религией или расой. Это не наш выбор.

Мы прошли многое. Прошли 1990-е годы, международный терроризм на Северном Кавказе. Знаем, из чего он состоит, как под видом религиозных групп на самом деле орудуют те самые, которые называются «просвещенными», «цивилизованными» и корнями уходящие в западные столицы. Мы это все тоже видели. Понимаем, какое количество преступлений совершается под флагом терроризма, но, к сожалению, с участием спецслужб других стран. И это мы видели. Сирия тому пример. Наши правоохранительные органы, органы безопасности сейчас работают и дадут соответствующий ответ на эти угрозы.

Признательны всем и каждому. Не устану об этом говорить. Буду говорить каждый раз. Мы благодарны всем, кто выразил искреннее сочувствие, слова безусловного осуждения этого теракта, поддержал, неважно, словом ли, делом, но искренне, идущим от сердца в связи со страшным терактом в «Крокус Сити Холле». Большое спасибо. Видели, как дипломатический корпус в Москве выразил волю своих народов, придя и оставив записи в книгах соболезнований, и придя к стихийному мемориалу в месте совершения теракта. Видим эту искренность и высоко ее ценим. Видим и лицемерие, которого тоже, к сожалению, немало. Но ориентируемся на Мировое большинство, которое было едино в этом вопросе.

Вопрос: Как Вы прокомментируете заявление главы МИД Армении А.С.Мирзояна о том, что Москва и Ереван разговаривают на разных языках? Он также отметил, что основными партнёрами Республики стали США и ЕС.

Ответ: Как мы понимаем, речь идет об интервью А.С.Мирзояна аргентинскому изданию «Тодо Нотисиас», опубликованном 31 марта с.г., в котором он, отвечая на прямой вопрос о возможности разрыва дипломатических отношений с Россией, сказал, что не может предсказывать будущее. Странно, обычно политики, находящиеся у власти, не просто предсказывают будущее, они его и творят. Они могут предсказать тенденции и заявить о том, что будут делать всё, чтобы негативный сценарий не был реализован.

Прискорбно слышать такое, особенно с учетом отмечаемой сегодня годовщины установления дипломатических отношений между нашими странами. Мне кажется, на это надо было сделать упор. Не говорю о том, что кто-либо не может высказывать свою точку зрения. Может и должен. Но есть ещё народы двух стран, их интересы, которые в данном случае должны быть в приоритете.

В этой же логике выстроен тезис А.С.Мирзояна о том, что основными партнерами для Еревана сейчас являются США и ЕС. Сейчас – это когда? Март-апрель 2024 г.? А до и после? История на этом заканчивается что ли? Это при том, что Армению связывают союзнические отношения с Россией, она является членом ЕАЭС, ОДКБ и СНГ. Что касается ЕАЭС и СНГ, Республика получает финансовую, экономическую прибыль от этого взаимодействия. Еще недавно армянское руководство на самом высоком уровне заявляло, что эти структуры принципиально важны для безопасности Армении, развития экономики и недопущения ее изоляции на Южном Кавказе. Это забыто, отринуто, уже неправда? Когда обманывали? Тогда или сейчас? Все это, в частности, было отражено в Совместном заявлении лидеров России и Армении от 19 апреля 2022 г. Это заявление для официального Еревана или для Министерства иностранных дел Армении более не актуально? Хотелось бы услышать ответ. Это что за разворот на 180 градусов? Очевидно, что он отражает стремление нынешних армянских властей пожертвовать всем массивом связей с Россией и другими ближайшими союзниками и партнерами ради эфемерных «бонусов», которыми Ереван «поманили» Евросоюз и США. Вопрос в том, что они не нас предают и не своих партнеров, союзников. Они предают свой народ. Вот в чем проблема.

Вопрос: В.А.Зеленский еще в январе с.г. «обновил» армейское руководство, а теперь проводит зачистку в собственной администрации. Эксперты говорят, что эта «чистка» только началась и она затронет в том числе и его правительство. По Вашему мнению, с чем связаны масштабные кадровые перестановки на Украине и что они вообще означают?

Ответ: Абсолютно с Вами согласна. Это не перестановки, а зачистки. С чем они связаны? С экстремистской сущностью этого режима. Они, кстати говоря, имеют коннотацию не только с процессами вовне и не только в отношении нашей страны, но и в отношении собственной страны тоже. Они точно так же экстремистски относятся и к самим себе. Вы прекрасно понимаете, это как пауки в банке. Хотя не хочется обижать пауков в сравнении с В.А.Зеленским и его режимом. Это как раз эти жуткие разборки, абсолютно не имеющие никакого отношения ни к демократическим процессам или институциям, ни к закону или законодательной основе, на которую должна опираться исполнительная власть. Спасибо за этот тезис, это действительно зачистка.

Вопрос: ФСБ пресекла канал ввоза в Россию c Украины взрывчатки в иконах. Как Вы считаете, почему украинцы решили использовать предметы православного культа для подготовки терактов?

Ответ: Надо, конечно, у них спросить. Считаю, что комментировать действия душевнобольных – это угроза самим этим заразиться. Логика экстремистов и террористов должна объясняться ими или врачами, специализируются на данном заболевании. Напомню, о чем идет речь.

2 апреля с.г. в ходе досмотра автомобиля на международном пункте пропуска «Убылинка» в Псковской области на латвийско-российском участке государственной границы во ввозимой в Российскую Федерацию партии православных икон и церковной утвари с Украины сотрудниками ФСБ и ФТС России обнаружена взрывчатка иностранного производства.

Она была спрятана в 27 иконах и следовала по маршруту из Украины через Румынию, Венгрию, Словакию, Польшу, Литву и Латвию и должна была быть доставлена в Москву. Об этом рассказал задержанный водитель, перевозивший запрещенный груз. В изъятой партии икон было обнаружено 70 кг взрывчатого вещества повышенной мощности на основе гексогена. Такого количества хватило бы для подрыва целого пятиэтажного жилого дома.

Кроме взрывчатки эксперты нашли взрыватели с замедлителями, применяемые спецподразделениями, и радиоплаты с разъемами для сим-карт. Чтобы собрать и привести в готовность такое взрывное устройство, понадобятся считанные минуты. Взрывчатка была расфасована по вакуумным пакетам и находилась в углублении с тыльной стороны икон, закамуфлированная задней стенкой.

Установлено, что партия «заряженных» икон и церковной утвари была произведена в Киеве, а их перегрузка происходила на территории Румынии. Там груз прошел «тщательный» досмотр, после чего на автомобиле отправился в путь и беспрепятственно преодолел почти 2000 км. Его обнаружили только на российской границе.

Детальные вопросы – к правоохранительным органам, занимающимся расследованием, а с точки зрения логики террористов – это вопрос к психиатрам, которые могут расшифровать их мышление. Эти предметы связаны с верой и доверием людей. Даже прикосновение к ним всегда предполагает определенный трепет, аккуратность и особое отношение. Не могу сказать и не хочется влезать в эту преступную логику террористов.

Вопрос: 27 марта с.г. в Москве принимали с визитом большую делегацию Корейской Народно-Демократической Республики во главе с Министром внешнеэкономических дел КНДР Юн Чжон Хо. Как мы знаем, в ходе официальных мероприятий вместе с корейской стороной была произведена «сверка часов» по вопросам исполнения договорённостей и решений, принятых на заседании межправкомиссии в Пхеньяне в ноябре 2023 г. Можно ли говорить о том, что по итогам этого визита отношения между нашими странами получили положительный импульс для создания новых перспективных взаимовыгодных проектов? Как в российском внешнеполитическом ведомстве оценивают перспективы комплексного расширения нашего сотрудничества с КНДР в долгосрочной перспективе?

Ответ: Напомню, что сейчас реализуем комплекс мероприятий, приуроченных к празднованию 75-летия подписания первого межгосударственного Соглашения об экономическом и культурном сотрудничестве между СССР и КНДР. 27-29 марта с.г. в Москве находилась правительственная делегация Корейской Народно-Демократической Республики во главе с Министром внешнеэкономических дел КНДР Юн Чжон Хо. На состоявшихся в ходе визита переговорах сопредседателей Российско-Корейской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству – Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации А.А.Козлова и Министра внешнеэкономических дел КНДР Юн Чжон Хо – стороны предметно обсудили реализацию договоренностей, достигнутых на 10-м заседании Межправительственной комиссии (ноябрь 2023 г., Пхеньян), и наметили дальнейшие шаги, направленные на укрепление двустороннего сотрудничества в практической сфере.

Для получения более подробных комментариев рекомендовали бы обратиться в секретариат Межправкомиссии или Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.