Aus dem Pressebriefing der offiziellen Sprecherin des Außenministeriums Russlands, Maria Sacharowa, Moskau, 24. Juli 2024
Zur Ukraine-Krise
Am 27. Juli wird in der Volksrepublik Donezk ein trauriges Datum begangen – der Gedenktag für die Kinderopfer des Krieges im Donbass, der durch den Erlass des Leiters der Republik am 11. Juli 2022 eingeführt wurde.
2014 wurde vom Kiewer Regime ein wahrer Krieg zur Vernichtung der friedlichen Einwohner der Volksrepubliken Donezk und Lugansk ausgerufen. In dieser Zeit kamen in den Republiken mehr als 300 Kinder ums Leben, rund 1000 Kinder wurden verletzt. Das sind schreckliche Zahlen.
Leider nimmt die Zahl der Minderjährigen, die von den von Kiew kontrollierten bewaffneten Einheiten getötet wurden, und nicht nur im Donbass, zu. An diesem Tag gedenken wir auch der unschuldigen Opfer aus den Gebieten Belgorod, Kursk, Saporoschje, Cherson, der Republik Krim und Sewastopol, derjenigen, die durch die Extremisten des Kiewer Regimes getötet bzw. verletzt wurden.
Am 23. Juni haben Extremisten der Streitkräfte der Ukraine einen Angriff mit ATACMS-Raketen auf den Stadtstrand Utschujewka in Sewastopol versetzt, wo sich am Sonntag viele Menschen mit Kindern befanden. 153 friedliche Einwohner wurden verletzt, darunter 27 Kinder. Vier Menschen kamen ums Leben, darunter zwei Kinder im Alter von zwei und neun Jahren.
Am 28. Juni wurde ein Drohnenangriff durch die ukrainischen Streitkräfte auf ein Wohnhaus im Dorf Gorodischtsche im Gebiet Kursk versetzt, wobei fünf Menschen ums Leben kamen – eine ganze Familie, darunter zwei kleine Kinder.
Am 5. Juli kam bei einem Drohnenangriff durch die Streitkräfte der Ukraine auf die Wohnviertel der Stadt Primorsko-Achtarsk in der Region Krasnodar ein sechsjähriges Mädchen ums Leben, ein siebenjähriger Junge wurde verletzt.
Am 11. Juli wurden Kinder auf einem Spielplatz in Schebekino im Gebiet Belgorod einem barbarischen Angriff durch die Streitkräfte der Ukraine ausgesetzt. Von einer Drohne wurde auf sie gezielt ein Sprengsatz abgeworfen. Fünf Minderjährige wurden verletzt, ein von denen kam anschließend im Krankenhaus ums Leben.
Diese jüngsten Verbrechen zeugen auffallend vom unmenschlichen Charakter des Kiewer Regimes, das unverschämt gegen ungeschützte Kinder kämpft.
Neben unmittelbaren Tätern und derjenigen, die verbrecherische Befehle erteilten, sind auch die Länder des „kollektiven Westens“, die die Ukraine mit den tödlichen Waffen vollpumpen und vom Kiewer Regime den Kampf bis zum letzten Ukrainer fordern, die Komplizen der Verbrechen gegen Kinder. Auf ihrem Gewissen ist der Tod nicht nur russischer, sondern auch ukrainischer Kinder.
Eine Bestätigung dafür ist der Angriff am 8. Juli mit einer lenkbaren Rakete des norwegischen Luftabwehrsystems Nasams auf das Kinderkrankenhaus „Ohmatdet“ in Kiew. Trotz zynischer Manipulationen und Videomontage durch die ukrainische Seite kann man die russische Rakete Ch-101 von der westlichen Rakete AIM-120 leicht unterscheiden. Der Unterschied zwischen ihnen wurde am 17. Juli bei der 1084. Sitzung des Forums für Sicherheitskooperation der OSZE während des Auftritts des russischen Vertreters bei den Verhandlungen in Wien über die militärische Sicherheit und Rüstungskontrolle ausführlich beschrieben. Der Text und eine ausführliche Präsentation sind auf der Webseite des Außenministeriums zu finden. Leider kommen die getöteten Kinder nicht mehr zurück. Wie auch die Ruhe ihrer Eltern und Verwandten. Doch die Mörder sollen festgestellt werden, sie werden strikt zur Rechenschaft gezogen. Darum werden sich die russischen Ermittlungsorgane kümmern. Diese barbarischen Verbrechen haben keine Verjährungsfrist.
Eines der Ziele der militärischen Spezialoperation ist die Entmilitarisierung – damit das neonazistische Regime nicht mehr die Möglichkeit hat, Angriffe auf friedliche Städte zu versetzen, bei denen Zivilisten ums Leben kommen und verletzt werden, darunter Minderjährige.
Diese Aufgabe wird für die Zukunft der Kinder erfüllt werden. Wir teilen Kinder nicht nach Nationen.
Die russischen Gerichte fällen auf Grundlage der vom Ermittlungskomitee Russlands gesammelten Beweise weiterhin Urteile gegen ukrainische Neonazis, die schwere Verbrechen gegen friedliche Einwohner begangen.
Zu 26 Jahren Haft wurde der Extremist der neonazistischen Organisation „Asow“ I. Filin, der im April 2022 im Mariupol bei der Erfüllung des verbrecherischen Befehls des Befehlshabers, zwei friedliche Einwohner erschoss, verurteilt.
Das Oberste Gericht der Volksrepublik Donezk verurteilte den Extremisten der Streitkräfte der Ukraine S. Awerjanow zu 20 Jahren Haft in Abwesenheit. Im Februar 2022 befahl er seinen Untergeordneten, Wohnhäuser im Dorf Trjochisbjonka aus Minenwerfern zu beschießen. Er wurde zur internationalen Fahndung ausgeschrieben.
Ebenfalls zu 20 Jahren Haft wurde der Extremist der Streitkräfte der Ukraine A. Gasparjan, der im Juli 2020 seinen Untergeordneten befahl, aus schwerer Artillerie zivile Objekte in Stachanow in der Volksrepublik Lugansk zu beschießen, in Abwesenheit verurteilt. Er wurde auch zur internationalen Fahndung ausgeschrieben.
Das Oberste Gericht der Volksrepublik Donezk verurteilte die ukrainischen Nazis S. Nebeschtschuk und N. Drandalunga, die im März 2022 in Mariupol ein Wohnhaus aus Panzer beschossen, zu 20 Jahren Haft.
Wir sind gezwungen, „Menschen“ zu sagen, aber es ist offensichtlich, dass es sich um die Merkmale der „Unmenschen“ handelt. Denken Sie nur: das 21. Jh. In den vergangenen 100 Jahren wurde die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte angenommen, die Prinzipien der Kampfführung festgelegt, es gibt die Konturen des humanitären Rechts, die die Zivilbevölkerung unter anderem während der Kampfhandlungen schützen. Und da kommt ein Panzer der Streitkräfte der Ukraine und schießt auf ein Wohnhaus. Dann nennen sie beharrlich die Bewohner dieser Städte „ihre Einwohner“, „ihre Bürger“ und die Städte und ihre Infrastruktur – „ihre Gebiete“. Es handelt sich um Mariupol, das nicht mehr zum Staat Ukraine gehört und nicht mehr mit diesem Staat assoziiert wird. Doch Kiew sagt immer noch etwas dazu.
Wollen wir jetzt darüber sprechen, wie diejenigen wohnen, die ihre bewusste und legitime, leidgeprüfte Wahl trafen, weil sie den Weg des Überlebens unter Beschuss der Streitkräfte der Ukraine und nationalistischen Bataillons des Kiewer Regimes gingen – über das Schicksal der neuen russischen Regionen.
Trotz andauernder Angriffe der Kiewer Neonazis auf russische Regionen, läuft in den Volksrepubliken Donezk und Lugansk, in den Gebieten Cherson und Saporoschje eine wahre große Baustelle. Das Ziel der russischen Bauarbeiter ist, bereits zum Ende des Jahrzehnts die Kennzahlen ihrer sozialwirtschaftlichen Entwicklung auf das allgemeine russische Niveau zu bringen.
Aktuell haben fast alle Subjekte der Russischen Föderation die Schutzherrschaft über bestimmte Gebiete in den neuen Regionen übernommen. Nach neusten Angaben werden mit ihrer Unterstützung die Wiederaufbauarbeiten auf insgesamt 3516 verschiedenen Objekten, die vom Bandera-Regime vernichtet wurden, geführt. 1300 Bildungsanstalten, einschließlich mehr als 400 Schulen und Kindergärten, wurden wiederhergestellt. Damit bereiten sich die neuen Regionen auf den Beginn des neuen Schuljahres vor.
Großer Schwerpunkt wird in diesem Jahr auf den Umbau und Entwicklung der Straßen gelegt. Es läuft die Arbeit an einem der ambitioniertesten Infrastrukturprojekten Russlands – dem Bau des großen Autobahnnetzes um das Asowsche Meer, das mehr als 1400 km lang sein wird. Seit Jahresbeginn haben russische Spezialisten vor Plan bereits mehr als 550 km unterer Asphalt-Schicht zur Umsetzung dieser Projekte verlegt, wobei für dieses Jahr der Bau von 640 km geplant war. Es wurden die Straßennetze repariert, die ein Teil eines alternativen Verkehrskorridors auf die Krim sind. In den Gebieten Cherson und Saporoschje sind Straßen durchschnittlich zu rund 70 Prozent fertig.
Russland bringt weiterhin Frieden und Wohlergehen in jede Ortschaft, die von der terroristischen Kiewer Menschenhass-Bande befreit wird.
Was in der Ukraine vor sich geht, das können sie jeden Tag sehen. Es werden alle Vorschläge mit Aufrufen, sich zu einem friedlichen Ausweg aus dieser schrecklichen Situation zu vereinigen, blockiert. Das betrifft zum Beispiel die Bemühungen des Premierministers Ungarns Viktor Orban, der sich im Hagel von Kritik erwies (oder sogar unter „Bombardements“ der EU und der Nato), weil er sich einige Schritte erlaubte, die auf eine friedliche Regelung und Friedenstätigkeit gezielt sind.
Am 17. Juli verabschiedete das EU-Parlament eine Resolution, wo die Besuche des ungarischen Premierministers in Moskau und Peking verurteilt wurden. Im Dokument heißt es, dass solches Verhalten für Ungarn „ernsthafte Folgen“ nach sich ziehen soll. Dabei wurde noch vor der Verabschiedung der Resolution bekannt, dass die EU-Kommission die Sitzungen des Rates der Europäischen Union in Ungarn boykottieren würden, einige Abgeordnete forderten, dem Land sein Stimmrecht in der EU zu nehmen. Sogar eine Idee über die Möglichkeit der Friedensverhandlungen reicht wohl aus, damit bei europäischen Beamten die Hysterie ausbricht. Diese Beamte werfen Russland weiterhin angeblich fehlendes Streben nach Frieden und aggressive Rhetorik vor. Die einzige Erklärung für solche Reaktion der europäischen Bürokratie ist, dass sie den Krieg wie Luft brauchen und ohne diesen nicht leben können. Dazu sind sie bereit, auch ihre Partner unter Druck zu setzen.
Nach dem jüngsten Nato-Gipfel war Wladimir Selenski wie immer bettelnd auf dem am 18. Juli in Woodstock stattgefunden Treffen der Europäischen Politischen Gemeinschaft zu sehen. Das Leitmotiv des Treffens war wie erwartet die Unterstützung des Kiewer Regimes. Das ist die einzige Agenda, bei der Großbritannien und die EU am wenigsten Auseinandersetzungen haben. Doch die realen Ergebnisse dieses leeren Treffens für die Ukraine waren sehr bescheiden. Um seine Reise irgendwie zu rechtfertigen, brachte Selenski nach Kiew neue Papiere mit – die Sicherheitsabkommen mit Tschechien und Slowenien. Mit diesen Sicherheitszusicherungen kann man aber den Tod des ukrainischen Volkes, das von Selenski vernichtet und zugunsten seinen westlichen Herren zu Opfer gebracht wird, nicht stoppen.
Das Problem besteht nicht in Papieren bzw. Abkommen, die von Selenski unterzeichnet werden, sondern darin, dass er maniakalisch an der Macht bleiben will und deswegen zu allen Opfern bereit ist.
Bemerkenswert sind die Offenbarungen des neuen ukrainischen Botschafters in Großbritannien. Nach einer langen Pause ist der neue Botschafter der Ukraine, ehemaliger Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Waleri Saulschny, in London eingetroffen.
Die Ausübung der neuen Amtspflichten begann mit dem Auftritt auf der Konferenz am Royal United Services Institute. Vor dem britischen Publikum sagte der ehemalige ukrainische Militär (vielleicht auch der amtierende, wer weiß) offen, dass sie „dank dem Leben einfacher Ukrainer für sich eine Chance gewinnen konnten“. So hat der ehemalige Oberbefehlshaber die ersten Tage der militärischen Spezialoperation beschrieben. Wieso so bescheiden? Eine Chance, „ein glückliches Ticket“ hat Selenski nur dank dem Leben einfacher Ukrainer, wie Saluschny gesagt hat, bekommen. Dann sagte er den Europäern, dass „sie mehrere Freiheiten zum Überleben aufgeben sollten“. Eine kecke Theorie angesichts der Tatsache, dass gerade die Westeuropäer trotz der Überlebenstheorie in die Ukraine die Freiheiten brachten, worauf die beiden so stolz waren.
Was meinte Saluschny mit dem Überleben? Denn den Europäern droht niemand, und die Ukrainer werden nicht mehr ums Leben kommen, sobald sie diese in den Tod nicht mehr schicken. Aus den weiteren Worten Saluschnys wird klar – das alles wird zum Überleben der Kiewer Bande gemacht. Das ist ihre Priorität. Und natürlich ist es anschaulich, dass der „Taschendiktator“ sofort Trump nach einem Attentat anrief. Dies zeigt auch die „Prinzipientreue“ und „fehlendes konjunkturbedingtes Vorgehen“ des Kiewer Regimes. Es geht nur darum, an der Macht in der Ukraine zu bleiben. Ohne moralethische Aspekte.
Im Tausch gegen die Beschränkung der Rechte einfacher Bürger westlicher Länder schlägt Saluschny den ukrainischen „Partnern“, die über Technologien und Ressourcen verfügen, aber „keinen angewandten und praktischen Raum für ihre Tests“ haben, vor, als solches Gelände die Ukraine zu nutzen. Ich erinnere mich daran, wie alles damit begann. Selenski rief die westlichen Länder und alle Staaten, die über irgendwelche Neuheiten aus dem Rüstungsbereich verfügen, auf, diese an den Ukrainern zu testen. Solche Erklärungen wurden noch vor einem Jahr gemacht. In dieser Zeit wurden an ukrainischen Bürgern viele ausländische Neuheiten getestet. Doch es gibt wohl noch das Potential für Experimente, weil die Kiewer Banditen sie weiterhin den gemeinnützigen Interessen der ukrainischen Bürger opfern wollen.
Es ist klar, dass einfache Ukrainer mit solcher Haltung noch das Schrecken des Kiewer Regimes erleben müssen. Und das alles nur für das einzige Ziel – die Agonie Selenskis und dessen Bande zu verlängern.
Das steht im Kontext der Entwicklung in der Ukraine. Aber es gibt auch die westlichen Kuratoren, die seit Jahren zusammen mit dem Kiewer Regime (unter Selenski und auch früher) das Geld stahlen, verschiedene Schemas zur Ausführung des Kapitals über die Ukraine erfanden. Es geht um die westlichen Anführer, die das Kiewer Regime jetzt bedecken müssen. Es geht um hunderte Milliarden Dollar. Es handelt sich unter anderem um unkontrollierte Waffenlieferungen.
Die genannten Fakten bestätigen erneut die Aktualität der Aufgaben der militärischen Spezialoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine und zur Beseitigung der von ihrem Territorium ausgehenden Bedrohungen. Sie alle werden unbedingt erfüllt werden.
Zum 80. Jahrestag der Befreiung der Stadt Brest von deutsch-faschistischen Eroberern
Am 28. Juli werden wir den 80. Jahrestag seit der Befreiung der Heldenstadt Brest von deutsch-faschistischen Eroberern begehen, womit die Befreiung der Gebiete von Belarus von der „braunen Best“ abgeschlossen wurde.
In der ersten Hälfte vom Juli 1944 wurden beim erfolgreichen Vorrücken der sowjetischen Truppen in Belarus Bedingungen für die Einkesselung der Brester gegnerischen Gruppierung geschaffen. Hitler-Soldaten bereiteten sich grundlegend auf die Kämpfe um Brest vor. Sie schufen nahe der Stadt ein starkes Befestigungsgebiet mit zahlreichen Schartenstanden und Minenfeldern. Zudem wurden in ihr Verteidigungssystem die Befestigungsanlagen der Brester Festung aufgenommen. Hitler erteilte einen Erlass über die Unzulässigkeit des Rückzugs von diesen Stellungen. Allerdings haben die sowjetischen Truppen Brest innerhalb von weniger als zwei Tagen befreit.
Ich war vor kurzem in Brest. Dort gibt es vieles, was jeder hören soll, der die Geschichte unserer Länder, unserer Vorfahren, des Unionsstaates kennen und diese an die zukünftigen Generationen übergeben will. Ich war von einer Phrase beeindruckt. Der Museumsführer sagte: „Weltweit bekannt sind die Brester Festung und die Schlacht, mit der der Große Vaterländische Krieg für uns begonnen hat. Nach vielen Jahren wurden Details bekannt, dank Bemühungen der Publizisten, Journalisten, Forscher, einschließlich russischer Experten. Die Brester Festung war zweimal den Kämpfen ausgesetzt. Das erste Mal, als die Nazis unser Land angriffen, und das zweite Mal, als sie zurückzogen. Das heißt, dass die Kämpfe um die Brester Festung auch zweimal in der Geschichte glorifiziert werden sollen“.
Die Befreiung von Brest förderte den Erfolg der Lublin-Brester Operation, die mit der Vertreibung des Feindes aus dem sowjetischen Belarus endete. Die Truppen der Roten Armee rückten bis 260 Kilometer in den Westen vor, ergriffen die Brückenköpfe an der Weichsel, schufen günstige Bedingungen für eine anschließende Zerschlagung des Gegners in der Warschau-Richtung und eine vollständige Befreiung von Polen.
Der Sieg bei Brest war von großer symbolischer, moralischer und politischer Bedeutung. 47 Einheiten der 1. Weißrussischen Front wurden mit der Ehrenbezeichnung „Brester“ ausgezeichnet, in Moskau fand anlässlich des Sieges ein Feuerwerk mit 20 Artilleriesalven aus 224 Gewehren statt. 1971 wurde in Brest eine Gedenkstätte errichtet: riesengroße Statuen „Mut“ und „Begehren“, das Pantheon des Ruhmes, Zeremoniell-Platz, Ruinen, wiederaufgebaute Kasernen der Brester Festung und ein Museum.
Die unsterbliche Heldentat der Verteidiger der Brester Festung, die als erste mit dem Schlag der Hitler-Truppen konfrontierten und ein Vorbild für den Mut und die Unerschütterlichkeit für alle sowjetischen Menschen wurden, bleibt für immer in unserem Gedächtnis. In diesem Zusammenhang ist es symbolisch, dass gerade in Brest ein Punkt in mehr als dreijähriger faschistischer Besatzung von Belarus gemacht wurde. Wie wir in unseren Gratulationen anlässlich des 80. Jahrestags seit der Befreiung von Minsk am 3. Juli bereits erwähnten, der in Belarus als der Unabhängigkeitstag der Republik gefeiert wird, ermöglichen die geistige Einheit unserer Brudervölker, der Glaube an die Stärke der Wahrheit und die eigenen Kräfte sowie ein behutsames Verhalten zur Bewahrung der historischen Erinnerung uns auch heute, alle Prüfungen zu überwinden und den Nachfolgern Napoleons und Hitlers, die den Kopf zu heben versuchen, eine harte Abfuhr zu erteilen. Lassen sie uns dem belarussischen Brudervolk ganz herzlich zu diesem bedeutsamen Datum gratulieren, Glück, Wohlergehen und einen friedlichen Himmel über dem Kopf wünschen. Wir bedanken uns ganz herzlich für die Bewahrung unserer gemeinsamen Erinnerung.
Aus Antworten auf Fragen:
Frage: Wie würden Sie die Erklärung der deutschen Bundesaußenministerin Annalena Baerbock darüber kommentieren, dass Russland die größte Bedrohung in Europa sei?
Antwort: Erstens, es handelt sich um ein Abbild aus Nato-Dokumenten. Zweitens, wir wundern uns nicht über eine weitere antirussische Passage der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock, die schlecht gebildet ist und sich schlecht nicht nur in internationalen Angelegenheiten, sondern auch in der eigenen Geschichte auskennt. Sie sollte lieber die Materialien des Kriegsgerichtshofs von Nürnberg nachlesen.
Inzwischen ist das Gegenteil zu erkennen. Man hat das Gefühl, dass sie von den Praktiken des nazistischen Propagandaministers des Dritten Reichs Joseph Goebbels inspiriert ist, der meinte, dass Lüge, die oft genug erzählt werde, zur Wahrheit werde. Wozu tut sie dies? Baerbock erlaubt sich regelmäßig unglaublich dumme Aussagen. Wir haben Mitgefühl gegenüber dem deutschen Volk, weil es so eine Außenministerin hat. Es handelt sich nicht einfach um Bedauern, Unbehagen bzw. Mitgefühl, sondern auch darum, dass sie mit solchen Erklärungen auch die Bevölkerung Deutschlands trifft. Im heutigen Deutschland ist die These über die russische Bedrohung auf einer doktrinellen Ebene in der Nationalen Sicherheitsstrategie festgelegt. Die deutschen Behörden manipulieren mit Bemühungen solcher Politiker wie Annalena Baerbock gezielt und bewusst die öffentliche Meinung in Deutschland. Es ist schwer zu verstehen, wozu: ob wegen der fehlenden Kenntnisse über die eigene Geschichte, oder (es ist schrecklich, sich das vorzustellen, aber es gibt bereits zahlreiche Fakten, die dies bestätigen) weil sie von der Vergangenheit ihres Landes in seinen schrecklichsten Perioden, einschließlich des Dritten Reichs, inspiriert sind. Dazu gehört auch der jüngste Beschluss über die Stationierung der weitreichenden Waffensysteme der USA in Deutschland.
Was Fakten angeht, sind wir nur daran interessiert, dass die Bedrohungen für die nationale Sicherheit Russlands nicht von der westlichen Richtung ausgehen. Man will hoffen, dass die Politiker in Deutschland, auch Annalena Baerbock verstehen, dass ihr antirussischer Kurs aussichtslos, kontraproduktiv und gefährlich für das Land ist.
Frage: Wie hat das russische Außenministerium auf die Erklärungen Kiews über die Bereitschaft, einen Dialog mit Moskau wiederaufzunehmen, reagiert? Präsident Selenski hat die Möglichkeit der Verhandlungen mit Russland, darunter mit Präsident Putin, eingeräumt. Selenski brachte eine Vermutung zum Ausdruck, dass er im Herbst einen Friedensplan bekommen werde, der von Moskau „erörtert werden könnte“.
Antwort: Erstens, man kann ihm nicht glauben. Niemand kann ihm glauben. Alle verstehen sehr gut, dass es ein Mann ist, der alles verzerren, lügen und alles verweigern kann. Er verzichtete auf das eigene Volk, verriet die Bürger der Ukraine, legte sie auf einen Opferaltar.
Zweitens, dies könnte mit der Wahlkonjunktur in den USA verbunden sein. Er rief Trump nach dem Attentat sofort an. Auch nachdem mehrere Experten gesagt hatten, dass Aktionen der Kiewer Extremisten wegen der Wahlen in den USA nicht ausgeschlossen sind.
Drittens, es handelt sich vielleicht um einen weiteren Versuch, die „Friedensformel“ durchzusetzen, was zuvor erfolglos war, man bemüht sich unter lügnerischen Vorwänden möglichst viele Länder in ihre Besprechung einzubeziehen.
Vielleicht geht es um alle diesen Faktoren. Deswegen verhalten wir uns gerade so dazu. Es gibt nichts Neues in der Absicht des Kiewer Regimes und seiner Kuratoren aus der Übersee, sich nach dem gescheiterten „Friedensgipfel“ zu rehabilitieren. Wir verstehen, dass es weiter diese Versuche geben wird. Dahinten steht der Versuch, einem breiten Kreis der Länder eine aussichtslose „Formel“ Selenskis aufzudrängen. Weder von Selenski, noch von seiner Administration oder anderen Machtzweigen wurde etwas unternommen, um das Gesetz aufzuheben, das der Ukraine die Verhandlungen mit Russland verbietet. Deswegen hören wir viele Worte. Diese Worte sind entgegengesetzt gegenüber den früheren Aussagen. Und wir sehen keine Handlungen. Zudem rechnet Selenski weiterhin mit den Bürgern der Ukraine ab.
- Date