Kommentar der offiziellen Sprecherin des Außenministeriums Russlands, Maria Sacharowa, zum 75. Jahrestag der Nato-Gründung
Vor 75 Jahren – am 4. April 1949 – ist in Washington der Nordatlantikvertrag unterzeichnet worden, der der Geschichte des aggressivsten Militärbündnisses der Gegenwart den Auftakt gegeben hat. Der von den USA geleitete „kollektive Westen“ bereitete sich vier Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs bereits auf eine neue Konfrontation vor – eine Blockkonfrontation mit einem alternativen Zentrum der Macht und souveränen Entwicklung – der Sowjetunion. Die Nato sollte im Sinne der damaligen Politiker das Hauptinstrument zur Aufstellung und Beibehaltung der Hegemonie Washingtons und seiner Verbündeten in der Welt werden. So bleibt es auch bis heute. Weder das Ende des Kalten Krieges, noch die Auflösung der Sowjetunion und der Organisation des Warschauer Vertrags haben die Zielsetzung der Allianz geändert.
Das Konzept der Nato-Existenz, wie es vom ersten Generalsekretär Lord Ismay formuliert wurde – „die Amerikaner drinnen, die Russen draußen halten, und die Deutschen am Boden“, bleibt weiterhin aktuell. Für die USA war und bleibt die Nato das Hauptinstrument für Kontrolle über die europäischen Verbündeten, eine Ressourcenbasis für amerikanische Rüstungsindustrie. Die wahren Interessen der europäischen Sicherheit wurden nicht berücksichtigt, falls diese die militärpolitische Hegemonie der USA auf dem alten Kontinent hätten abschwächen können.
Nach dem Ende des Kalten Krieges beschäftigte sich die Allianz lange mit der Bestimmung des „Sinnes des Lebens“, suchte nach neuen Aufgaben. Sie trat in eine Epoche großer Operationen ein. Washington und seine Verbündeten befassten sich mit bewaffneter „Friedensstiftung“ auf dem Balkan, die mit einer heimtückischen Aggression gegen Jugoslawien, dem „Antiterrorkampf“ in Afghanistan endete, die Nato trat der US-geführten Koalition im Irak bei, setzte eine „humanitäre“ Intervention in Libyen um. Das Ergebnis dieser Einmischung war die zerschlagenen, zerfallenen Staaten, riesige Gebiete ohne staatliche Verwaltung, Elend, Zuspitzung humanitärer Probleme, Massenopfer, Millionen Migranten.
Die „Selbstfindung“ endete für die Nato mit dem Scheitern in allen Richtungen. Die Allianz wollte die eigene Nachgefragtheit als Sicherheitsgarant der „goldenen Milliarde“ rechtfertigen und kehrte zu ihren Grundlagen zurück – die Beseitigung einer Bedrohung vom Osten. Zum Gegner wurde wieder Russland gewählt, das für eine für den „kollektiven Westen“ mit den USA an der Spitze unannehmbare Weltordnung, die auf Multipolarität, Völkerrecht, Gleichberechtigung und Berücksichtigung der jeweiligen Interessen beruht, eintrat. Die Allianz hat den Kurs auf die Demontage des ganzen Systems der Rüstungskontrolle, die Militarisierung Europas und Konfrontation mit unserem Land genommen.
Unsere Initiativen zur Senkung der militärpolitischen Spannung, Bildung einer gerechten Sicherheitsarchitektur, die auf die Unteilbarkeit, den Verzicht auf provokative Handlungen beruhen, stießen auf die stillschweigende Position der Allianz. Die Priorität Washingtons und Brüssels lag nicht auf einer gemeinsamen Arbeit mit Moskau zur Neutralisierung neuer gemeinsamen Herausforderungen und Bedrohungen, Lösung regionaler und globalen Sicherheitsprobleme, sondern auf dem Instandhalten der Organisation, die ohne Außengegner nicht existieren kann. Daraus ergeben sich sechs Wellen der Erweiterung der Allianz, die Aufrechterhaltung der Herde der Instabilität und „bunten Revolutionen“ entlang unseren Grenzen, großangelegte Desinformationskampagnen, um die Bevölkerung West- und Osteuropas, des Postsowjetraums von einer von Russland kommenden Bedrohung zu überzeugen. Unter dem Vorwand der Konfrontation mit Moskau wurden Militäretats ausgebaut, in der Gesellschaft wurde Russophobie aufgedrängt, die Sanktionsspirale entfacht. Parallel liefen die militärische Erschließung und das Vollpumpen der so genannten „Ostflanke“ der Allianz mit Waffen.
Die Hauptrolle bei der Abschreckung unseres Landes wurde der Ukraine zugeordnet, die gezielt in „Anti-Russland“ verwandelt wurde. Die westlichen Länder förderten den Staatsstreich in diesem Land, unterstützten Repressionsmaßnahmen der neuen Kiewer Behörden gegenüber der russischsprachigen Bevölkerung. 2014 hat die Nato als Antwort auf die Rückkehr der Krim und Sewastopols in Russland das Zusammenwirken mit uns im bürgerlichen und militärischen Bereich eingestellt. Zum Opfer der geopolitischen Ambitionen der Nato wurde die ganze gegenseitig vorteilhafte Kooperation mit Russland gebracht. Projekte im Bereich Bekämpfung des Terrorismus und Drogen, Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung, Raketenabwehr, Gewährleistung der Kompatibilität der Flugverkehr-Überwachungssysteme wurden blockiert, die tatsächlich zur Festigung der Sicherheit aller Mitglieder des Russland-Nato-Rats funktioniert hatten.
Schritt für Schritt wurden unerträgliche Arbeitsbedingungen für unsere Diplomaten in Brüssel, darunter Ausweisung unserer Mitarbeiter, geschaffen. Unfreundliche Handlungen der Nato führten zur vollständigen Einstellung der Tätigkeit unserer diplomatischen Mission bei der Allianz.
Zur Senkung der Spannung bei den Beziehungen zu den USA und ihren Nato-Verbündeten und Festigung der Stabilität in Europa hat Russland im Dezember 2021 an Washington und Brüssel Entwürfe von Abkommen übermittelt, die feste juridische Sicherheitsgarantien für unser Land vorsahen, die die Nato-Erweiterung gen Osten und Stationierung von bedrohlichen Waffensystemen nahe russischer Grenzen, die Rückkehr der Nato-Kräfte zur Situation 1997, als erklärt wurde, dass die Nato-Länder und Russland einander als Gegner betrachten, ausschließen.
Die Nato war nicht bereit, die Eskalation einzustellen und die Konfrontationsrhetorik gegenüber Russland aufzugeben. Im Gegenteil, sie begann eilig und direkt das nationalistische Kiewer Regime zu einer gewaltsamen Lösung des Donbass-Problems und Zuspitzung der Beziehungen zu Moskau zu bewegen.
Wozu das geführt hat, ist offensichtlich bekannt. Seit drei Jahren pumpen Washington und seine Satelliten die Ukraine mit Söldnern und Waffen voll, damit man mit ihrer Hilfe Russland eine „strategische Niederlage beibringt“, unsere Ressourcen ausschöpft. Dazu werden alle beim „kollektiven Westen“ und seinen Kiewer Marionetten vorhandenen Mittel und Methoden, auch terroristische Aktionen eingesetzt. Das Scheitern der abenteuerlichen Pläne der Allianz drängt sie zu den Handlungen, die die Sicherheit nicht nur in Europa, sondern auch in der ganzen Welt tragisch beeinflussen können.
Der Westen hat sich bereits darin versichern können, dass Russland zu jeder Entwicklung der Ereignisse bereit ist. Unsere Sicherheit und Verteidigungsfähigkeit sind zuverlässig gewährleistet.
Die Hauptrolle bei der Abschreckung unseres Landes wurde der Ukraine zugeordnet, die gezielt in „Anti-Russland“ verwandelt wurde. Die westlichen Länder förderten den Staatsstreich in diesem Land, unterstützten Repressionsmaßnahmen der neuen Kiewer Behörden gegenüber der russischsprachigen Bevölkerung. 2014 hat die Nato als Antwort auf die Rückkehr der Krim und Sewastopols in Russland das Zusammenwirken mit uns im bürgerlichen und militärischen Bereich eingestellt. Zum Opfer der geopolitischen Ambitionen der Nato wurde die ganze gegenseitig vorteilhafte Kooperation mit Russland gebracht. Projekte im Bereich Bekämpfung des Terrorismus und Drogen, Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung, Raketenabwehr, Gewährleistung der Kompatibilität der Flugverkehr-Überwachungssysteme wurden blockiert, die tatsächlich zur Festigung der Sicherheit aller Mitglieder des Russland-Nato-Rats funktioniert hatten.
Schritt für Schritt wurden unerträgliche Arbeitsbedingungen für unsere Diplomaten in Brüssel, darunter Ausweisung unserer Mitarbeiter, geschaffen. Unfreundliche Handlungen der Nato führten zur vollständigen Einstellung der Tätigkeit unserer diplomatischen Mission bei der Allianz.
Zur Senkung der Spannung bei den Beziehungen zu den USA und ihren Nato-Verbündeten und Festigung der Stabilität in Europa hat Russland im Dezember 2021 an Washington und Brüssel Entwürfe von Abkommen übermittelt, die feste juridische Sicherheitsgarantien für unser Land vorsahen, die die Nato-Erweiterung gen Osten und Stationierung von bedrohlichen Waffensystemen nahe russischer Grenzen, die Rückkehr der Nato-Kräfte zur Situation 1997, als erklärt wurde, dass die Nato-Länder und Russland einander als Gegner betrachten, ausschließen.
Die Nato war nicht bereit, die Eskalation einzustellen und die Konfrontationsrhetorik gegenüber Russland aufzugeben. Im Gegenteil, sie begann eilig und direkt das nationalistische Kiewer Regime zu einer gewaltsamen Lösung des Donbass-Problems und Zuspitzung der Beziehungen zu Moskau zu bewegen.
Wozu das geführt hat, ist offensichtlich bekannt. Seit drei Jahren pumpen Washington und seine Satelliten die Ukraine mit Söldnern und Waffen voll, damit man mit ihrer Hilfe Russland eine „strategische Niederlage beibringt“, unsere Ressourcen ausschöpft. Dazu werden alle beim „kollektiven Westen“ und seinen Kiewer Marionetten vorhandenen Mittel und Methoden, auch terroristische Aktionen eingesetzt. Das Scheitern der abenteuerlichen Pläne der Allianz drängt sie zu den Handlungen, die die Sicherheit nicht nur in Europa, sondern auch in der ganzen Welt tragisch beeinflussen können.
Der Westen hat sich bereits darin versichern können, dass Russland zu jeder Entwicklung der Ereignisse bereit ist. Unsere Sicherheit und Verteidigungsfähigkeit sind zuverlässig gewährleistet.
- Date